張紅梅
河南駐馬店市精神病醫(yī)院 駐馬店 463000
文拉法辛緩釋劑治療抑郁癥的療效觀察
張紅梅
河南駐馬店市精神病醫(yī)院駐馬店463000
【摘要】目的分析文拉法辛緩釋劑治療抑郁癥的效果。方法隨機(jī)抽取10所醫(yī)院抑郁癥患者240例,采取文拉法辛緩釋劑治療,以開放多中心研究方法,評(píng)定患者治療效果及治療期間的不良反應(yīng)。結(jié)果患者治療后8周臨床總有效率明顯高于治療后第2、4周(P<0.05)。治療后第2、4、8周HAMD評(píng)分明顯低于治療前,治療后第8周HAMD評(píng)分顯著低于第2、4周,第4周HAMD評(píng)分低于第2周(P<0.05)。不良反應(yīng)發(fā)生率20%,主要是在治療后4周內(nèi)出現(xiàn),癥狀輕微,8例患者經(jīng)減少藥物劑量而癥狀消失,其余患者自行消失。結(jié)論文拉法辛緩釋劑治療抑郁癥具有顯著效果,安全有效。
【關(guān)鍵詞】文拉法辛緩釋劑;抑郁癥
抑郁癥是目前社會(huì)危害人類健康的常見主要慢性致殘性精神障礙,可嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,降低生活質(zhì)量。文拉法辛是一種5-羥色胺(5-HT)和去甲腎上腺素(NE)神經(jīng)遞質(zhì)雙重h再攝取抑制劑(SNRIs)[1],經(jīng)全球多中心對(duì)照研究證實(shí)文拉法辛治療抑郁癥療效顯著,本文評(píng)價(jià)文法拉辛緩釋劑治療抑郁癥臨床效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1資料與方法
1.1一般資料240例抑郁癥患者于2010-05—2012-12間在駐馬店10所醫(yī)院精神科門診就診,符合《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》[2]中抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn);男104例,女136例;年齡25~60(37.4±3.7)歲;病程1~24個(gè)月,平均(7.5±2.5)個(gè)月;漢密頓抑郁量表(HAMD)≥17分。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):符合抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn);HAMD≥17分;依從性較好,無(wú)嚴(yán)重自殺行為;患者均知情同意;倫理委員會(huì)審批同意。排除標(biāo)準(zhǔn):因焦慮癥、藥物依賴、腦器質(zhì)性疾病、軀體疾病等誘發(fā)的抑郁癥;存在嚴(yán)重自殺念頭或自殺行為;藥物依賴或?yàn)E用;酗酒、藥物過敏者;妊娠期及哺乳期女性;不愿參與研究。
1.4評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)患者治療前及治療后第2、4及8周末HAMD以及臨床總體印象量表(CGI)。根據(jù)HAMD減分率評(píng)定患者治療效果[3]。臨床治愈:HAMD<8分;顯效:HAMD減分率在50%以上;有效:HAMD減分率在30%~50%;無(wú)效:HAMD減分率<30%?;颊咧委熎陂g密切監(jiān)測(cè)血壓變化,記錄患者治療期間各種不適及不良反應(yīng)。
2結(jié)果
2.1患者治療后第2、4、8周臨床療效對(duì)比治療8周臨床總有效率明顯高于治療后第2、4周,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 患者治療后第2、4、8周臨床總有效率比較 (例)
2.2患者治療前及治療后第2、4、8周HAMD評(píng)分對(duì)比治療前HAMD評(píng)分(27.9±7.8)分,治療后第2周(19.6±7.4)分,第4周(12.3±9.3)分,第8周(7.1±5.8)分。第2、4、8周HAMD評(píng)分明顯低于治療前,治療后第8周HAMD評(píng)分顯著低于第2、4周,第4周HAMD評(píng)分低于第2周,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3不良反應(yīng)240例抑郁癥患者中頭暈15例,惡心10例,多汗8例,乏力6例,食欲降低4例,嗜睡2例,心慌1例,失眠1例,興奮1例。不良反應(yīng)主要是在治療后4周內(nèi)出現(xiàn),癥狀輕微,8例患者經(jīng)減少藥物劑量而癥狀消失,其余患者自行消失。
3討論
文拉法辛為SNRTs類新型抗抑郁藥物,通過對(duì)神經(jīng)突觸再攝取5-HT和NE產(chǎn)生的抑制作用,提高5-HT和NE功能,具有顯著抗抑郁作用。相關(guān)研究[4]發(fā)現(xiàn),文拉法辛緩釋劑治療抑郁癥時(shí),起效時(shí)間是在2~4周,可在短期內(nèi)服用抑制5-HT再攝取,使突觸間隙5-HT水平,刺激細(xì)胞體5-HT自身受體活性作用,阻斷5-HT釋放。同時(shí)可以增加5-HT水平,減慢電沖動(dòng)流,抑制5-HT釋放。同時(shí)對(duì)5-HT和NE受體起到雙重抑制作用,降低β腎上腺素受體,起到顯著抗抑郁作用。本文結(jié)果顯示,患者治療后8周臨床總有效率明顯高于治療后第2、4周(P<0.05)。治療后第2、4、8周HAMD評(píng)分明顯低于治療前,治療后第8周HAMD評(píng)分顯著低于第2、4周,第4周HAMD評(píng)分低于第2周(P<0.05)。通常抑郁癥病程較長(zhǎng)患者抑郁程度較重,其癥狀緩解程度明顯慢于病程較短患者,因此當(dāng)患者病程>1 a,多需要在治療8周后實(shí)施足量鞏固治療。患者治療后HAMD評(píng)分明顯減少,說(shuō)明抑郁癥狀明顯改善。本組患者不良反應(yīng)發(fā)生率20%,主要在治療后4周內(nèi)出現(xiàn),癥狀輕微,8例患者經(jīng)減少藥物劑量而癥狀消失,其余患者自行消失。
綜上所述,文拉法辛緩釋劑治療抑郁癥具有顯著效果,安全有效,可顯著改善患者抑郁癥狀值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)4
[1]金衛(wèi)東,童振華,陳炯,等.文拉法辛緩釋劑治療抑郁癥的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2006,20(9):628-631.
[2]黃永進(jìn),秦曉霞,劉力,等.不同劑量文拉法辛緩釋劑治療抑郁癥的療效和不良反應(yīng)比較[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2006,20(6):342-345.
[3]胡婷婷,芮貝貝,徐維平,等.文拉法辛緩釋劑與帕羅西汀治療抑郁癥療效及安全性的Meta分析[J].安徽醫(yī)學(xué),2014,35(5):590-595.
[4]袁勇貴,李海林.文拉法辛緩釋劑治療伴或不伴高血壓的老年期抑郁癥對(duì)照研究[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2006,20(5):339-341.
(收稿2014-10-22)
【中圖分類號(hào)】R749.4+1
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【文章編號(hào)】1673-5110(2015)18-0123-02