吳勝才,汪道君,汪 峰
(四川省遂寧市中醫(yī)院,四川 遂寧 629000)
中西醫(yī)結(jié)合治療強(qiáng)直性脊柱炎臨床觀察
吳勝才,汪道君,汪 峰
(四川省遂寧市中醫(yī)院,四川 遂寧 629000)
目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療強(qiáng)直性脊柱炎的療效。方法:60例隨機(jī)分成對照組30例與治療組30例,兩組均用常規(guī)西醫(yī)治療,治療組加用補(bǔ)腎強(qiáng)督湯治療。結(jié)果:總有效率對照組76.67%,治療組96.67%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。MRI檢查發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)周圍的強(qiáng)化程度較弱,骨髓水腫情況減輕或者消失,關(guān)節(jié)積液與異常脂肪的沉淀減少,軟骨不受到進(jìn)一步侵蝕。X線檢查治療前后比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療強(qiáng)直性脊柱炎效果明顯比單用西藥治療效果好,而MRI能夠評價治療效果。
強(qiáng)直性脊柱炎;中西醫(yī)結(jié)合;對照治療觀察
強(qiáng)直性脊柱炎影像學(xué)診斷與判定治療效果尚無明確的標(biāo)準(zhǔn),而通過磁共振技術(shù)(MRI)能夠及時觀察治療前后病情的輕重轉(zhuǎn)歸與及時評價治療效果、不良反應(yīng)情況及預(yù)后效果等[1]。我們用中西醫(yī)結(jié)合方法治療強(qiáng)直性脊柱炎進(jìn)行治療前后MRI對比,總結(jié)如下。
共60例,均為本院2012年7月至2014年3月診治患者,隨機(jī)分成兩組。對照組30例,男19例,女11例;年齡19~61歲之間,平均(32.3±2.6)歲;病程1~12年,平均(5.2±1.3)年。治療組30例,男23例,女7例;年齡18~29歲,平均(33.5±2.1)歲;病程1~13年,平均(4.9±2.1)年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組均用消炎痛1天25mg,分3次服;柳氮磺吡啶1天0.5g,分2次服,第2周開始增加到1天0.75g,1天2次,第3周起就增加到1天1g,1天2次;甲氨蝶呤1次7.5~15mg,1周1次。
治療組加用補(bǔ)腎強(qiáng)督湯。地鱉蟲9g,鹿角膠9g,羌活10g,川牛膝12g,補(bǔ)骨脂12g,狗脊15g,續(xù)斷12g,骨碎補(bǔ)12g,杜仲20g。水煎服,1天1劑,早晚分兩次服。
兩組均3個月為一療程,并治療2個療程。
治療前后分別實(shí)施雙側(cè)骶骼關(guān)節(jié)MRI平掃聯(lián)合增強(qiáng)掃描及骶骼關(guān)節(jié)的正位與斜位的X線檢查。觀察脂肪抑制像與造影成像。X線采用全身DR-X光機(jī),治療前后實(shí)施雙側(cè)位骶骼關(guān)節(jié)的正斜位影像,并記錄相關(guān)的圖像與數(shù)據(jù)。
顯效:受累部位疼痛消失,沒有明顯晨僵,活動功能明顯改善或恢復(fù)到正常狀態(tài),恢復(fù)正常活動,紅細(xì)胞的沉降率與C反應(yīng)蛋白皆恢復(fù)正常,MRI影像檢查各臨床指標(biāo)皆有所下降,表現(xiàn)為關(guān)節(jié)的周圍不強(qiáng)化、軟骨的異常改變量減少或者不變、關(guān)節(jié)積液消失、骨髓脂肪的沉積消失或減少。有效:受累部位的疼痛有所改善,晨僵不超過15min,活動范圍有所增大,紅細(xì)胞沉降率與C反應(yīng)蛋白皆有所降低,MRI影像檢查示各個臨床指標(biāo)皆有所下降,但未達(dá)到“顯效”標(biāo)準(zhǔn)。無效:未達(dá)到“有效”標(biāo)準(zhǔn)或惡化。
兩組療效見表1。
表1 兩組療效比較 例(%)
兩組治療前后影像學(xué)情況見表2。
表2 兩組治療前后影像學(xué)情況比較 例
強(qiáng)直性脊柱炎以中軸關(guān)節(jié)的慢性炎癥作為主要表現(xiàn)的一種全身性組織結(jié)締病,病變會累及脊柱與骶骼關(guān)節(jié),造成強(qiáng)直與纖維化。直性脊柱炎屬中醫(yī)“尪痹”范疇,內(nèi)因是腎督陽虛,外因是寒濕熱邪侵襲。治療當(dāng)以補(bǔ)腎強(qiáng)督為主,祛寒化濕為佐。補(bǔ)腎強(qiáng)督湯具有顯著的療效。當(dāng)前臨床上多用中西藥聯(lián)合治療方法[3]。其有效率明顯高于單用西藥治療,并且能夠揚(yáng)長避短,減少副作用[4]。
影像學(xué)檢查作為客觀評價治療效果的重要工具,能夠?yàn)榕R床治療提供有效的治療依據(jù)。X線早期檢查并沒有明顯的陽性發(fā)現(xiàn),在晚期才會出現(xiàn)關(guān)節(jié)炎表現(xiàn),發(fā)病的過程大概在12年左右,無法及時反映出病情及進(jìn)行療效追蹤,并且其在不同的觀察者或者不同時期同一觀察者都會有可能產(chǎn)生較大的差異[5]。研究顯示,X線檢查發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)面的硬化程度與骨質(zhì)的破壞程度及關(guān)節(jié)間隙皆沒有顯著的變化,療效追蹤的意義不大。而CT有著比較高的空間與密度分辨力,能夠顯示出骶骼關(guān)節(jié)面的骨皮質(zhì)細(xì)微變化,對于強(qiáng)直性脊柱炎的診斷比X線跟具有優(yōu)勢,并且可以追蹤治療前后的變化。但是,CT并不能夠清晰的顯示出軟骨變化、骨髓水腫與關(guān)節(jié)積液及脂肪沉積等變化,無法及時對治療的效果進(jìn)行評估,并且有一定程度的放射性[6]。
MRI 能夠清晰的反映出軟骨變化、骨髓水腫與關(guān)節(jié)積液及脂肪沉積等指標(biāo)變化,并且顯示的圖像較為清晰,有助于更加明確的觀察患者的病情,并且其無放射性對患者無危害,能夠明確的顯示早期脊柱炎征象,可見雙線狀、關(guān)節(jié)腔成環(huán)狀、斑點(diǎn)狀及結(jié)節(jié)狀等高信號區(qū),在脂肪抑制之后異常強(qiáng)化的信號更加清楚,能夠敏感反映出療效[7]。
補(bǔ)腎強(qiáng)督湯著重整體調(diào)治,并且不良反應(yīng)較少。
[1] 王慶文,曾慶馀,肖征宇,等.磁共振成像對早期骶髂關(guān)節(jié)炎的診斷價值研究[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志.2011,12(07):25-27.
[2] 彭加友,顏小瓊,朱通伯.強(qiáng)直性脊柱炎中西醫(yī)結(jié)合治療前后影像學(xué)對比[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志.2012,24(03):54-56.
[3] 柯祺,顏小瓊,周守國,等.強(qiáng)直性脊柱炎骶髂關(guān)節(jié)病變的X線CT磁共振成像比較分析[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志.2013,36(07):740-742.
[4] 譚魁麟,程秀峰,譚軍,等.磁共振成像檢查對強(qiáng)直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)病變的意義[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志.2013,03(02):203-204.
[5] 董桂香.HLA-B27與強(qiáng)直性脊柱炎之間的關(guān)系[J].中外醫(yī)療.2011,13(15):30-32.
[6] 文朝,潘會琴,謝世隆,等.中西醫(yī)結(jié)合治療強(qiáng)直性脊柱炎35例療效觀察[J].新中醫(yī).2010,15(05):48-50.
[7] 葉素貞,陳德基,黃成輝,等.磁共振評價中西醫(yī)結(jié)合治療強(qiáng)直性脊柱炎的療效[J].中國介入影像與治療學(xué).2010,38(03):84-86.
681.5
B
1004-2814(2015)05-0426-02
2014-12-22