(遼寧省黑山縣動(dòng)物檢疫站 121400)
隨著科學(xué)養(yǎng)殖技術(shù)的大力推廣和應(yīng)用,生豬散養(yǎng)戶對(duì)消毒、免疫、用藥的重要性有了一定的認(rèn)識(shí),但在生產(chǎn)實(shí)踐中,卻仍有不少誤區(qū)應(yīng)引起足夠的重視。目前,疾病仍是制約散戶養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展的主要因素。一旦疾病發(fā)生或流行,廣大的散養(yǎng)戶花費(fèi)了大量的醫(yī)藥費(fèi)結(jié)果卻是豬死欄空,也有部分能幸運(yùn)存活的豬生長(zhǎng)速度顯著減慢,飼養(yǎng)期延長(zhǎng),變成僵豬,給散養(yǎng)戶造成極大地經(jīng)濟(jì)損失。
傳染性疾病不僅會(huì)危害人畜的健康,并且能導(dǎo)致患豬大量死亡,所以,現(xiàn)在傳染病成為了藥物防治的主要對(duì)象。但是,近幾年發(fā)現(xiàn),藥物對(duì)豬病的防治效果越來(lái)越差,而疾病越來(lái)越多,但從現(xiàn)實(shí)所接觸到的則又是另一番景象:市場(chǎng)上大量各種各樣的藥品和鋪天蓋地?zé)o處不在的藥品廣告,可謂已達(dá)到“沒(méi)有治不了的病”的地步,其實(shí)并沒(méi)有特效藥。出現(xiàn)如此之大的反差一方面是本文下面要分項(xiàng)談到藥物方面的一些原因,另者是豬病方面的一些原因。
影響?zhàn)B豬生產(chǎn)主要應(yīng)有品種、營(yíng)養(yǎng)、管理、疾病和市場(chǎng)5個(gè)大的因素。近些年所發(fā)生的豬傳染病與幾十年前有很大的本質(zhì)區(qū)別。以前豬傳染病是以急性敗血性侵害導(dǎo)致豬的發(fā)病和死亡為特征,用藥物治療單純的細(xì)菌病原體,并結(jié)合使用特異性免疫技術(shù)十分有效。眾所周知,動(dòng)物的免疫能力的提高除遺傳因素外運(yùn)動(dòng)、光照、通風(fēng)和營(yíng)養(yǎng)很關(guān)鍵。
診斷條件較差,當(dāng)?shù)匾矝](méi)有條件好和技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯的科研院所的診斷實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行病原分離鑒定、檢測(cè),對(duì)感染和發(fā)病豬群進(jìn)行確診診斷。只能依據(jù)疫病發(fā)生和流行的特點(diǎn)、結(jié)合臨床發(fā)病癥狀進(jìn)行診斷,難免出現(xiàn)誤診,治療不當(dāng)延誤病程。
獸用藥物雖有數(shù)千種,但在對(duì)以商品豬為主的豬病防治的實(shí)際應(yīng)用中,主要是用于治療細(xì)菌性傳染病的抗生素、磺胺類、喹諾酮類、呋喃類以及某些中草藥。
不同種屬的細(xì)菌對(duì)不同類型的藥物有截然不同的敏感度。目前生產(chǎn)中對(duì)豬病防治的聯(lián)合用藥和一些復(fù)方制劑非常多,但是總體效果太差,任意性太強(qiáng),大多缺乏理論研究和實(shí)踐的驗(yàn)證,更缺乏樣本對(duì)比數(shù)據(jù)。在當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)中,往往是缺乏藥物或獸醫(yī)知識(shí)的養(yǎng)豬者,在大膽頻繁和大量的同時(shí)用多種藥物防治豬病,會(huì)造成嚴(yán)重后果。
豬傳染性疾病在豬病中占據(jù)首要地位,其中病毒性病可達(dá)80%以上,而新傳入或新發(fā)生且防治難度大的也多是病毒病,現(xiàn)有的抗病毒藥也只能對(duì)某一種病毒干擾或影響而已,對(duì)已進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)的病毒則毫無(wú)作用。目前不會(huì)傷害宿主細(xì)胞又能滅活病毒的抗病毒藥在全世界尚未研制成功。在臨床中加大劑量或長(zhǎng)期使用病毒唑,按每千克飼料中加入0.2 g的劑量,連喂3~7 d,豬出現(xiàn)體溫下降、便秘、黃疸、血尿、貧血或嚴(yán)重毒副作用以致死亡。針對(duì)大量復(fù)合感染或病毒性疾病,用化學(xué)藥物防治效果不好的情況下使用被動(dòng)免疫制劑可取得良好的效果,在臨床上這是值得重視和應(yīng)用的另一種防治途徑。
許多場(chǎng)、戶,預(yù)防為主的觀念尚未得到落實(shí),資料顯示畜牧業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家預(yù)防性驅(qū)蟲(chóng)藥占獸藥銷售量的30%,我國(guó)距此相差甚遠(yuǎn),說(shuō)明對(duì)”防與治”認(rèn)識(shí)上差距很大。對(duì)當(dāng)前豬細(xì)菌性病原體敏感度較好的藥物有氧氟沙星、阿莫西林、阿米卡星、氟苯尼考、替米考星、阿奇霉素、頭孢噻呋等可供選擇,應(yīng)將抗生素藥物分為一線、二線、三線等,沒(méi)有明確指征時(shí)不輕易提升用藥檔次,以免出現(xiàn)無(wú)藥可用的局面。
我國(guó)缺乏對(duì)防治豬病不合理用藥方面的調(diào)查,但從每年的藥物消耗數(shù)量及臨床現(xiàn)實(shí)可以看出,為防治豬病的不合理用藥和藥物浪費(fèi)會(huì)更為嚴(yán)重,對(duì)用藥治愈的豬只數(shù)量、每年消耗的藥物量,都應(yīng)該認(rèn)真計(jì)算和思考。當(dāng)前我國(guó)豬病的嚴(yán)重發(fā)生實(shí)際是多種不良因素的反映,依賴藥物防治是一種誤識(shí)。豬病的防治應(yīng)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,所采取的措施必須是戰(zhàn)略性的、綜合性的,絕不是一招一式即可有效,更不可能立竿見(jiàn)影。減少豬病發(fā)生的關(guān)鍵是給豬一個(gè)適宜生存的環(huán)境條件,使豬能健康生長(zhǎng),將防重于治提升到養(yǎng)重于防的高度,健康豬本身具有較強(qiáng)的抗病能力或免疫力,尤其是一些免疫抑制性疾病,健康的豬群可明顯減少發(fā)病,只有通過(guò)這種根本性的防病措施,才能大幅度減少使用藥物的幾率和數(shù)量,“健康養(yǎng)殖”才是防治豬病唯一正確的觀念。