國內(nèi)近年來聾人學(xué)生漢語書面語句法研究述評(píng)

張 帆

(浙江特殊教育職業(yè)學(xué)院 科研處，杭州310023)

“句法是現(xiàn)代語法的核心，漢語語法以句法為骨干，有別于西方語法以詞的形態(tài)變化為核心的語法體系?！保?］漢語句法是聾人學(xué)生漢語書面語學(xué)習(xí)的重點(diǎn)、難點(diǎn)，圍繞這一問題學(xué)界和教育界開展了多重視角下的研究。2015 年8 月，筆者通過中國期刊網(wǎng)，以“聾”和“句法”為主題詞并在時(shí)間上不設(shè)限制進(jìn)行檢索，共搜索到44 篇文章。從文獻(xiàn)研究刊發(fā)的時(shí)間看，僅有3 篇發(fā)表于21 世紀(jì)之前，其余的41 篇均發(fā)表于21 世紀(jì)之后，因此可以說本世紀(jì)以來該領(lǐng)域研究取得了新進(jìn)展并涌現(xiàn)出較多的成果;從研究內(nèi)容看，主要集中在聾人學(xué)生書面語句法現(xiàn)狀、認(rèn)知心理基礎(chǔ)、句法習(xí)得以及句法教學(xué)等方面;從研究方法看，包括調(diào)查研究、實(shí)驗(yàn)研究、文獻(xiàn)研究、案例研究和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)等;從研究者的專業(yè)背景看，以從事教學(xué)一線工作的聾校教師居多，也有高校的部分專業(yè)研究者和聽力康復(fù)機(jī)構(gòu)人員。本文著重從研究內(nèi)容出發(fā)，對(duì)國內(nèi)近期研究展開述評(píng)，以期為后續(xù)研究提供一些更為清晰的參考。

1 聾人學(xué)生書面語句法現(xiàn)狀

越來越多的研究者支持漢語書面語是聾人學(xué)生的第二語言這一觀點(diǎn)，聾人學(xué)生書面語句法現(xiàn)狀研究是相關(guān)研究推進(jìn)的起點(diǎn)和基礎(chǔ)。國內(nèi)目前較少開展專門的某一句法現(xiàn)狀的具體研究，更多的是融合在書面語整體現(xiàn)狀的介紹之中。已有的針對(duì)性的句法研究較為零散，而且多指向某一被試群體在某一時(shí)間節(jié)點(diǎn)的句法靜態(tài)現(xiàn)狀，其研究缺乏動(dòng)態(tài)性和持續(xù)性。

從研究角度看，有通過與聽常學(xué)生比較來進(jìn)行界定的，聾人的書面語水平嚴(yán)重滯后于同齡聽常學(xué)生。比如，有教師分析九年制聾校畢業(yè)生的升學(xué)試卷后發(fā)現(xiàn)，試卷難度相當(dāng)于普通小學(xué)5、6 年級(jí)，反映整體水平的平均分較低，在句法上通過造句、改變句式等題目反映出聾人學(xué)生不熟悉常用句型，且對(duì)句子的內(nèi)在邏輯關(guān)系不明了。［2］有學(xué)者通過系列實(shí)驗(yàn)研究，對(duì)比語言發(fā)展前階段的全聾被試高中生與低于其3 至4 個(gè)年級(jí)聽常學(xué)生的語篇理解，發(fā)現(xiàn)“語言發(fā)展前全聾被試在句子表征、局部連貫、整體連貫上的加工模式與低于其3 個(gè)年級(jí)的聽力正常被試相同，并以消耗較長時(shí)間為代價(jià)獲得了在局部連貫、整體連貫上與低于其3 個(gè)年級(jí)的聽力正常生基本相同的水平”。［3］有通過聾人學(xué)生手語和書面語對(duì)比分析推導(dǎo)，對(duì)造成“有些聾人學(xué)生生動(dòng)的手語變成書面語后就完全走樣，要么干巴巴，要么亂轟轟”的現(xiàn)象進(jìn)行分析，認(rèn)為其原因在于聾人學(xué)生在書面語表達(dá)時(shí)遺失了手語表達(dá)中的表情、動(dòng)作、身體姿態(tài)等內(nèi)容信息。［4］

2 聾人學(xué)生書面語句法學(xué)習(xí)的認(rèn)知心理

認(rèn)知心理研究致力于揭示語言生成的內(nèi)在心理機(jī)制，已成為語言研究的重要領(lǐng)域，而且因該類研究使用實(shí)驗(yàn)的方法，有著較強(qiáng)的實(shí)證性，可以為語言相關(guān)問題研究提供牢固的科學(xué)依據(jù)。

一些學(xué)者對(duì)聾人學(xué)生的認(rèn)知心理特征和認(rèn)知心理加工模式進(jìn)行了研究，并取得了一定成果。其中有對(duì)聾人學(xué)生和聽常學(xué)生的語篇理解過程做比較，發(fā)現(xiàn)兩者在語篇理解過程的背景信息激活上有著相同的加工模式，但加工成效上全聾被試學(xué)生遠(yuǎn)差于低4 個(gè)年級(jí)的健聽被試學(xué)生的水平［5］;有通過記錄并對(duì)比分析聽力障礙兒童、4 年級(jí)和6 年級(jí)正常兒童在篇章閱讀過程中的眼動(dòng)特征，發(fā)現(xiàn)聾人學(xué)生與聽常學(xué)生閱讀理解能力有較大差距，但閱讀的過程中眼動(dòng)技術(shù)反映篇章閱讀理解的指標(biāo)和眼動(dòng)特征不存在明顯差異［6］;有進(jìn)一步對(duì)聾人書面語及具體的句子加工做認(rèn)知心理的實(shí)驗(yàn)研究，對(duì)聽力障礙學(xué)生和正常學(xué)生的語言理解和語言生成進(jìn)行分析對(duì)比，發(fā)現(xiàn)聽障學(xué)生在書面語理解和使用能力與正常學(xué)生存在較大的差距，但對(duì)比聽障學(xué)生的手語和正常學(xué)生的口語使用上，則兩者的能力不存在顯著差異，某些指標(biāo)上前者還略優(yōu)于后者［7］;有比較聽障人士與健聽人漢語加工的不同之處，認(rèn)為“聽障人士與健聽人在漢語的字、詞、句子以及音、形、義的不同維度上的比較可能有助于確定漢語信息加工中哪些因素起到了重要作用”［8］。

認(rèn)知心理研究屬于跨學(xué)科交叉研究，語言的相關(guān)研究一定意義上都可以結(jié)合到認(rèn)知心理層面來展開。已有的認(rèn)知心理研究成果可融入到語言的其他研究項(xiàng)目中，同時(shí)語言研究發(fā)現(xiàn)的問題又可以成為認(rèn)知心理研究的新的切入點(diǎn)，該領(lǐng)域的研究有待進(jìn)一步拓展和深入。

3 聾人學(xué)生書面語句法的習(xí)得

聾人學(xué)生的第一語言是自然手語，他們學(xué)習(xí)和掌握漢語書面語，包括書面語句法都屬于第二語言習(xí)得范疇。二語習(xí)得理論較早應(yīng)用于外國人學(xué)習(xí)漢語，相關(guān)研究及成果頗為豐富。近年來，基于二語習(xí)得理論開展對(duì)聾人學(xué)生漢語書面語包括句法學(xué)習(xí)的研究也逐漸引起重視:一是句法習(xí)得過程的研究;二是句法習(xí)得偏誤的研究;三是句法習(xí)得中手語與書面語的關(guān)系研究。

3.1 句法習(xí)得過程

漢語書面語句法本體研究有著豐富繁雜的內(nèi)容，比如句法成份、句法結(jié)構(gòu)以及特殊句式等。比照聽常學(xué)生句法學(xué)習(xí)，相關(guān)學(xué)習(xí)內(nèi)容從小學(xué)到中學(xué)以及每個(gè)年級(jí)的課程內(nèi)容都遵循著大綱的安排，這一安排的背后有聽常學(xué)生學(xué)習(xí)過程的規(guī)律、學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)定等理論支撐，而聾人學(xué)生的習(xí)得順序應(yīng)有其特殊的規(guī)律，這也就是句法習(xí)得過程研究要探究的問題。

有研究對(duì)九年級(jí)聾人學(xué)生和高中聾人學(xué)生分組測(cè)試并分析對(duì)比，認(rèn)為對(duì)句子結(jié)構(gòu)的語法意識(shí)，高中聾人學(xué)生明顯強(qiáng)于九年級(jí)聾人學(xué)生，“要想提高這些九年級(jí)聾生的書面語言能力，發(fā)展對(duì)句子基本結(jié)構(gòu)的意識(shí)是必不可少的”。［9］針對(duì)具體的句式結(jié)構(gòu)的習(xí)得順序研究，有學(xué)者“對(duì)十萬字左右的聾生日記進(jìn)行了研究，目的在于發(fā)現(xiàn)聾生寫作中否定結(jié)構(gòu)習(xí)得過程的規(guī)律。研究結(jié)果表明:“聾生的‘不’和‘沒(有)’否定結(jié)構(gòu)的習(xí)得過程是有序的。這種有序性反映了‘不’和‘沒(有)’否定結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度，而變化則體現(xiàn)在習(xí)得過程中所具有的消長性?！保?0］

從該領(lǐng)域的已有研究看，既有總體的面的研究，又有針對(duì)某一句法結(jié)構(gòu)的具體的點(diǎn)的研究，研究定位和選取角度都有較強(qiáng)的實(shí)踐意義和理論價(jià)值。然而，這一領(lǐng)域的研究尚處在初步階段，已有的相關(guān)研究成果也較少，尚需要從書面語句法本體研究出發(fā)并結(jié)合聾人學(xué)生的情況開展更多的研究。

3.2 句法習(xí)得偏誤

從二語習(xí)得理論來看，聾人學(xué)生學(xué)習(xí)漢語書面語句法是在其母語影響下，經(jīng)中介語狀態(tài)過渡，最終掌握目的語漢語的過程。在這一過程中，聾人學(xué)生的中介語過渡狀態(tài)會(huì)是較長的一個(gè)階段，因此，過渡階段的聾人學(xué)生的中介語偏誤包括句法偏誤是習(xí)得研究的重點(diǎn)。

已有較多的學(xué)者圍繞這一問題開展了相關(guān)研究。從句法習(xí)得偏誤的整體情況看，聾人學(xué)生書面語在句法上存在著指代不明，省略虛詞、代詞，語序顛倒等諸多問題，此外還有形容詞使用貧乏，不符合漢語習(xí)慣，詞不達(dá)意等表達(dá)問題。［11］有教師用問卷調(diào)查的方法對(duì)高年級(jí)聾生展開調(diào)查，共總結(jié)出33 種語法錯(cuò)誤，其中就包括成分搭配、冗余、殘缺、句式雜糅等8 種最容易出現(xiàn)的問題。［12］針對(duì)具體的句法結(jié)構(gòu)的偏誤開展研究，有教師對(duì)聾人學(xué)生漢語述賓結(jié)構(gòu)習(xí)得的特征進(jìn)行了總結(jié)，發(fā)現(xiàn)在聾人學(xué)生的書面語中主要存在著述賓搭配不當(dāng)、動(dòng)詞“價(jià)位”運(yùn)用不當(dāng)、成分重復(fù)和成分殘缺不全使用等述賓結(jié)構(gòu)異常運(yùn)用。［13］

已有的研究成果較豐富，且研究結(jié)論也有著較高的一致性，較好地揭示了聾人學(xué)生中介語階段句法偏誤的種種現(xiàn)象。在研究內(nèi)容上，更多的是對(duì)句法偏誤的整體情況的描述，缺乏對(duì)某一類句法具體的偏誤現(xiàn)象的深入研究。

3.3 句法習(xí)得中手語與書面語的關(guān)系

手語與書面語的關(guān)系貫穿于聾人學(xué)生書面語習(xí)得的全過程，也是習(xí)得偏誤產(chǎn)生的重要原因。從認(rèn)知語言學(xué)角度看，手語對(duì)書面語的正遷移會(huì)促進(jìn)聾人學(xué)生書面語的學(xué)習(xí)，而手語對(duì)書面語的負(fù)遷移則會(huì)阻礙聾人學(xué)生書面語的學(xué)習(xí)。

圍繞這一問題，著名學(xué)者從手語語言學(xué)層面研究了手語語法包括句法的規(guī)則，如語言學(xué)家游順釗通過對(duì)離群聾人手語詞匯的研究，發(fā)現(xiàn)手語句子組成成分的連接方式往往依據(jù)句子所描述的事件的自然發(fā)展過程或內(nèi)在推理邏輯，而這樣一種組成成份的連接規(guī)則也就是手語句法結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。［14］北京聯(lián)合大學(xué)教授吳鈴在該領(lǐng)域做了大量的研究，她研究了漢語手語的語法，并對(duì)比手語語法與漢語書面語語法，總結(jié)出以下漢語手語句式的特點(diǎn):容易懂的詞優(yōu)先;解釋前面的詞語;否定詞后置;某些動(dòng)詞等句子成分;省略主語、動(dòng)賓一體;使用類標(biāo)記;動(dòng)詞位置表示動(dòng)作空間信息。［15］

根據(jù)現(xiàn)有研究，手語語法語言學(xué)層面的研究屬于難點(diǎn)，需要特殊教育界和語言學(xué)界的共同參與，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行手語語法與書面語語法的比較研究，分析聾人學(xué)生書面語句法偏誤的特點(diǎn)，總結(jié)其規(guī)律。

4 句法習(xí)得教學(xué)

4.1 教材

教材是一門課程確立之時(shí)課程內(nèi)容得以傳授的重要物質(zhì)載體，聾人學(xué)生漢語書面語學(xué)習(xí)教材的研究編制在國內(nèi)屬于亟需開展的重要領(lǐng)域。全國聾校義務(wù)教育階段聾校教材已有十多年未做修訂，部分內(nèi)容已顯陳舊，且不符合南方學(xué)生的生活實(shí)際，學(xué)生理解起來存在諸多困難。目前，不同學(xué)段聾人學(xué)生漢語書面語學(xué)習(xí)中，不同程度地參照普校語文教材，這既不符合聾人學(xué)生手語影響下二語習(xí)得的認(rèn)知規(guī)律，同時(shí)也給教師的有效教學(xué)帶來了很大困難。

在缺乏全國統(tǒng)編教材的情況下，部分地方院校自主編制了聾人學(xué)生的漢語教材，如北京聯(lián)合大學(xué)特殊教育學(xué)院編寫的教材《漢語閱讀和寫作(中級(jí))》、《漢語閱讀和寫作(高級(jí))》以及《筆談系統(tǒng)訓(xùn)練》，針對(duì)學(xué)生的聽障程度和語文水平，使用不同的教材開展分層教學(xué)，取得了較好的教學(xué)效果;浙江特殊教育職業(yè)學(xué)院語文教研室從編撰教學(xué)大綱入手，開展院級(jí)重點(diǎn)課題《高職聾人學(xué)生語文教材的編制》研究，經(jīng)過兩年多的教學(xué)實(shí)踐并通過學(xué)院鑒定、學(xué)生試用和教學(xué)滿意度評(píng)價(jià)等評(píng)審環(huán)節(jié)，證明其所編撰的《大學(xué)語文》教材適用于高職聾人學(xué)生，并由浙江工商大學(xué)出版社正式出版發(fā)行。

從現(xiàn)有教材和使用現(xiàn)狀看，全國性的聾人學(xué)生漢語書面語學(xué)習(xí)大綱及教材的研究編制亟需開展，同時(shí)，因手語的地域性特點(diǎn)，適合聾人學(xué)生漢語書面語學(xué)習(xí)的課程大綱制定、校本教材、地方教材編寫也應(yīng)開展起來。

4.2 教學(xué)方法

教學(xué)方法是課程內(nèi)容轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容的手段。聽常學(xué)生浸染在漢語環(huán)境中，信息接收不存在生理障礙，與之比較，聾人學(xué)生因受生理因素的影響，書面語學(xué)習(xí)十分困難，因此，教師在教授漢語書面語過程中的教學(xué)方法尤為重要。

聾校語文教師多注重知識(shí)的講授而忽視學(xué)習(xí)方法的培養(yǎng)，造成聾人學(xué)生語文學(xué)習(xí)能力低下，加強(qiáng)教學(xué)中聾人學(xué)生學(xué)習(xí)方法的培育是新課程標(biāo)準(zhǔn)的要求，是聾校語文教改的需要，是提高聾校語文教學(xué)質(zhì)量的需要。［16］有教師對(duì)格式化語言教學(xué)方法進(jìn)行研究，通過數(shù)學(xué)格式化語言教學(xué)實(shí)踐案例介紹了該教學(xué)方法的“強(qiáng)制——熟練——習(xí)慣”環(huán)節(jié)過程，強(qiáng)調(diào)“格式化語言教學(xué)是一種強(qiáng)化的語言補(bǔ)償訓(xùn)練，它不是一種語言整理過程，而是內(nèi)部語言到外部語言轉(zhuǎn)化過程”。［17］

從現(xiàn)有的教學(xué)方法來看，研究者以一線教師為主，內(nèi)容以教學(xué)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為主，其研究成果具有一定的可操作性。但這類研究往往在一篇論文之后，鮮有后續(xù)的更進(jìn)一步的跟蹤研究，研究成果很難進(jìn)行量化檢驗(yàn)，偏重經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，也顯得缺乏與理論結(jié)合的深度。

5 現(xiàn)有研究的不足和展望

圍繞聾人學(xué)生書面語句法研究主題，國內(nèi)學(xué)者從語言現(xiàn)狀、認(rèn)知心理、句法習(xí)得及習(xí)得教學(xué)等四個(gè)領(lǐng)域開展研究并取得了豐富的成果，構(gòu)建了從基礎(chǔ)理論到實(shí)踐教學(xué)的完整體系，為后續(xù)研究的推進(jìn)和深入奠定了基礎(chǔ)。

但已有研究仍有不足之處。首先，基礎(chǔ)理論研究仍顯薄弱，其中很重要的一項(xiàng)是語言學(xué)層面的手語語法(句法)理論研究不成熟，手語語法理論體系還未建立起來;其次，理論研究的融合、運(yùn)用不足，表現(xiàn)在聾人學(xué)生認(rèn)知心理機(jī)制研究與其他相關(guān)內(nèi)容研究的融合運(yùn)用問題上及教學(xué)實(shí)踐研究與相關(guān)理論研究的融合運(yùn)用問題上;最后，動(dòng)態(tài)的持續(xù)的跟進(jìn)研究明顯不足，聾人學(xué)生句法研究的許多主題，比如書面語句法現(xiàn)狀研究、書面語句法習(xí)得，需要做后續(xù)的跟進(jìn)才有更大的實(shí)踐價(jià)值。此外，從研究方法上看，經(jīng)驗(yàn)總結(jié)類的研究偏多，實(shí)證研究偏弱，基于實(shí)驗(yàn)研究、調(diào)查研究、語料庫研究等得出的有說服力的數(shù)據(jù)結(jié)論仍較少，從而削弱了研究成果的科學(xué)性，研究成果的說服力有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

立足現(xiàn)有研究，聾人學(xué)生句法研究仍需持續(xù)、深入推進(jìn):一是在基礎(chǔ)理論研究上，建構(gòu)手語語法理論體系;在理論研究的融合、運(yùn)用上，運(yùn)用聾人認(rèn)知心理研究成果，推進(jìn)聾人學(xué)生句法習(xí)得偏誤研究的進(jìn)一步深入;運(yùn)用聾人學(xué)生句法習(xí)得研究成果，推進(jìn)聾人學(xué)生句法教學(xué)研究包括教材開發(fā)及教法創(chuàng)新等的進(jìn)一步深入，并在一些重點(diǎn)問題上，強(qiáng)化后續(xù)的跟進(jìn)研究，探究語言教學(xué)規(guī)律，幫助聾人學(xué)生更好地學(xué)習(xí)漢語。二是在研究方法上，建議更多地使用實(shí)證研究法，引入個(gè)案研究、語料庫研究以及嘗試多種研究方法的綜合運(yùn)用;拓寬研究視角，嘗試多學(xué)科的結(jié)合，及時(shí)吸納認(rèn)知語言學(xué)的最新研究成果。三是在研究團(tuán)隊(duì)上，加強(qiáng)與國內(nèi)外語言學(xué)界、心理學(xué)界的合作，相信多學(xué)科跨領(lǐng)域的研究將會(huì)是聾人語言句法研究的新趨勢(shì)。

［1］ 趙小東，熊安慧.論句法規(guī)范的學(xué)科定位［J］.重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(1):113.

［2］ 劉卿.九年制聾校畢業(yè)生書面語言能力發(fā)展研究:以南京特教學(xué)院2007－2009 年聾生語文升學(xué)試卷分析為例［J］.中國特殊教育，2010(6):29－34.

［3］ 任媛媛.聾人學(xué)生漢語書面語語法研究綜述［J］.中國特殊教育，2011(3):16.

［4］ 吳玲.手語語法和漢語語法的比較研究［J］.中國特殊教育，2006(8):50－54.

［5］ 賀蕓中.聾生與聽力正常學(xué)生語篇理解過程的認(rèn)知比較［D］.上海:華東師范大學(xué)，2003.

［6］ 邢丹.聽力障礙兒童篇章閱讀的眼動(dòng)特征［D］.大連:遼寧師范大學(xué)，2005.

［7］ 王敬欣.聾人和聽力正常人語言理解和生成的實(shí)驗(yàn)研究［J］.中國特殊教育，2000(1):12.

［8］ 馮建新.聾人與正常人漢語加工的比較研究［J］.中國特殊教育，2000(1):36.

［9］ 哈平安，韋小滿，李榮，等.聾校學(xué)生的書面語言語法意識(shí)［J］.中國聽力語言康復(fù)科學(xué)，2004(3):38－41.

［10］ 金慧媛，嚴(yán)菁琦，劉海濤.從聾生寫作中考察“不”和“沒(有)”的習(xí)得過程［J］.中國特殊教育，2013(8):42.

［11］ 黃紅燕.關(guān)于聾生書面語技能的培養(yǎng)及訓(xùn)練［J］.中國特殊教育，2004(4):28－31.

［12］ 劉杰，盧海丹.聾生語法錯(cuò)誤類型調(diào)查報(bào)告及分析［J］.康復(fù)教育，2007(4):60－61.

［13］ 陳鳳蕓.試論聾童漢語述賓結(jié)構(gòu)的習(xí)得特征［J］.中國特殊教育，2008(1):50－55.

［14］ 游順釗.能指的起源:對(duì)手語的“克拉底洛”思考∥視覺語言學(xué)論集［M］.徐志民，譯.北京:語文出版社，1994:70－72.

［15］ 吳鈴.漢語手語語法研究［J］.中國特殊教育，2005(8):22.

［16］ 楊慧麗.論聾校語文教學(xué)中的學(xué)法指導(dǎo)［J］.中國特殊教育，2004(12):5－7.

［17］ 劉愛琴.一種有效的聾人語言與思維形成的方法:格式化語言教學(xué)法［J］.中國特殊教育，2009(3):29－30.