吳玉珍,梁景之
(1.蘭州交通大學文學與國際漢學院 甘肅蘭州 730070;2.中國社會科學院民族學與人類學研究所 北京 100081)
西藏邊境縣基礎教育發(fā)展現(xiàn)狀調查分析
——以山南地區(qū)洛扎縣為例
吳玉珍1,梁景之2
(1.蘭州交通大學文學與國際漢學院 甘肅蘭州 730070;2.中國社會科學院民族學與人類學研究所 北京 100081)
洛扎縣屬于西藏自治區(qū)的邊境縣,地廣人稀,交通不便,環(huán)境艱苦。作為邊境縣,洛扎縣教育事業(yè)的發(fā)展相對滯后,不僅具有西藏地區(qū)的一般性和共性特點,而且表現(xiàn)出一定的特殊性和差異性。本文以洛扎縣為案例,基于相關文獻和田野調查資料,就縣域基礎教育發(fā)展的現(xiàn)狀和問題作了分析考察。認為目前存在的主要問題是師資結構性失衡、代課教師待遇偏低、教師職業(yè)缺乏社會吸引力、集中辦學困難、學前教育滯后等方面,并嘗試提出解決問題的對策及發(fā)展思路。
邊境縣;基礎教育;雙語教育;代課教師
一般而言,基礎教育是指從小學到高中階段的教育,但就西藏自治區(qū)而言,基礎教育還包括學前教育這一階段。由于自然、歷史、經濟、文化傳統(tǒng)等因素的影響,西藏各地教育事業(yè)的發(fā)展具有一定的差異性和不平衡性,這在邊境縣表現(xiàn)得尤為突出,洛扎縣即其一例。
洛扎縣地處西藏自治區(qū)南部,與不丹王國接壤,全縣邊境線長240公里,境內最高海拔7538米,最低海拔2310米,總面積5031平方公里。全縣轄2鎮(zhèn)5鄉(xiāng),其中邊境鄉(xiāng)鎮(zhèn)6個,是山南地區(qū)最偏遠的一個邊境縣。截至2013年底,全縣共有6305戶20460人,其中邊境鄉(xiāng)鎮(zhèn)4160戶14652人,分別占總戶數、總人口的66%和71%。①由于地廣人稀,交通不便,環(huán)境復雜,洛扎縣教育事業(yè)的發(fā)展不僅具有西藏地區(qū)的一般性和共性特點,而且表現(xiàn)出一定的特殊性和差異性。本文擬以洛扎縣為案例,基于相關文獻和田野調查資料,就縣域教育事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和問題試做考察,并嘗試提出相關對策及發(fā)展路徑。
目前,西藏自治區(qū)已在全國率先實現(xiàn)基礎教育15年免費教育,建立起了從學前到高中階段的15年免費教育體系。截至2013年底,義務教育階段全區(qū)小學已達841所,教學點496個,小學適齡兒童
毛入學率達99.59%,初級中學95所,初中毛入學率達98.75%,青壯年文盲率下降到0.63%,人均受教育年限提高到8.4年。②由此,在西藏全區(qū)教育事業(yè)跨越式發(fā)展的大背景下,洛扎縣域教育事業(yè)的發(fā)展也呈現(xiàn)出一些新特點。
據統(tǒng)計,截至2014年7月份,全縣共有1所中學,17個教學點,6所鄉(xiāng)鎮(zhèn)完小,其中中學在校生697人,小學在校生1677人。中學有19個教學班、小學73個教學班,在編教職工213人,專職代課18人。③應該說,近年來洛扎縣的基礎教育發(fā)展較快,辦學條件日趨完善,教學水平逐步提高,教師結構不斷優(yōu)化,辦學模式正呈多樣化發(fā)展。
不過,邊境縣的區(qū)位特點以及自然環(huán)境、交通、人口等因素,很大程度上決定了縣域基礎教育發(fā)展的不平衡性和辦學模式的差異性特點,而且集中體現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學或農村教學點的布局配置方面。根據調查,目前洛扎縣的基礎教育主要表現(xiàn)為以下四種模式:
1、色鄉(xiāng)模式。全部集中,完全小學——幼兒園模式,是色鄉(xiāng)集中辦學的突出特點。主要措施有兩點:
一是將教學點改為幼兒園,推進學前教育全覆蓋。色鄉(xiāng)位于洛扎縣西南部,與不丹王國接壤,距洛扎縣城約47公里,平均海拔4000米以上。下轄4個村委會,10個村民小組,常住人口有1984人,96%以上為藏族。目前色鄉(xiāng)有1個完小,3個教學點(曲吉麥村、色村、桑如村),共有15個專任老師,兩個代課老師,200名學生。撤點并校,集中辦學后,原教學點全部改辦為幼兒園,如曲吉麥村幼兒園和桑如村幼兒園,就是在原來教學點基礎上成立的專門幼兒園。授課方式為雙語教學,開設有漢語文、藏語文、數學、音樂、美術、體育等課程。
二是整合資源,實行全部集中。2011年開始撤點并校,將各教學點的學生全部集中色鄉(xiāng)完小,從而使該校成為目前全鄉(xiāng)唯一的一所寄宿制完全小學。
2、拉康模式。部分集中,集中與分散相結合,完小——教學點——學前班模式是其最為特別之處。
據調查,拉康鎮(zhèn)現(xiàn)有完小1所,13名專任老師,1名代課老師,共156名學生。教學點兩個,其中門切教學點有1個代課老師,杜魯教學點有兩個代課老師。2013年規(guī)定,小學一年級的入學年齡為6周歲,幼兒園則是4至6歲。
拉康鎮(zhèn)與色鄉(xiāng)不同,迄今尚無專門的幼兒園,撤點并校還有不小的難度,所以,學前教育主要是通過教學點附設學前班或幼兒班的方式來進行,尚未全部覆蓋,招收的范圍只是教學點附近村莊的學齡前幼兒,居住較遠的則由于接送不便,只好留在家里。如門切教學點一年級有6個學生,學前班5個。2年級時再轉入拉康鎮(zhèn)寄宿制完小,每隔兩周或三周集中放一次假,一次三天,即周五下午接走,周日下午送回。杜魯教學點則有兩個年級,一年級3個學生,2年級6個,學前班5個。三年級時轉入完小。
3、扎日模式。部分集中,集中與分散相結合,完小——教學點模式是其主要特點。
目前,扎日鄉(xiāng)有1個完小,4個教學點。完小現(xiàn)共有251名學生,其中一年級9個,二年級12個,三年級23個,四年級72個,五年級72個,六年級63個。教師17人,其中1名為“三支一扶”的支教老師,教學滿三年后可通過考試轉正。
四個教學點,其中拉龍教學點為1至2年級,曲措教學點1至3年級,白沙教學點1至2年級,蒙達教學點1至2年級。
現(xiàn)在的狀況是學前教育普遍缺失,一是全鄉(xiāng)暫時還沒有創(chuàng)辦專門的幼兒園;二是現(xiàn)有教學點師資緊缺,尚不具備附設學前班的條件。
對于撤點并校,扎日鄉(xiāng)的做法是,有條件的集中或部分集中,無條件的則繼續(xù)保留。總的原則是因地制宜、循序漸進,如拉龍村教學點,距離鄉(xiāng)完小6公里,現(xiàn)有一、二兩個年級,18個學生,其中一年級10個,二年級8個,有兩名教師,一個正式編制,一個公益性崗位。該教學點原先有三個年級,2013年撤點并校時將三年級集中到了完小,一、二年級學生則因為年齡太小,自理能力差,并校后上學、生活會很不方便,所以沒法全部集中。因此,目前集中辦學覆蓋的范圍只是該鄉(xiāng)的6個行政村,一是完小辦學條件有限,一時無法接納更多的學生。二是家長有顧慮,對小孩不放心,不愿意集中,更愿意在
本村的教學點就近入學。但無論如何,這種分散與集中相結合的模式,一定程度上照顧到了部分學生和家長方便為原則,就近入學的意愿。
4、邊巴模式。全面撤點并校,全部集中完小,是邊巴鄉(xiāng)集中辦學的鮮明特色。
邊巴鄉(xiāng)完全小學坐落于東日尼夏山腳下,西距洛扎縣城110公里,海拔3648米,是該縣最邊遠的一個邊境鄉(xiāng)完小,現(xiàn)有六個年級6個班,共有學生132名,即一年級28個,二年級16個,三年級20個,四年級16個,五年級25個,六年級26個,專任老師11人。生源均來自邊巴鄉(xiāng)的9個村委會,滿6周歲即可入學,適齡兒童入學率已達100%。
全部集中辦學,適齡兒童入學率達100%,可以說是邊巴鄉(xiāng)小學教育的一大亮點,但學前教育的缺失卻是一大短板。因此,建設配套的幼兒園就成為近期的主要目標。
綜上所述,以撤點并校、集中辦學為導向,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)結合當地的實際情況,基本上形成了以完全小學為核心,配套程度各不相同的四種辦學模式,其中,色鄉(xiāng)模式被認為是一種具有示范意義的標準模式。無疑,這四種模式集中體現(xiàn)了洛扎縣基礎教育發(fā)展的不平衡性和差異性特點。某種意義上說,這種不平衡性和差異性既是發(fā)展過程中產生的自然距離,更是一種潛在的辦學特色。那么,如何將這種不平衡性轉化為一種辦學特色,將弱勢轉化為優(yōu)勢,就成為因地制宜,揚長避短,創(chuàng)新辦學模式的一種新思路。
洛扎縣作為西藏自治區(qū)的邊境縣,最近幾年教育事業(yè)有了較大發(fā)展,集中辦學,成效明顯,但像所有邊境縣一樣,洛扎縣域教育事業(yè)的發(fā)展仍存在一些前進中的困難或者問題,根據調查,發(fā)現(xiàn)以下問題比較突出。
(一)師資結構性失衡
首先,師資學科結構不合理,工作量過大。按自治區(qū)里規(guī)定的“開齊課程,開足課”的要求,小學各個年級必須開齊音樂、體育、美術和社會實踐活動課,小學三年級以上必須開設英語、計算機課。但由于教師缺乏,教非所學、學非所教以及一教代多科的現(xiàn)象不同程度上存在,不僅加大了教師的負擔,而且教學質量難以保證。
其次,師資配置不均衡,缺編現(xiàn)象比較突出。如洛扎縣中學,19個教學班,在校生697人,現(xiàn)有在編教師50名,根據自治區(qū)有關規(guī)定,目前尚缺編7名。
在缺編的同時,結構性超編同樣嚴重,從而造成師資不足卻超編的矛盾現(xiàn)象,如邊巴鄉(xiāng)完小,雖然采用的是集中辦學的模式,全部撤點并校,將有限的師資集中使用,但師資緊缺現(xiàn)象仍然十分突出。
據該校扎堆校長介紹,邊巴鄉(xiāng)完小現(xiàn)有專任老師12名,其中本校10名,支教老師2名。目前編制上而言師資足夠,但結構失衡。按規(guī)定一個班不能超過45名學生。但本校雖然學生總數較少,班額不大,但班級卻有六個年級。而老師是按班級來分配課程,所以,盡管班額不大,但教學的工作量卻不會因此而減輕。
其他學校也存在類似問題,甚至更加突出。如扎日鄉(xiāng)完小,若按1:23國家規(guī)定的師生比而言,師資足夠,甚至存在超編現(xiàn)象。但從每個班級的師資配置看卻明顯不足,很不平衡。該校1至3年級,設有三個班級,即一個年級一個班。4至6年級,三個年級設有6個班,所以一共有9個班。但由于師資結構性失衡,教學力量明顯不足,通常一個老師要教2門主課,若干門副課,每周高達35節(jié)課,加上英語和漢語文老師本身緊缺,現(xiàn)有教師多為一專多用型或通用型。
另外,由于教學點分散,在那些沒有條件全部集中辦學的鄉(xiāng)鎮(zhèn),如拉康鎮(zhèn),雖然編制上而言,屬于超編狀態(tài),但具體到各個教學點師資又相對不足。
(二)代課老師待遇普遍偏低
據了解,截至2014年7月,全縣教育系統(tǒng)臨時工共有81人,其中代課老師即聘用教師22人。但由于代課老師屬于臨時工崗位,工資待遇偏低,所以聘用難,流失大。目前代課老師的最高月薪為2500元,最低月薪為1000元④。由于三包政策中不包括代課老師等臨時崗位人員,且無公積金、養(yǎng)老金、醫(yī)療保險等相關待遇,因此與編內教師月薪
5000元左右的待遇相差懸殊,同工不同酬,不公平感強烈,從而影響到工作的熱情和積極性。雖然在政策層面可以申請公益崗位,⑤待遇比照編內人員,但名額少,程序多,須向縣政府、教育局逐級申請,有的學校至今尚未申請到一個名額。以2010年為例,雖然全縣共有45人被安置為公益性崗位,但安置的單位多為機關單位,安置的崗位多為后勤服務,其中被安置在中學廚師崗的有2名,衛(wèi)生員1名,后勤服務(教師)1名,僅占一年中全部公益性崗位的8%強。⑥因此,全縣中學和各完小,無論是鄉(xiāng)鎮(zhèn)還是農牧區(qū)學校,代課老師嚴重不足是一個比較突出的問題。
(三)教師職業(yè)的社會吸引力不足
由于農牧區(qū)辦學條件、工資待遇等相對滯后,教師職業(yè)的社會吸引力總體不足,教師隊伍有待進一步穩(wěn)定。據了解,有不少初次分配到農牧區(qū)鄉(xiāng)村小學的畢業(yè)生,二次分配中有的或托關系調離教育系統(tǒng),或者配置到縣城或地區(qū)的中小學,而且大多為年輕、比較優(yōu)秀的教師。一個基本特點就是,主動調動者絕大多數為“向上流動”,“平行流動”者基本為組織安排,“向下流動”者多為短期支教或交流性質。
某完小校長坦言:“雖然現(xiàn)在工資水平有所提高,但較之其他行業(yè)水平還低,不足以體現(xiàn)尊師重教。事業(yè)編與公務員編有差別,公務員編制提升的機會多。譬如本人是山南師范學校畢業(yè),一個班40多人,當時學習比較好的大都分配到學校工作,稍差點的才去行政部門,但現(xiàn)在兩者的境況就有很大差別,在行政部門工作的現(xiàn)在都成了領導。自治區(qū)有規(guī)定,教師不能隨意調動,假若沒有這種政策的限制,教師隊伍的流失會更嚴重?,F(xiàn)在有的畢業(yè)生應聘事業(yè)編制單位,也是沒辦法,但凡有辦法和門路的都到公務員編制單位了”。
(四)集中辦學的瓶頸
目前,全區(qū)90%以上學校實行集中辦學,70%以上學生以學校寄宿為主,從2011年秋季開始,對全區(qū)農牧區(qū)中小學每生每年落實100元的交通補助,以解決農牧區(qū)寄宿制學生的交通安全問題??傮w而言,撤點并校、集中辦學,在整合教育資源,提高教學質量等方面正發(fā)揮著積極的作用,但撤點并校也是調查中老師和家長反映比較強烈的一個問題。
對此,洛扎縣教育局負責人的解釋是:“目前教學點之所以難以全部合并,有著多方面的原因,主要還是因為小孩太小,大都七八歲,不太懂事,不能完全生活自理,不太適合寄宿制,而且在校期間需要專門的保育員,管理責任重大。當然,能合并的都合并,原來的一些教學點現(xiàn)已合并為17個,繼續(xù)合并的話,家長有意見。已經合并的,也由于路途遠,路況差,只能是每隔兩周即大周回一次家。再一個因素就是沒有專門的校車。雖然學校有專門的交通經費,每個學生每年50元,今年提高到88元,而且規(guī)定校方可以和縣交通公司簽訂合同,由值班老師隨車接送。但邊境縣絕大多數鄉(xiāng)鎮(zhèn)地處偏僻,地廣人稀,居住分散,交通十分不便。目前,只有交通條件相對較好的扎日鄉(xiāng)增添了校車通勤服務,由掛靠交通公司的私人客車司機負責學生的接送任務。盡管如此,對于其他距離較遠、路況較差的線路,就很難招標簽約。因此,校車通勤的線路不多,范圍有限。
從編制情況看,全縣總體處于超編狀態(tài),但教學點分散,具體到各個教學點師資又相對不足。所以前幾年要求集中辦學,由于小孩太小,若集中起來,學校責任重大,且管理上也存在困難,所以沒能推行。但分散辦學,一個老師教幾個孩子,勞動付出不小,但收效不對稱,教師的作用、教學效果、價值等沒法充分體現(xiàn),可以說這是一種兩難的選擇”。
總之,集中辦學或許是一種方向性選擇,但在現(xiàn)階段現(xiàn)有條件下,將分散的教學點全部集中起來確實存在不少困難。實際上寄宿制并不太適合低年級的小學生,同時也會額外增加學校的負擔和老師的工作量,對后勤更是一種考驗。再者,從家長的立場而言,他們更愿意小孩在本村就近入學。
(五)雙語師資不足,學前教育滯后
學前教育是社會發(fā)展的需要,是幼教改革的趨勢。洛扎縣從2012年9月份開始初步實施鄉(xiāng)村學前兩年“雙語”教育,2013年新增幼兒園1所,積極建設縣城示范幼兒園,提高學前教學水平,明確縣幼兒園及教學點附設幼兒園招生要求,確保幼兒入園率。截至目前,已投入使用幼兒園的有1所縣級幼兒園和9所村級幼兒園。全縣3-5周歲城鎮(zhèn)適
齡兒童114人,在園兒童114人,城鎮(zhèn)學前三年入園率為100%;全縣4-6周歲農牧區(qū)適齡兒童270人,在園幼兒202人,農牧區(qū)學前兩年毛入園率為75%。全縣共有學前“雙語”教師16人,其中專業(yè)幼師僅有8人,代課教師8人,緊缺幼師45人⑦。
目前西藏自治區(qū)全面啟動實施了農牧區(qū)學前兩年,城鎮(zhèn)學前3年的教育工程。農牧區(qū)實行學前兩年雙語教育,鄉(xiāng)鎮(zhèn)以小學為依托,建設學前兩年雙語幼兒園,村小學和教學點積極發(fā)展學前雙語教育。城鎮(zhèn)實行學前3年雙語教育,地市、縣獨立設置學前3年雙語幼兒園。相對而言,洛扎縣學前教育起步較晚,此前只有一所正規(guī)的縣級幼兒園,村級學前教育處于“無教室、無教師、無設備”的三無狀態(tài),雙語教育更是無從談起。但最近幾年投入較大,基于村村幼兒園的目標,目前已實現(xiàn)85%以上,而且已經普遍實施學前雙語教學。但距離“村村幼兒園”的目標尚有一定差距,而且分布很不均衡。相比拉薩等城市,幼兒園的現(xiàn)有教具,特別是針對幼兒學習特點的教具非常缺乏。其次是現(xiàn)有的師資力量不夠,一個老師負責管理不同年齡段的學生有些力不從心。加上入園的幼兒在4至7歲之間,年齡段有差別,理解和學習能力不同,所以很難針對不同年齡段的幼兒因材施教,進行差異化教學,只能照顧大體,統(tǒng)一授課。因此,切實解決幼兒園教師,特別是雙語教師的編制問題就成為關鍵所在,當然這也是實施差異化教學的必要條件。
毫無疑問,教育事業(yè)直接關系到縣域經濟、社會、文化的全面、均衡發(fā)展。加快縣域教育事業(yè),特別是基礎教育的發(fā)展,既是普及義務教育的客觀需要,也是提高全民素質的時代要求。那么,切實處理好發(fā)展中存在的問題,努力克服發(fā)展中面臨的困難就成為今后一個時期的重要課題。為此,我們嘗試提出以下幾點建議或可能的發(fā)展思路以供參考。
(一)堅持均衡發(fā)展思路,均衡師資配置
一是盡快落實“以縣為主”的教育管理體制,建立和完善教師合理流動機制,特別是建立中小學校長和優(yōu)秀教師輪流、定期到偏遠薄弱學校任教的制度,以及完善優(yōu)質學校和薄弱學校對口支援制度,大力開展城鄉(xiāng)學校對口支教工作。同時建立健全農牧區(qū)教師隊伍補充機制、教師培養(yǎng)培訓體系、教師考核制度、校長選拔機制。堅持定期補充、培訓和交流制度,及時充實師資力量,全面提升教師素質,實現(xiàn)教師資源的合理配置,優(yōu)化整合教育資源,促進城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展。
二是創(chuàng)新中小學教師隊伍管理體制,盡快解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學教師結構不合理的現(xiàn)象,同時建立嚴格的教師準入制度,堅持新進教師必須具有教師資格和相應的學歷條件,所有教師必須持有相應層次教師資格證書上崗,優(yōu)化教師隊伍,逐步解決師資在年齡、來源、學歷、專業(yè)、職稱等方面存在的結構性問題。
三是建立新教師補充機制,為保證教育事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,地方政府應根據教師隊伍年齡、學科結構情況,在計劃內,通過考試的形式公開招聘新教師,逐步解決農牧區(qū)教師隊伍老齡化和部分學科教師缺額現(xiàn)象。
四是建立促進教師專業(yè)成長的激勵機制,為鼓勵廣大教師特別是農牧區(qū)中小學教師愛崗敬業(yè)、為人師表,應在教師職務評聘、評先樹優(yōu)、年度考核等活動中,適當向農牧區(qū)教師傾斜,不斷提高農牧區(qū)教師從事教學工作的積極性和主動性。
(二)因地制宜,將合理集中與適度分散相結合,處理好集中辦學與分散辦學的矛盾
2015年中央一號文件在有關農村教育的表述中特別強調“因地制宜保留并辦好村小學和教學點”。因地制宜就是要從當地的實際出發(fā),實事求是,創(chuàng)新和探索一種合適的辦學模式。應該承認,村小、教學點的撤并,從一開始就忽略了因地制宜、方便就學和以人為本的原則,不僅給學生本人的學習和生活造成諸多不便,而且加重了家庭負擔,增加了家長接送孩子的成本。特別是對于那些僻遠、交通不便的農牧區(qū)更是如此。因此,切實處理好集中與分散的矛盾,均衡學校布點,分階段,按步驟,穩(wěn)步推進學校布局調整就顯得尤其重要。上述四種辦學模式雖有差異,但各有其合理性,應在充分總結和吸收現(xiàn)有經驗的基礎上,根據各自的具體實際,進一步完善和調整,辦出特色,形成特點。
(三)堅持雙語教學模式,推進學前教育全覆蓋
首先,盡快建立雙語教師培養(yǎng)、培訓基地,面向農牧區(qū)學校定向培養(yǎng)一批合格的雙語教師,從根本上扭轉雙語教師不足的困境。
其次,加快普及學前“雙語”教育。2015年中央一號文件中強調:“支持鄉(xiāng)村兩級公辦和普惠性民辦幼兒園建設”,傳遞出國家對農村學前教育的高度重視。因此,繼續(xù)加大幼兒園建設的力度,努力改善辦學條件,就成為推進學前教育全覆蓋,早日實現(xiàn)“村村幼兒園”目標的必要舉措。
(四)提高代課教師待遇,解除其后顧之憂
代課教師是教師隊伍中既特殊又普通的一部分,在教學中發(fā)揮著不可替代的重要作用。因此,必須高度重視并妥善解決代課教師的待遇問題,盡快提高代課教師的工資待遇,將代課教師整體納入國家養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險和公積金范疇,使其生活有保障,老有所養(yǎng),病有所醫(yī),盡量解除其后顧之憂。這既是穩(wěn)定代課教師隊伍的重要舉措,也是體現(xiàn)按勞分配、同工同酬原則,實現(xiàn)社會公平正義和構建社會主義和諧社會的時代要求。
為了貫徹落實黨的群眾路線精神,崇尚“以人為本”思想,調動代課教師的工作積極性,洛扎縣教育局(體育局)2014年7月10日已按照工齡、區(qū)域類別等因素,分等次擬定并提出了具體的工資調整方案,基本內容如下:
(1)目前基礎月工資1000元,提高為1500元。(2)工齡5-10年(不含10年)之間的臨時工,在基礎月工資上二類的加100元,三類的加150元。工齡5-10年(不含10年)之間的代課教師,在基礎月工資上二類的加150元,三類的加200元。(3)工齡10年(含10年)以上的二類、三類臨時工,在基礎月工資1600元、1650元上每年遞增加100元,封頂月工資為3000元。工齡10年(含10年)以上的二類、三類代課教師,在基礎月工資1650元、1700元上每年遞增加100元,封頂月工資為3500元。⑧
雖然調整幅度有限,但畢竟拿出了具體的改善措施?,F(xiàn)在最重要的是盡快落實這一工資調整方案,讓代課教師早日受惠。
洛扎縣域教育事業(yè)的發(fā)展軌跡和現(xiàn)狀特點呈現(xiàn)出一種時代性、民族性、區(qū)域性和差異性特點,諸多特性交融共存,貫穿著一條集中辦學、雙語教育的主線,雖然辦學模式不同,但唯有在實踐中不斷完善,因地制宜,才能走出一條真正屬于自己的道路。應該說,洛扎縣教育事業(yè)發(fā)展過程中遇到的困難和問題,并非特殊現(xiàn)象,而是有著一定的典型性和代表性,或許這就是我們考察洛扎縣教育事業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與模式的意義所在。
[注 釋]
①洛扎縣政府《2014年洛扎縣工作情況匯報》。
②西藏自治區(qū)教育工委、教育廳《西藏教育事業(yè)的發(fā)展情況》,2014年8月9日。
③洛扎縣教育(體育)局《關于開展中小學教師隊伍建設專項調研工作的報告》,2014年5月23日。
④《洛扎縣教育局(體育局)關于提高代課教師和臨時工工資待遇的請示》,洛扎縣教育局(體育局)2014年7月10日。
⑤公益性崗位是指由政府購買公益性崗位。對錄用的公益性崗位人員,用人單位負有管理責任,督促其認真履行職責,并及時與錄用人員簽訂用工合同,按自治區(qū)公益性崗位管理辦法對其定期實行績效考核,對考核不合格者,按規(guī)定予以解除勞動合同。
⑥《洛扎縣政府購買公益性崗位專題會議紀要》,2010年72號。
⑦《洛扎縣教育(體育)局2013年工作總結暨2014年工作計劃》。
⑧洛扎縣教育局(體育局)《關于提高教育系統(tǒng)代課教師和臨時工工資待遇的請示》,2014年7月10日。
[責任編輯 陳立明]
[校 對 梁成秀]
G639.2
A
1003-8388(2015)05-0050-06
2015-05-27
吳玉珍(1966-),女,廣西柳州人,現(xiàn)為蘭州交通大學文學與國際漢學院副教授,主要研究方向為教育與教學。
本文系國家社科基金特別委托項目“21世紀初中國少數民族地區(qū)經濟社會發(fā)展綜合調查”(項目號:13(A)ZH 001)2014年度調查子課題“洛扎縣調查”階段性成果。