陳 嵐
(井岡山大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院/井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江西吉安 343000)
?
《內(nèi)科學(xué)》雙語教學(xué)的實(shí)踐與探索*
陳 嵐
(井岡山大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院/井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江西吉安 343000)
為培養(yǎng)能夠適應(yīng)現(xiàn)如今激烈競爭狀況的高素質(zhì)現(xiàn)代化的醫(yī)學(xué)專業(yè)性人才,對于中國加入到WTO之后所需直面的教育發(fā)展要求,努力提升醫(yī)學(xué)生專業(yè)英語水平的能力已經(jīng)成為了對高等教育進(jìn)行改革的一個(gè)重要目標(biāo)[1]。教育部在2001年時(shí)曾明確提出需在高等院校推動英語教學(xué),由此而受到各高等院校重視[2]。伴隨教育體制改革的不斷深入,如今醫(yī)學(xué)院校之間的競爭十分激烈,若想要使醫(yī)學(xué)院校繼續(xù)發(fā)展壯大,則應(yīng)突出辦學(xué)特色,而加強(qiáng)雙語教學(xué)則較好地順應(yīng)了發(fā)展要求。鑒于此,本文通過對本?!秲?nèi)科學(xué)》進(jìn)行雙語教學(xué),在實(shí)踐和探索中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),得到了一些結(jié)論,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2009級的本科醫(yī)學(xué)專業(yè)的學(xué)生50名為研究對象(觀察組),其中男32名,女18名;年齡20~24歲,平均(22.37±1.25)歲。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)均為自愿報(bào)名形式;(2)均已通過英語的聽說能力和閱讀能力,以及相應(yīng)書寫能力的測試,符合雙語教學(xué)的基礎(chǔ)條件;(3)具備相對較好的自學(xué)能力。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:(1)不愿參與雙語教學(xué)的學(xué)生;(2)測試結(jié)果不合格;(3)因休學(xué)而無法完成本次研究者。另選同期在相同專業(yè)學(xué)習(xí)的學(xué)生50名作為對照組,男35名,女15名;年齡20~25歲,平均(23.09±2.20)歲。兩組學(xué)生在性別、年齡及專業(yè)方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 教學(xué)方法 對照組進(jìn)行常規(guī)的內(nèi)科學(xué)課程及教學(xué)大綱授課,采取單一母語方式。觀察組則采取母語與英語的雙語教學(xué)方式授課,具體內(nèi)容:(1)通過小班授課方式開展教學(xué),課堂上應(yīng)充分地利用各類現(xiàn)代化的教學(xué)手段,通過制作有趣的多媒體課件吸引學(xué)生注意力,提升學(xué)生的聽課興趣及理解效率。促使學(xué)生更好地掌握課堂內(nèi)容,要求師生均通過英語對答,在課堂上產(chǎn)生較好的師生良性互動。(2)課后為學(xué)生創(chuàng)造條件,努力提升學(xué)生的英語應(yīng)用水平,可將校園網(wǎng)作為載體,落實(shí)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的共享,要求學(xué)生在課外閱讀一定數(shù)量的英語醫(yī)學(xué)文獻(xiàn),同時(shí)在教師的指導(dǎo)下確保學(xué)生完成1至2篇的醫(yī)學(xué)綜述,且其中英文的參考文獻(xiàn)至少為20篇。(3)邀請本校留學(xué)生定期舉辦相應(yīng)的英語沙龍,并適當(dāng)涉及內(nèi)科學(xué)的知識話題,強(qiáng)化學(xué)生和留學(xué)生之間的文化交流,既能夠使其鍛煉英語水平,又可在活動中使學(xué)生獲得醫(yī)學(xué)知識掌握的成就感。
1.2.2 效果評價(jià) 兩組學(xué)生過程性評價(jià)指標(biāo)[5]:(1)課堂互動頻率;(2)課堂活躍情況;(3)到課率情況;(4)作業(yè)完成情況。各項(xiàng)分值為0~5分,滿分為5分,分值越高,表明效果越好。兩組學(xué)生結(jié)論性評價(jià)指標(biāo):(1)平均期中測試成績;(2)平均期末測試成績。各項(xiàng)分值為0~100分,滿分為100分,分值越高表示測試結(jié)果越好。兩組學(xué)生對《內(nèi)科學(xué)》教學(xué)的評價(jià)采用學(xué)校教研室對學(xué)科的評定表[6],共20個(gè)必選項(xiàng)目,分值為100分,總分大于或等于80分為滿意,60~<80分為一般,<60分為不滿意。
2.1 兩組學(xué)生過程性評價(jià)指標(biāo)比較 觀察組的課堂互動頻率、課堂活躍情況、到課率情況以及作業(yè)完成情況評分均顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組學(xué)生過程性評價(jià)指標(biāo)比較,分)
2.2 兩組學(xué)生結(jié)論性評價(jià)指標(biāo)比較 觀察組平均期中測試成績及平均期末測試成績均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組學(xué)生結(jié)論性評價(jià)指標(biāo)比較,分)
2.3 兩組學(xué)生對《內(nèi)科學(xué)》教學(xué)的評價(jià)情況比較 觀察組學(xué)生對《內(nèi)科學(xué)》教學(xué)的滿意率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組學(xué)生對《內(nèi)科學(xué)》教學(xué)的評價(jià)
對于醫(yī)學(xué)院校而言,《內(nèi)科學(xué)》通常是專業(yè)必修課,其在醫(yī)學(xué)教育過程中發(fā)揮著重要作用。目前,伴隨內(nèi)科學(xué)中各項(xiàng)研究的相關(guān)進(jìn)展,越來越多的專業(yè)術(shù)語及研究成果逐漸出現(xiàn),而此類最為先進(jìn)的信息大都最早在英文文獻(xiàn)中出現(xiàn)[7]。教學(xué)時(shí),若直接提供英文原著表達(dá),可使學(xué)生更加準(zhǔn)確地把握其中含義,而單純經(jīng)過母語教學(xué)與之無法比擬。因此,對于有條件的醫(yī)學(xué)院校,針對《內(nèi)科學(xué)》進(jìn)行雙語教學(xué)較為必要,其亦具有較大的可行性。
本文研究發(fā)現(xiàn),觀察組的課堂互動頻率、課堂活躍情況、到課率情況以及作業(yè)完成情況評分均顯著高于對照組,且觀察組平均期中測試成績及平均期末測試成績均顯著高于對照組,表明實(shí)施雙語教學(xué)能夠更加顯著地優(yōu)化教學(xué)過程性評價(jià)與結(jié)論性評價(jià)。符合國外Liao等[8]的報(bào)道結(jié)果,原因可能在于實(shí)施《內(nèi)科學(xué)》的雙語教學(xué),有助于培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)英語能力,通過各類現(xiàn)代化的教學(xué)手段,例如使用多媒體課件,可以增強(qiáng)學(xué)生聽課興趣及效率,使其易于掌握課堂內(nèi)容。師生通過英語對答,可形成良好的教師和學(xué)生互動氛圍。同時(shí),教師在教學(xué)過程中亦可能發(fā)現(xiàn)學(xué)生的英語水平并不相同,授課初期可能少數(shù)學(xué)生有抵觸情緒,對教學(xué)能力提出了更高要求。因此,也要求教師需具備較好的英語水平,如此方可展開解說,并且發(fā)揮自如,從而不僅促使教職人員不斷地進(jìn)行教學(xué)知識儲備,豐富自己的教學(xué)閱歷,同時(shí)也調(diào)動了學(xué)生關(guān)于學(xué)習(xí)的主動性與積極性,進(jìn)而在考試時(shí)獲得較好的成績[9]。本研究中,觀察組學(xué)生對《內(nèi)科學(xué)》教學(xué)的滿意率顯著高于對照組,表明實(shí)施雙語教學(xué)后學(xué)生對于課堂學(xué)習(xí)的接受度更高,作者認(rèn)為這可能激發(fā)了學(xué)生將英語與內(nèi)科醫(yī)學(xué)知識融合起來,使其熟練地掌握較為常用的醫(yī)學(xué)英語詞匯,并能夠閱讀與之相關(guān)的諸多英文原著文獻(xiàn),利于其接觸國外醫(yī)學(xué)中最新的理論及技術(shù),并幫助其了解醫(yī)學(xué)學(xué)科發(fā)展動向,對知識的探索具有較好的引導(dǎo)作用[10]。對于推動及促進(jìn)中國的醫(yī)學(xué)院校教學(xué)和國際前沿自由接軌具有重大的意義,亦可利于培養(yǎng)出國際競爭力較強(qiáng)的21世紀(jì)高素質(zhì)的醫(yī)學(xué)專業(yè)性人才。此外,通過在期末后分析學(xué)生對《內(nèi)科學(xué)》雙語教學(xué)的評價(jià)情況,使教職人員更好地掌握學(xué)生實(shí)際上課感受,吸取經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容的改革[11]。Bosch等[12]報(bào)道,雙語教學(xué)在其他學(xué)科中的較好實(shí)施預(yù)示著其可向多學(xué)科方向深入發(fā)展。而醫(yī)學(xué)生對于《內(nèi)科學(xué)》的良好掌握對未來患者的健康生活具有更加積極的遠(yuǎn)期意義,因此有著良好的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
綜上所述,雙語教學(xué)對《內(nèi)科學(xué)》課堂教學(xué)具有較好的實(shí)踐效果,亦可激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,效果較好,值得在醫(yī)學(xué)院校大力推廣。
[1]譚戈,袁冬莉,朱丹,等.醫(yī)學(xué)留學(xué)生神經(jīng)內(nèi)科臨床教學(xué)探討[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2013,12(6):612-614.
[2]周青,胡煜輝,黃玉珊,等.PBL教學(xué)法運(yùn)用于病理生理學(xué)雙語課程的實(shí)踐與探索[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,43(10):1275-1276.
[3]曾穎,何國平,張平,等.護(hù)理專業(yè)英語教學(xué)改革的思考[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2011,17(3):276-277.
[4]ElosuaOlidenP,MujikaLizasoJ.Impactoffamilylanguageandtestinglanguageonreadingperformanceinabilingualeducationalcontext[J].Psicothema,2014,26(3):328-335.
[5]葉麗紅,彭海燕,吳勉華,等.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)雙語教學(xué)的實(shí)踐與思考[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2009,29(6):66-67.
[6]BoughtwoodD,ShanleyC,AdamsJ,etal.Theroleofthebilingual/biculturalworkerindementiaeducation,supportandcare[J].Dementia(London),2013,12(1):7-21.
[7]李秀真,薛慶節(jié),呂厚東,等.涉外護(hù)理醫(yī)學(xué)微生物學(xué)雙語教學(xué)的實(shí)施與效果[J].中華護(hù)理教育,2013,10(11):499-501.
[8]LiaoR,ZhanX.Preparationforbilingualmedicaleducation[J].MedTeach,2013,35(12):1053-1054.
[9]公惠玲,李桂芳.基于“卓越醫(yī)生”培養(yǎng)的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)檢索教學(xué)改革[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志,2012,21(11):72-75.
[10]JuarezG,HurriaA,UmanG,etal.ImpactofabilingualeducationinterventiononthequalityoflifeofLatinabreastcancersurvivors[J].OncolNursForum,2013,40(1):50-60.
[11]張秀榮,房春燕,毛淑梅,等.藥理學(xué)案例式雙語教學(xué)法在地方醫(yī)藥院校的探索與實(shí)踐[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(16):160-162.
[12]BoschPC,DoshierSA,Gess-NewsomeJ,etal.Bilingualnurseeducationprogram:applicantcharacteristicsthatpredictsuccess[J].NursEducPerspect,2012,33(2):90-95.
?學(xué)教育·
10.3969/j.issn.1671-8348.2015.10.051
江西省高等學(xué)校教學(xué)改革研究 (JXJG-11-15-25)。 作者簡介:陳嵐(1980-),講師,大學(xué)本科,主要從事臨床醫(yī)學(xué)工作。
R856.5,G420
B
1671-8348(2015)10-1431-02
2014-11-08
2014-12-10)