麻春瑩, 遲艷俠
(佳木斯大學附屬口腔醫(yī)院,黑龍江 佳木斯 154002)
C-MET在涎腺腺樣囊性癌中的表達和意義①
麻春瑩, 遲艷俠
(佳木斯大學附屬口腔醫(yī)院,黑龍江 佳木斯 154002)
目的:通過檢測C-MET在涎腺腺樣囊性癌組織中的表達,探討C-MET與腺樣囊性癌的關系及相關性,為臨床的轉(zhuǎn)移趨勢、預后判斷和術后的隨診監(jiān)測提供一定的理論依據(jù)。方法:應用SP免疫組織化學法檢測36例涎腺腺樣囊性癌和10例正常涎腺組織中C-MET的表達。結果:C-MET主要表達于細胞漿,在36例涎腺腺樣囊性癌中的C-MET陽性表達率為66.7%(23/31),明顯高于正常涎腺組織(0.00%),組間比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。C-MET蛋白與性別、年齡腫瘤大小無關(P>0.05),與組織學分型,轉(zhuǎn)移、侵潤和復發(fā)有關(P<0.05)。結論:C-MET在腺樣囊性癌組織中的表達明顯高于正常涎腺組織,與涎腺腺樣囊性癌的發(fā)生、發(fā)展及轉(zhuǎn)移密切相關。
C-MET;免疫組化;涎腺腺樣囊性癌
涎腺腺樣囊性癌是口腔頜面部中遠處轉(zhuǎn)移率最高的唾液腺惡性腫瘤之一,其遠處轉(zhuǎn)移率高達40%,發(fā)病率占涎腺腫瘤10%~15%。常見于腭部、腮腺及頜下腺,具強侵襲性生長特性,常早期沿神經(jīng)擴散,有較高的術后局部復發(fā)率[1],且易侵入血管,常常造成血行轉(zhuǎn)移至肺部,嚴重影響著患者的預后和生存品質(zhì)。腫瘤的發(fā)生發(fā)展是一個復雜的多步驟,多基因參與的過程[2],近年來的不斷研究證明,具有酪氨酸激酶活性的膜受體蛋白的原癌基因C-MET的異常表達與許多的實體腫瘤的發(fā)生、發(fā)展關系密切,尤其是在腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移中起著尤為重要的作用[3]。本研究采用免疫組織化學法檢測腺樣囊性癌中C-MET的表達情況,通過探討C-MET與涎腺腺樣囊性癌之間的關系,深入分析涎腺腺樣囊性癌發(fā)展規(guī)律,為尋找臨床治療與預防涎腺腺樣囊性癌術后復發(fā)、遠端轉(zhuǎn)移的有效標記物,探索更有效的臨床治療手段提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料
佳木斯大學附屬口腔醫(yī)院頜面外科36例腺樣囊性癌組織標本和10例正常腮腺的組織標本。其中男17例,女19例,年齡34~80歲,50歲以上12例,50歲以下24例。部位:腮腺9例,頜下腺6例,舌下腺4例,腭部9例,其他8例。根據(jù)2005年WHO的涎腺腫瘤組織學分類,病理閱片結果判斷:管型13例,腺型17例,實性型6例;神經(jīng)浸潤17例,無神經(jīng)浸潤19例;血行轉(zhuǎn)移9例,淋巴結轉(zhuǎn)移3例。
1.2 主要試劑
兔抗人C-MET多克隆抗體,SP試劑盒,DAB顯色劑,均購自上??ㄟ~舒生物有限公司。
1.3 試驗方法
1.3.1 切片常規(guī)脫蠟至水,免疫組化染色檢測過程嚴格參照試劑說明書進行。
1.3.2 染色結果判定:C-MET陽性主要定位于細胞漿上,所有切片均由2位病理醫(yī)師在不知臨床資料及實驗目的的前提下獨立進行讀片計數(shù)。400倍視野下隨機取不同視野5處,計數(shù)陽性細胞所占細胞總數(shù)的百分比:陰性(-):陽性細胞數(shù)<5%或無顯色;陽性(+):陽性細胞5%~50%或顯色淺;強陽性():陽性細胞>50%或顯色深。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS18.0統(tǒng)計分析軟件進行分析處理:計數(shù)資料組間比較采用采用χ2檢驗,P<0.05有顯著性差異。
2.1 C-MET在腺樣囊性癌中及正常涎腺組織中的表達
C-MET的陽性反應為棕黃色顆粒,主要染色在細胞漿。36例腺樣囊性癌組織中有24例為陽性表達,表達率為66.7%。而在10例正常腮腺組織中細胞漿未見棕黃色染色。陽性表達率為0.00%,C-MET在SACC和腮腺中的表達具有顯著差異性(P<0.05),見表1。
表 1 C-MET在腺樣囊性癌和腮腺組織中的表達
2.2 C-MET表達與臨床病理特征的關系
C-MET在性別組(陽性率:男性為64.7%,女性為68.4%)、年齡組(陽性率:50歲以上為66.7%,以下為62.5%)、不同部位組(陽性率:腮腺為77.8%,頜下腺為66.7%,舌下腺為75.0%,腭腺為55.6%,其它為62.5%)、腫瘤直徑組(陽性率:直徑大于3cm者為60.0%,直徑小于3cm者為68.8%)表達無顯著性差異(P>0.05)。組織學分型組(陽性率:腺型為47.1%,管型為76.9%,實性型為100.0%)表達有顯著性差異(P>0.05)。C-MET在有神經(jīng)浸潤的SACC中的陽性表達率為82.4%,在無神經(jīng)浸潤的SACC中的陽性表達率為52.6%,二者之間的表達具有顯著差異(P<0.05),在有血行和淋巴轉(zhuǎn)移的SACC中陽性表達率為92.3%,無血行和淋巴轉(zhuǎn)移的SACC中陽性表達率為54.2%,二者之間的表達具有顯著差異(P<0.05),在有復發(fā)的SACC中陽性表達率為86.7%,無復發(fā)的SACC中陽性表達率為47.8%,二者之間的表達具有顯著差異(P<0.05),見表2。
表2 腺樣囊性癌中C-MET蛋白表達與臨床病理參數(shù)的關系
涎腺腺樣囊性癌是一種高度惡性的口腔頜面部常見惡性腫瘤,近年來有逐年上升趨勢,目前,唾液腺腺樣囊性癌的治療方案仍以手術切除為主,但對于如何預防并控制其術后局部復發(fā)和轉(zhuǎn)移,為腺樣囊性癌的術后跟蹤治療提供有效手段才是問題的關鍵。隨著分子生物日益發(fā)展,人們發(fā)現(xiàn)腫瘤發(fā)生與多種原癌基因的激活有關,當它們表達異常時,可引起細胞無限制的增殖而導致腫瘤最終發(fā)生[4]。所以尋找到理想的的腫瘤標志物,對腺樣囊性癌的早期診斷和術后復發(fā)監(jiān)測具有重要的作用。原癌基因C-MET的信號傳導通路在細胞生長、血管的形成,上皮細胞間質(zhì)轉(zhuǎn)化起著不可或缺的作用。異常激活的C-MET信號轉(zhuǎn)導通路與多種惡性腫瘤密切相關。腫瘤組織中的C-MET高表達、擴增及基因的突變等均可引起C-MET信號通路被異常激活,C-MET酪氨酸激酶磷酸化通過與銜接蛋白連接而激活下游的信號通路,進而影響腫瘤細胞的運動和有絲分裂、抑制細胞凋亡、侵襲及轉(zhuǎn)移的能力[5]。許多研究發(fā)現(xiàn)在腫瘤中普遍存在C-MET不同程度的過表達或是基因擴增,如肺癌、肝癌、頭頸部癌、結直腸癌、甲狀腺癌、胃癌等[6,7],C-MET的不良表達與腫瘤細胞生長、發(fā)展、侵潤以及預后不良密切相關。C-MET己被認為是促進腫瘤的發(fā)生發(fā)展, 尤其是惡性腫瘤的侵襲轉(zhuǎn)移的關鍵分子。
本研究顯示檢測的36例腺樣囊性癌組織中C-MET陽性24例,陽性率為66.7%,而正常涎腺組織中全部為陰性,其差距具有明顯的統(tǒng)計學意義(P<0.05)。組織中C-MET的表達與患者的性別、年齡和部位無關,而與腺樣囊性癌的神經(jīng)浸潤、組織學類型、血行轉(zhuǎn)移、淋巴結轉(zhuǎn)移相關。實性型中C-MET的陽性表達率明顯要高于腺型和管型,轉(zhuǎn)移組(血行和淋巴)C-MET的陽性表達率與表達強度明顯高于無轉(zhuǎn)移組。神經(jīng)浸潤組C-MET的陽性表達率與表達強度要高于無神經(jīng)浸潤組。提示:C-MET的表達可能與腺樣囊性癌愈后差相關,且C-MET高表達時的腺樣囊性癌可能更易于浸潤和轉(zhuǎn)移。說明C-MET的表達與腫瘤的惡性程度有關。C-MET不僅能夠為涎腺腺樣囊性癌的早期診斷,惡性程度判定提供臨床參考,其更可能成為評估預后及術后隨診檢測的標準靶標。
[1]于世鳳. 口腔組織病理學(第 7 版)[J]. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2010, 125
[2]包合新,李建國,邢桂濱.EZH2和Bmi-1基因在結直腸癌組織中的表達及其意義[J].黑龍江醫(yī)藥科學,2014,37(1):10-11
[3]任淑敏,史惠蓉,張瑞濤,等.結腸癌轉(zhuǎn)移相關基因 1、肝細胞生長因子和C-met在子宮內(nèi)膜癌中的表達及其意義 [J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2013,4(4):274-78
[4]馬曉穎,袁禧先,王鳳榮.骨橋蛋白在大腸腺瘤、大腸癌組織中的表達及意義[J].黑龍江醫(yī)藥科學,2009,32(2):25-26
[5] 張瑞濤,史惠蓉,黃好亮,等.MACC1、HGF和C-met蛋白在卵巢上皮性癌中的表達及其意義[J].南方醫(yī)科大學學報,2011,2(3):1551-1555
[6] 尹華偉.HGF、C-Met和VEGF在子宮癌中的表達及其臨床意義 [J].中國實用醫(yī)藥,2013,5(14):1-3
[7]RosarioM,BirchmeierW.Howtomaketube:signalingbytheMetreceptortyrosinekinase[J].TrendsCellBiol,2003,13(6):328-335
黑龍江省教育廳科學技術研究項目,編號:12541796;佳木斯大學研究生創(chuàng)新項目,編號:LM2014-001。
麻春瑩(1977~)女,黑龍江佳木斯人,在讀碩士研究生,主管技師。
遲艷俠 (1978~)女,黑龍江佳木斯人,碩士,主治醫(yī)師。 E-mail:364088560@qq.com。
R739.87
B
1008-0104(2015)04-0061-02
2015-03-20)