○ 張大海
(重慶人文科技學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,重慶 401524)
?
關(guān)于高校微課建設(shè)的幾點(diǎn)思考
○ 張大海
(重慶人文科技學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,重慶 401524)
2013年以來(lái)全國(guó)微課比賽風(fēng)起云涌。高校微課建設(shè)被提上日程。與此同時(shí)微課相關(guān)研究也呈井噴之勢(shì)。高等教育的微時(shí)代似乎即將來(lái)臨。高校微課教學(xué)必須保證微課短小、問(wèn)題意識(shí)強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),同時(shí)必須考慮學(xué)生自身是否有足夠的自主性。微課是對(duì)當(dāng)下新型學(xué)習(xí)方式的迎合,但在一定程度上它也表現(xiàn)出對(duì)學(xué)習(xí)規(guī)律的違背。
微課; 微課程; 問(wèn)題; 趣味; 學(xué)習(xí)規(guī)律
2013年,教育部全國(guó)高校教師網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)中心舉辦了首屆全國(guó)高校微課教學(xué)比賽,2014年1月發(fā)布了《中國(guó)高校微課研究報(bào)告》,3月即啟動(dòng)了第二屆比賽,將于2015年5月到8月迎來(lái)全國(guó)決賽。自2013年,全國(guó)性的微課大賽共舉辦了四場(chǎng),涉及中小學(xué)及高校。2014年,中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)、高等教育出版社舉辦了首屆中國(guó)外語(yǔ)微課大賽,開了學(xué)科微課比賽的先河。另外,2014年以來(lái),全國(guó)各省都開展了各種形式的微課大賽。與此同時(shí),微課研究性論文已呈井噴態(tài)勢(shì)。很明顯微課已然成為一股潮流,它被視為對(duì)《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011~2020)》的最好回應(yīng)和最好突破口。伴隨著微博、微信、微視頻、微電影等突飛猛進(jìn)地發(fā)展,教育領(lǐng)域的微課時(shí)代似乎即將來(lái)臨。在這種狀態(tài)下,高校教師對(duì)微課進(jìn)行冷靜反思則倍顯重要。本文從微課內(nèi)涵、特點(diǎn)及其建設(shè)中所面臨的問(wèn)題等展開討論。
上世紀(jì)七十年代,Micro-lecture已經(jīng)在國(guó)外得到應(yīng)用,并出現(xiàn)“一分鐘學(xué)者”(One Minute Scholar)、“一分鐘教授”(One Minute Professor)等概念,并在美國(guó)和加拿大一些高校被采用。而上世紀(jì)六十年代,Mini-course同樣存在于美國(guó)高校中。Mini-course相對(duì)于Maxi課程提出。Maxi課程屬于大型長(zhǎng)期性課程,而Mini-course一般只有一兩個(gè)課時(shí)。這兩種形式對(duì)國(guó)內(nèi)高校的微課教學(xué)明顯有啟發(fā)意義。而在國(guó)內(nèi),Micro-lecture譯為微課,而Mini-course譯為微課程,這種譯法明顯存在不足。在國(guó)外,Micro-lecture一般在5~10分鐘,與Mini-course相距甚遠(yuǎn)。在了解這種背景的情況下,翻譯時(shí)應(yīng)該突出其不同,如可以將Mini-course直接譯為迷你課程以示區(qū)別,以免引起不必要的分歧。另外也方便微課與微課程在國(guó)內(nèi)的區(qū)分。
國(guó)內(nèi)微課雖然與國(guó)外Micro-lecture有所不同,但很明顯這二者之間存在淵源關(guān)系。從微課的主體形式——視頻的角度來(lái)看,微課視頻在時(shí)間以及結(jié)構(gòu)安排等方面都受到了Micro-lecture的影響。然而微課并不是單純的視頻。對(duì)于微課是什么,國(guó)內(nèi)尚在爭(zhēng)論之中。胡鐵生于2011年首次提出微課概念,他認(rèn)為微課是“微型教學(xué)視頻課例”的簡(jiǎn)稱,“按照新課程標(biāo)準(zhǔn)及教學(xué)時(shí)間要求,以教學(xué)視頻為主要載體,反映教師在課堂教學(xué)過(guò)程中針對(duì)某個(gè)知識(shí)點(diǎn)或教學(xué)環(huán)節(jié)而開展教與學(xué)活動(dòng)的各種教學(xué)資源的有機(jī)結(jié)合?!盵1]自此之后爭(zhēng)論不斷。
我認(rèn)為應(yīng)以傳統(tǒng)課堂教學(xué)及慕課定義為參照來(lái)理解微課。如此來(lái)看,微課應(yīng)是一種以短小精悍的音視頻為載體的教學(xué)方式和教學(xué)資源,同時(shí)還應(yīng)包括輔助性教學(xué)資源,如教學(xué)設(shè)計(jì)、課件等。在全國(guó)高校微課教學(xué)比賽中即要求參賽者在提交微課視頻的同時(shí),必須提交配套的教學(xué)設(shè)計(jì)文本和多媒體教學(xué)課件等。而微課程則可以理解為在連貫的主題性的長(zhǎng)期微課。在實(shí)際運(yùn)用中,采用微課的教學(xué)案例非常少,微課在極大程度上是被視為一種教學(xué)資源的。
微課這種教學(xué)資源所具有的第一個(gè)特點(diǎn)是時(shí)間短,不宜超過(guò)10分鐘。其次,微課必須具有獨(dú)立性,即在有限的時(shí)間內(nèi)滿足課程自身結(jié)構(gòu)的完整,對(duì)于闡釋的內(nèi)容必須做到清楚、透徹。在微課的基礎(chǔ)上,可以開發(fā)微課程,形成不同主題的長(zhǎng)期性課程。但有一點(diǎn)值得注意,微課中不宜存在上次課程復(fù)習(xí),否則將影響教學(xué)中的使用,也將使微課淪為迷你課程。如果復(fù)習(xí)內(nèi)容必須出現(xiàn),那么應(yīng)該在此次微課結(jié)構(gòu)之外形成自足結(jié)構(gòu),否則將嚴(yán)重影響微課的獨(dú)立性。
在信息化時(shí)代,微課被引入高校并不奇怪。它表現(xiàn)出一種對(duì)這個(gè)時(shí)代學(xué)習(xí)形式的迎合。時(shí)間上的短暫和結(jié)構(gòu)上的完整使它在快節(jié)奏生活中獨(dú)占優(yōu)勢(shì),但這兩大特點(diǎn)運(yùn)用不當(dāng)也會(huì)顯示出它的極大缺陷。
問(wèn)題意識(shí)在微課制作中必須處于首位,這是由它自身的特點(diǎn)決定的。一節(jié)微課的目的是什么?就是解決一個(gè)問(wèn)題。每一節(jié)微課都必須圍繞著問(wèn)題而展開,這個(gè)問(wèn)題的產(chǎn)生、解決的過(guò)程都必須清晰、簡(jiǎn)明、扼要地進(jìn)行解釋,如此才能保證其內(nèi)在結(jié)構(gòu)的完整。目的性強(qiáng)是引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的關(guān)鍵。
有學(xué)者提出趣味性非常重要。陳小軍這樣理解微課:“針對(duì)某個(gè)知識(shí)點(diǎn)或教學(xué)環(huán)節(jié)而精心設(shè)計(jì)開發(fā)的一種情景化、趣味性、可視化的數(shù)字化教學(xué)資源。”[2]那么微課是否必須具有趣味性?不是。引起興趣不是微課的授課目的。并且微課視頻本身已經(jīng)占有聲音和形象上的優(yōu)勢(shì),這已在一定程度上分散了學(xué)生的注意力。當(dāng)趣味性成為側(cè)重點(diǎn),如此短暫時(shí)間的授課過(guò)程則更難以保證學(xué)習(xí)效果。因此邏輯性應(yīng)勝過(guò)趣味性。
有些學(xué)者提出微課是對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂、碎片化學(xué)習(xí)等多種個(gè)性化學(xué)習(xí)方式和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的最大支持,教師可以讓學(xué)生課下觀看微課進(jìn)行自主學(xué)習(xí),課上進(jìn)行討論。這是一種非常好的設(shè)想。但是在具體實(shí)踐中必然面臨的一個(gè)重要問(wèn)題是:學(xué)生是否具有足夠的自主性和時(shí)間完成學(xué)習(xí)任務(wù)。首先,學(xué)生的自主性是無(wú)法保證的。課前預(yù)習(xí)、課后復(fù)習(xí)等傳統(tǒng)課堂的學(xué)習(xí)形式很多學(xué)生尚且無(wú)法完成,以視頻代替文字就可以引起學(xué)生的興趣了嗎?筆者認(rèn)為不是。其次,短暫的十分鐘能夠讓學(xué)生做好課前或課后準(zhǔn)備或復(fù)習(xí)嗎?筆者認(rèn)為不能。如果短短十分鐘視頻就可以引導(dǎo)學(xué)生思考、討論,那么如此輕松的學(xué)習(xí)會(huì)有怎樣的效果就值得質(zhì)疑了。最后,學(xué)生時(shí)間問(wèn)題,如果每個(gè)老師在很大程度上都是采取這種方式,那么對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)則會(huì)成為極大的負(fù)擔(dān)。另外,高強(qiáng)度的自主學(xué)習(xí)可能導(dǎo)致自主性不夠的學(xué)生則走入越來(lái)越不懂、越不懂越不想學(xué)的怪圈。
高校在微課建設(shè)中必然會(huì)面臨以上乃至更多問(wèn)題,在這種情況下高校教師對(duì)微課的態(tài)度則十分重要。作為教學(xué)資源,教師應(yīng)根據(jù)需要決定是否使用。在微課的起步階段,并不是所有微課都值得推薦。以大學(xué)英語(yǔ)為例,在教學(xué)中多媒體的介入已經(jīng)極大地豐富了課堂內(nèi)容,其中就包括短視頻。如果某些微課的利用價(jià)值不如短視頻,則不必強(qiáng)求。
微課對(duì)學(xué)生提出了高自主性的要求,二者之間的矛盾必然十分突出。緩解這種矛盾的關(guān)鍵是它突出的問(wèn)題意識(shí),或者說(shuō)目的性,這應(yīng)成為微課建設(shè)的重點(diǎn)。趣味的吸引是短暫的,引起學(xué)生的趣味應(yīng)該是在課堂之上引發(fā)學(xué)生對(duì)某一學(xué)科的興趣。而微課可以借用來(lái)解決學(xué)生心中的各種疑問(wèn)。筆者認(rèn)為《十萬(wàn)個(gè)為什么》等類型的書籍會(huì)非常適合制作成微課。
從當(dāng)下微課的發(fā)展來(lái)看,它得到了國(guó)家很大的支持和鼓勵(lì),發(fā)展勢(shì)頭很強(qiáng)。但筆者認(rèn)為它作為教學(xué)資源值得擁有,但是難以徹底改變傳統(tǒng)課堂教學(xué)。國(guó)外七十年代就已開始的Micro lecture并沒有成為高校課堂的主體這足以說(shuō)明問(wèn)題。
微課本身是對(duì)知識(shí)體系的解構(gòu),因此它是碎片式的。碎片化學(xué)習(xí)雖然是一種新型的學(xué)習(xí)方式,但沒有理論證明這是一種很好的學(xué)習(xí)方式。在一定程度上進(jìn)行微課資源建設(shè)是有必要的,但是若每個(gè)高校大規(guī)模進(jìn)行微課建設(shè)則有待考慮。
“教育哲學(xué)家們認(rèn)為獲得知識(shí)是一件困難的事情,因?yàn)槠渲斜厝挥懈鞣N約束的介入。他們認(rèn)為學(xué)習(xí)是要付出代價(jià)的,耐力和汗水必不可少;個(gè)人的興趣要讓位于集體的利益?!盵3]125筆者贊同這一觀點(diǎn)。而微課與此恰恰背道而馳。知識(shí)體系和邏輯只有在漫長(zhǎng)的生活和學(xué)習(xí)中才能獲得。而高校在這方面則擔(dān)負(fù)著重要的責(zé)任。高校向?qū)W生展示的應(yīng)該是知識(shí)背后所具有的邏輯。而微課向?qū)W生展示的只是一個(gè)知識(shí)點(diǎn)。它極大的目的性很可能會(huì)影響學(xué)生邏輯思維的形成。在長(zhǎng)期無(wú)體系的知識(shí)碎片中浸泡,會(huì)造成學(xué)生思維凌亂。而知識(shí)整合的任務(wù)交給誰(shuí)來(lái)完成?因此單純的微課建設(shè)意義不大,它必須配套更完整的網(wǎng)絡(luò)課程建設(shè),比如慕課。
在一定程度上和短期內(nèi),微課對(duì)解決學(xué)生的問(wèn)題將起到重要的作用,尤其是對(duì)于學(xué)習(xí)自主性好的學(xué)生。但是從長(zhǎng)期來(lái)看,它很可能弊大于利。微課是對(duì)學(xué)習(xí)規(guī)律的違背,卻是對(duì)信息化時(shí)代學(xué)習(xí)形式的迎合。在這個(gè)過(guò)程中必須把握好微課的推廣方式。高校教師應(yīng)根據(jù)自身情況進(jìn)行微課教學(xué),而不應(yīng)盲從。
[1]胡鐵生.“微課”:區(qū)域教育信息資源發(fā)展的新趨勢(shì)[J].電化教育研究,2011(10).
[2]鄭小軍.微課的六點(diǎn)質(zhì)疑及回應(yīng)[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2014(2).
[3]尼爾·波茲曼.娛樂至死[M].章艷等,譯.廣西師范大學(xué)出版社,2004.
[4]焦建利.微課及其應(yīng)用與影響[J].中小學(xué)信息技術(shù)教育,2013(4).
[5]黎加厚.微課的含義與發(fā)展[J].中小學(xué)信息技術(shù)教育,2013(4).
[6]余勝泉,陳敏.基于學(xué)習(xí)元平臺(tái)的微課設(shè)計(jì)[J].開放教育研究,2014(2).
[7]張一川,錢揚(yáng)義.國(guó)內(nèi)外“微課”資源建設(shè)與應(yīng)用進(jìn)展[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2013(12).
[8]McGrew,L.A. 1993. A 60 - seconds course in organic chemistry[J].Journal of Chemistry Education.
[9]Kee,T. P. 1995. The one minute lecture[J]. Education in Chemistry.
張大海,男,河北張家口人,重慶人文科技學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師。
H193
A
1672-8610(2015)07-0132-02