上海嘉定區(qū)桃園幼兒園 姚媛

分享應(yīng)該是快樂(lè)的

上海嘉定區(qū)桃園幼兒園 姚媛

記得那一天，小哲帶著一本嶄新的、有趣的圖畫(huà)書(shū)來(lái)到幼兒園，自由活動(dòng)時(shí)，許多孩子都向小哲借這本書(shū)看，但是小哲緊緊地護(hù)著這本書(shū)，誰(shuí)也不借，哪怕是他最好的朋友。很多孩子不服氣，跑來(lái)向我告狀：“老師，小哲不讓我們看他的書(shū)，他真小氣?！薄熬褪茄?，以后我也不讓他玩我的玩具了?！甭?tīng)完孩子的話，我的第一反應(yīng)就是小哲應(yīng)該“分享”。我的經(jīng)驗(yàn)告訴我，小哲只有分享他的書(shū)才是正確的，才能體現(xiàn)大方、慷慨的美德，也才能和朋友重新建立和諧的關(guān)系。于是我對(duì)小哲說(shuō)：“你應(yīng)該大方一點(diǎn)哦，好東西要和朋友一起分享，這樣他們會(huì)更喜歡你?！币?yàn)槲业慕槿耄≌茏罱K將書(shū)借給了伙伴。可是第二天、第三天、第四天，很多天過(guò)去了，小哲再也沒(méi)有把這本書(shū)帶到幼兒園里來(lái)。我隱隱覺(jué)得自己做錯(cuò)了，可能這本書(shū)對(duì)于小哲來(lái)說(shuō)意義非凡。于是我主動(dòng)聯(lián)系小哲的母親了解情況，結(jié)果和我猜想的一樣。這本書(shū)是小哲一連幾天在家里擺碗筷、洗襪子換來(lái)的，帶書(shū)來(lái)的那一天，他自己都還沒(méi)看完呢?？上攵?，他是多么珍視這本書(shū)，而我卻因?yàn)檫^(guò)于追求分享行為本身，忽略了小哲的心理感受。我因?yàn)閺?qiáng)迫小哲分享導(dǎo)致小哲產(chǎn)生心理負(fù)擔(dān)，所以他選擇了不帶書(shū)來(lái)園以逃避分享。

《3～6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》強(qiáng)調(diào)要尊重幼兒的主體性，與幼兒有關(guān)的事情需要征求他們的意見(jiàn)，接受他們的合理要求。上述“分享事件”的問(wèn)題在于我僅憑經(jīng)驗(yàn)，自以為是，沒(méi)有尊重小哲的想法，侵犯了他的權(quán)利。強(qiáng)制之下的分享只能是屈從、盲從或面從心不從。真正意義上的分享應(yīng)該以自愿、快樂(lè)為前提。第二天我與小哲進(jìn)行了一番長(zhǎng)談。我告訴他：“那天我錯(cuò)了，萬(wàn)分抱歉。我應(yīng)該先聽(tīng)聽(tīng)你的想法，如果你不愿意讓別人看你那本書(shū)，也沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)槟鞘菍儆谀愕臇|西，我無(wú)權(quán)替你做主，所以請(qǐng)你原諒老師。”善良的小哲爽快地原諒了我。

沒(méi)想到，一個(gè)星期后小哲主動(dòng)提出要和其他小朋友分享他的書(shū)。那一天，許多孩子都圍繞在小哲身邊，他熱情地向同伴們介紹書(shū)中的故事情節(jié)。活動(dòng)室里，不時(shí)傳出孩子們的討論聲、歡笑聲，那天小哲的分享是自愿的、快樂(lè)的……