費(fèi) 威,王有鴻
(1.東北財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,遼寧 大連 116025;2.山西省運(yùn)城市運(yùn)城學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系,山西 運(yùn)城 044000)
“科教融合”下青年教師科技能力提升研究——以財經(jīng)類院校為例
費(fèi)威1,王有鴻2
(1.東北財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,遼寧 大連 116025;2.山西省運(yùn)城市運(yùn)城學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系,山西 運(yùn)城 044000)
結(jié)合我國高等教育“科教融合”培養(yǎng)創(chuàng)新人才模式的發(fā)展改革趨勢,總結(jié)了高校教師在科教融合中應(yīng)發(fā)揮的作用,重點(diǎn)針對高校青年教師逐漸成為我國高等教育的生力軍以及存在的不足,提出了高校青年教師在科教融合中的作用,并以財經(jīng)類院校為例提出了提升高校青年教師的科教能力,實(shí)現(xiàn)科教融合的發(fā)展模式。
財經(jīng)院校;青年教師;科教能力;科教融合
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010 -2020年)》強(qiáng)調(diào)指出:高等教育“要支持學(xué)生參與科學(xué)研究,強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),促進(jìn)科研與教學(xué)互動、與創(chuàng)新人才培養(yǎng)相結(jié)合”。胡錦濤在清華大學(xué)百年校慶的講話中強(qiáng)調(diào):“高等學(xué)校特別是研究型大學(xué),既是高層次創(chuàng)新人才培養(yǎng)的重要基地,又是基礎(chǔ)研究和高技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)新成果的重要源泉,是科學(xué)技術(shù)第一生產(chǎn)力和人才第一資源的重要結(jié)合點(diǎn),要以高水平科學(xué)研究支撐高質(zhì)量高等教育”,對高等教育發(fā)展提出新的更高要求。[1]溫家寶也曾多次對我國人才培養(yǎng)問題發(fā)表看法,[2]他認(rèn)為我國的大學(xué)人才培養(yǎng)模式缺乏獨(dú)特創(chuàng)新之處,因此很難培養(yǎng)出科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造的人才。隨著我國社會發(fā)展對創(chuàng)新人才的需求日益迫切,科研在培養(yǎng)高層次創(chuàng)新人才的過程中具有重要的意義和作用,為培養(yǎng)創(chuàng)新人才,清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、浙江大學(xué)等著名大學(xué)都相繼開展了本科生科研等科教融合的改革措施,[3]科教融合正在成為我國高等教育改革的一個重要趨勢。
從當(dāng)前我國高等教育發(fā)展現(xiàn)狀來看,要實(shí)現(xiàn)科教融合還要經(jīng)歷一個逐漸轉(zhuǎn)變發(fā)展的過程。按照事物發(fā)展的一般規(guī)律:在初級階段大學(xué)是以教學(xué)為主,科研與教學(xué)矛盾較少;隨著我國社會的快速發(fā)展,單純以教學(xué)為主的高等教育不再能夠滿足社會對科學(xué)研究的需要,因此以教學(xué)為主的大學(xué)逐步向研究型過渡,在這個轉(zhuǎn)型階段,教師面對較大的科研壓力,會在時間、資源等方面傾向于科研,教學(xué)只是為了完成工作任務(wù),科研與教學(xué)“兩張皮現(xiàn)象”凸現(xiàn),在這個階段科研與教學(xué)的矛盾逐漸達(dá)到頂峰;而隨著我國高等教育改革的不斷完善,各種體制機(jī)制的建立和健全,我國大學(xué)會逐漸發(fā)展到研究型階段,出現(xiàn)科研與教學(xué)融合,科研與教學(xué)的矛盾逐漸消失,實(shí)現(xiàn)它們之間的相互促進(jìn)和協(xié)調(diào)互動。而高校教師是科研和教學(xué)的主導(dǎo)者和實(shí)施者,因此高校教師是高等教育科教融合發(fā)展過程中首要的關(guān)鍵力量。
19世紀(jì)中后期,美國大學(xué)逐漸將教學(xué)與科研相結(jié)合作為教學(xué)的一項(xiàng)基本原則。在20世紀(jì)80年代的高等教育改革中,美國大學(xué)將創(chuàng)新人才的培養(yǎng)確立為大學(xué)教育的目標(biāo),美國大學(xué)尤其是著名大學(xué)十分重視科研在培養(yǎng)創(chuàng)新人才過程中的意義和作用,通過采取多種措施鼓勵本科生參加科研活動,鼓勵教師指導(dǎo)本科生科研。[4]哈佛大學(xué)前校長陸登庭指出:“在邁向新世紀(jì)的過程中,一種最好的教育就是有利于人們具有創(chuàng)新性,使人們變得更善于思考,更有追求的理想和洞察力,成為更完善、更成功的人?!甭槭±砉W(xué)院也很重視創(chuàng)新人才的培養(yǎng),他們在給學(xué)生打下牢固的科學(xué)技術(shù)和人文知識基礎(chǔ)的同時,更側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生們創(chuàng)造性地發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力。[3]
錢偉長先生在20世紀(jì)80年代就指出不上課的老師就不是老師;不搞科研的老師就不是好老師。即使一個老師每年只講同一門課,但應(yīng)該不斷變化,使這門課跟上科學(xué)發(fā)展的步伐。搞科研可以幫助教師擴(kuò)大眼界,把握本專業(yè)在發(fā)展中所存在的問題,豐富這個學(xué)科的內(nèi)容。[5]因此,教學(xué)和科研應(yīng)該是互相促進(jìn)、相得益彰的關(guān)系,而不是互相排斥和互不相容的關(guān)系。2011年清華大學(xué)朱邦芬院士在《中國大學(xué)教學(xué)》發(fā)表文章[6]指出我國大學(xué)課堂教學(xué)仍然以灌輸式為主的時弊,他認(rèn)為一方面將課堂教學(xué)變?yōu)樘接懯健⒒邮降男问?,另一方面加?qiáng)學(xué)生課外的科研活動,才是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的必由之路。蘇昕等[7]提出實(shí)現(xiàn)科研與教學(xué)相互促進(jìn)的主體是教師:一方面,教師在教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)不足,從而激發(fā)他們?nèi)氖驴蒲胁⒇S富教學(xué)理論;另一方面,科研產(chǎn)生的成果又可以改善和豐富教學(xué),在這樣不斷循環(huán)的過程中帶動科研與教學(xué)的協(xié)調(diào)互動。李忠云[1]研究認(rèn)為教學(xué)和科研相互依存、互促共進(jìn),具有辯證統(tǒng)一性:一方面,教師在教學(xué)過程中將知識系統(tǒng)化,這對科研能起到促進(jìn)作用;另一方面,教師在科研過程中對學(xué)科最前沿的知識信息有一定掌握并傳授給學(xué)生,將極大地提高教學(xué)質(zhì)量。王李金和楊彩丹[5]認(rèn)為高校教師從事科研活動不僅要出創(chuàng)新成果造福社會,而且要反哺教學(xué),通過將學(xué)生引導(dǎo)到科研項(xiàng)目中進(jìn)行訓(xùn)練和培養(yǎng),體現(xiàn)科研對教學(xué)的服務(wù)作用,并提出基于圍繞教學(xué)搞科研,搞好科研促教學(xué)的原則,克服當(dāng)前我國高校教學(xué)和科研兩張皮的現(xiàn)象。馬龍海和藍(lán)寶江[8]研究認(rèn)為本科生應(yīng)具備科研能力,高校教師可以通過教學(xué)模式等方面激發(fā)學(xué)生的科研潛質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生的科研能力,從研究對象和研究方法等方面入手,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)造性的科研活動。施建軍[9]研究認(rèn)為高校教師在科教融合中,首先要具備較高的科研能力,掌握本學(xué)科前沿;其次要具備理論應(yīng)用延展的能力。在此基礎(chǔ)上,通過將研究成果引入教學(xué)過程中,將其視為科研訓(xùn)練的過程,才能逐漸實(shí)現(xiàn)科教融合。張德江[10]認(rèn)為科研是一個好教師的必要條件,而既有較高科研能力又能堅守課堂,將其所學(xué)奉獻(xiàn)給學(xué)生的教師才是一個好教師的充分條件。張忠華和桑瑜[11]認(rèn)為青年教師職業(yè)道德素質(zhì)是其職業(yè)素養(yǎng)的基礎(chǔ),因此應(yīng)借鑒國外經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建教師職業(yè)道德理論體系,將理論與實(shí)證研究相結(jié)合,培育教師職業(yè)道德。
現(xiàn)有研究說明高校教師在科教融合中應(yīng)充分認(rèn)識自身的作用,具備科研能力以及在教學(xué)中傳授科研方法、科研成果,啟發(fā)學(xué)生創(chuàng)新思維的能力。但已有研究缺乏專門針對高校青年教師現(xiàn)狀,以及他們應(yīng)如何在科教融合方面提升自身的科研和教學(xué)能力,實(shí)現(xiàn)科教融合的具體闡釋。
隨著我國高等教育規(guī)模的不斷擴(kuò)大,青年教師已經(jīng)成為高校教師隊(duì)伍中的一支生力軍,成為高校教師隊(duì)伍的重要組成部分。根據(jù)國家教育部統(tǒng)計數(shù)據(jù):2010年我國普通高校35歲及以下的專任教師比例約達(dá)46.22%,并呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。高校教學(xué)質(zhì)量的高低在很大程度上取決于青年教師教學(xué)能力的高低。青年教師的發(fā)展?fàn)顩r會直接關(guān)系到高等教育事業(yè)的發(fā)展和人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
(一)我國高校青年教師在科研和教學(xué)中存在的主要問題
青年教師面臨著由學(xué)生角色轉(zhuǎn)換為教師角色的新環(huán)境,在工作中面臨的主要問題有:首先,考評體系造成重科研輕教學(xué)的工作態(tài)度。2012年4月《中國社會科學(xué)報》記者在全國11所高校采集樣本,①11所高校來自全國東、中、西部的6個大中城市,分別是南京大學(xué)、安徽大學(xué)、四川師范大學(xué)、北京大學(xué)、北京工商大學(xué)、南京政治學(xué)院、南京師范大學(xué)、廣東外語外貿(mào)大學(xué)、東南大學(xué)、南京財經(jīng)大學(xué)和安徽師范大學(xué)。受訪者分布于文、理、工、商、藝等多個學(xué)科。抽樣調(diào)查40周歲以下青年教師的工作狀況。受訪者中從事專業(yè)課教學(xué)的教師超過一半,說明青年教師已成為教學(xué)主力。與教學(xué)相比,大部分受訪的青年教師認(rèn)為科研壓力較大的比例達(dá)到70.21%,認(rèn)為不大的只占6.38%.該調(diào)查從一個側(cè)面表明,科研壓力迫使科研工作成為當(dāng)前青年教師的工作重心。其次,教學(xué)能力培養(yǎng)的不足。青年教師處于培育的初級階段,處于這一時期的青年教師多具有較高的學(xué)歷。當(dāng)前我國高校青年教師隊(duì)伍總體上呈現(xiàn)出從校門到校門的經(jīng)歷結(jié)構(gòu),但青年教師大多是“離開課堂,就上講臺”,成為本科教學(xué)的主體。因此,他們?nèi)狈σ欢ǖ慕虒W(xué)實(shí)踐能力,比如課堂教學(xué)內(nèi)容把握不當(dāng),教學(xué)組織能力較弱,教學(xué)模式單一等。因此,加強(qiáng)科研和教學(xué)實(shí)踐不僅是青年教師成長的必修課,而且直接關(guān)系到我國高等教育未來的發(fā)展。青年教師通過加強(qiáng)科研,積極從事科研項(xiàng)目,一方面能夠?qū)⒆陨硭鶎W(xué)以科研成果的形式貢獻(xiàn)給社會,成為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力;另一方面,通過將科研成果與積累在教學(xué)實(shí)踐中傳授給學(xué)生,能夠激發(fā)學(xué)生的科研興趣,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新的能力,提高教學(xué)質(zhì)量,最終實(shí)現(xiàn)科研和教學(xué)的融合。
(二)我國高校青年教師在“科教融合”中的主要作用
高校青年教師主要在教學(xué)方面存在經(jīng)驗(yàn)和能力不足的問題,但在科研方面具有較大的潛力,學(xué)術(shù)思想較為活躍,同時具有較大的科研動力。可以針對他們的這一特點(diǎn),充分發(fā)揮他們在“科教融合”中的作用。
第一,在教學(xué)內(nèi)容上,青年教師應(yīng)借鑒國際理論研究和實(shí)踐的最新成果,積極參與國際交流合作,通過學(xué)者互訪、師生互換、聯(lián)合辦學(xué)和合作研究等形式提升辦學(xué)的國際化水平。青年教師要建立以學(xué)生為主導(dǎo)的課題訓(xùn)練的教學(xué)方式,使學(xué)生在知識的運(yùn)用中掌握知識。
第二,將科學(xué)研究的基本方法教授給學(xué)生,通過實(shí)際有意義的問題激發(fā)學(xué)生的研究興趣,在提高學(xué)生科研能力的同時,他們的創(chuàng)新能力也將被同時激發(fā)。通過追蹤學(xué)術(shù)前沿,將最新的研究成果或?qū)W術(shù)上存在的爭論呈現(xiàn)給學(xué)生,激發(fā)學(xué)生思考探索的精神,并與學(xué)生進(jìn)行良性互動。高校青年教師在科研活動中活躍的學(xué)術(shù)思想能夠感染學(xué)生,學(xué)生在完成科研活動過程中也能夠積極與教師交流溝通,并能啟發(fā)教師對某些問題的再思考;這種科研相融的教學(xué)模式,能夠?qū)崿F(xiàn)教學(xué)相長的雙贏。
第三,學(xué)校鼓勵青年教師根據(jù)教學(xué)實(shí)踐提出課題開展科學(xué)研究,鼓勵青年教師將科研成果向教學(xué)轉(zhuǎn)化。青年教師應(yīng)結(jié)合教學(xué)過程對學(xué)生進(jìn)行科研訓(xùn)練,指導(dǎo)學(xué)生在社會實(shí)踐中開展科研實(shí)踐活動,引導(dǎo)學(xué)生參加科學(xué)研究活動,并組織學(xué)生開展課外科研活動。
在我國經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展的過程中,不斷涌現(xiàn)出新的經(jīng)濟(jì)管理問題,這更需要我們財經(jīng)類院校的青年教師緊密結(jié)合現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題,開展具有應(yīng)用價值和時效性的科學(xué)研究課題。這正是財經(jīng)類院校教師在科研和教學(xué)中的特殊性。這不僅要求我們必須與時俱進(jìn),積極把握有關(guān)問題研究的科學(xué)前沿,而且要不斷增強(qiáng)自我的學(xué)術(shù)修養(yǎng),掌握更為廣泛的知識。同時,借助于這些科研課題,結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,進(jìn)行教學(xué)改革和探索,指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行課題調(diào)研、整理文獻(xiàn)資料、進(jìn)行基礎(chǔ)性的科學(xué)研究。這不僅能夠調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,而且可以使學(xué)生掌握科研的基本方法,鍛煉他們具備一定的科研能力。
社會經(jīng)濟(jì)問題是關(guān)系到我們每個人的實(shí)際問題,而教學(xué)過程中的經(jīng)濟(jì)理論和專業(yè)知識是對現(xiàn)實(shí)問題的抽象與提煉。因此,財經(jīng)類院校教師不能只將專業(yè)知識傳授給學(xué)生,而是應(yīng)該通過對現(xiàn)實(shí)問題的科學(xué)研究豐富和積累教學(xué)內(nèi)容,傳授給學(xué)生科學(xué)研究的方法,培養(yǎng)他們的科研能力,其中科研能力包括分析能力、推理能力、實(shí)證分析能力、知識創(chuàng)造能力等多方面,教師可以通過科研主導(dǎo)型教學(xué),提高學(xué)生的這些科研能力。[12-13]財經(jīng)類院校的教師更應(yīng)將當(dāng)前國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時事拿來與學(xué)生進(jìn)行課內(nèi)外的討論,引導(dǎo)學(xué)生用所學(xué)知識解釋和分析實(shí)際問題。財經(jīng)院校青年教師通過承擔(dān)和參與人文社科類科研項(xiàng)目或交叉類科研項(xiàng)目的研究,在提高自身科研能力的同時,把握科研前沿,關(guān)注國家和地區(qū)有關(guān)方面的重大需求,結(jié)合實(shí)際開展科研;借此引導(dǎo)學(xué)生開展相關(guān)的財經(jīng)理論問題的學(xué)習(xí)討論和研究,也能夠提高學(xué)生的科研能力,培養(yǎng)他們的創(chuàng)新能力??蒲袆?chuàng)新來源于教學(xué)實(shí)踐,科研的發(fā)展也需要教學(xué)實(shí)踐的指導(dǎo)。教學(xué)實(shí)踐優(yōu)秀的教師會在教學(xué)互動中發(fā)現(xiàn)理論知識與實(shí)踐的不足不符之處,從而激發(fā)出他們進(jìn)行科研創(chuàng)新的靈感。
本文結(jié)合我國高等教育促進(jìn)科教融合培養(yǎng)創(chuàng)新人才的發(fā)展改革趨勢,從高校教師在科教融合中所應(yīng)發(fā)揮的作用,重點(diǎn)針對高校青年教師逐漸成為我國高等教育的生力軍以及存在的不足,以財經(jīng)類院校為例提出了提升青年教師的科教能力,實(shí)現(xiàn)科教融合的發(fā)展模式。
目前多數(shù)高校已經(jīng)逐漸開展多種形式促進(jìn)科教融合的活動,比如各種結(jié)合實(shí)際的實(shí)驗(yàn)班、跨學(xué)科發(fā)展研究中心的設(shè)立,以及在本科教育階段建立班導(dǎo)師、導(dǎo)師制度等。校企聯(lián)合建立基金積極開展案例分析大賽、創(chuàng)業(yè)大賽等,鼓勵學(xué)生積極進(jìn)行創(chuàng)新性的科研和實(shí)踐項(xiàng)目活動,參與學(xué)校的科研活動以及教師的科研課題。各高校還積極鼓勵青年教師開設(shè)綜合性、創(chuàng)新性、應(yīng)用性和研究型的課程。因此,在外部環(huán)境日益完善的條件下,青年教師更應(yīng)提升自身的科研和教學(xué)能力,積極實(shí)現(xiàn)兩者之間的協(xié)調(diào)互動,發(fā)揮他們在科教融合中的作用,實(shí)現(xiàn)自身的價值,為高等教育的改革發(fā)展做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
[1]李忠云.科教融合學(xué)術(shù)育人[J].中國高??萍?2012,(Z1):12-14.
[2]馬陸亭.多樣化地探索科教融合的人才培養(yǎng)模式[J].中國高??萍?2012,(Z1):24-26.
[3]劉寶存.美國大學(xué)的創(chuàng)新人才培養(yǎng)與本科生科研[J].外國教育研究,2005,32(12):39-43.
[4]梁杰.與不同類型大學(xué)多形式合作院科教融合培養(yǎng)人才[N].中國教育報,2012-1-19(01).
[5]王李金,楊彩丹.轉(zhuǎn)化觀念強(qiáng)化科研育人理念[J].中國高校科技,2012,(Z1):20-23.
[6]朱邦芬.關(guān)于培養(yǎng)杰出人才的一些想法和做法[J].中國大學(xué)教學(xué),2011,(8):7-10.
[7]蘇昕,徐曉,王敏.地方財經(jīng)院??蒲信c教學(xué)協(xié)調(diào)互動機(jī)理分析[J].山東行政學(xué)院學(xué)報,2011,(4):132-136.
[8]馬龍海,藍(lán)寶江.科教融合培養(yǎng)本科生科研能力[J].中國高校科技,2012,(3):42-44.
[9]施建軍.以科教融合為主導(dǎo)創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式[J].中國高??萍?2012,(Z1):15-16.
[10]張德江.論科學(xué)研究的育人作用[J].中國高??萍?2012, (Z1):17-19.
[11]張忠華,桑瑜.對大學(xué)青年教師職業(yè)道德研究的反思[J].高校教育管理,2012,6(5):71-75.
[12]閆屹,谷冠鵬.論本科生初步科研能力的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)要素、技能要求及其培養(yǎng)[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報,2011,(4):62-65.
[13]杜惠珠.教育知識管理目標(biāo)與策略研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008,(3):25-27.
〔責(zé)任編輯 王小風(fēng)〕
A Research of Young Teachers’Ability Enhancement in Science and Education——Taking Financial Colleges as Examples
Fei Wei1,Wang Youhong2
(1.School of Economics,Northeast University of Finance,Dalian Liaoning116025,China; 2.Department of Economic Management,Yuncheng University,Yuncheng Shanxi044000,China)
The paper summarizes college teachers’functions in the mode of“science and education integration”, and makes analysis of the present situation,putting forward a development mode of realizing“science and education integration”with financial colleges as examples.
science and education integration;young teachers;ability in science and education;financial colleges
G640
A
1671-1351(2015)05-0102-04
2015-06-15
費(fèi)威(1982-),女,遼寧鞍山人,東北財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授,博士后,碩士研究生導(dǎo)師。
東北財經(jīng)大學(xué)教學(xué)研究項(xiàng)目(YY14011);東北財經(jīng)大學(xué)優(yōu)秀科研創(chuàng)新人才項(xiàng)目(DUFE2015R01)運(yùn)城學(xué)院教學(xué)研究項(xiàng)目(JG201420)階段性成果