肖憲
2014年11月25日,來自印度泰戈爾大學和云南民族大學的學生們一起同臺演出,交流展現(xiàn)兩國文化
印度是中國最大也是最重要的鄰國,但多年來中印兩國的關系卻是“近而不親”。中國與印度之間最大的問題是缺乏互信,而缺乏互信最主要有兩個原因,一是兩國間存在著邊界爭端,二是彼此的了解嚴重不足。中國有句古話“國之交,在于民相親”。中印作為各有10多億人口、有長達約2000公里邊界線的鄰國,除了政府間的官方交往外,本應有大量的民間交往和人文交流。但從以下幾組數(shù)字可以看出,雙方之間的民間和人文交往嚴重不足,存在著巨額的“交流赤字”:
一是兩國在對方國家留學的人數(shù)太少。2012年印度的來華留學生人數(shù)為1.1萬人,而在印度的中國留學生只有1200人。相比之下,另外幾個周邊國家與中國互派的留學生人數(shù)就多得多,更不用說中國在歐美的留學生人數(shù)了。2012年來華留學生人數(shù):韓國6.3萬人,日本2.1萬人,俄羅斯1.4萬人,越南1.3萬人;同年在這些國家的中國留學生人數(shù)為:日本11萬人,韓國5.4萬人,俄羅斯2.5萬人,越南3000人。
二是中印兩國到對方旅游的人數(shù)太少。據(jù)國家旅游局統(tǒng)計,2013年中國前往印度的游客人數(shù)是14.5萬人次,印度來中國的旅游人數(shù)為67.6萬人次。而同一年中國前往其他幾個周邊國家韓國、日本、俄羅斯和越南的游客人數(shù)分別是425萬人次、183萬人次、92萬人次和177萬人次,這幾個國家來華的游客人數(shù)分別為397萬人次、287萬人次、218萬人次和136萬人次,都是印度的幾倍甚至幾十倍。即使是只有300萬人口的蒙古國,2013年來華游客數(shù)都達到了105萬人次,前去的中國游客也達23.6萬人次。
三是雙方學習和懂得對方語言的人太少。在印度,學習中文和能講漢語的人不多,同樣,在中國,學習和懂得印地語、烏爾都語、孟加拉語、泰米爾語等印度主要語言的人也少得可憐。中國現(xiàn)已在全世界開辦了460多所孔子學院,600多個孔子課堂,但遲遲未能在印度開辦孔子學院,直到最近才有了一所。而在中國,開設印地語、孟加拉語、烏爾都語的院校也是屈指可數(shù)。
四是在中國的印度人很少,在印度的華人華僑數(shù)量也不多。海外華人華僑是溝通居住國與祖國的重要橋梁。中國人素以吃苦耐勞、適應性強著稱,很容易在海外落地生根。但在印度的情況卻很不樂觀。1949年以前,印度尚有5萬~6萬華僑華人,現(xiàn)在卻不到5000人,而且人數(shù)仍在減少。東南亞有2000萬華人華僑,歐美有數(shù)百萬,俄羅斯有10萬,日本也有7萬。即使在非洲,現(xiàn)在也有20萬~30萬華人華僑,其中約10萬人是近年的新移民。
由于交流不夠,中印兩國對對方都存在著許多模糊甚至是錯誤的認識。在中國,一些人既不了解印度,也很看不起印度。一說到印度,就認為它既貧窮落后,又臟亂差、軟散懶,要比中國落后幾十年。在他們看來,中國只能同美國、歐盟、俄羅斯、日本玩,沒必要同印度玩。也有些人喜歡把印度當作中國的對手或敵人,什么事都要拿印度來與中國比較一番。但這還算好,表明他們還看得起印度。筆者認為,這樣的認識既膚淺又危險。
近年來,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,中印兩國國內的民族主義一直處于高漲狀態(tài)。正如新加坡的鄭永年教授所說,“如果說中國的民族主義主要是針對日本和一些西方國家的,印度的民族主義則主要是針對中國的”。作為比中國弱的鄰國,印度本來就對中國的崛起抱有戒心。一旦出現(xiàn)邊界摩擦、經(jīng)濟糾紛等,印度國內很容易出現(xiàn)針對中國的極端民族主義言論。
應該說,實現(xiàn)中印友好是有基礎、有條件的。如果拋開近幾十年的不愉快,在幾千年的歷史長河中,中印之間從未發(fā)生過沖突。中國人和印度人都是天性向善的和平民族,都是具有古老文明的智慧民族。盡管有喜馬拉雅山相隔,雙方的經(jīng)濟、文化交流仍千年不斷,也從未有過兵戎相見的歷史。
消除互不信任的最好方式就是加強人文交流,它不同于政府間的官方外交,既不涉及領土、主權等敏感話題,也不涉及利益談判,很容易實現(xiàn)和推進。民眾之間的相互了解增加了,雙方的誤讀、誤判自然就會減少,也就能更容易地實現(xiàn)國家關系的改善。
2014年9月習近平主席訪問印度,受到印方高規(guī)格、熱情、隆重的接待。中印達成了具體的中—印文化交流計劃,雙方將拓展青年、文化、教育、旅游、宗教、媒體等眾多領域的交流與合作。我們期待著中印間的“交流赤字”盡快減少,并最終消除。
(作者為云南大學教授、副校長)