陳瑜+亞力坤·賽依都+迪力木熱提+袁啟濤
摘 要:本文通過對我校一、二年級公共體育課學(xué)生學(xué)習(xí)評價現(xiàn)狀調(diào)查,研究我校公共體育課學(xué)生學(xué)習(xí)評價的現(xiàn)狀及存在的諸多問題。以“健康第一、以人為本”的理念為指導(dǎo),提出完善課程設(shè)置,與體質(zhì)健康測試相結(jié)合,注重學(xué)生的個體差異、情意表現(xiàn),將終結(jié)式評價向過程式評價、學(xué)生自評過度,建立多元化評價模式和評價體系指標軟件的研究和開發(fā),為我校體育課學(xué)生學(xué)習(xí)評價提供參考。
關(guān)鍵詞:新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 體育課程 學(xué)生學(xué)習(xí)評價
中圖分類號:G421 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2014)10(b)-0159-02
1 研究對象與方法
1.1 研究對象
新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)一、二年級600名不同專業(yè)的民漢大學(xué)生。其中,漢族男女生349名,少數(shù)民族(維吾爾、哈薩克、回、蒙古、塔吉克、柯爾克孜等)學(xué)生251名。
1.2 文獻資料法
在研究過程中,根據(jù)研究目的和研究內(nèi)容的需要,查閱了大量相關(guān)的文獻資料。
1.3 問卷調(diào)查法與數(shù)理統(tǒng)計法
發(fā)放問卷600份,回收600份,有效回收率100%。有效問卷597份,問卷有效率99.5%。運用數(shù)理統(tǒng)計法對所搜集的資料進行統(tǒng)計和處理。
2 研究現(xiàn)狀與分析
2.1 我校體育課學(xué)生學(xué)習(xí)評價實施現(xiàn)狀分析
2.1.1 體育課教學(xué)評價目的和功能
我校體育課教學(xué)大綱明確了體育教學(xué)評價的目的,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況與表現(xiàn),判斷學(xué)生在學(xué)習(xí)中的不足,分析原因,查漏補缺,改進教學(xué),提高學(xué)生的體能、運動技能和行為態(tài)度等能力,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和內(nèi)在潛力。
2.1.2 體育課教學(xué)評價內(nèi)容和方式
教學(xué)評價內(nèi)容是評價學(xué)生體育學(xué)習(xí)的依據(jù),我校是以運動技能、身體素質(zhì)、學(xué)習(xí)態(tài)度、出勤率和理論知識為評定學(xué)生學(xué)習(xí)的評價內(nèi)容,這說明我校的評價內(nèi)容還是傳統(tǒng)的體育課程評價方式,評價內(nèi)容單一,欠缺對學(xué)生的體育習(xí)慣、情意表現(xiàn)以及交往和合作能力、學(xué)生學(xué)習(xí)進步程度等方面評價。大多數(shù)教師是在遵循我校的教學(xué)大綱前提下自己進行考核和制定相應(yīng)的評分標準的,而只有少部分教師采用相同的考核方式和標準。雖然都是按照共同的教學(xué)大綱要求進行的考核,但會造成同一項目的選項課因教師的考試方式、評分標準不同,學(xué)生在不同的教師班里就會有不同的考核結(jié)果,對學(xué)生選擇教師和項目有負面影響,對學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性也有所影響。
2.1.3 我校體育課評價指標及權(quán)重分配
體育課評價內(nèi)容指標及權(quán)重比例是體育教學(xué)評價的重要組成部分,也是教師對學(xué)生學(xué)習(xí)評價的依據(jù),我校評價的一級指標為專項技能、身體素質(zhì)、學(xué)習(xí)態(tài)度和出勤率、體育理論知識,其權(quán)重比例為:專項技能45%,身體素質(zhì)30%,學(xué)習(xí)態(tài)度和出勤率15%,理論知識10%。這也是為適應(yīng)當(dāng)前體育教學(xué)改革發(fā)展經(jīng)過多次修改而制定的評價內(nèi)容和權(quán)重比例,是比較合理和客觀反映學(xué)生學(xué)習(xí)評價現(xiàn)狀的,但在過程式評價和學(xué)生自評方面還有所欠缺,因此今后在二級指標評價的內(nèi)容和權(quán)重方面要加以改進和增補。
2.1.4 我校體質(zhì)健康測試現(xiàn)狀與學(xué)生學(xué)習(xí)評價
新的《國家學(xué)生體質(zhì)健康標準》實施后,學(xué)生的測試項目有很大變化,在實施過程中遇到的最大問題就是學(xué)生部分項目成績差,比如男生的引體向上,達標率低,個別學(xué)生一個都難以完成。解決問題有效的方法就是將國家學(xué)生體質(zhì)健康測試與體育課堂教學(xué)有效結(jié)合。針對學(xué)生測試項目難點、重點,相應(yīng)制定出統(tǒng)一的身體素質(zhì)測試項目與標準,在不影響教學(xué)進度和課時的情況下,力求使體質(zhì)健康測試與學(xué)生學(xué)習(xí)評價有效結(jié)合,科學(xué)而合理地促進學(xué)生健康發(fā)展。
2.2 我校學(xué)生對體育課教學(xué)評價的認知分析
2.2.1 學(xué)生體育課選擇項目的目的
53.5%的學(xué)生選擇體育項目是因為對其感興趣,掌握運動的基本技能來提高自己的體育運動能力,這說明大部分學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度是好的,而其他2項指標也占有了一定的比例,35.8%的學(xué)生選擇了運動強度小,考試易通過,12.7%的學(xué)生對選擇項目采取的是無所謂的態(tài)度,這說明有些學(xué)生對體育學(xué)習(xí)目標不明確,消極應(yīng)對不正確的思想。
2.2.2 學(xué)生對評價目的的認知
學(xué)生明確學(xué)習(xí)評價的目的能有效地提高學(xué)生體育學(xué)習(xí)的積極性,可以樹立正確的學(xué)習(xí)觀念。從數(shù)據(jù)分析,得到體育考試成績?yōu)樵u定目的占被調(diào)查學(xué)生的89.3%,這說明大多數(shù)學(xué)生知道體育評價的目的是通過成績評定,評價自己的學(xué)習(xí)情況。排在第二、第三、第四位的分別是鍛煉身體為目的占76.2%,以技能為目的占63%,和以健康需要為目的占58.4%,這說明大多數(shù)學(xué)生對評定目的有一定的了解,從提高自己的身體素質(zhì)、技能掌握和健康需要為目的。但其他的選項選擇率就很低,也比較分散,說明學(xué)生對評價的概念不清楚,得過且過。
2.2.3 學(xué)生對自己體育成績評定內(nèi)容的認知
學(xué)生是體育學(xué)習(xí)過程中的主體,也是學(xué)習(xí)過程中的最大受益者,在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生總是期望有一個能全面反映自己學(xué)習(xí)過程的評價內(nèi)容和評價方法來體現(xiàn)自己是學(xué)習(xí)情況,通過調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:在對學(xué)生進行體育學(xué)習(xí)評價內(nèi)容方面的調(diào)查時,發(fā)現(xiàn)前五位分別是,體育課出勤率,運動技能評定,學(xué)習(xí)態(tài)度和平時學(xué)習(xí)過程中的進步程度。由此可見,學(xué)生很在意教師對自己學(xué)習(xí)態(tài)度的關(guān)注,都希望教師在進行體育學(xué)習(xí)評價時能把自己的學(xué)習(xí)過程考慮進去。另外對自己的學(xué)習(xí)成績也希望通過量化的指標來反映。
2.2.4 學(xué)生參與學(xué)習(xí)評價意愿調(diào)查分析
通過讓學(xué)生參與評價不僅使學(xué)生對自身各方面的情況有一個客觀的認識,而且還可以培養(yǎng)學(xué)生自我認識、自我教育的能力,以促進今后的體育學(xué)習(xí)。本調(diào)查是假設(shè)題,數(shù)據(jù)顯示,有52.7%學(xué)生表示“我會考慮各種情況,評價結(jié)果盡量不影響同學(xué)的積極性”,這說明他們能夠感覺到參與體育教學(xué)評價會出現(xiàn)各種問題,需要全方位的考慮;有32.8%學(xué)生表示“力求使評價結(jié)果更準確和客觀,但老師應(yīng)教會我評價方法”,學(xué)生的這種考慮是完全正常的,因為參與評價就首先要明確評價的目的,了解評價的內(nèi)容和要求,學(xué)會評價的方法;還有小部分學(xué)生認為評價結(jié)果一定要對自己有利,不應(yīng)僅僅集中在期中或期末考試階段,應(yīng)該在平時多觀察等等。
2.2.5 學(xué)生對目前體育學(xué)習(xí)評價的態(tài)度
態(tài)度是由一系列對某一特定的個體、事物和觀念的記憶組成,在這些認知基礎(chǔ)上個體做出評價或進行反應(yīng)。在對學(xué)生體育學(xué)習(xí)評價的態(tài)度調(diào)查中,學(xué)生對目前教師給學(xué)生評價成績的效果統(tǒng)計數(shù)據(jù)中可以看出,有53.2%的學(xué)生認為能真實反映出自己的學(xué)習(xí)情況,有24.7%的學(xué)生認為目前的體育學(xué)習(xí)評價不能全面的反映自己的學(xué)習(xí)情況,只能反映一部分,而22.2%的學(xué)生認為自己學(xué)習(xí)成績不能反映出自己的實際情況,從數(shù)據(jù)中可以得知大部分學(xué)生認為教師的成績評價能反映學(xué)生的學(xué)習(xí),但不全面。
3 結(jié)論與建議
(1)我校的體育學(xué)習(xí)評價體系需要完善,現(xiàn)行的評價體系還是沿襲傳統(tǒng)的評價體系;評價以教師為主體;欠缺對學(xué)生的合作交往、情意表現(xiàn)、學(xué)習(xí)進步程度等方面的評價。將體質(zhì)健康測試項目與學(xué)生學(xué)習(xí)評價內(nèi)容相結(jié)合,相互促進,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和身體素質(zhì)。
(2)我校學(xué)生對體育學(xué)習(xí)評價目的認識不足,在思想上很重視評價結(jié)果,雖然有想?yún)⑴c評價的意愿,但現(xiàn)有的評價方式制約了學(xué)生主動參與性。教師在教學(xué)中應(yīng)向?qū)W生灌輸體育學(xué)習(xí)評價方面的知識,讓學(xué)生了解體育學(xué)習(xí)評價,培養(yǎng)學(xué)生參加評價的意識。
(3)我?,F(xiàn)行的評價體系在狠抓學(xué)生素質(zhì)教育的方面還是值得肯定的。但評價內(nèi)容不太全面、體育學(xué)習(xí)成績評價單一,表現(xiàn)在技能和身體素質(zhì)上,忽視過程式評價。目前還是由教師決定,忽視了學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中意志、情感、個性等方面的發(fā)展。
(4)體育教學(xué)部領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)加強體育評價體系的研究,開發(fā)體育學(xué)習(xí)評價指標體系軟件,從而節(jié)省評價結(jié)果輸入的時間。
參考文獻
[1] 蔣惠珍,金朝躍.普通高校發(fā)展性學(xué)生體育評價方法的實驗與探索[J].浙江體育科學(xué),2006(2):47-49.
[2] 喬明,趙鳳霞.普通高校體育教學(xué)評價現(xiàn)狀與改革模式研究.科技信息,2009(3):46-47.
[3] 王源,李寬澤,徐世興,等.普通高校體育教師教學(xué)質(zhì)量評價指標的分析與測定[J].體育學(xué)刊,1996(3):79-81.endprint