陸偉華
(摘要]信息倫理是現(xiàn)代圖書情報研究的重要前沿領(lǐng)域,大數(shù)據(jù)時代的到來,給信息倫理提出許多難題。本文主要闡明對大數(shù)據(jù)時代信息倫理問題研究的必要性,分析大數(shù)據(jù)時代所面臨的信息倫理困境并提出如何走出困境的對策思考。
[關(guān)鍵詞)大數(shù)據(jù);圖書館;信息倫理
DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2014.10.013
[中圖分類號]G202 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1008—0821(2014)10—0066—04
信息倫理是現(xiàn)代圖書情報研究的重要前沿領(lǐng)域,在西方發(fā)達國家信息倫理學(xué)已成為一門熱門學(xué)科,在美國,圖書情報學(xué)院專門針對圖書情報專業(yè)學(xué)生開設(shè)了信息倫理及相關(guān)課程;在國內(nèi),南開大學(xué)將信息倫理列為圖書情報專業(yè)研究生教育核心課程,北京大學(xué)、武漢大學(xué)等高校也開設(shè)了信息倫理及相關(guān)課程和講座。大數(shù)據(jù)時代的到來,新一輪的信息風(fēng)暴卷襲全球,它給人類帶來巨大經(jīng)濟效益和社會效益的同時,也在顛覆著人類傳統(tǒng)的倫理秩序,給信息倫理研究提供了新課題。作為現(xiàn)代圖書情報工作者,研究大數(shù)據(jù)時代的信息倫理問題責(zé)無旁貸,本文將探討大數(shù)據(jù)時代的信息倫理問題研究的必要性,分析大數(shù)據(jù)時代的信息倫理困境及如何走出困境的對策思考,旨在幫助人們在與大數(shù)據(jù)時代同步前行中喚醒信息倫理意識,規(guī)范信息倫理行為,使大數(shù)據(jù)技術(shù)成為推動人類進步和幸福的使者和福音。
1 大數(shù)據(jù)時代信息倫理研究的必要性
信息倫理是指涉及信息開發(fā)、傳播、管理和利用等方面的倫理準(zhǔn)則的總稱。信息倫理學(xué)的研究對象不僅包括計算機倫理學(xué)、網(wǎng)絡(luò)倫理學(xué)研究的問題,也包括一切信息傳播技術(shù)(ICT)如電信技術(shù)、衛(wèi)星技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等帶來的倫理問題,還包括大眾傳媒、新聞、圖書館、檔案等領(lǐng)域的倫理問題。目前國內(nèi)外的圖書館基本上都有了自己的門戶網(wǎng)站,這些數(shù)字圖書館(網(wǎng)絡(luò)圖書館)涉及到數(shù)字化、超大規(guī)模數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)、多媒體信息處理、安全保密、數(shù)據(jù)挖掘、基于內(nèi)容的檢索、自然語言理解等多種信息技術(shù)。因此,本文從大信息這個角度去研究大數(shù)據(jù)時代的信息倫理,研究的范圍更廣,更能全面的反映和解決信息領(lǐng)域,包括圖書情報領(lǐng)域大數(shù)據(jù)時代出現(xiàn)的倫理問題。作為信息資源的一種具體的形式,大數(shù)據(jù)信息倫理是指大數(shù)據(jù)信息的采集、發(fā)布、管理和利用等活動過程中所應(yīng)該遵循的倫理準(zhǔn)則,它貫穿大數(shù)據(jù)活動的全過程,包括大數(shù)據(jù)信息活動中,相關(guān)人員的道德觀念、道德準(zhǔn)則、道德行為、道德評價,以及在此基礎(chǔ)上形成的新型的倫理關(guān)系。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,用戶的個人信息被大量采集和廣泛應(yīng)用,個人隱私問題已成人們糾結(jié)的問題;大數(shù)據(jù)天羅地網(wǎng)的觸角引發(fā)信息安全問題的挑戰(zhàn),使知識產(chǎn)權(quán)保護的難度增加;大數(shù)據(jù)的商業(yè)競爭導(dǎo)致的信息資源盜竊、信息攻擊、信息污染等諸多問題越演越烈。大數(shù)據(jù)環(huán)境下的信息倫理問題越來越顯嚴(yán)峻,研究大數(shù)據(jù)時代信息倫理迫在眉睫。大數(shù)據(jù)一百度百科,將大數(shù)據(jù)歸納為4個特征:數(shù)據(jù)量大(Volume),類型繁多(variety),價值密度低(Value),速度時效快(Velocity)。大數(shù)據(jù)帶來的信息風(fēng)暴正在改變我們的思維、工作和生活,而且更多的改變正在蓄勢待發(fā)。它為人類的生活創(chuàng)造了前所未有的可量化維度。目前它不僅在政府、互聯(lián)網(wǎng)、電信、金融等領(lǐng)域得到重用,而且在電子商務(wù)、地震預(yù)測、衛(wèi)生健康等各個行業(yè)都被廣泛地應(yīng)用,并產(chǎn)生巨大的效益。因此,大數(shù)據(jù)在圖書館的應(yīng)用,也引起了圖書館從業(yè)人員的廣泛關(guān)注。伴隨互聯(lián)網(wǎng)、云計算等新技術(shù)的快速發(fā)展,伴隨數(shù)字圖書館的快速發(fā)展,人們的借閱和閱讀的內(nèi)容、檢索的知識點產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù),這些原始數(shù)據(jù)就很可能會成為大數(shù)據(jù)分析的材料來源,大數(shù)據(jù)背后涉及到個人的閱讀習(xí)慣、閱讀內(nèi)容,以及國家、企業(yè)、個人關(guān)注的熱點和研究的重點。因此,從信息倫理角度對大數(shù)據(jù)所面臨的各類沖突進行歸納分析,探討大數(shù)據(jù)時代的信息倫理策略,有效地規(guī)范大數(shù)據(jù)行為是很有必要的。
2 大數(shù)據(jù)時代的信息倫理困境
2.1 大數(shù)據(jù)的采集、應(yīng)用與個人隱私的沖突
隱私權(quán)是指公民可以自主支配其私人信息和生活,享有對個人隱私進行保密并不受他人非法侵犯的權(quán)利。比如圖書館在為用戶提供服務(wù)的同時,也在時刻收集著圖書館用戶的各種個人信息:包括用戶閱讀習(xí)慣、內(nèi)容、研究的重點和方向以及用戶所在的單位。而對這些數(shù)據(jù)進行深入挖掘,進行二次利用的過程就可以對用戶群的行為、偏好、習(xí)慣等進行分析,提煉出某個用戶或某類用戶群的特質(zhì),以提供具有針對性的個性化服務(wù)。如圖書館通過對用戶海量數(shù)據(jù)的采集、比較、聚類、分類、分析和判斷決策,從數(shù)據(jù)相關(guān)性中發(fā)現(xiàn)讀者的需求,這個過程既提高了個性化服務(wù)的質(zhì)量,同時也留下了泄露個人隱私的隱患。在大數(shù)據(jù)環(huán)境中,這些數(shù)據(jù)往往被采集作為樣本使用,有的被二次開發(fā)和濫用,擴大信息數(shù)據(jù)的用途和應(yīng)用范圍,有目的不端者,甚至出賣數(shù)據(jù)營利,在未征得用戶的許可或授權(quán)情況下,用戶數(shù)據(jù)信息被過度采集和被進行二次開發(fā)和濫用,嚴(yán)重侵犯了用戶的隱私權(quán)。再者,圖書館和數(shù)據(jù)庫商為了提高服務(wù)質(zhì)量,對這些數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,這意味著圖書館和數(shù)據(jù)庫商掌握用戶的個人隱私具有一定合理性。但是,將導(dǎo)致個人和組織的隱私權(quán)被剝奪。據(jù)曾任職于美國中央情報局的斯諾登曝光“棱鏡”事件稱,美國情報機構(gòu)可以直接進入多家美國互聯(lián)網(wǎng)公司的服務(wù)器,獲取用戶數(shù)據(jù),對特定目標(biāo)進行監(jiān)視。“棱鏡門”事件清晰地表明了這種糾結(jié)。
2.2 大數(shù)據(jù)的管理應(yīng)用與信息安全的沖突
根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的定義,信息安全性的含義主要是指信息的完整性、可用性、保密性和可靠性。信息安全問題可涉及到國家軍事政治機密保護、商業(yè)企業(yè)機密泄露防范、青少年對不良信息的瀏覽防范、個人信息的泄露等各領(lǐng)域,范圍非常廣泛。信息安全就是要保護所擁有的信息數(shù)據(jù)資源免受各種類型的威脅、干擾和破壞。大數(shù)據(jù)時代,信息安全嚴(yán)重受到威脅。其一大數(shù)據(jù)囊括了大量的個人信息以及各種行為的細(xì)節(jié),這些數(shù)據(jù)不被濫用已是人身安全的一部份,如被濫用則威脅人身安全;其二是大數(shù)據(jù)給保存和防止破壞、丟失、盜取帶來了技術(shù)難題,非法分子通過網(wǎng)絡(luò)獲取數(shù)據(jù)庫的訪問權(quán),惡意竊取數(shù)據(jù)信息或?qū)?shù)據(jù)資料進行肆意篡改,嚴(yán)重威脅了數(shù)據(jù)的真實性,“棱鏡”項目曝光后,瑞星安全專家就指出:“棱鏡”項目的曝光為國內(nèi)企業(yè)的信息安全敲響了警鐘,暴露出我國企業(yè)信息安全至少存在五大盲區(qū),導(dǎo)致企業(yè)網(wǎng)絡(luò)時刻處于高危狀態(tài),企業(yè)的商業(yè)機密隨時可能被黑客、競爭對手竊取,甚至一些關(guān)系到企業(yè)生死存亡的數(shù)據(jù)在不知不覺間被匿名第三方備份。這些后果輕則制約企業(yè)的生存發(fā)展,重則威脅國家安全。其三是大數(shù)據(jù)時代人們過于依賴數(shù)據(jù),而數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有我們所想的那么可靠,信息技術(shù)的高速發(fā)展,數(shù)據(jù)信息在存儲、處理和交換過程中,被竄改和偽造屢見不鮮,一份不準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)應(yīng)用就會導(dǎo)致負(fù)面的結(jié)果。其四是國家軍事政治機密安全。信息安全是任何國家、軍隊、政府都必須高度重視的問題,關(guān)系到國家安全戰(zhàn)略。據(jù)中國新聞網(wǎng)2013年1月5日報道:蘋果地圖清晰暴露臺空軍基地機密,各細(xì)節(jié)清晰可辨?!秶H先驅(qū)導(dǎo)報》報道:西方間諜盯上中國地理數(shù)據(jù):進行大規(guī)模非法測繪。國外敵對勢力從來沒有放松對我國的政治、軍事、經(jīng)濟、科學(xué)技術(shù)等方面秘密信息的偵察工作,大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,在信息之戰(zhàn)中更加險峻。endprint
2.3 大數(shù)據(jù)時代知識產(chǎn)權(quán)觀念的變革與現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護的沖突
知識產(chǎn)權(quán)是指人的智力活動創(chuàng)造的精神財富即智力勞動成果所享有的權(quán)力?,F(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)具有專有性、地域性、時間性特征,大數(shù)據(jù)時代知識產(chǎn)權(quán)觀念將發(fā)生變革,其一是對現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)專有性保護的挑戰(zhàn),現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)專有性包括獨占性,即知識產(chǎn)權(quán)為權(quán)利人所獨占,權(quán)利人壟斷這種專有權(quán)利并受到嚴(yán)格保護,沒有法律規(guī)定或未經(jīng)權(quán)利人許可,任何人不得使用權(quán)利人的知識產(chǎn)品;排他性,即對同一項知識產(chǎn)品,不允許有兩個或兩個以上同一屬性的知識產(chǎn)權(quán)并存。大數(shù)據(jù)時代是信息資源共享時代,與現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)專有性根本性的區(qū)別就在與同樣一份數(shù)據(jù),它可以被多次復(fù)制和多人同時使用,復(fù)制使用者觀念中淡漠了知識產(chǎn)權(quán)保護的概念,比如圖書館的文獻資源以及課建、軟件作品、游戲作品、影視作品等可以被無數(shù)次的免費下載復(fù)制,有些不法商人還用于盈利,由此產(chǎn)生了對文獻、軟件、游戲、影視作品知識產(chǎn)權(quán)的侵害,盜版侵權(quán)現(xiàn)象普遍存在。其二是對現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)地域性保護的挑戰(zhàn)。地域性則指知識產(chǎn)權(quán)具有嚴(yán)格的領(lǐng)土性,其效力只限于本國境內(nèi)。大數(shù)據(jù)時代是信息國際化時代,它打破了地域和空間的束縛,為用戶享用信息資源提供了極大的便利,從而也產(chǎn)生國際化的知識產(chǎn)權(quán)爭端沖突問題。谷歌為構(gòu)建全球最大的在線圖書館,截止2009年9月,至少已經(jīng)掃描了全球逾700多萬冊書籍,當(dāng)然其中也不乏中國作家的作品,有570位中國權(quán)利人的17922部圖書被收錄,卻可能未付任何報酬。其三是對現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)時間性保護的挑戰(zhàn)。時間性則指知識產(chǎn)權(quán)在法律規(guī)定的期限內(nèi)受到保護,一旦超過法律規(guī)定的有效期限,這一權(quán)利就自行消滅。大數(shù)據(jù)時代獲取信息具有即時性,尤其是微薄、微信,可以即刻將注冊有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品傳播使用。此外,還有大數(shù)據(jù)時代一些企業(yè)和發(fā)達國家對大數(shù)據(jù)的壟斷與數(shù)據(jù)資源共享的矛盾,被采集信息客戶與信息數(shù)據(jù)管理者之間的隱私權(quán)與知情權(quán)的矛盾,大數(shù)據(jù)擁有權(quán)、訪問權(quán)、平等權(quán)等之間的矛盾。綜上所述,大數(shù)據(jù)時代知識產(chǎn)權(quán)的主體范圍、地域、時空都發(fā)生了變化,現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護出現(xiàn)了許多的空白點。
2.4 大數(shù)據(jù)信息濫用與信用危機的沖突
信息濫用表現(xiàn)其一是非法獲取大數(shù)據(jù),中國互聯(lián)網(wǎng)“百萬QQ號被盜第一案”就是非法獲取大數(shù)據(jù)的典型案例:2006年5月間,許多騰訊QQ用戶莫名其妙地丟失了跟隨自己多年的QQ號碼,與此同時,位于深圳的騰訊公司客服也面臨極大壓力,短短幾天之內(nèi)就有數(shù)萬個用戶投訴自己的QQ號及QQ號里的Q幣被盜,且投訴呈不斷上升的趨勢。無奈之下,騰訊公司向所在地公安機關(guān)報案,這就是中國互聯(lián)網(wǎng)“虛擬財產(chǎn)被盜第一案”。其二是將大數(shù)據(jù)不合理濫用于商業(yè)獲取利益,我們的電子郵箱中常常收到電子郵件做廣告的垃圾信息,一些利益集團用所掌握的數(shù)據(jù)做交易獲取經(jīng)濟利益,數(shù)據(jù)已成為一塊巨大的無形資產(chǎn)、成了商品。其三是大數(shù)據(jù)信息被用于非法活動,上海公安機關(guān)就破獲了一起通過非法獲取個人信息實施電信詐騙的案件,由陳關(guān)、陳剛、厲林等為首組成的數(shù)十人電信詐騙團伙,從他人手中購買到某保健品客戶名單后,以招募產(chǎn)品代言人或協(xié)助辦理產(chǎn)品退貨的名義,對被害人實施詐騙,總計涉案金額達270余萬元。大數(shù)據(jù)信息濫用的結(jié)果必然導(dǎo)致社會普遍的信用危機,信用危機將導(dǎo)致嚴(yán)重的倫理危機,而倫理危機必將導(dǎo)致社會危機。
2.5 大數(shù)據(jù)信息污染與信息生態(tài)環(huán)境的沖突
大數(shù)據(jù)信息污染,是指在采集、利用大數(shù)據(jù)時所產(chǎn)生的影響、危害。也就是對大數(shù)據(jù)信息生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)。大數(shù)據(jù)時代的信息污染主要表現(xiàn)在:其一是信息騷擾:大數(shù)據(jù)在采集、處理以及預(yù)測過程中往往出現(xiàn)偏差,向客戶推送的廣告就很難做到精準(zhǔn)投放,當(dāng)我們打開電腦,商家的推送的廣告就不斷“閃爍”,推送廣告無孔不入,不管是精準(zhǔn)的和不精準(zhǔn)的廣告推送,對于用戶來說都造成騷擾。其二是有害信息污染:主要表現(xiàn)為擾亂社會秩序信息違法信息,如近年出現(xiàn)的幾起編造虛假恐怖信息,導(dǎo)致民航航班迫降的惡劣事件,違法犯罪分子通過互聯(lián)網(wǎng)、即時通訊工具等手段編造、散布虛假恐怖信息,給廣大信息受眾造成極大的心理恐慌,給相關(guān)的公司造成巨大經(jīng)濟損失;侵害公民隱私,辱沒他人名譽、尊嚴(yán)的事件也時有發(fā)生,如人民網(wǎng)北京2013年12月18日報道,廣東省陸豐市一名18歲的高中生琪琪因被“人肉搜索”而投河自盡等。其三是違反道德倫常的信息:散布淫穢色情的互聯(lián)網(wǎng)黃色網(wǎng)站、黃色帖子、色情的電視電影,惡搞“英雄”等故意擾亂綱常倫理的信息等等。使信息生態(tài)環(huán)境受到污染。3應(yīng)對大數(shù)據(jù)時代信息倫理問題的對策思考
未來大數(shù)據(jù)將會如基礎(chǔ)設(shè)施一樣,有數(shù)據(jù)提供方、管理者、監(jiān)管者,大數(shù)據(jù)將變成支柱產(chǎn)業(yè)。但由于涉及大數(shù)據(jù)應(yīng)用管理的立法滯后、大數(shù)據(jù)信息倫理規(guī)范尚未形成、大數(shù)據(jù)從業(yè)者的道德意識淡薄、大數(shù)據(jù)技術(shù)水平的差異、大數(shù)據(jù)法規(guī)與倫理教育的缺失等原因,必定會產(chǎn)生上述系列的信息倫理問題,應(yīng)對大數(shù)據(jù)時代出現(xiàn)的信息倫理問題,我們有必要及時地研究對策,建立大數(shù)據(jù)的使用規(guī)則,規(guī)范大數(shù)據(jù)行為,使其能更好的為人類服務(wù)。
3.1 研究和建立大數(shù)據(jù)時代的信息倫理準(zhǔn)則,規(guī)范大數(shù)據(jù)從業(yè)者的職業(yè)操守
曾經(jīng)因為互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)空間秩序的紊亂,大批學(xué)者帶著濃厚的使命意識把古老的倫理學(xué)帶進信息社會,出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)社會信息倫理研究的熱潮,一些國家也建立了相應(yīng)的信息倫理規(guī)范。然而,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)進入大數(shù)據(jù)時代,原有的信息倫理規(guī)范對解決大數(shù)據(jù)時代新出現(xiàn)的各種倫理沖突明顯滯后并缺乏針對性,因此,我們要在網(wǎng)絡(luò)社會信息倫理研究的前期成果基礎(chǔ)上,與時俱進地研究和建立大數(shù)據(jù)時代的信息倫理準(zhǔn)則,規(guī)范人們在從事大數(shù)據(jù)職業(yè)活動中必須遵從的最低道德底線和行業(yè)規(guī)范的職業(yè)操守。目前,國外有些大數(shù)據(jù)組織機構(gòu)已根據(jù)自身的發(fā)展特點制定出本機構(gòu)的倫理準(zhǔn)則,以標(biāo)準(zhǔn)促進大數(shù)據(jù)健康發(fā)展。比如,日本政府已首次制定大數(shù)據(jù)相關(guān)使用規(guī)范,要求企業(yè)公開的用戶個人隱私條款說明應(yīng)通俗易懂,并使用戶了解其使用方法,以供企業(yè)參考等。制定和遵循大數(shù)據(jù)使用規(guī)范,對規(guī)范大數(shù)據(jù)從業(yè)者的職業(yè)操守具有積極的約束作用。大數(shù)據(jù)信息倫理準(zhǔn)則建立可以清晰地表明是非善惡評價標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)大數(shù)據(jù)使用實踐。endprint
3.2 建立和健全相應(yīng)的法律法規(guī),規(guī)范大數(shù)據(jù)時代的行為準(zhǔn)則
法律是最底線的道德,法律規(guī)定具有極大的權(quán)威性,法律執(zhí)行是硬性的,規(guī)范大數(shù)據(jù)時代的行為準(zhǔn)則,需要法律的介入。大數(shù)據(jù)從數(shù)據(jù)生成、信息收集到數(shù)據(jù)的發(fā)布、分析和應(yīng)用,牽涉各個層面,在法律法規(guī)上還存在一定的空白和欠缺。如用戶隱私、政府信息收集和管控、敏感數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)質(zhì)量方面都需要進一步通過法律來進行規(guī)范和保障。鼓勵各個行業(yè)建立互相監(jiān)督的機制。同時應(yīng)該加強相關(guān)法律制度的建設(shè),通過立法來保護公民隱私的安全。起草制定大數(shù)據(jù)服務(wù)自律公約和法律法規(guī)、健全在數(shù)據(jù)發(fā)布使用制度、加強公民隱私權(quán)教育等措施??上驳氖牵?012年12月28日,全國人大常委會通過的《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護的決定》進一步強化了以法律形式保護公民個人信息安全,明確了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的義務(wù)和責(zé)任,并賦予政府主管部門必要的監(jiān)管手段。因此,制定保護個人數(shù)據(jù),規(guī)范社會成員正確收集、利用、處理與保護個人數(shù)據(jù)的法規(guī)就顯得尤為關(guān)鍵。目前,美國、日本、歐盟等多個國家都已頒布數(shù)據(jù)保護法案,并已經(jīng)實施多年,這些法律旨在保護組織的數(shù)據(jù)和個人數(shù)據(jù)信息在合法范圍內(nèi)使用,避免被盜用或濫用于政治、經(jīng)濟、軍事、宗教、商業(yè)等非法活動。通過制定有關(guān)的大數(shù)據(jù)法律,具體規(guī)定對大數(shù)據(jù)倫理失范行為的懲治,借助法律的權(quán)威威懾大數(shù)據(jù)不道德行為。同時,加強法制教育、增強相關(guān)從業(yè)人員的法制觀念,只有法治與德治并舉,才可能規(guī)范大數(shù)據(jù)時代的倫理秩序。
3.3 不斷升級維護大數(shù)據(jù)健康運營的技術(shù)手段,控制大數(shù)據(jù)失范行為
大數(shù)據(jù)健康運營不僅要建立完善的倫理準(zhǔn)則、建立健全的法律制度,也需要強大的技術(shù)支撐。大數(shù)據(jù)的挖掘應(yīng)用是一種技術(shù)系統(tǒng),所以解決大數(shù)據(jù)挖掘采集應(yīng)用的倫理問題仍要通過技術(shù)的手段來實現(xiàn)。不論是個人隱私、知識產(chǎn)權(quán)、信息安全的保護、還是凈化大數(shù)據(jù)的信息環(huán)境,預(yù)防大數(shù)據(jù)犯罪,都需要從技術(shù)上加以防控。大數(shù)據(jù)的采集應(yīng)用與數(shù)據(jù)保護是矛與盾的關(guān)系。技術(shù)層面上的入侵檢測技術(shù)、數(shù)據(jù)加密技術(shù)和認(rèn)證技術(shù)、防火墻技術(shù)、病毒防護技術(shù)等,正如偷盜與防盜技術(shù)競相升級一樣,一直不斷地升級,對大數(shù)據(jù)不道德行為的防控起到重要作用。技術(shù)支持層面的改進升級,強化大數(shù)據(jù)技術(shù)平臺提供者的倫理責(zé)任意識,使一些不道德甚至犯罪的數(shù)據(jù)應(yīng)用行為被技術(shù)屏蔽和阻攔。從技術(shù)層面加強對大數(shù)據(jù)的規(guī)范。
3.4 加強大數(shù)據(jù)行為主體的信息倫理道德教育,增強大數(shù)據(jù)行為主體的“自律”能力
對大數(shù)據(jù)行為主體而言,大數(shù)據(jù)是一把雙韌劍,被善者利用是天堂,它將對人類的進步發(fā)展有不可估量的價值,而被惡者利用也會變成地獄,也會帶來毀滅性的災(zāi)害。對掌握大數(shù)據(jù)的人道德約束至關(guān)重要,大數(shù)據(jù)信息倫理道德教育不可缺失。因此,在研究和建立大數(shù)據(jù)時代的信息倫理準(zhǔn)則和建立健全相關(guān)法律法規(guī)之后,對掌握大數(shù)據(jù)的組織和管理人員要加強信息倫理道德意識教育,以職業(yè)道德規(guī)范強化大數(shù)據(jù)行為主體的崗位職責(zé),運營商還需培養(yǎng)鑒別敏感數(shù)據(jù)、虛假數(shù)字、侵犯隱私權(quán)、侵犯知識產(chǎn)權(quán)等數(shù)據(jù)信息的能力,培養(yǎng)控制和規(guī)范數(shù)據(jù)信息的能力。通過信息倫理道德教育使有關(guān)的規(guī)范成為大數(shù)據(jù)行為主體心中的道德標(biāo)準(zhǔn),增強他們的自律意識從而達到對自己大數(shù)據(jù)行為的調(diào)控。
(本文責(zé)任編輯:孫國雷)endprint