錄音證據(jù)，如何讓法庭認(rèn)可？

日前，黑龍江省五河縣農(nóng)婦陳某起訴要與其丈夫離婚，因為丈夫不聽勸告沉迷于賭博，家中的積蓄全被丈夫輸光。在法庭上，陳某向法庭提供了一份證據(jù)，是她和丈夫的對話錄音，想以此證明丈夫平時只顧賭博不顧家庭。

但當(dāng)錄音當(dāng)庭播放時，只聽到嘈雜聲中有一個女人吵架的聲音，隱約有幾個詞傳出來：賭博、輸?shù)袅恕⑶穫?、活不了等。另外有一個男人的聲音很低，聽不清楚說話內(nèi)容。這份錄音是用手機(jī)錄制的。

法院對該錄音證據(jù)認(rèn)定為：電話錄音音質(zhì)不清，且原告不予認(rèn)可，因此，對該證據(jù)不予采信。最后法院因為原告未能提供證據(jù)證明其丈夫沉迷賭博而駁回其請求離婚的訴訟請求。

無獨有偶，在另外一起離婚案件中，原告張某提供一份錄音證據(jù)，證明被告（其妻子）吳某不孝敬公婆，經(jīng)常對公婆進(jìn)行辱罵。該份證據(jù)播放效果很清晰。吳某委托代理人對該錄音的質(zhì)證意見為：雖然錄音內(nèi)容播放清晰，能確認(rèn)是被告的聲音，但因為從被告的辱罵中不能夠證明被告是在辱罵原告以及原告的家人，更不能證明被告經(jīng)常辱罵原告及其家人。

法院對該份證據(jù)認(rèn)定為：因該份證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，不予采信。

1.錄音證據(jù)須不侵權(quán)、不違法

錄音證據(jù)作為一種新型證據(jù)種類，該以什么形式才能被法院采信，發(fā)揮它的證明力呢？

當(dāng)前，信息化、數(shù)字化工具大量涌現(xiàn)，偷錄的錄音證據(jù)越來越多地被提交到法庭。偷錄的錄音證據(jù)是否就合法化？其實不然。

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。第六十五條還規(guī)定：審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：（一）證據(jù)是否原件、原物，復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;（二）證據(jù)與本案事實是否相關(guān);（三）證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定;（四）證據(jù)的內(nèi)容是否真實;（五）證人或者提供證據(jù)的人，與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。再結(jié)合第七十條第一款第三項……一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件。

由此可以認(rèn)為，錄音證據(jù)要想能夠作為定案的依據(jù)，只要不侵權(quán)、不違法，同時錄音證據(jù)是原始載體、錄音內(nèi)容沒有疑點且與本案有關(guān)聯(lián)性，對方?jīng)]有足夠的證據(jù)來進(jìn)行反駁就可以成立了。我國民事訴訟法明確表明錄音證據(jù)是合法的證據(jù)種類之一，只要不侵犯公民的隱私權(quán)等權(quán)利，即便是偷錄得來的，依然是合法有效的。

2.錄音證據(jù)怎么錄制才有效？

首先，錄音工具應(yīng)更具專業(yè)性。很多人習(xí)慣用手機(jī)、音頻播放器的錄音功能錄制，但往往錄制的聲音不清晰，且有很嚴(yán)重的嘈雜聲和氣流聲，導(dǎo)致法官和當(dāng)事人很難聽清楚。

其次，錄音證據(jù)應(yīng)出現(xiàn)當(dāng)事人，應(yīng)充分體現(xiàn)出舉證人證明的目的，若僅僅是一個人在自說自話，很難證明這份“陳述”是針對誰的，又有誰參與到談話中來。這就要求舉證人在錄制的時候要善于引導(dǎo)對方，將其陳述中具體指向?qū)ο竺鞔_表明出來，同時能夠?qū)⑸婕鞍讣闹饕宋锘蛘咦C明的目的性人物表明出來。

第三，錄音證據(jù)最好能將談話內(nèi)容、陳述內(nèi)容用書面文字表現(xiàn)出來，這樣更能與錄音內(nèi)容佐證。

第四，錄音過程中應(yīng)避免爭吵，控制住情緒，否則可能影響談話內(nèi)容本來應(yīng)該具有的真實性。

最后，錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)以原始證據(jù)的形式出現(xiàn)在舉證質(zhì)證過程中，切勿對錄音證據(jù)進(jìn)行編輯、修改，甚至連簡單的復(fù)制、剪切、粘貼都不可以。

（黑龍江 ?陳夢華）endprint