周 紅 覃少東 黃東明 韋 奇 黃 澄 陳映萍
廣西壯族自治區(qū)江濱醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,廣西南寧市 530021
腦梗死繼發(fā)癲癇42例的臨床特點(diǎn)及處理體會(huì)
周紅覃少東黃東明韋奇黃澄陳映萍
廣西壯族自治區(qū)江濱醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,廣西南寧市530021
摘要目的:探討腦梗死繼發(fā)癲癇的臨床特點(diǎn)及處理方法。方法:回顧性分析我院2010年2月-2014年2月收治的腦梗死患者386例(其中繼發(fā)癲癇42例)的臨床資料。結(jié)果:腦梗死后癲癇發(fā)生率為10.9%,其中早發(fā)型30例(71.4%),遲發(fā)型12例(28.6%),部分性發(fā)作34例(81.0%),全面性發(fā)作8例(19.0%)。病灶部位位于大腦皮質(zhì)32例(76.2%),皮質(zhì)下10例(23.8%),經(jīng)對(duì)原發(fā)病治療及抗癲癇藥物治療,39例患者癲癇癥狀得到控制,3例死亡。結(jié)論:及時(shí)診斷及治療可顯著改善腦梗死繼發(fā)癲癇患者的預(yù)后。
關(guān)鍵詞腦梗死繼發(fā)性癲癇體會(huì)
腦梗死是導(dǎo)致癲癇的最常見病因之一,多發(fā)生于老年人,是近年來(lái)研究的熱點(diǎn)。研究顯示腦梗死后繼發(fā)癲癇不僅影響患者的神經(jīng)功能恢復(fù),而且明顯增加患者的致殘率和病死率,也是腦卒中預(yù)后不佳的預(yù)兆[1]。為總結(jié)分析腦梗死后繼發(fā)癲癇的臨床特點(diǎn)和處理方法,本文收集我院2010年2月-2014年2月收治的腦梗死繼發(fā)癲癇42例患者的臨床資料,并進(jìn)行分析,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料我院2010年2月-2014年2月收治腦梗死患者386例,其中繼發(fā)癲癇42例,占10.9%,男33例,女9例,年齡44~78歲,平均年齡68.5歲。伴有高血壓13例,糖尿病8例,高脂血癥15例。本組腦梗死的診斷均符合第四屆全國(guó)腦血管學(xué)術(shù)會(huì)議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],并經(jīng)頭顱CT或MRI檢查確診,所有患者既往均無(wú)癲癇發(fā)作史,并排除其他腦部疾病及代謝性疾病所致的癲癇性發(fā)作。
1.2方法將42例患者的臨床資料按癲癇發(fā)作時(shí)間、癲癇發(fā)作類型、腦梗死部位及診療情況進(jìn)行分析,并做好記錄。依據(jù)癲癇發(fā)作時(shí)間的不同,將腦梗死后2周內(nèi)發(fā)作的診斷為早發(fā)型癲癇,腦梗死后2周以后發(fā)作診斷為遲發(fā)型癲癇,梗死部位以皮質(zhì)(顳葉、額葉、頂葉、頂枕葉、顳頂葉)及皮質(zhì)下(基底節(jié)區(qū)、腦干及小腦皮質(zhì))進(jìn)行分類。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,率的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1發(fā)作類型42例中屬早發(fā)型癲癇30例(71.4%),遲發(fā)型癲癇12例(28.6%)。以早發(fā)型多見,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.728,P<0.05)。
2.2發(fā)作形式42例中,全面性發(fā)作8例(19.0%),部分性發(fā)作34例(81.0%),其中單純性部分發(fā)作28例,復(fù)雜性部分發(fā)作6例,癲癇持續(xù)狀態(tài)6例(14.3%)。兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.062,P<0.05)。
2.3癲癇發(fā)作與腦梗死部位的關(guān)系42例中梗死病灶位于皮質(zhì)32例(76.2%),其中額葉17例,顳葉6例,頂葉4例,枕葉3例,多部位病灶2例。病灶位于皮質(zhì)下10例(23.8%),其中基底節(jié)7例,腦干2例,小腦1例。以病灶位于皮質(zhì)者多見,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.543,P<0.05)。
2.4治療及預(yù)后所有患者在行原發(fā)病治療的同時(shí),根據(jù)癲癇發(fā)作類型,給予抗癲癇藥物治療,全面性發(fā)作口服丙戊酸鈉片等治療;部分性發(fā)作予以口服卡馬西平片;癲癇持續(xù)狀態(tài)者則給予靜脈注射地西泮及苯妥英鈉治療。對(duì)單一藥物治療效果不佳時(shí),可考慮聯(lián)合用藥。結(jié)果30例早發(fā)型癲癇患者中死亡3例,死亡原因?yàn)榘d癇持續(xù)狀態(tài),且并發(fā)肺部感染、心功能不全死亡,其余27例隨原發(fā)病好轉(zhuǎn)癲癇發(fā)作得到控制,遲發(fā)型癲癇12例預(yù)后良好。
3討論
腦梗死患者尚可繼發(fā)性出現(xiàn)癲癇發(fā)作,而反復(fù)癲癇發(fā)作又可進(jìn)一步加重腦損傷,嚴(yán)重影響腦梗死患者的預(yù)后。其發(fā)生率國(guó)內(nèi)外報(bào)道存在較大差異,國(guó)外報(bào)道2%~17%,而國(guó)內(nèi)為5.16%~13.5%,一般認(rèn)為在2.7%~8%[3]。本組的發(fā)生率為10.9%,與上述文獻(xiàn)報(bào)道基本一致。提示腦梗死并發(fā)癲癇并不少見,在治療腦梗死患者時(shí)應(yīng)密切觀察,達(dá)到早期診斷及治療。分析本組病例有以下特點(diǎn):(1)早發(fā)型癲癇居多,占71.4%;(2)發(fā)作類型以部分性發(fā)作多見,占81.0%,其中又以單純性部分發(fā)作為主;(3)梗死部位以皮質(zhì)梗死多見,占76.2%,且以額葉最多;(4)抗癲癇治療有效。
腦梗死后癲癇的發(fā)病機(jī)制尚不十分清楚,有文獻(xiàn)認(rèn)為可能由于腦梗死病灶區(qū)域腦組織發(fā)生壞死、軟化,而后膠質(zhì)細(xì)胞增生;神經(jīng)性細(xì)胞發(fā)生變性;或者滲出的血紅蛋白、鐵等物質(zhì)的影響[4]。近年來(lái)的研究顯示,腦梗死后早發(fā)型癲癇和遲發(fā)型癲癇的發(fā)生機(jī)制是不同的,前者系由于梗死灶局部缺血、缺氧、腦組織水腫、缺氧導(dǎo)致病灶部位的神經(jīng)細(xì)胞壞死、缺失,周圍神經(jīng)元結(jié)構(gòu)紊亂,導(dǎo)致神經(jīng)元電位發(fā)生高頻重復(fù)放電,出現(xiàn)癲癇發(fā)作。后者則與腦梗死病灶中心神經(jīng)元壞死、液化、膠質(zhì)細(xì)胞增生、局部神經(jīng)元異常放電有關(guān)[5]。也有研究顯示,腦梗死后早期的癲癇發(fā)作被認(rèn)為是患者癲癇發(fā)作復(fù)發(fā)以及遲發(fā)型癲癇發(fā)作的一項(xiàng)獨(dú)立危險(xiǎn)因素,故在臨床中應(yīng)重視早期出現(xiàn)的癲癇發(fā)作,有助于及時(shí)診斷和處理梗死后繼發(fā)性癲癇[6]。此外,癲癇發(fā)作與腦梗死的部位關(guān)系密切,均以皮質(zhì)梗死的發(fā)作率最高,其原因可能為該區(qū)域?qū)δX梗死引起癲癇發(fā)作的閥值較其他部位低,更容易激發(fā)神經(jīng)元的異常放電有關(guān)[7],筆者的資料也支持上述觀點(diǎn)。提示腦梗死導(dǎo)致大腦皮質(zhì)的損害是引起繼發(fā)性癲癇的重要致病因素,值得重視。
癲癇發(fā)作可發(fā)生于腦梗死的任何一個(gè)時(shí)期,其發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜。有報(bào)道[8],約2.5%的腦卒中患者因反復(fù)發(fā)作而最終成為癲癇。因此,及時(shí)治療早期癲癇發(fā)作,積極治療原發(fā)病,并早期實(shí)施腦保護(hù)治療,從而預(yù)防和減少癲癇發(fā)作,對(duì)提高患者的生存率,改善患者的生活質(zhì)量具有重要意義。然而,近年來(lái)一些學(xué)者認(rèn)為,早發(fā)型癲癇不需要藥物治療,或者給予單一藥物可控制發(fā)作,而遲發(fā)型癲癇則需要藥物治療[9]。本組患者在行原發(fā)病治療的同時(shí),根據(jù)癲癇發(fā)作類型,給予抗癲癇藥物治療,收到較好效果。筆者認(rèn)為,腦梗死后出現(xiàn)癲癇發(fā)作癥狀,無(wú)論是早發(fā)型或遲發(fā)型,均提示存在腦皮質(zhì)的損害,應(yīng)予以重視,并積極治療。治療過(guò)程中可根據(jù)癲癇類型選擇藥物,筆者體會(huì)對(duì)早期發(fā)作的癲癇一般予以短期抗癲癇藥物就能達(dá)到較好的效果;對(duì)遲發(fā)型癲癇予以長(zhǎng)期口服抗癲癇藥物才能達(dá)到控制癲癇發(fā)作的目的??傊?,腦梗死繼發(fā)癲癇較為常見,其發(fā)生與腦梗死的部位及腦梗死的嚴(yán)重程度關(guān)系密切。對(duì)腦梗死患者應(yīng)予高度重視,及時(shí)作出診斷是關(guān)鍵,在治療上應(yīng)在積極治療原發(fā)病基礎(chǔ)上,及時(shí)有針對(duì)地采用抗癲癇藥物治療,可明顯改善腦梗死繼發(fā)癲癇患者的預(yù)后。
參考文獻(xiàn)
[1]汪東良,謝增華,陳強(qiáng),等.腦梗死后繼發(fā)性癲癇的臨床分析〔J〕.中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2011,34(4):48-49.
[2]全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議.各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)及臨床功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(1995)〔J〕.中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-383.
[3]張冬梅.腦卒中后繼發(fā)性癲癇110例臨床觀察〔J〕.中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,5(15):42.
[4]呂貽珍.腦梗死繼發(fā)癲癇28例臨床診治分析〔J〕.中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(16):48-49.
[5]趙勤練.腦梗死繼發(fā)癲癇198例分析〔J〕.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(25):77-78.
[6]楊君素.急性腦血管病繼發(fā)癲癇88例臨床分析〔J〕.基層醫(yī)學(xué)論壇,2007,11(3):231-232.
[7]黃文勝.腦卒中后癲癇的臨床特征及其預(yù)后分析〔J〕.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(2):18-20.
[8]Bladin C,Alexandrov A,Bella Vance A,etal.Seizures after stroke:a prospective malticenter study〔J〕.Avch Nerol,2005,57(11):1617-1622.
[9]洪加演.腦梗死繼發(fā)癲癇50例臨床分析〔J〕.中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,9(8):58-59.
(編輯落落)
收稿日期2014-09-01
中圖分類號(hào):R743
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1001-7585(2015)07-0881-02