郭 烽
(蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院,甘肅 蘭州 730050)
環(huán)磷酰胺聯(lián)合溫肺通痹湯對(duì)間質(zhì)性肺疾病患者IL-6、TNF-α水平的影響
郭 烽
(蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院,甘肅 蘭州 730050)
目的探討環(huán)磷酰胺聯(lián)合溫肺通痹湯對(duì)間質(zhì)性肺疾病患者IL-6、TNF-α水平的影響。方法選取間質(zhì)性肺疾病患者80例,采用雙盲法隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各40例。對(duì)照組給予環(huán)磷酰胺治療,觀察組給予環(huán)磷酰胺聯(lián)合溫肺通痹湯治療,觀察并記錄2組治療前后血漿IL-6、TNF-α水平、生活質(zhì)量改善情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況,并對(duì)2組治療后的效果進(jìn)行分析。結(jié)果治療后2組血漿IL-6、TNF-α水平均比治療前有所降低,其中觀察組降低水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05);2組治療后生活質(zhì)量評(píng)分均明顯高于治療前(P均<0.05)。結(jié)論對(duì)間質(zhì)性肺疾病患者給予環(huán)磷酰胺聯(lián)合溫肺通痹湯治療,可以顯著地降低患者血漿中IL-6、TNF-α的含量,提高臨床治療效果,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,提高患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣。
環(huán)磷酰胺;溫肺通痹湯;間質(zhì)性肺疾??;IL-6;TNF-α
間質(zhì)性肺疾病(ILD)又稱為彌漫性肺疾病,其主要病理改變?yōu)榉伍g質(zhì)纖維化、肺泡炎癥、肺實(shí)質(zhì)炎癥;主要臨床表現(xiàn)是勞力性氣促、呼吸困難、咳嗽,嚴(yán)重者導(dǎo)致肺心病和呼吸衰竭。間質(zhì)性肺疾病的發(fā)病機(jī)制尚未明了,西醫(yī)理論認(rèn)為細(xì)胞因子介導(dǎo)的細(xì)胞之間的相互作用是引起肺泡炎癥和肺組織纖維化的主要原因[1]。中醫(yī)理論認(rèn)為是虛實(shí)夾雜、肺氣虛弱、氣血凝滯、臟腑痹阻導(dǎo)致。目前臨床治療間質(zhì)性肺疾病患者常用的方法為西藥環(huán)磷酰胺以及糖皮質(zhì)激素等,但是效果一般。近年來(lái),隨著祖國(guó)醫(yī)學(xué)的發(fā)展,對(duì)間質(zhì)性肺疾病中醫(yī)病機(jī)不斷深入研究,有學(xué)者提出在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上,加中藥溫肺通痹湯可取得顯著的效果[2-3]。為了進(jìn)一步分析環(huán)磷酰胺聯(lián)合溫肺通痹湯對(duì)間質(zhì)性肺疾病患者IL-6、TNF-α水平的影響,本研究選取2011年1月—2014年12月來(lái)本院就診的間質(zhì)性肺疾病患者80例進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取上述時(shí)期在本院就診的間質(zhì)性肺疾病患者80例,所有患者均符合《呼吸內(nèi)科學(xué)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。納入標(biāo)準(zhǔn):①胸部影像學(xué)檢查X射線或CT顯示雙肺網(wǎng)格狀病變、磨玻璃狀陰影;②限制性通氣功能障礙,肺活量降低;③排除以間質(zhì)性肺疾病為主的全身系統(tǒng)疾病患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①有精神疾病病史或家族史的患者;②有嚴(yán)重肝、腎功能不全的患者;③妊娠或哺乳期婦女;④對(duì)多種藥物過(guò)敏的患者。將本組患者采用雙盲法隨機(jī)分為2組:觀察組40例,其中男25例,女15例;年齡38~71(54.3±6.0)歲;病程1~5(1.3±2.2)年。對(duì)照組40例,其中男27例,女13例;年齡39~68(53.1±4.8)歲;病程1~6(1.5±2.1)年。2組年齡、性別、病程比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2治療方法 對(duì)照組給予環(huán)磷酰胺(山西振東泰盛制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H14020816)口服,初始劑量25~50 mg/d,每周增加25 mg,直至150 mg/d維持治療,治療療程為3個(gè)月。觀察組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上給予中藥溫肺通痹湯治療,方藥組成:桂枝、干姜、桃仁、炙麻黃、沒(méi)藥、桑枝、五味子、白芍、炙甘草各10 g,白芥子15 g,水煎取汁300 mL,早晚分服,一次150 mL。煎藥方法:用水將藥浸泡20 min后再煎藥,將約6倍重于藥的水同藥放入砂鍋,先用大火煎,在藥物煮沸后改用小火進(jìn)行煎煮。頭煎20 min后取汁150 mL,二煎15 min后取汁150 mL,將300 mL混合后平均分為2份,早晚各服1份,療程為3個(gè)月。
1.3觀察項(xiàng)目 觀察并記錄2組治療前后血漿IL-6、TNF-α的含量,不良反應(yīng)(惡心嘔吐、脫發(fā)、血尿)發(fā)生情況以及生活質(zhì)量情況,生活質(zhì)量采用QLQ-C30量表評(píng)定方法進(jìn)行評(píng)定。
1.4療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸分會(huì)《特發(fā)性肺纖維化診斷和治療指南》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定[5],治愈:患者的臨床癥狀如勞力性氣促、呼吸困難、咳嗽等消失或者基本消失;胸片或者CT檢查顯示:肺部病變消失;患者肺功能改善,用力肺活量(FVC)>200 mL或者>10%。顯效:臨床癥狀有明顯改善;影像學(xué)檢查提示患者肺部病變有明顯減少;用力肺活量>200 mL或者>10%。有效:臨床表現(xiàn)有所好轉(zhuǎn);影像學(xué)檢查提示患者肺部病變變少;肺功能改善,用力肺活量<200 mL或者<10%。無(wú)效:患者的臨床癥狀和體征沒(méi)有好轉(zhuǎn),甚至惡化;影像學(xué)檢查提示肺部病變?cè)龆嗷蛘甙l(fā)生肺動(dòng)脈高壓;肺功能降低,用力肺活量下降超過(guò)200 mL或者10%。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 17.0對(duì)各項(xiàng)資料進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用2檢驗(yàn),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.12組治療前后血漿IL-6、TNF-α變化 2組治療前血漿IL-6、TNF-α水平相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),2組治療后血漿IL-6、TNF-α水平均有所降低(P均<0.05),且觀察組降低水平顯著低于對(duì)照組(P均<0.05)。見(jiàn)表1。
2.22組治療效果分析 觀察組治療有效率顯著高于對(duì)照組(2=6.667,P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 2組治療前后血漿IL-6、TNF-α水平比較
表2 2組治療效果比較 例(%)
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05。
2.32組QLQ-C30量表評(píng)分比較 2組治療前認(rèn)知功能、軀體功能、情感功能、整體生活質(zhì)量、角色功能和社會(huì)功能等生活質(zhì)量評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),治療后各項(xiàng)評(píng)分均明顯高于治療前(P均<0.05),且實(shí)驗(yàn)組得分明顯高于對(duì)照組(P均<0.05)。見(jiàn)表3。
2.42組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組出現(xiàn)惡心、嘔吐8例,脫發(fā)1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為22%;對(duì)照組出現(xiàn)惡心、嘔吐15例,脫發(fā)4例,血尿1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為50%,2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=10.323,P<0.05)。
表3 2組QLQ-C30量表評(píng)分比較,分)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對(duì)照組比較,P<0.05。
間質(zhì)性肺病是臨床上的一種常見(jiàn)病和多發(fā)病,臨床主要以肺泡結(jié)構(gòu)紊亂、彌漫性肺泡炎癥以及肺纖維化為典型特征的下呼吸道疾病,臨床表現(xiàn)為活動(dòng)后氣短、口唇發(fā)紺、面色紫色暗沉,長(zhǎng)期咳嗽、呼吸困難,嚴(yán)重地影響了日常生活和工作[6]。其發(fā)病機(jī)制尚不明確,相關(guān)研究表明,細(xì)胞因子通過(guò)作用于免疫細(xì)胞和炎癥細(xì)胞,調(diào)節(jié)ILD患者的肺泡炎癥反應(yīng),肺泡-毛細(xì)血管功能逐漸喪失,肺組織逐漸纖維化,最終導(dǎo)致患者發(fā)生呼吸衰竭甚至死亡[7]。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,TNF-α與間質(zhì)性肺炎和肺纖維化的關(guān)系較為密切,如果靜脈注射TNF-α將會(huì)導(dǎo)致機(jī)體發(fā)生彌漫性肺泡損傷,其中以內(nèi)皮細(xì)胞和肺泡上皮細(xì)胞的損傷為主[8-9]。在機(jī)體的肺組織受到損傷時(shí),巨噬細(xì)胞會(huì)在損傷組織的周?chē)患せ?,大量的TNF-α?xí)会尫湃胙?,不僅加重機(jī)體的炎癥反應(yīng),同時(shí)會(huì)促進(jìn)成纖維細(xì)胞的增生、增殖,在與其他細(xì)胞因子的相互作用下,合成大量的細(xì)胞外基質(zhì),最終導(dǎo)致間質(zhì)性肺疾病的發(fā)生。還有學(xué)者認(rèn)為,IL-6是機(jī)體的淋巴細(xì)胞如B細(xì)胞、T細(xì)胞、巨噬細(xì)胞受到刺激時(shí)分泌的一種低分子蛋白質(zhì),不僅可以調(diào)節(jié)機(jī)體細(xì)胞的生長(zhǎng)和分化,調(diào)節(jié)免疫應(yīng)答反應(yīng)和急性期反應(yīng),同時(shí)在機(jī)體的抗感染反應(yīng)中具有重大作用[10]。IL-6在發(fā)生多種疾病時(shí)都會(huì)引起相應(yīng)的改變,同時(shí)其表達(dá)失調(diào)也會(huì)導(dǎo)致疾病的發(fā)生。IL-6水平的升高常提示疾病的活動(dòng)、排斥反應(yīng)的強(qiáng)弱、疾病的治療效果等,因此,通過(guò)檢測(cè)患者血漿中的IL-6的含量可以清楚地反映病情的變化。祖國(guó)醫(yī)學(xué)對(duì)此種疾病的描述主要常見(jiàn)于短氣、咳嗽、肺脹、喘氣以及肺痹等相關(guān)研究中,同時(shí)多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,氣陰不足、邪絡(luò)閉阻,致使肺部氣血不通是肺纖維化的主要病機(jī)[11-12]。研究其病因發(fā)現(xiàn),此種疾病多為肺腎虧虛、邪毒入絡(luò)、肺絡(luò)中血行遲滯、絡(luò)脈失養(yǎng)、痰瘀互結(jié)阻于絡(luò)中而發(fā)病。
根據(jù)肺間質(zhì)纖維化病機(jī),早期確診、早期治療效果較為顯著,但是由于間質(zhì)性肺病早期發(fā)病癥狀不明顯,很容易被忽視,而隨著疾病快速發(fā)展,發(fā)現(xiàn)時(shí)病已入絡(luò)。目前臨床治療間質(zhì)性肺病最常用的治療方法為西藥環(huán)磷酰胺治療,此種藥物雖然能夠有效減輕肺部纖維化,改善肺功能指標(biāo),但是由于本病治療的周期較長(zhǎng),西藥的不良反應(yīng)作用較大,患者對(duì)于治療的依從性較低,尤其是對(duì)于不能遵從醫(yī)囑,擅自停藥的患者,常造成疾病反復(fù),嚴(yán)重影響了該病的治療效果。
基于此,本研究通過(guò)間質(zhì)性肺疾病的西醫(yī)和中醫(yī)的發(fā)病機(jī)制提出以溫肺通痹湯治療該病能夠有效達(dá)到通痹活血、益氣養(yǎng)陰之功效,其中炙麻黃歸于肺膀胱經(jīng),主解表發(fā)汗、利水消腫;桂枝主解表散寒、通陽(yáng)化氣、溫通經(jīng)脈。炙麻黃和桂枝相須為君,共奏溫肺散寒之功效,同時(shí)西醫(yī)藥理學(xué)認(rèn)為[13],桂枝通過(guò)呼吸將揮發(fā)油的部分排出,對(duì)呼吸道的炎癥也具有消炎的作用;而白芥子具有散結(jié)通絡(luò)止痛、溫肺豁痰利氣之功效;桃仁具有活血祛瘀、平喘止咳、潤(rùn)腸通便之功效。同時(shí)現(xiàn)代藥理認(rèn)為,桃仁對(duì)血吸蟲(chóng)病性肝硬化具有降低肝膠原含量以及匯管區(qū)纖維化的作用。五味子具有補(bǔ)腎寧心、收斂固澀以及益氣生津的功效,干姜溫肺化飲、散寒降逆。全方通中有散、散中有收,共達(dá)溫肺散寒化飲、除濕散瘀通痹的效果。
本研究結(jié)果表明,治療后2組血漿IL-6、TNF-α水平均比治療前降低,觀察組患者降低水平明顯優(yōu)于對(duì)照組;觀察組治療有效率也顯著高于對(duì)照組。說(shuō)明患者經(jīng)過(guò)治療后,臨床效果好轉(zhuǎn)時(shí),機(jī)體的相關(guān)炎癥因子IL-6、TNF-α的含量也明顯下降,兩者呈正相關(guān),與文獻(xiàn)[14]研究結(jié)果相一致。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,生活質(zhì)量評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明經(jīng)過(guò)環(huán)磷酰胺聯(lián)合溫肺通痹湯聯(lián)合治療后,患者的生活質(zhì)量有了明顯的提高,溫肺通痹湯對(duì)于患者的治療起到了重要的作用。
綜上所述,間質(zhì)性肺疾病發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,病情進(jìn)展迅速,且與炎癥密切相關(guān),中藥治療相對(duì)西藥更能有效緩解患者癥狀,延緩疾病進(jìn)展,改善疾病的預(yù)后。但是關(guān)于溫肺通痹湯治療炎癥相關(guān)因子的作用機(jī)制還處于研究階段,還需要進(jìn)一步深入研究。另外由于本研究納入樣本量較少,隨訪時(shí)間較短,對(duì)病理分型沒(méi)有深入分析,因此臨床研究結(jié)果還存在一定的局限性,還需要進(jìn)一步深入驗(yàn)證。
[1] 黃文榮. 中西醫(yī)結(jié)合治療肺間質(zhì)纖維化的效果觀察[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,14(26):137-139
[2] 何東陽(yáng),蔣玲. 激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺調(diào)節(jié)白介-6治療間質(zhì)性肺疾病的效果分析[J]. 牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(3):35-36
[3] 呂園園,李國(guó)琳,張念志. 中西醫(yī)結(jié)合治療特發(fā)性肺間質(zhì)纖維化臨床觀察[J]. 中醫(yī)藥臨床雜志,2013,8(1):18-20
[4] 鐘南山,王辰. 呼吸內(nèi)科學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:278
[5] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸分會(huì). 特發(fā)性肺纖維化診斷和治療指南[J]. 中華內(nèi)科雜志,2002,41(7):498-500
[6] 雷玲,趙鋮,米存東. 激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療系統(tǒng)性硬化病繼發(fā)間質(zhì)性肺疾病的療效觀察[J]. 山東醫(yī)藥,2012,52(21):23-26
[7] 羅田應(yīng). 環(huán)磷酰胺聯(lián)合潑尼松治療特發(fā)性間質(zhì)性肺炎隨機(jī)平行對(duì)照研究[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,14(1):36-38
[8] Roberta Caccaro,Edoardo Savarino,Renata D'Incà. Noninfectious interstitial lung disease during infliximab therapy:Case report and literature review[J]. World Journal of Gastroenterology,2013,24(32):5377-5380
[9] 曹志偉,金時(shí),于雁. 肺癌相關(guān)治療與間質(zhì)性肺病[J]. 中國(guó)肺癌雜志,2013,16(5):267-272
[10] Hidenaga Kawasumi,Takahisa Gono,Yasushi Kawaguchi,et al. IL-6, IL-8, and IL-10 are associated with hyperferritinemia in rapidly progressive interstitial lung disease with polymyositis/dermatomyositis[J]. Bio Med Research International,2014,24(12):115-119
[11] 吳登扣. 冬病夏治中藥穴位拔罐貼敷治療慢性肺系疾病40例療效觀察[J]. 實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2014,14(11):57-58
[12] 畢芳. 中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺病25例[J]. 實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2014,14(3):82-83
[13] 仕麗,王檀,胡少丹,等. 溫肺通痹顆粒治療間質(zhì)性肺疾病寒飲伏肺,肺絡(luò)痹阻患者36例[J]. 中國(guó)老年學(xué)雜志,2015,14(3):784-785
[14] 韓桂玲,張紓難. 肺痿方聯(lián)合激素對(duì)結(jié)締組織病所致間質(zhì)性肺疾病臨床、影像、生理綜合評(píng)分的影響[J]. 中醫(yī)雜志,2014,55(4):305-307
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.32.029
R563
B
1008-8849(2015)32-3611-03
2015-06-01