劉娜娜
(海南省瓊海市中醫(yī)院,海南 瓊海 571400)
心電圖與心肌酶對診斷急性病毒性心肌炎的敏感性分析
劉娜娜
(海南省瓊海市中醫(yī)院,海南 瓊海 571400)
目的探究心電圖與心肌酶診斷急性病毒性心肌炎的敏感性。方法選取急性病毒性心肌炎患者100例作為研究組,選取同期健康體檢者100例作為對照組,對2組心電圖和心肌酶譜檢查結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果研究組CK、CK-MB水平較對照組顯著升高(P均<0.05);研究組患者入院時(shí)和入院1周后心肌酶譜與心電圖急性病毒性心肌炎的檢出率比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),前者入院時(shí)檢出率較高,后者入院1周時(shí)檢出率較高。心律失常入院15d恢復(fù)40例(78%),1個(gè)月時(shí)檢查仍有9例存在心律失常表現(xiàn);ST—T改變變化較快,10d內(nèi)好轉(zhuǎn)24例(83%),其中有9例在5d內(nèi)恢復(fù),15d時(shí)檢出10例患者,較前檢出率高,提示ST—T改變易反復(fù)。病理性Q波恢復(fù)較慢,只有1例在1個(gè)月時(shí)檢查不存在病理性Q波。傳導(dǎo)阻滯存在時(shí)間較長,15d時(shí)只有2例患者恢復(fù),1個(gè)月時(shí)好轉(zhuǎn)7例(41%)。結(jié)論在病變早期,心肌酶譜診斷急性病毒性心肌炎的敏感性高于心電圖檢查;在后期則低于心電圖檢查,心電圖檢查在疾病早期最敏感的指標(biāo)為ST—T段的改變,其可以評價(jià)患者的病情程度及治療的療效。
急性病毒性心肌炎;心肌酶譜;心電圖;敏感性
病毒性心肌炎是由病毒感染引起的心肌局限性或彌漫性炎癥,其主要的發(fā)生機(jī)制為病毒的直接作用或機(jī)體的免疫反應(yīng),其中細(xì)胞因子在病毒性心肌炎心肌損傷中也具有重要意義[1]。急性心肌炎是病毒性心肌炎中最為嚴(yán)重的一種類型,致死率較高,在病毒感染的早期,病毒直接侵犯心肌,在使心肌壞死的同時(shí)也誘發(fā)了患者體內(nèi)的細(xì)胞免疫和體液免疫,使其釋放炎癥因子而發(fā)生炎癥反應(yīng),病毒也可以直接引起細(xì)胞的凋亡,患者自身免疫的損害也可導(dǎo)致患者心肌松弛、彈性減退,嚴(yán)重時(shí)發(fā)生心肌的灶狀壞死。由于該疾病在初期臨床表現(xiàn)差異較大,缺乏特異性指標(biāo)表現(xiàn),因此診斷常常較為困難。目前,在臨床上關(guān)于急性病毒性心肌炎的診斷常依靠心電圖、心肌酶譜、肌鈣蛋白等檢查[2]。心肌酶譜是評價(jià)心肌損傷的一組指標(biāo),當(dāng)患者心肌細(xì)胞發(fā)生不可逆的壞死時(shí),心肌酶即被釋放入血,因此可以通過心肌酶譜來評價(jià)患者的心肌損傷情況。心電圖主要是通過ST—T段的改變來評價(jià)患者心肌的狀況,雖然ST—T段的改變不具有特異性,但是可以結(jié)合臨床癥狀來對病毒性心肌炎進(jìn)行佐證。本研究通過心電圖和心肌酶譜的比較,來尋找出一種對急性病毒性心肌炎診斷及療效更為敏感的指標(biāo),以利于急性病毒性心肌炎的診斷和治療。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取2012年4月—2014年4月于我院診治的急性病毒性心肌炎患者100例作為研究組,均符合急性病毒性心肌炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:患者出現(xiàn)心臟相關(guān)表現(xiàn)的前3周出現(xiàn)上呼吸道感染、腹瀉等病毒感染表現(xiàn);上述感染后3周內(nèi)出現(xiàn)竇性心動(dòng)過速、房室傳導(dǎo)阻滯、竇房阻滯或束支阻滯,或成對、多源室性期前收縮,自主性交界性或房性心動(dòng)過速,非陣發(fā)性或陣發(fā)性室性心動(dòng)過速,心室或心房顫動(dòng)或撲動(dòng),或以上導(dǎo)聯(lián)ST段下斜型或水平型下移≥0.05mV或ST段出現(xiàn)異常抬高或出現(xiàn)異常Q波;患者同時(shí)伴有以下2種情況,肌鈣蛋白I、肌鈣蛋白T、肌酸激酶同工酶(CK-MB)明顯升高,超聲心動(dòng)圖顯示心腔擴(kuò)大或室壁活動(dòng)異常。排除合并嚴(yán)重肝、腎疾病的患者。男61例,女39例,年齡2~45(32.17±10.51)歲;同時(shí)選取健康體檢者100例作為對照組,男53例,女47例,年齡4~45(30.26±10.02)歲。2組年齡、性別比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1心肌酶譜檢測 檢測指標(biāo)有肌酸激酶(CK)、CK-MB、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、α-羥丁酸脫氫酶(α-HBDH),檢測方法參考文獻(xiàn)[4]采用酶速率法。
1.2.2心電圖檢查 囑患者仰臥位,采用12導(dǎo)聯(lián),紙速為25mm/s,確保圖像基線平穩(wěn)、圖像清晰。心電圖改變標(biāo)準(zhǔn)為:2個(gè)以上導(dǎo)聯(lián)ST段下斜型或水平型下移≥0.05mV或ST段出現(xiàn)異常抬高或出現(xiàn)異常Q波[3]。
1.2.3觀察指標(biāo)測量時(shí)間 對照組于入組時(shí)行心肌酶譜檢查。研究組分別于入院時(shí)及入院后5,10,15,30d進(jìn)行心電圖及心肌酶譜檢測。
1.3觀察指標(biāo) 比較2組入院時(shí)心肌酶譜檢測結(jié)果;比較研究組入院時(shí)及入院1周后的心電圖、心肌酶譜的檢出率;比較研究組入院時(shí)及入院后5,10,15,30d心肌酶譜檢測指標(biāo)和心電圖改變情況。由住院醫(yī)師向患者交代病情,使患者對該疾病相關(guān)知識相對了解,告知本次研究的意義及可行性,患者在院時(shí)按本研究規(guī)定時(shí)間行心電圖及心肌酶譜檢測,患者出院后囑患者于相應(yīng)的時(shí)間內(nèi)來院檢查,如患者不能及時(shí)來院,允許患者遲于規(guī)定時(shí)間24h,如患者不能及時(shí)進(jìn)行檢查,視為病例脫落。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料運(yùn)用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.12組入組時(shí)心肌酶譜檢查結(jié)果 研究組CK、CK-MB水平均較對照組顯著升高(P均<0.05),2組AST、α-HBDH水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見表1。
表1 2組入組時(shí)心肌酶譜檢查結(jié)果比較
注:①與對照組比較,P<0.05。
2.2研究組入院時(shí)及入院1周時(shí)2種方法病毒性心肌炎的檢出率 患者入院時(shí),心肌酶譜與心電圖的檢出率分別為82%(82/100)和69%(69/100),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);1周后心肌酶譜與心電圖的檢出率分別為54%(54/100)和78%(78/100),二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3研究組入院時(shí)及入院后5,10,15,30d心肌酶譜檢查結(jié)果 所有患者CK、CK-MB值在入院時(shí)均為最高,隨后逐漸下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05);AST、α-HBDH值變化不大(P>0.05)。見表2。
表2 研究組入院時(shí)及入院后5,10,15,30d心肌酶譜比較
注:①與入院時(shí)比較,P<0.05。
2.4研究組入院時(shí)及入院后5,10,15,30d心電圖 入院時(shí)檢查出現(xiàn)心律失常51例(51%),ST—T改變29例(29%),病理性Q波3例(3%),傳導(dǎo)阻滯17例(17%)(78%)。心律失?;颊咴?~15d恢復(fù),1個(gè)月時(shí)檢查仍有9例存在心律失常表現(xiàn)。ST—T改變較快,10d內(nèi)的好轉(zhuǎn)率為83%,其中9例在5d內(nèi)即恢復(fù);15d時(shí)檢出10例,較前檢出率高,提示ST—T改變易反復(fù)。病理性Q波恢復(fù)較慢,只有1例患者在1個(gè)月時(shí)檢查不存在病理性Q波。傳導(dǎo)阻滯存在時(shí)間也較長,15d時(shí)只有2例患者恢復(fù),1個(gè)月時(shí)的好轉(zhuǎn)率為41%。見表3。
急性心肌炎是病毒性心肌炎中最嚴(yán)重的一種類型,在臨床上通常被稱為致死性心肌炎,常以胃腸道表現(xiàn)及非特異性流感樣表現(xiàn)為首發(fā)癥狀,病情惡化較為迅速,可在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)嚴(yán)重的血流動(dòng)力學(xué)的改變。有資料顯示,患者進(jìn)行心肌活檢時(shí)顯示心肌存在多發(fā)性心肌壞死和廣泛的急性炎癥細(xì)胞侵潤[5]。而這些壞死的心肌細(xì)胞及免疫炎癥反應(yīng)均可引起心肌細(xì)胞的凋亡,凋亡是細(xì)胞程序性的死亡模式,并且細(xì)胞凋亡存在于急性病毒性心肌炎的整個(gè)發(fā)病過程[6]。心肌細(xì)胞的凋亡可以使患者心臟正常的細(xì)胞丟失或心肌纖維化,同時(shí),心肌細(xì)胞凋亡是病毒性心肌炎患者并發(fā)心律失常、心力衰竭或猝死的主要原因[7]。急性心肌炎的基礎(chǔ)病理變化為炎性細(xì)胞的侵潤導(dǎo)致壞死區(qū)域和纖維化區(qū)域交替出現(xiàn),且病變較為嚴(yán)重時(shí)可累及患者的心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)[8]。因此對于急性病毒性心肌炎的早發(fā)現(xiàn)早治療是極其必要的,在臨床上目前關(guān)于急性病毒性心肌炎的診斷常常依靠心電圖、心肌酶譜、肌鈣蛋白等檢查,且都存在各自的優(yōu)缺點(diǎn)。本研究主要分析了心肌酶譜與心電圖在診斷急性病毒性心肌炎時(shí)的敏感性,以明確哪種方法相對準(zhǔn)確。結(jié)果顯示:①研究組患者CK、CK-MB水平較對照組顯著升高,2組AST、α-HBDH水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示CK、CK-MB為診斷病毒性心肌炎的主要指標(biāo),而AST、α-HBDH診斷的意義不大,其結(jié)果與相關(guān)報(bào)道相符[9-10]。②患者入院時(shí)及1周后心肌酶譜與心電圖的檢出率比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。又對入組患者進(jìn)行多次心肌酶譜和心電圖的重復(fù)檢查,提示在急性病毒性心肌炎的早期,心肌酶譜的檢出率較高,1周后心肌酶譜的檢出率低于心電圖,說明心電圖有利于疾病后期的監(jiān)測。本研究就此結(jié)果進(jìn)行分析,總結(jié)如下:心肌內(nèi)有多種酶,在心肌受到損害時(shí)就會(huì)被釋放入血,而這些酶出現(xiàn)早且消失較快,且在心肌損害的早期,心肌酶譜反應(yīng)敏感,心電圖變化輕微[11]。在本研究中,入院時(shí)檢查心電圖主要改變?yōu)樾穆墒С!T—T改變、病理性Q波、傳導(dǎo)阻滯,心律失?;颊?8%在5~15d恢復(fù);ST—T改變變化較快,且ST—T改變易反復(fù);病理性Q波恢復(fù)較慢,傳導(dǎo)阻滯存在時(shí)間也較長。提示在疾病早期,心電圖變化不明顯,大部分心電圖改變類型在數(shù)日內(nèi)逐漸改善,在病變早期時(shí),也可以通過對ST—T段的改變來評價(jià)患者的心肌狀態(tài)。
表3 研究組入院后5,10,15,30d心電圖比較 例(%)
心電圖的改變呈多樣性,且各種類型改變的持續(xù)時(shí)間和轉(zhuǎn)歸差異性較大,ST—T段的改變在臨床上雖不具有特異性,但在病變早期發(fā)現(xiàn)這一改變的出現(xiàn)而且較易恢復(fù),并結(jié)合患者的臨床癥狀可以作為急性病毒性心肌炎診斷的一個(gè)佐證。傳導(dǎo)阻滯存在的時(shí)間較長,這是因?yàn)榛颊咝募〖?xì)胞被炎癥細(xì)胞侵潤且出現(xiàn)纖維化,并且傳導(dǎo)阻滯發(fā)生于心臟的傳導(dǎo)系統(tǒng)[8]。有資料顯示,心律失常的改變速度介于ST—T段及傳導(dǎo)阻滯之間,且在疾病早期以竇性心動(dòng)過速多見,后期則以竇性心動(dòng)過緩伴不齊常見[12]。因此心電圖對病毒性心肌炎的診斷具有敏感性,且早期以ST—T段的改變?yōu)橹鳎襍T—T段回復(fù)較快,與病情變化相平行,可以作為患者病情評價(jià)及診療效果的一個(gè)指標(biāo)。有學(xué)者提示,心律失常也可以作為患者病情轉(zhuǎn)歸的一個(gè)臨床指標(biāo)[13]。
心肌酶譜診斷急性病毒性心肌炎的敏感性報(bào)道不一,在檢測時(shí)應(yīng)該把握檢測的時(shí)期,以早期診斷為主,并且要進(jìn)行動(dòng)態(tài)檢測,在結(jié)果顯示陰性時(shí)也不要輕易排除急性病毒性心肌炎的診斷,其原因?yàn)楫?dāng)心臟病變累及竇房結(jié)、房室結(jié)等傳導(dǎo)系統(tǒng)時(shí),這部分細(xì)胞發(fā)生壞死、水腫及炎癥反應(yīng),從而使患者的傳導(dǎo)系統(tǒng)出現(xiàn)問題,而在這種情況下心肌酶往往在正常范圍內(nèi),但此時(shí)患者病情較嚴(yán)重?;颊卟∏榈妮p重受病毒侵襲部位的影響,臨床表現(xiàn)各異,心肌酶譜的檢查結(jié)果也高低不一,因此心肌酶譜不能反映患者病情的輕重[4]。在診斷病毒性心肌炎時(shí),應(yīng)結(jié)合患者的臨床癥狀對患者心電圖及心肌酶譜檢查結(jié)果進(jìn)行評估,綜合作出判斷。
[1] 吳凡,謝家斌,邱漢嬰. 細(xì)胞因子治療病毒性心肌炎的研究進(jìn)展[J]. 心臟雜志,2004,16(2):163-164;168
[2]LangK,BomerA,FigullaHR.Comparisonofbiochemicamarkersforthedetectionofmininalmyocardialinjury.SuperiorsensitivityofcardiactroponinIELISA[J].JIntemMed,2000,247(1):119-123
[3] 陸再英. 內(nèi)科學(xué)[M].7版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:35
[4] 潘柏申. 心肌肌鈣蛋白的臨床應(yīng)用[J].上海醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)雜志,2000,15(5):264-266
[5] 李曉燕. 心肌酶譜在急性病毒性心肌炎診斷中的價(jià)值[J]. 心臟雜志,2008,20(2):241-242
[6] 張召才,李雙杰,楊英珍,等. 病毒性心臟病小鼠心肌細(xì)胞凋亡的動(dòng)態(tài)變化[J]. 復(fù)旦學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2005,32(4):388-390
[7]KytoV,SarasteA,SaukkoP,etal.Apoptoticcardicmyocytedeathinfatalmyocarditis[J].AmJCardiol,2004,94(6):746-750
[8]MaischB.Pathophysiologyofviralmyocarditis:theroleofhumoralimmuneresponse[J].CardiovascPathol,2002,11(2):112-122
[9] 葉應(yīng)嫵,王毓三,申子瑜. 全國臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程[M].南京:東南大學(xué)出版社,2006:446
[10] 陳世明. 心肌酶譜與肌鈣蛋白T在病毒性心肌炎診斷中的價(jià)值比較[J]. 中國誤診學(xué)雜志,2011,11(1):46-47
[11] 嚴(yán)軍. 病毒性心肌炎早期心肌酶譜和心電圖觀察[J].鎮(zhèn)江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1997,7(4):475-473
[12] 向春云,歐敏生,沈文強(qiáng).心電圖對診斷急性病毒性心肌炎的敏感性及臨床意義[J]. 醫(yī)學(xué)臨床研究,2007,24(4):681-682
[13] 陳萍. 小兒病毒性心肌炎的心電圖改變及臨床分析[J].實(shí)用心電學(xué)雜志,2006,15(2):118
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.19.028
R0446.112
B
1008-8849(2015)19-2126-03
2014-08-10