符 娟
(海南省人民醫(yī)院,海南 海口 570311)
大黃輔助低分子量肝素治療急性胰腺炎療效觀察
符 娟
(海南省人民醫(yī)院,海南 ???570311)
[摘要]目的 觀察中藥大黃輔助低分子量肝素治療急性胰腺炎的臨床效果。方法 將90例急性胰腺炎患者隨機分為常規(guī)治療組、低分子量肝素組和聯(lián)合治療組,低分子量肝素組和聯(lián)合治療組分別在常規(guī)治療組的基礎(chǔ)上采用低分子量肝素治療以及使用大黃聯(lián)合低分子量肝素治療。比較3組治療1周后恢復(fù)自主排便和腹痛緩解時間;比較3組治療前以及治療后第3天和第7天血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)、白細胞介素-8(IL-8)及血漿D-二聚體(D-D)、C反應(yīng)蛋白(CRP)水平。結(jié)果 低分子量肝素組和聯(lián)合治療組恢復(fù)自主排便和腹痛緩解時間顯著短于常規(guī)治療組(P均<0.05);聯(lián)合治療組恢復(fù)自主排便和腹痛緩解時間顯著短于低分子量肝素組(P均<0.05);低分子量肝素組和聯(lián)合治療組治療第3天和第7天血清TNF-α、IL-6、IL-8水平及血漿D-D、CRP水平均顯著低于常規(guī)治療組(P均<0.05),而聯(lián)合治療組治療第3天和第7天各指標水平均顯著低于低分子量肝素組(P均<0.05)。結(jié)論 大黃輔助低分子量肝素治療急性胰腺炎效果滿意,值得臨床推廣使用。
大黃;低分子量肝素;急性胰腺炎;D-二聚體;腫瘤壞死因子α;白細胞介素-6;白細胞介素-8
急性胰腺炎是臨床中比較常見的一種消化系統(tǒng)疾病,臨床癥狀復(fù)雜多樣,可以產(chǎn)生多種并發(fā)癥,病死率較高。該病發(fā)病機制復(fù)雜且未完全清楚,目前臨床上常見的發(fā)病機制有“細胞凋亡學(xué)說”“腸道菌群異位學(xué)說”“炎癥遞質(zhì)學(xué)說”等[1-2],針對急性胰腺炎不同發(fā)病機制,臨床治療方法有多種[3]。隨著中西醫(yī)結(jié)合治療多種疾病的優(yōu)勢逐漸彰顯,使用中藥結(jié)合西藥治療急性胰腺炎已成為急性胰腺炎臨床研究的一個方向。大黃具有多種有效成分,其用于治療急性胰腺炎效果較好[4];低分子量肝素具有纖溶和抗血栓作用,同樣在治療急性胰腺炎時具有較為顯著的臨床效果[5],但二者聯(lián)合應(yīng)用較少。2012年1月—2015年1月,筆者觀察了大黃聯(lián)合低分子量肝素治療急性胰腺炎的效果,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1一般資料 選取我院上述時期收治的急性胰腺炎患者90例,均符合中華醫(yī)學(xué)會制定的《中國急性胰腺炎診治指南》中相關(guān)診斷標準,發(fā)病24 h內(nèi)即在我院接受首次治療;研究對象對于本次研究知情并簽署知情同意書。排除發(fā)病時處于妊娠狀態(tài)者,合并有心、肝、脾、肺、腎等機體重要器官衰竭者,對本研究所給予的藥物過敏者,未能最終堅持本研究者。本研究通過了本院倫理委員會的論證與批準。將患者隨機分為3組:常規(guī)治療組30例,男18例,女12例;年齡21~71(40.3±13.4)歲。低分子量肝素組30例,男17例,女13例;年齡20~70(39.4±13.8)歲。聯(lián)合治療組30例,男19例,女11例;年齡22~70(41.3±12.9)歲。3組間性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性
1.2 治療方法 常規(guī)治療組采用常規(guī)治療,主要包括停止飲食飲水、腸胃減壓、抗感染、抑制胃酸和酶液分泌、補液及營養(yǎng)支持等;低分子量肝素組在常規(guī)治療組的治療基礎(chǔ)上給予低分子量肝素5 000 IU皮下注射,每天2次;聯(lián)合治療組在低分子量肝素組治療基礎(chǔ)上給予大黃灌腸,方法:將15 g大黃放入600 mL的沸水中浸泡然后煎煮15 min,當煎煮液冷卻至常溫時即可灌腸;選用大小合適的肛管,插入肛門15~20 cm,利用灌洗器將100 mL大黃煎煮液緩慢灌入肛門,并保持大黃煎煮液在腸道內(nèi)2 h,每天2次。3組治療時間均為7 d。
1.3 觀察項目 觀察3組治療后腹痛緩解時間和恢復(fù)自主排便時間,計算各組治療第3天和第7天APACHEⅡ評分,檢測各組治療第3天和第7天血清白細胞介素-6(IL-6)、IL-8水平、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)及血漿D-二聚體(D-D)、C反應(yīng)蛋白(CRP)水平。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料以均數(shù)±標準差表示,組間比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.13組治療后腹痛緩解時間和恢復(fù)自主排便時間比較 低分子量肝素組和聯(lián)合治療組腹痛緩解時間和恢復(fù)自主排便時間均顯著短于常規(guī)治療組(P均<0.05),聯(lián)合治療組腹痛緩解時間和恢復(fù)自主排便時間均顯著短于低分子量肝素組(P均<0.05)。見表1。
表1 3組治療后腹痛緩解時間和恢復(fù)自主排便時間比較
注:①與常規(guī)治療組比較,P<0.05;②與低分子量肝素組比較,P<0.05。
2.2 3組治療前后APACHEⅡ評分比較 3組治療前APACHEⅡ評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05);3組治療后APACHEⅡ評分均顯著低于治療前(P均<0.05),且低分子量肝素組和聯(lián)合治療組治療后第3天和第7天APACHEⅡ評分顯著低于常規(guī)治療組(P均<0.05),而聯(lián)合治療組顯著低于低分子量肝素組(P<0.05)。見表2。
表2 3組治療前后APACHEⅡ評分比較,分)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與常規(guī)治療組比較,P<0.05;③與低分子量肝素組比較,P<0.05。
2.3 3組治療前后血清TNF-α、IL-6和IL-8水平比較 3組治療前血清TNF-α、IL-6和IL-8水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);3組治療后血清TNF-α、IL-6和IL-8水平均顯著低于治療前(P均<0.05),且低分子量肝素組和聯(lián)合治療組治療后第3天和第7天血清TNF-α、IL-6和IL-8水平顯著低于常規(guī)治療組(P均<0.05),聯(lián)合治療組顯著低于低分子量肝素組(P均<0.05)。見表3。
2.4 3組治療前后血漿D-D和CRP水平比較 3組治療前血漿D-D和CRP水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);3組治療后血漿D-D和CRP水平顯著低于治療前(P均<0.05),且低分子量肝素組和聯(lián)合治療組治療后第3天和第7天血漿D-D和CRP水平顯著低于常規(guī)治療組(P均<0.05),聯(lián)合治療組顯著低于低分子量肝素組(P均<0.05)。見表4。
表3 3組治療前后血清TNF-α、IL-6和IL-8水平比較
注:①與治療前比較,P<0.05;②與常規(guī)治療組比較,P<0.05;③與低分子肝素組比較,P<0.05。
急性胰腺炎病死率較高,目前尚無特效治療方法。西醫(yī)主要采用多學(xué)科綜合治療,但單純西醫(yī)治療不能完全達到預(yù)期的治療效果。中藥在治療多種疾病時采用多環(huán)節(jié)多靶點途徑進行治療,往往可以達到西醫(yī)所不能達到的治療效果[6]。故近些年來中醫(yī)藥結(jié)合西醫(yī)藥治療疾病逐漸成為研究熱點。
表4 3組治療前后血漿D-D和CRP水平比較
注:①與治療前比較,P<0.05;②與常規(guī)治療組比較,P<0.05;③與低分子量肝素組比較,P<0.05。
急性胰腺炎患者由于胰腺充血、出血或者壞死,胰周滲出,導(dǎo)致患者的腸道麻痹,腸腔出現(xiàn)積液,腸脹氣,腸蠕動能力降低,腸道中菌群失調(diào),腸管內(nèi)通透性顯著增加,使得腸道中病菌產(chǎn)生的內(nèi)毒素進入機體循環(huán),機體的免疫系統(tǒng)被激活,產(chǎn)生嚴重的全身炎性反應(yīng)綜合征[7-8]。有研究表明當急性胰腺炎發(fā)病時機體中的多種炎性細胞因子如TNF-α、IL-6、IL-8等釋放顯著增加,且血清TNF-α、IL-6、IL-8水平越高患者預(yù)后越差[9];另外組織以及血管內(nèi)皮細胞被損傷后組織因子的釋放也會顯著增加,最終使得機體中多個器官衰竭[10]。另外急性胰腺炎特別是重癥急性胰腺炎在發(fā)作時胰腺中微血管出現(xiàn)痙攣,血液流變學(xué)異常,導(dǎo)致血栓形成,胰腺缺血,從而加速加重全身炎癥反應(yīng)[11],導(dǎo)致機體出現(xiàn)高凝狀態(tài)。因此急性胰腺炎的治則為改善胰腺微循環(huán)障礙和抑制機體凝血功能,及時阻止腸道功能衰竭。
D-D是交聯(lián)纖維蛋白特異性的降解產(chǎn)物中的一部分,其可以使單核細胞中多種活性細胞因子(如IL-1、IL-6等)釋放增加,使血液凝集,導(dǎo)致機體出現(xiàn)血栓的概率顯著增加[12],加重急性胰腺炎患者胰腺微循環(huán)障礙。D-D和CRP可作為評價急性胰腺炎嚴重程度與預(yù)后的指標[13]。
大黃中含有多種有效成分,如大黃酸、大黃素、鞣質(zhì)等,具有清熱解毒、攻下瀉火、涼血行瘀等功效,可恢復(fù)腸道蠕動,減少腸道淤積,增加腸道黏液和免疫球蛋白A的分泌,對腸道黏膜起到保護作用[14]。大黃還具有抑菌殺菌和抗氧自由基的作用,可以提高機體抗炎能力。大黃在治療急性胰腺炎時可以減輕胰腺出血和壞死,減輕Oddi’s括約肌痙攣,改善胰腺微循環(huán)障礙[15]。
低分子量肝素是臨床中常用的一種抗凝藥物,其在體內(nèi)的半衰期較長,并且不顯著影響APTT,不需要進行持續(xù)自凝檢測;可以作用于血管內(nèi)皮細胞,促進血管內(nèi)皮細胞釋放纖維蛋白溶解酶原激活劑和縮短優(yōu)球蛋白溶解時間,抗栓作用強,在增強血管內(nèi)皮細胞溶栓作用的同時對血管內(nèi)皮細胞其他的生理作用沒有顯著影響[16]。
本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合治療組自主排便和腹痛緩解時間顯著短于低分子肝素組和常規(guī)治療組,血清TNF-α、IL-6、IL-8、D-D和CRP水平顯著低于低分子肝素組和常規(guī)治療組。提示大黃聯(lián)合低分子肝素治療急性胰腺炎時具有協(xié)同作用,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 王學(xué)軍,肖敏,曾憲濤,等. 大承氣湯聯(lián)合低分子肝素治療急性胰腺炎的隨機對照試驗[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(2):123-126
[2]KeL,NiHB,TongZH,etal.D-dimerasamarkerofseverityinpatientswithsevereacutepancreatitis[J].JHepatobiliaryPancreatSci,2012,19(3):259-265
[3] 張聲生,李乾構(gòu),李慧臻,等. 急性胰腺炎中醫(yī)診療專家共識意見[J]. 中華中醫(yī)藥雜志,2013,28(6):1826-1831
[4] 陸世鋒. 大黃聯(lián)合烏司他丁治療急性胰腺炎的臨床效果分析[J]. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,31(6):990-991
[5] 徐朝暉,姚炳榮,徐愛明,等. 低分子肝素治療重癥急性胰腺炎的臨床研究[J]. 右江醫(yī)學(xué),2013,41(4):507-509
[6] 王根發(fā),董競成. 若干補益中藥之組分抗炎作用研究概述[J]. 中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2013,28(8):1598-1600;1827
[7] 謝文瑞,陽小雅,吳禮浩,等. 生大黃聯(lián)合白蛋白治療重癥急性胰腺炎[J]. 中華全科醫(yī)學(xué),2014,12(2):174-177
[8] 梁新文,徐星莉,徐星榕. 重癥急性胰腺炎患者繼發(fā)胰腺感染的危險因素研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(9):2080-2082
[9] 段文濤,馬海,楊紅春,等. 重癥急性胰腺炎患者血清TNF-α、IL-6、PAF的臨床意義[J/CD]. 中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2013,7(17):8014-8015
[10]KylanpaaML,RepoH,PuolakkainenPA.Inflammationandimmunosuppressioninsevereacutepancreatitis[J].WorldJGastroenterol,2010,16(23):2867-2872
[11]SchneiderL,BuchlerMW,WernerJ.Acutepancreatitiswithanemphasisoninfection[J].InfectDisClinNorthAm,2010,24(4):921-941
[12] 盧晨霞,施正君,王東興.D-二聚體聯(lián)合C反應(yīng)蛋白監(jiān)測在急性胰腺炎臨床分型及嚴重程度評估中的意義[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,7(5):118-119;121
[13] 葉勁松. 急性胰腺炎患者血清D-二聚體、紅細胞壓積及C反應(yīng)蛋白變化的臨床意義[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2012,24(35):91-93
[14] 趙冬雨,邢惠芝,成麗婭,等. 生大黃對重癥急性胰腺炎患者腸道功能恢復(fù)的影響[J]. 貴陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,39(1):129-131
[15] 陳樹銘. 中西藥聯(lián)合治療急性重癥胰腺炎療效觀察[J]. 中華實用診斷與治療雜志,2012,26(5):487-488
[16]LindstromOK,TukiainenEM,KylanpaaML,etal.Thrombingenerationinvitroandinvivo,anddisturbedtissuefactorregulationinpatientswithacutepancreatitis[J].Pancreatology,2011,11(6):557-566
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.25.017
R0657.51
B
1008-8849(2015)25-2785-03
2015-02-20