影響心肌梗死PCI后冠脈病變再進(jìn)展速度相關(guān)危險因素分析

曹 巖，姚 嵐，方 芳

(河北省唐山市中醫(yī)醫(yī)院，河北 唐山 063000)

臨床研究

影響心肌梗死PCI后冠脈病變再進(jìn)展速度相關(guān)危險因素分析

曹 巖，姚 嵐，方 芳

(河北省唐山市中醫(yī)醫(yī)院，河北 唐山 063000)

[摘要]目的 探討急性心肌梗死患者PCI后影響冠狀動脈病變進(jìn)展速度及程度的相關(guān)危險因素。方法 對行急診PCI術(shù)的168例患者資料進(jìn)行整理，并于術(shù)后12個月再次進(jìn)行冠脈造影檢查，根據(jù)檢查結(jié)果將患者分為快速進(jìn)展組與慢速進(jìn)展組，分析所有患者PCI前后膽紅素、尿酸、血脂等指標(biāo)，將其與冠狀動脈再次病變的進(jìn)展情況及病變程度做相關(guān)性分析。結(jié)果 快速進(jìn)展患者冠脈病變程度較重，其尿酸、血脂、同型半胱氨酸水平相對較高，膽紅素水平相對較低，且變化幅度較大；慢速進(jìn)展患者冠脈病變程度較輕，其尿酸、血脂、同型半胱氨酸水平相對較低，膽紅素水平相對較高，且變化幅度較小。結(jié)論 高尿酸、血脂變化幅度與冠脈病變進(jìn)展速度及程度呈正相關(guān)，是其獨(dú)立的危險因子；高膽紅素水平與冠脈病變速度及程度呈負(fù)相關(guān)，是預(yù)防冠脈PCI術(shù)后再次病變的保護(hù)因素。

心肌梗死；進(jìn)展速度與程度；尿酸；膽紅素；血脂

目前全球范圍治療冠心病的優(yōu)選方法即冠脈支架植入術(shù)，它能夠及時打開罪犯血管，挽救瀕死心肌，降低了冠心病患者的病死率。但是臨床發(fā)現(xiàn)支架后冠脈病變再次進(jìn)展越來越常見。小規(guī)模觀察性隊(duì)列研究表明，無論使用同種藥物還是其他藥物的洗脫支架，再次藥物洗脫支架術(shù)后血管造影顯示的再狹窄率為25%～30%[1-3]。多因素模型分析顯示增加冠脈再次病變的危險因素包括臨床表現(xiàn)(ST段抬高心肌梗死、急性冠脈綜合征和每天心絞痛)、患者特征(糖尿病、年齡<60歲、既往PCI病史、男性和多支病變)、病變部位(無保護(hù)左主干、大隱靜脈橋)和手術(shù)特征(支架最小直徑≤2.5 mm、支架總長度≥40 mm)[4]。然而目前所知文獻(xiàn)針對冠脈病變再進(jìn)展快慢及影響其進(jìn)展速度的危險因素報道甚少。因此，筆者針對支架術(shù)后患者的冠狀動脈再進(jìn)展快慢及程度，結(jié)合患者自身臨床特點(diǎn)進(jìn)行研究，分析影響其進(jìn)展的相關(guān)因素。

1 臨床資料

1.1一般資料 選取2013年5月—2014年5月在唐山市中醫(yī)醫(yī)院心內(nèi)科行急診PCI術(shù)并于術(shù)后12個月再次進(jìn)行冠脈造影檢查的患者168例。所有受試者均排除支架內(nèi)亞急性血栓形成、感染性疾病、嚴(yán)重肝腎疾病、惡性消耗性疾病、近期外傷與手術(shù)(1年內(nèi))及嚴(yán)重精神疾病。

1.2 方法 所有受試者同意行冠狀動脈造影檢查，冠狀動脈造影采用Judkin法，常規(guī)經(jīng)橈動脈途徑，造影結(jié)果由2名或以上有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師共同分析完成?？焖龠M(jìn)展的冠脈病變判定[5]：①管腔狹窄≥50%的病變，內(nèi)徑減少≥10%；②管腔狹窄<50%的病變，內(nèi)徑減少≥30%；③新發(fā)病變較正常時內(nèi)徑減少≥30%；④任何程度的狹窄病變進(jìn)展為完全閉塞。緩慢進(jìn)展的冠脈病變是指不符合上述快速進(jìn)展病變特點(diǎn)的冠脈病變[6]。根據(jù)上述定義將所有入選患者分為快速進(jìn)展組和緩慢進(jìn)展組并進(jìn)行分析。

1.3 Gensini積分評定方法 根據(jù)心臟冠狀動脈造影結(jié)果所顯示的血管病變程度及部位計(jì)算Gensini積分值：①根據(jù)狹窄程度計(jì)分。冠狀動脈狹窄≤25%計(jì)1分，冠狀動脈狹窄>25%且≤50%計(jì)2分，冠狀動脈狹窄>50%且≤75%計(jì)4分，冠狀動脈狹窄>75%且≤90%計(jì)8分，冠狀動脈狹窄>90%且≤99%計(jì)16分，冠狀動脈狹窄>99%且≤100%狹窄計(jì)32分。②根據(jù)病變部位計(jì)算各處狹窄的乘積系數(shù)。左主干病變×5，前降支近段×2.5，前降支中段×1.5，回旋支開口處×3.5，回旋支近段×2.5，左室后側(cè)支×0.5，右冠狀動脈近段、中段、遠(yuǎn)段、后降支、前降支第一對角支、第二對角支、回旋支的鈍緣支、遠(yuǎn)段、心尖部×1。③將各狹窄計(jì)分與其相應(yīng)乘積系數(shù)相乘并求和則得到該患者冠狀動脈病變的Gensini積分，并用以表達(dá)患者冠脈病變的嚴(yán)重程度[8]。

1.4 觀察項(xiàng)目 患者于入院次晨抽取空腹靜脈血，分離血清，采用Unicel Dxc800型全自動生化分析儀檢測血清總膽紅素(TBil)、尿酸(UA)、三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平及同型半胱氨酸(Hcy)、纖維蛋白原(FIB)、糖化血紅蛋白(HbA1c)。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。所有計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，均進(jìn)行正態(tài)分布及方差齊性檢驗(yàn)，正態(tài)分布數(shù)據(jù)組間比較采用多因素方差分析和LSD-t檢驗(yàn)分析，非正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用非參數(shù)檢驗(yàn)；雙變量相關(guān)分析：正態(tài)分布的變量采用Pearson參數(shù)相關(guān)分析，非正態(tài)分布的變量采Spearman非參數(shù)相關(guān)分析；多個變量相關(guān)性分析采用偏相關(guān)分析。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.12組一般資料比較 快速進(jìn)展組60例，慢速進(jìn)展組108例，2組性別、年齡、高血壓、糖尿病發(fā)生率及應(yīng)用冠心病二級預(yù)防藥物情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見表1。

2.2 2組冠脈造影檢查結(jié)果比較 快速進(jìn)展組中多支病變的患者占多數(shù)，再狹窄的病變部位多在左前降支及右冠狀動脈，再狹窄程度較重；而慢速進(jìn)展組中單支病變的患者占多數(shù)，再狹窄的病變部位多在左前降支及左回旋支，再狹窄程度較輕。見表2。

表1 2組一般資料比較

表2 2組冠脈造影檢查結(jié)果比較 例(%)

2.3 2組生化指標(biāo)及Gesini積分比較 2組HbA1c、基線血脂、HDL-C、Hcy、FIB比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)；復(fù)查時快速進(jìn)展組TBil、UA、TC、TG、LDL-C、Gesini積分明顯高于緩慢進(jìn)展組(P均<0.05)。見表3。

2.4 冠脈病變快速進(jìn)展的獨(dú)立預(yù)測因子 校正性別、年齡、高血壓、糖尿病、臨床表現(xiàn)、再狹窄病變部位、FIB、Hcy等危險因素后，多因素Logistic回歸分析結(jié)果，冠脈病變快速進(jìn)展的獨(dú)立預(yù)測因子有多支血管病變、TBil、UA、TG、LDL-C的變化幅度、冠脈病變程度。見表4。

3 討 論

隨著冠脈介入治療技術(shù)和器械的成熟、臨床研究的不斷深入，使PCI術(shù)的適應(yīng)證不斷拓展。但是仍存在影響冠心病患者預(yù)后的危險因素，即如何延緩冠脈內(nèi)斑塊的進(jìn)展速度及降低支架內(nèi)再狹窄的發(fā)生率，防止病變再次進(jìn)展，這些都是支架術(shù)后亟待解決的問題。Kaski等[8]對穩(wěn)定型心絞痛患者人群進(jìn)行8個月的隨訪，發(fā)現(xiàn)9%的冠脈發(fā)生病變進(jìn)展，其平均狹窄程度為38%，并且這些病變40%在隨訪期間已發(fā)展到了完全閉塞。在本研究1年隨訪期間，36%的患者冠脈病變進(jìn)展迅速。有報道稱引起PCI術(shù)后冠脈病變再次進(jìn)展的原因包括血管內(nèi)皮損傷、血栓形成、平滑肌細(xì)胞增殖和遷移、血管重構(gòu)以及局部的炎癥反應(yīng)、各種細(xì)胞因子的釋放[9]。本研究發(fā)現(xiàn)影響冠脈病變快速進(jìn)展的獨(dú)立預(yù)測因子包括多支血管病變、TBil、UA、TG、LDL-C的變化幅度以及冠脈病變程度，這些因子與心肌梗死PCI術(shù)后冠脈病變快速進(jìn)展呈顯著相關(guān)性，為預(yù)防心肌梗死PCI術(shù)后冠脈病變進(jìn)展提供臨床依據(jù)。

表3 2組生化指標(biāo)及Gesini積分比較

表4 冠脈病變快速進(jìn)展的獨(dú)立預(yù)測因子

膽紅素來自循環(huán)中的衰老紅細(xì)胞，每天約有1%衰老的紅細(xì)胞在網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)內(nèi)被裂解，釋放出的血紅蛋白降解為珠蛋白和血紅蛋白，進(jìn)一步通過加氧酶及還原酶以及肝臟的作用形成膽紅素。隨著國內(nèi)外對冠心病患者PCI術(shù)后預(yù)后危險因素的關(guān)注，膽紅素在冠心病發(fā)病過程中的作用日益受到臨床及基礎(chǔ)研究的重視。國內(nèi)外研究表明，血清膽紅素水平與冠脈病變程度呈負(fù)相關(guān)[10-11]。本研究發(fā)現(xiàn)高膽紅素水平與冠脈病變速度及程度呈負(fù)相關(guān)，是預(yù)防冠脈PCI術(shù)后再次病變的保護(hù)因素。膽紅素對冠脈的保護(hù)機(jī)制：①膽紅素代謝的血紅素加氧酶1具有細(xì)胞保護(hù)作用，能夠?qū)寡趸瘧?yīng)激損傷，調(diào)節(jié)血管緊張度，抗血管平滑肌增殖，抗內(nèi)皮細(xì)胞凋亡和血管形成，從而抑制動脈粥樣硬化的形成[12-14]。②膽紅素能夠阻滯損傷誘導(dǎo)的平滑肌細(xì)胞增殖以及抑制血管腔內(nèi)的狹窄[15]。③膽紅素通過抑制感染時的補(bǔ)體來增加一氧化氮活性，使炎性反應(yīng)清除加快，從而增強(qiáng)斑塊的穩(wěn)定性[16]。④膽紅素具有捕獲、清除氧自由基的能力，進(jìn)而終止細(xì)胞損害，阻止白蛋白結(jié)合脂肪酸的氧化，增強(qiáng)斑塊的穩(wěn)定性[17]。⑤在慢性冠狀動脈閉塞的患者，正常范圍內(nèi)相對較高的膽紅素水平與良好冠狀動脈側(cè)支血管生長相關(guān)，提示膽紅素有抗內(nèi)皮功能障礙的作用[18]。

尿酸來源于內(nèi)源性和外源性嘌呤，內(nèi)源性嘌呤(約占尿酸來源的80%)主要來自體內(nèi)氨基酸、磷酸核糖及其他小分子化合物合成和核酸分解；外源性嘌呤(約20%)主要來自富含核苷酸的飲食攝入，高尿酸血癥主要是由于體內(nèi)嘌呤代謝紊亂所致。流行病學(xué)研究表明，高尿酸水平不僅與痛風(fēng)的發(fā)病密切相關(guān)，也與體內(nèi)多種代謝紊亂疾病如腎臟疾病、高血壓、冠心病以及代謝綜合征等存在關(guān)聯(lián)。本研究也發(fā)現(xiàn)尿酸變化幅度與冠脈病變進(jìn)展速度及程度呈正相關(guān)，是其獨(dú)立的危險因子。尿酸能夠引起冠脈內(nèi)皮功能不全可能與多種因素有關(guān)：①減少NO的產(chǎn)生和降低NO的生物利用率[19]。②促炎作用。尿酸導(dǎo)致CRP、細(xì)胞間黏附分子1、TNF-α和IL-6等炎癥因子顯著升高，而線粒體的鈣穩(wěn)態(tài)失衡在其中起一定的介導(dǎo)作用[20]。③增加氧化壓力和激活RAS，增加血管內(nèi)皮細(xì)胞ROS的產(chǎn)生，從而促進(jìn)細(xì)胞衰老和凋亡以及增加血管緊張素的水平[21]。高尿酸血癥促進(jìn)動脈粥樣硬化形成的可能機(jī)制為：升高的UA促進(jìn)LDL-C氧化和脂質(zhì)過氧化；升高的UA常伴有氧自由基生成增加，并參與炎癥反應(yīng)，后者在動脈粥樣硬化形成過程中起關(guān)鍵作用；尿酸鹽結(jié)晶增多沉積于動脈壁，損傷血管內(nèi)膜，刺激粥樣斑塊發(fā)生[22]。

脂質(zhì)代謝異常導(dǎo)致脂質(zhì)在動脈內(nèi)膜的沉積及由此引發(fā)一系列炎癥、免疫反應(yīng)是動脈粥樣硬化的基礎(chǔ)，也是冠心病患者PCI術(shù)后冠脈病變再次進(jìn)展的獨(dú)立危險因素。本研究通過檢測受試患者TG及LDL-C，發(fā)現(xiàn)血脂變化幅度與冠脈病變進(jìn)展速度及程度呈正相關(guān)，是其獨(dú)立的危險因子，與國內(nèi)外研究結(jié)果一致。血清TG含量增高能抑制纖維蛋白的溶解，使凝血因子Ⅶ活性升高，纖維蛋白溶酶原激活劑抑制劑遞質(zhì)增加，血液黏滯度增高，導(dǎo)致血凝傾向增強(qiáng)，促進(jìn)血栓形成[23]。近年研究認(rèn)為，LDL的升高及其發(fā)生氧化修飾形成OX-LDL是動脈粥樣硬化發(fā)生發(fā)展的關(guān)鍵步驟，OX-LDL通過改變內(nèi)皮細(xì)胞的形態(tài)和結(jié)構(gòu)而破壞內(nèi)皮的完整性，并通過觸發(fā)細(xì)胞黏附分子表達(dá)使單核細(xì)胞與內(nèi)皮細(xì)胞黏附，進(jìn)入內(nèi)膜下分化成巨噬細(xì)胞，通過表面清道夫受體大量攝取脂質(zhì)，形成泡沫細(xì)胞，從而引起膽固醇在內(nèi)皮下的積聚，形成粥樣斑塊[24]。

由此可見，多支血管病變、TBil、UA、TG、LDL-C的變化幅度與冠脈病變快速進(jìn)展明顯相關(guān)。但是，在目前的醫(yī)療實(shí)踐中，針對冠脈斑塊快速進(jìn)展的最佳治療方案仍然是一個極為重要的臨床問題。

[1] Dangas GD,Claessen BE,Caixeta A,et al. In-stent restenosis in the drug-eluting stent era[J]. J Am Coll Cardiol,2010,56(23):1897-1907

[2] Lemos PA,van Mieghem CA,Arampatzis CA,et al. Post-sirolimus-eluting stent restenosis treated with repeat percutaneous intervention: late angiographic and clinical outcomes[J]. Circulation,2004,109(21):2500-2503

[3] Cosgrave J,Melzi G,Corbett S,et al. Repeated drug-eluting stent implantation for drug-eluting stent restenosis: the same or a different stent[J]. Am Heart J,2007,153(3):354-359

[4] Singh M,Gersh BJ,McClelland RL,et al. Clinical and angiographic predictors of restenosis after percutaneous coronary intervention: insights from the Prevention of Restenosis With Tranilast and Its Outcomes(PRESTO) trial[J]. Circulation,2004,109(22):2727-2731

[5] Zouridakis EG,Schwartzman R,Garcia-Moll X,et al. Increased p-lasma endothelin levels in angina patients with rapid coronary artery disease rogression[J]. Eur Heart J,2001,22(17):1578-1584

[6] Zouridakis E,Avanzas P,Arroyo-Espliguero R,et al. Markers of inflammation and rapid coronary artery disease progression in patients with stable angina pectoris[J]. Circulation,2004,110(13):1747-1753

[7] Gensini GG. A more meaningful scoring system for determining the severity of coronary heart disease[J]. Am J Cardiol,1983,51(3):606

[8] Kaski JC,Chester MR,Chen L,et al. Rapid angiographic progression of coronary artery disease in patients with angina pectoris.The role of complex stenosis morphology[J]. Circulation,1995,92(8):2058-2065

[9] 李巍,黃嵐. PCI術(shù)后再狹窄的病理生理及其危險因素[J]. 中國動脈硬化雜志,2013,21(4):375-380

[10] Schwertner HA,Jackson WG,Tolan G. Association of low serum concentration of bilirubin with increased risk of coronary artery disease[J]. Clin Chem,1994,40(1):18-23

[11] 馮國勤,楊進(jìn),等. 老年人血清膽紅素水平與冠狀動脈病變的關(guān)系[J]. 中國動脈硬化雜志,2007,15(4):311-312

[12] Wang CY,Chau LY. Heme oxygenase-1 in cardiovascular diseases:molecular mechanisms and clinical perspectives[J]. Chang Gung Med J,2010,33(1):13-24

[13] Dulak J,Deshane J,Jozkowicz A,et al. Home oxygenase-1 and carbon monoxide in vascular pathobiology:focus on anglogenesis[J]. Circulation，2008,117(2):231-241

[14] Wu ML,Ho YC,Yet SF. A central role of heme oxygenase-1 in cardiovascular protection[J]. Antioxid Redox Signal,2011,15(7):1835-1846

[15] 韓翰,李佳,王嵐峰. 膽紅素在冠心病發(fā)病過程中的保護(hù)作用[J]. 中華老年心腦血管病雜志,2012,14(9):995-997

[16] Hwang HJ,Lee SW,Kim SH. Relationship between bilirubin and C-reactive protein[J]. Clin Chem Lab Med,2011,49(11):1823-1828

[17] Abraham NG,Kappas A. Pharmacological and clinical aspects of hemo oxygenase[J]. Pharmacol Rev,2008,60(1):79-127

[18] Erdogan T,Cicek Y,Kocaman SA,et al. Increased serum bilirubin level is related to good collateral development in patients with chronic total coronary occlusion[J]. Intern Med,2012,51(3):249-255

[19] Zhzrikov S,Krotova K,Hu H,et al. Uric acid decreases no production and increases arginase activity in cultured pulmonary artery endothelial cells[J]. Am J Physiol Cell Physiol,2008,295(5):C1183-C1190

[20] 齊卡,馮哲,洪權(quán),等. 尿酸通過誘導(dǎo)線粒體鈣穩(wěn)態(tài)失衡介導(dǎo)內(nèi)皮細(xì)胞炎癥反應(yīng)[J]. 山東醫(yī)藥,2010,50(20):15-18

[21] Yu MA，Sanchez Lozada LG，Johnson RJ，et al. Oxidative stress with an activation of the renin-angiotensin system in human vascular endothelial cells as a novel mechanism of uric acid-induced endothelial dysfunction[J]. J Hypertens,2010,28(6):1234-1242

[22] Edwants NL. The role of hyperuricemia in vascular disorders[J]. Curt Opin Rheumatol,2009,21(2):132-137

[23] 張燦,丁曉梅. 血脂、膽紅素、尿酸及不同炎性細(xì)胞與冠心病的相關(guān)性分析[J]. 中國臨床保健雜志,2011,2(14):27-30

[24] Han KH,Chang IK,Boullier A. Oxidized LDL reduces monocyte CCR2 expression through pathways involving peroxisom proliferator-activated receptor gamma[J]. J Clin Invest,2000,106(6):793-802

Analysis of related risk factors influence the development speed of coronary lesions in myocardial infarction patients after PCI operation

CAO Yan, YAO Lan, FANG Fang

(Tangshan Hospital of traditional Chinese Medicine, Tangshan 063000, Hebei, China)

Objective It is to investigate the factors about the risk of coronary artery disease progression speed and degree of acute myocardial infarction after PCI. Methods The data of 168 patients underwent emergency PCI were collected, and for all the patients underwent coronary angiography examination again in 12 months later, according to the results, the patients were divided into rapid progress group (n=60) and slow progress group (n=108), and their PCI bilirubin, uric acid, blood lipids and other indicators were detected before and after PCI, and the correlation of these indicators with the development and degree of the lesions of coronary artery (including criminals and non criminals vascular blood vessels) was analyzed. Results In rapid progress group, the severity of coronary lesions was heavy, the blood lipid, uric acid, homocysteine level was relatively high, bilirubin level was relatively low, with larger variation; In slow progress group, coronary artery lesions had a lesser degree, the blood lipid, uric acid, homocysteine levels were relatively low, bilirubin level was relatively high, and the amplitude was smaller. Conclusion High uric acid, blood lipid was positive with the rate of change of coronary artery lesions progress speed and degree of correlation, which is the independent risk factor; high bilirubin level is negatively correlated with the speed and degree of coronary artery lesions, which is the protective factor of prevention of coronary lesion again after PCI.

myocardial infarction; the speed and degree of progress; uric acid; bilirubin, blood lipid

方芳，E-mail：smhn.cool@163.com

10.3969/j.issn.1008-8849.2015.25.010

R542.22

B

1008-8849(2015)25-2767-04

2014-10-20