朱 輝
兗礦集團安全技能鑒定中心(黨校),山東 鄒城 273500
合同貫穿在各個領域之中,無效合同也是層出不窮。合同內(nèi)容的確立都是建立在法律的基礎上,只有遵守法律合同才能生效,若在合同內(nèi)容中涉及違反法律或不合理的強制性規(guī)定的都屬于無效的合同,不具有法律效力?,F(xiàn)階段,社會中由于無效合同的影響而導致的社會損失十分嚴重,利用無效合同進行詐騙、欺侮等,為不法分子創(chuàng)造了機會。為了提高人們的警惕,增強基本的法律知識,對無效合同的判定標準進行具體分析具有必要性。
無效合同與有效合同相對,是不符合法律規(guī)定或強制性的合同,違反了合同生效的要件,不具法律效力,是無效合同的主要特點[1]。無效合同不受法律的保護,不具有法律約束力,合同內(nèi)容是無效的。針對合同的相關問題,我國出臺了其專項法律《合同法》,對無效合同給予了明確的規(guī)定和闡述,對無效合同的認定、判斷標準都有所體現(xiàn)。無效合同是已經(jīng)成立或簽訂的合同,是不符合有效的生效條件,進而不具法律約束力,若保證無效合同內(nèi)容不變,合同是無法轉(zhuǎn)變?yōu)橛行Ш贤?。無效合同分為全部無效和部分無效,其取決于合同的內(nèi)容是否合法和有效。
針對無效合同,我國諸多法律中都有明確的規(guī)定,在我國《民法通則》第58條之規(guī)定中:“違法法律或者設計公共利益的”合同視為無效合同[2],其中未對無效合同進行具體、明確的解析與規(guī)定,導致有關無效合同的內(nèi)容并未嚴格進行限制,擴大對法律條文的解釋范圍,對《民法通則》中的規(guī)定理解趨于廣義。針對無效合同問題的不斷出現(xiàn),在《合同法》中進行了嚴格的界定,將法律與行政法規(guī)規(guī)范作為判斷依據(jù),促使無效合同的判定范圍更具體、詳細。所謂的法律就是全國人代會協(xié)同常務委員會共同制定的法律,而行政法規(guī)則是由國務院來頒布的。合同一旦出現(xiàn)違反上述兩項法律的其中之一,則可視為無效合同。
另外,應嚴格杜絕將當?shù)氐耐琳?、部門規(guī)章制度等的影響,不可作為無效合同判定標準,以免對合同出現(xiàn)誤判而將有效合同判定為無效合同,進而造成一定的損失。由于縣級以下的有關部門對法律的了解不夠全面,認知度不高,極易導致將錯誤的法律知識運用其中,法律的專業(yè)技術不過關,容易出現(xiàn)錯判、誤判的現(xiàn)象。
針對無效合同問題,我國出臺的《合同法》對無效合同給予具體的約束和規(guī)范,強調(diào)違反法律和行政法規(guī)規(guī)范的合同不具有法律效力,視為無效合同。通過不斷的修訂和完善,《合同法》得到了完善與升級,在法律條文中加入了強制性規(guī)范的相關標準,一旦無效合同違反了強制性規(guī)范標準則視為無效,不受法律的保護。在法律條文規(guī)定中,“應該”、“必須”、“禁止”等詞語都是強制性規(guī)范的代表[3],若未不嚴格遵循法律而肆意規(guī)定和要求是不合法的,屬于強制性規(guī)范的一種。強制性規(guī)范性又稱之為取締性規(guī)范,相較于任意性規(guī)范性更具嚴格性和與約束力,是在法律的規(guī)定下,不可動搖、不可改變的規(guī)范,是評定無效合同的另一個重要標準。
無效合同不具法律效力,不會受到法律的保護,失去合同的訂立價值和存在價值。效力性規(guī)范是隸屬于強制性規(guī)范的重要部分,在《合同法》中對強制性規(guī)范有明顯的規(guī)定,但是其多確定的范圍相對寬泛,并未給予具體、嚴格的判定標準,由于日常生活中的強制性規(guī)范發(fā)生的種類的繁多,情況相對復雜,無疑為無效合同的判定有增添了阻礙。為了將強制性規(guī)范發(fā)揮極致,應對其法律效力規(guī)范作出明確的規(guī)定和限制,分別從類型化、公序良俗、限縮解釋等方面著手,對強制性規(guī)范進行細分,以保證合同效力的確定性和全面性,為進一步對無效合同進行鑒別提供依據(jù)和條件。由此,針對效力問題提出了嚴格的規(guī)定,對違反效力相關規(guī)定者,其法律行為會失去效力,先界定強制性規(guī)范的范圍,來對合同的法律效力進行判斷,實現(xiàn)對無效合同的準確判定。
綜上所述,了解無效合同的判斷標準具有必要性和重要性,能幫助人們區(qū)別有效合同與無效合同,將判斷標準作為依據(jù),以提高人們的警惕性和分辨能力,以避免出現(xiàn)不必要的損失。無效合同的判斷標準可從內(nèi)涵和外延兩個部分著手,對無效合同的形成進行具體的分析,認識到無效合同的具體判斷標準,加強對無效合同的警惕和分辨,以避免詐騙現(xiàn)象的出現(xiàn)。
[1]王利明.論無效合同的判斷標準[J].法律適用,2012,07:2-8.
[2]蘭先鋒.淺談“自然人買賣公司”合同的無效性——兼談合同效力性規(guī)范的判斷標準[J].法制與經(jīng)濟(下旬),2014,04:12-13.
[3]張一凡.淺析無效合同與未生效合同的差異[J].法制博覽,2015,09:247-248.