目前,出于對(duì)中藥這一傳統(tǒng)學(xué)術(shù)以及文化的保護(hù),國(guó)內(nèi)已經(jīng)頒布了多部知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律以及部分行政法律規(guī)范;我國(guó)也加入了一些國(guó)際公約,其目的就是形成完善的中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體系,但現(xiàn)實(shí)事與愿違,法律雖多但是保護(hù)散亂形不成有效保護(hù);規(guī)定雖多但是以西藥保護(hù)模式為主,更是對(duì)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要弊端。
就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來說,主要是專利權(quán)的保護(hù)。從我們平時(shí)用藥的常識(shí)可以了解,一般西藥的說明書中都會(huì)注明具體成分的化學(xué)結(jié)構(gòu)式;而中藥說明書上的成分往往只寫著各種物質(zhì),若是對(duì)其化學(xué)成分分析多大幾十種成分;因此中藥相較于西藥這種單方藥是相當(dāng)復(fù)雜的。西藥的簡(jiǎn)單使其在遭到侵權(quán)時(shí),對(duì)于所申請(qǐng)專利的保護(hù)界限,對(duì)于侵權(quán)構(gòu)成的認(rèn)定也是很容易的。中藥其復(fù)雜的成分特性導(dǎo)致了,現(xiàn)實(shí)中中藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害,往往難以得到有效保護(hù),證據(jù)的收集以及權(quán)利范圍的界定的高難度都讓中藥侵權(quán)認(rèn)定難上加難;這也由于中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的得不到有效遏制,導(dǎo)致了中藥行業(yè)創(chuàng)新的積極性降低。[1]
中藥專利保護(hù)的不足,導(dǎo)致出口也相對(duì)困難。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)方法的保護(hù)較少,因此無法形成對(duì)中藥配方的有效保護(hù)。然而出口時(shí),無法定性中藥的產(chǎn)品性質(zhì),以配方保密作為保護(hù)的手段,導(dǎo)致了中藥所注明的物質(zhì)與進(jìn)口國(guó)海關(guān)檢測(cè)出的成分不一致時(shí),會(huì)導(dǎo)致禁止進(jìn)入該國(guó)的尷尬境地。中藥不僅承載著像中藥研發(fā)技術(shù)、中藥配方配比的方法等實(shí)體物質(zhì),也包含了以中國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的中醫(yī)傳統(tǒng)文化,中華文化在國(guó)際上仍然處于弱勢(shì)的地位,在國(guó)外很多人并不認(rèn)可中藥這一理念,認(rèn)為相較于西藥是一門偽科學(xué),以中醫(yī)藥傳統(tǒng)文化知識(shí)為載體的這些實(shí)體物質(zhì)就更難以得到國(guó)際組織的認(rèn)可,進(jìn)而無法暢通進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。
就我國(guó)目前的大環(huán)境來說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展至今,還是相當(dāng)?shù)牟怀墒欤覈?guó)已經(jīng)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施上升到國(guó)家戰(zhàn)略的層面,但是社會(huì)以及企業(yè)整體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)水平不高。尤其是在中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面更為嚴(yán)重,這一行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)處于缺無的狀態(tài),雖然我國(guó)已經(jīng)有相關(guān)法律法規(guī)用于保護(hù)中藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這一問題從專利的申請(qǐng)量來說也可以說明,我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成為世界上數(shù)一數(shù)二的專利申請(qǐng)大國(guó),但是其中中藥方面的專利申請(qǐng)量相當(dāng)不足,即使申請(qǐng)了專利,也沒有對(duì)現(xiàn)在的愈加嚴(yán)重的專利侵權(quán)而對(duì)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的法律保護(hù),整個(gè)行業(yè)的意識(shí)水平較低是顯而易見的。企事業(yè)單位應(yīng)從戰(zhàn)略的高度來認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)一個(gè)企業(yè)起著舉足輕重的作用,當(dāng)今社會(huì)大型的跨國(guó)企業(yè)的擴(kuò)張其實(shí)就是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主力的占領(lǐng)市場(chǎng),搶占競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。企業(yè)之間應(yīng)該相互團(tuán)結(jié)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)達(dá)成一種妥協(xié),形成一種機(jī)制,來有效保護(hù)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán);國(guó)家應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)專利代理事業(yè)向中藥行業(yè)的傾斜,加大人才的培養(yǎng),為中藥專利的代理申請(qǐng)以及咨詢提供一個(gè)現(xiàn)實(shí)有效的制度機(jī)制。
實(shí)行改革開放的三十多年來,我國(guó)的法律以及行政法規(guī)的實(shí)施依然帶有一些計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的色彩,實(shí)施程序繁瑣,政府手中的權(quán)力過大,行政干預(yù)也就司空見慣,導(dǎo)致我國(guó)的行政效率低下以及行政審批繁瑣。本部分主要從專利保護(hù)制度來論述。首先中藥專利的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)化行政審批的手續(xù),減少時(shí)間因素對(duì)其保護(hù)不利的影響;其次從中藥的立項(xiàng)研究到生產(chǎn)出投放市場(chǎng)的藥品,應(yīng)當(dāng)在每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效的專利保護(hù);最后針對(duì)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)的案件,應(yīng)當(dāng)建立專門的審判法庭以及專業(yè)的仲裁機(jī)構(gòu),完善規(guī)范的程序和機(jī)制,增加對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害的違法成本。[2]
綜上所述,中藥是我國(guó)幾千年來人民智力成果的結(jié)晶,也是我們中國(guó)傳統(tǒng)文化的重要組成部分。在新時(shí)代,其仍然煥發(fā)著萬(wàn)丈光芒,展現(xiàn)著新的活力,我們有太多的理由去重視中藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),從而推進(jìn)我國(guó)中藥行業(yè)可持續(xù)的健康創(chuàng)新發(fā)展。隨著我國(guó)文化的復(fù)興,中藥作為文化的承載者,也必將國(guó)際化,在世界的舞臺(tái)上嶄露頭角。關(guān)注傳統(tǒng)中華文化的瑰寶中藥的發(fā)展和創(chuàng)新,多層次成體系的保護(hù)下,傳統(tǒng)的中藥產(chǎn)業(yè)也注定會(huì)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入更多的動(dòng)力,為我國(guó)的建設(shè)創(chuàng)新國(guó)家,實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)略提供更多的助力。
[1]韋曉云.中藥品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)質(zhì)探析[J].科技與法律,2005(4):60.
[2]李靜.我國(guó)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D].中國(guó)碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù),2009(6):23,27.