淺析收買行為刑事責任修改的合理性

萬丹丹

華中師范大學(xué)，湖北　武漢　430070

?

淺析收買行為刑事責任修改的合理性

萬丹丹

華中師范大學(xué)，湖北武漢430070

摘要：婦女、兒童的安定，是社會是否穩(wěn)定的重要因素之所在，但是，拐賣婦女、兒童卻成社會上一種司空見慣的現(xiàn)象，由此引發(fā)了一系列的社會問題，直接影響了社會的和諧和穩(wěn)定?！缎谭ㄐ拚妇?草案)》將刑法第二百四十一條第六款關(guān)于收買被拐賣婦女、兒童罪進行了修改，本文將分析該條文中相關(guān)刑法基本理念、立法期待以及司法實踐科學(xué)之處。

關(guān)鍵詞：收買被拐賣婦女兒童；刑事責任；罪刑法定

一、收買被拐賣婦女、兒童罪的現(xiàn)狀以及其成因分析

(一)收買被拐賣婦女、兒童罪的現(xiàn)實狀況

收買被拐賣的婦女、兒童罪是指不以出賣為目的而收買被拐賣的婦女、兒童的行為。收買被拐賣的婦女、兒童是指把人當作商品來賣賣，這是一種悖逆人道違反人性的愚昧行為，與現(xiàn)代文明格格不入，但是，這類事件在世界各國卻普遍存在。特別在一些落后的貧困山區(qū)，經(jīng)濟落后使得人們的眼光也更為閉塞，他們不了解法律不懂得法律，從而也不知道法律的權(quán)威。地區(qū)貧困，經(jīng)濟落后，使得很多成年的男子娶不到媳婦，只能通過收買被拐賣的婦女來解決生活中的諸多問題，結(jié)果卻是在違法犯罪的路上越陷越深。

(二)收買被拐賣婦女、兒童的成因分析

收買被拐賣的婦女、兒童形成的原因是多方面的。這與中國的傳統(tǒng)歷史以及國情是密不可分的。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，社會的進步，這種拐賣的現(xiàn)象并沒有得到有效的遏制，雖然法律也跟著時代不斷修改以適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的步伐。1997年版的刑法明確地規(guī)定了收買被拐賣的婦女、兒童罪的處罰，但是，這種處罰力度還是存在很大的缺陷，因為對其規(guī)定了相應(yīng)的免責條款。

受中國傳統(tǒng)“養(yǎng)兒防老”思想的影響，使得中國男女比例嚴重失調(diào)，于是有些人就不得不走捷徑買媳婦。當然，這與他們的法律意識淡薄也是有密切關(guān)系的。他們不知道收買被拐賣的婦女、兒童這種行為觸犯了刑事法律，在他們眼里，這只不過是一種公平的交易。刑事法律沒有起到很好的預(yù)防與威懾作用，從而導(dǎo)致收買與拐賣行為的猖獗。

二、收買被拐賣婦女、兒童罪可以免責缺乏合理性

(一)收買行為可以免責違反刑法的基本原則

此罪的犯罪構(gòu)成的法條中已經(jīng)十分明確地規(guī)定了“可以不追究刑事責任”的情形，但還是沒有明確規(guī)定出不追究何種“刑事責任”。這是立法上的疏忽，到底是免除本法條的責任還是所有刑法責任，在此處表述不是很清晰明白，個人覺得需要進行相關(guān)更為明確的表述。

根據(jù)刑法基本原則中的罪責刑三者相適應(yīng)原則的有關(guān)規(guī)定。犯罪人如果實施了此類犯罪行為則其就應(yīng)當為他造成的后果承擔相當且相對應(yīng)的刑事責任。筆者個人覺得行為人在進行此類收買行為時，其主觀上是存在較大的惡意的，而且其行為造成的社會危害性也是不容忽視的，故而行為人所受到的相應(yīng)刑事責任也應(yīng)該得到明確化。

(二)收買行為可以免責違反立法期待

從法理上看，法律有指引作用，收買行為的免責，可以給收買方，也就是收買行為人帶來一種可能會避免法律制裁的“僥幸”心里，這對于國家加大力度打擊此類犯罪，帶來了負面的影響。從法律的教育作用來看，如果有人通過實施此類收買被拐賣婦女、兒童的行為而沒有得到法律應(yīng)有的懲戒，那么帶來的教育意義將是負面的。

筆者覺得收買行為的免責違法立法期待，可以對收買行為進行寬嚴相濟或者“從輕或者減輕”處罰，但是不能進行免責處罰。

三、收買被拐賣婦女、兒童罪刑事責任修改的必要性

(一)具備修改收買行為刑事責任的條件

21世紀，隨著時代的進步，公民的法治與權(quán)利意識有了極大的提高，而且隨著立法思想的發(fā)展以及保護人權(quán)的迫切需要，我國在逐步推行刑事政策來試圖扭轉(zhuǎn)“重打擊人販子、輕處罰買主”的立法精神。

我們國家禁止任何有關(guān)買賣婦女、兒童的行為，其打擊此類事件的態(tài)度和行動一直是明確和果敢的，《刑法》又規(guī)定了可以讓犯罪行為人免于追究刑事責任的“但書”條款，主要目的在于改良社會風氣以及促進公民普法意識。而經(jīng)過這些年社會不斷的進步，經(jīng)濟高速的發(fā)展，公民自身人權(quán)意識的逐步增長和法治素養(yǎng)的漸漸提高。對于當年規(guī)定的但書行為，筆者認為已經(jīng)不符合時代的要求，應(yīng)當?shù)靡赞饤墶?/p>

(二)收買行為刑事責任修改的合理性分析

拐賣婦女、兒童的犯罪活動之所以無法杜絕，其中一個很重要的原因就是社會上存在龐大的“人口買賣市場”。

收買被拐賣的婦女、兒童罪已經(jīng)既遂后卻不予追究刑事責任的規(guī)定，客觀上會起到一定的積極作用，但是其不符合刑法本質(zhì)原則和目的，對收買行為的打擊也是顯得極為不夠。個人覺得《刑法修正案九(草案)》的規(guī)定是極為合理合法的?！缎谭ㄐ拚妇?草案)》將刑法第二百四十一條第六款修改為：“收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕、減輕或者免除處罰?！笔欠仙鐣l(fā)展要求的，是極為合理的。

[參考文獻]

[1]謝錫美.淺析收買被拐賣的婦女、兒童罪中的幾個問題[J].福建公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2001(6)：68-69.

[2]肖中華.侵犯公民人身權(quán)利罪[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2003：315.

[3]姚兵.收買被拐賣婦女、兒童罪若干問題探討[J].中華女子學(xué)院學(xué)報，2009(3).

作者簡介：萬丹丹(1990-)，女，漢族，湖北安陸人，華中師范大學(xué)法學(xué)院法律碩士。

中圖分類號：D924.3

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2015)15-0271-01