樊 穎
(首都師范大學(xué),北京 100048)
在中國(guó)的繪畫史上,倪瓚的畫作被稱作文人畫藝術(shù)的巔峰,被后世奉為畫中“逸品”。他用凝練的筆墨描繪家鄉(xiāng)太湖一代的山水,畫面中往往是幾株枯木立于河岸之上、遠(yuǎn)處的小山輕描淡寫,意境簡(jiǎn)遠(yuǎn)疏朗,自有一種空闊寂寥的氣氛,如同倪瓚本人安于隱逸、超然物外的性格。倪瓚的書法專攻小楷,早年師法鐘繇,后又參以隸意,格調(diào)高古,平淡天真;其詩(shī)歌“沖淡蕭散,尤負(fù)氣節(jié)”,亦有造詣。然而很少有人知道,倪瓚還是一名優(yōu)秀的書畫鑒藏家,他的鑒藏活動(dòng)在元末活躍的書畫鑒藏圈里頗有影響。
倪瓚出生在無(wú)錫富裕之家,盡管父親早亡,但是在其長(zhǎng)兄倪文光的苦心經(jīng)營(yíng)和悉心調(diào)教下,少年時(shí)代的他享受著富家子弟的優(yōu)渥生活,遠(yuǎn)離世俗,埋頭讀書,“經(jīng)史諸子釋老黃岐紀(jì)勝之書,盡日成誦”①。倪瓚“平生無(wú)他好玩,惟嗜蓄古法書名畫”②,倪文光去世后,倪瓚接手治理家業(yè),并以心血之力建造清閟閣。
清閟閣是倪瓚陳設(shè)古董雅玩和讀書的場(chǎng)所,是在倪文光筑造的玄文館的基礎(chǔ)上建成的建筑群,更是倪瓚的匠心設(shè)計(jì)。《無(wú)錫金匱縣志·古跡》中有描述:“清閟閣在梅里鄉(xiāng),元倪瓚故居,旁列碧梧奇石,設(shè)古尊罍彝鼎法書名畫,其中非楊維楨、張雨諸人不得至。他有云林堂、朱陽(yáng)館之屬,以清閟閣為最。”倪瓚把大部分時(shí)間和精力花在清閟閣里,或吟詩(shī)作畫,或鑒藏古玩,邀請(qǐng)名流雅士等來(lái)此品茗賦詩(shī)。用這樣一座建筑陳列書畫藏品自然相得益彰,遺憾的是倪瓚沒(méi)有關(guān)于個(gè)人收藏的著述,直到明代張丑在《清河書畫舫》里才提及經(jīng)倪瓚收藏過(guò)的書畫,包括鐘繇《薦季直表》、王獻(xiàn)之《洛神賦十三行》、智永《月儀獻(xiàn)歲帖》、褚遂良《楷書千字文》、張旭《秋深帖》、米芾《寶章待訪錄》《海岳庵圖》、張僧繇《星宿圖》、吳道子《釋迦降生圖》、常粲《佛因地圖》、荊浩《秋山圖》、李成《茂林遠(yuǎn)岫圖》、董源《瀟湘圖》等二十件珍貴書畫名跡。這些藏品絕對(duì)稱得上是上等精品,可見(jiàn)倪瓚的品位是很高的。
倪瓚的清閟閣收藏有大量的晉唐法書,鐘繇、王獻(xiàn)之、智永、褚遂良、鐘紹京、張旭的墨跡赫然在目。元代書壇主張“復(fù)古”、“回歸晉唐”,力圖恢復(fù)二王筆法,這一思想幾乎影響了元代所有的書家,如鮮于樞、鄧文原、康里巎巎、柯九思等,他們?cè)跁▌?chuàng)作上遵循前人的要求,并積極實(shí)踐,形成溫潤(rùn)平正的時(shí)代書風(fēng),書家之中對(duì)于晉唐法帖的向往與收藏也是一股熱潮。
倪瓚鑒藏法書的關(guān)注點(diǎn)主要在于作品的筆意。我們看倪瓚在《唐人臨右軍真跡圖冊(cè)》后的跋語(yǔ):
書畫一關(guān)紐也,書家臨榻猶畫之臨摹也。所謂一筆畫一筆書,以其顧盼精神,連屬不斷,故晉宋間人有此語(yǔ)也。此唐人臨右軍真跡,又間為正書,于行間沉著痛快,絕非五代宋人所可到卻。文伯氏舊藏十八帖,后又獲二帖于其藏書故家,其合璧之喜神明復(fù)還,舊觀非珠還合浦、劍入延平者耶?至正甲辰十一月廿五日獲觀于寶古齋,觀以謹(jǐn)識(shí)。倪瓚。
在這段材料里,倪瓚肯定了流暢的用筆能夠反映出書寫者的精神面貌,而他眼前的法書正是由于用筆 “沉著痛快”,與唐人的用筆方式相近,因而“絕非五代宋人”可以做到。當(dāng)文伯氏將所有收藏匯集一齊時(shí),整件作品如同失而復(fù)得一般,氣息流動(dòng),倪瓚贊嘆道“神明復(fù)還”,大有完璧之欣喜。
倪瓚《題米芾寶章待訪錄》也是通過(guò)用筆判斷其真?zhèn)危?/p>
秘閣《寶章待訪錄》,大米小楷真跡,秀潤(rùn)圓勁,固足壓倒蘇、黃。尤是用筆妙處,極得右軍《樂(lè)毅論》法。平原陸完僭評(píng),善書者必能深辨。丁丑九月,燕市重裝,謹(jǐn)題。
《寶章待訪錄》是倪瓚的收藏精品,是米芾中年時(shí)所作小楷作品,原跡現(xiàn)已失傳,倪瓚評(píng)定依據(jù)是此卷的用筆“極得右軍《樂(lè)毅論》法”,超越了蘇軾和黃庭堅(jiān)。張雨曾說(shuō)倪瓚“神交海岳”,意思是二人在精神上有相同之處,倪瓚與米芾同為潔癖之人,“居處事物一務(wù)清致,綽然有米南宮之風(fēng)”③,在書畫創(chuàng)作中,米芾往往“信筆作之”,倪瓚主張“逸筆草草”,觀點(diǎn)尤為相似,所以倪瓚對(duì)米芾書跡真?zhèn)蔚呐袛嗍鞘肿孕诺摹?/p>
蘇軾率然得意的書風(fēng)與倪瓚的書寫理念較一致,盡管清閟閣不曾收藏蘇軾的墨跡,然而倪瓚經(jīng)常在其他藏家那里獲觀蘇軾墨跡并有題跋,如《題東坡芙蓉城詩(shī)》:“坡翁書大小真草,得意率然,無(wú)不入妙,字形或似顏魯公,或似徐季海。此卷絕有《黃庭》神韻,為尤難得也?!?/p>
元代書論多以題跋的形式流傳,倪瓚的題跋也反映了他的書法美學(xué)觀念,他自謙道:“繆書不由講學(xué),點(diǎn)畫不能遒媚,結(jié)體還更俗惡。”④這段話是倪瓚婉拒張經(jīng)邀其為蘇州縣學(xué)書碑上石所言,所謂“遒媚”是指書跡骨力與神采并存,既有剛強(qiáng)之氣,又不失嫵媚的情趣。他在《追和蘇文忠公墨跡卷》和《趙孟頫行書洛神賦卷》時(shí)都用到了“圜活遒媚”一詞,也有“夭矯鐘王跡,遒媚骨肉勻”的詩(shī)句,這不僅符合元人對(duì)于晉唐古雅之氣的追求,而且是倪瓚尋求“脫俗”的藝術(shù)境界和人生價(jià)值的標(biāo)榜。文徵明評(píng)其書法云:“倪先生人品高軼,其翰札奕奕有晉宋風(fēng)氣?!蹦攮懻J(rèn)為要達(dá)到藝術(shù)的更高水平需要“工于書,人品異俗”,二者缺一不可,因此無(wú)論是其交友往來(lái),還是書畫收藏都是要滿足這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的。
倪瓚收藏了前代諸多名家畫作,從中汲取前人的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),尋找創(chuàng)作靈感并付諸實(shí)踐。長(zhǎng)期的藝術(shù)實(shí)踐形成了倪瓚?yīng)毺氐睦L畫觀念,他曾言:“余之竹,聊以寫胸中逸氣耳,豈復(fù)較其似與非,葉之繁與疏,枝之斜與直哉?或涂抹久之,它人視以為麻、為蘆,仆亦不能強(qiáng)辨為主。”倪瓚在《跋畫竹》一文中說(shuō)自己的繪畫是為了抒發(fā)胸中的逸氣,而不是為了復(fù)制現(xiàn)實(shí)的物象,也不在乎別人是如何看待自己的畫的。這即是倪瓚著名的“逸氣說(shuō)”。但是我們必須清楚,倪瓚的“逸筆草草”不是繪畫時(shí)敷衍了事的態(tài)度,也不是漫無(wú)目的地涂鴉,這是需要畫家經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的艱苦訓(xùn)練和學(xué)識(shí)積淀才可以觸及的境界。所謂“逸氣”是倪瓚渴望自由與超脫,遠(yuǎn)離俗世、回歸自然的精神向往,是他“據(jù)于儒,依于老,逃于禪”的人生哲學(xué)。這種追求“逸氣”的態(tài)度反映在其鑒賞繪畫作品中,從現(xiàn)有的題跋和題畫詩(shī)來(lái)看,倪瓚多從“逸氣”的層面出發(fā)衡量畫家和作品的藝術(shù)價(jià)值。
倪瓚在評(píng)價(jià)元代四大畫家時(shí)曾說(shuō)道:“本朝畫山林水石,高尚書之氣韻閑逸,趙榮祿之筆墨峻拔,黃子久之逸邁,王叔明秀潤(rùn)清新,其品第固自有甲乙之分,然皆予斂衽無(wú)間言者。”⑤高克恭在元初畫壇的名聲不亞于趙孟頫,繪畫尤以墨竹見(jiàn)長(zhǎng),倪瓚有詩(shī)贊曰:“本朝畫竹高趙李,慚愧后來(lái)無(wú)寸長(zhǎng)。下筆能形蕭散足,要須胸次有筼筜?!雹挹w孟頫在元代文壇的影響最大,后文有專門論述。黃公望與倪瓚認(rèn)識(shí)較早,是倪瓚的良師益友,二人在繪畫上多有切磋,他的繪畫山川渾厚,氣勢(shì)蒼茫,《富春山居圖》可謂中國(guó)山水畫的巔峰,倪瓚稱其為“逸邁”可見(jiàn)極為推崇。王蒙常年隱居山林,喜作重巒疊嶂,高木密林,意境深邃,倪瓚在王蒙的《巖居高士圖》中題跋:“王侯筆力能扛鼎,五百年來(lái)無(wú)此君?!?/p>
倪瓚的“逸氣說(shuō)”是對(duì)南朝謝赫“氣韻生動(dòng)”的繪畫品評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的繼承和發(fā)展。謝赫在《古畫品錄》論及“畫有六法”:“一氣韻生動(dòng)是也,二骨法用筆是也,三應(yīng)物象形是也,四隨類賦彩是也,五經(jīng)營(yíng)位置是也,六傳移模寫是也?!薄皻狻笔窃?dú)庹摰拿缹W(xué),是自然元?dú)夂彤嫾冶救嗽獨(dú)馊诤系漠a(chǎn)物;“韻”是人物品藻的概念,指人的精神風(fēng)貌。“氣韻生動(dòng)”體現(xiàn)的是藝術(shù)家個(gè)人的氣質(zhì)與外部環(huán)境相互依存時(shí)表現(xiàn)在作品里的生命力和創(chuàng)造力,既不是孤立的人物形象,又不是依靠技法可以做到的。
倪瓚對(duì)于畫作的鑒賞同樣站在氣韻的角度,他在題跋《茂林遠(yuǎn)岫圖》時(shí)說(shuō):
李營(yíng)丘平生自貴重其畫,不肯輕于人作,故人間罕得。米南宮至欲作無(wú)李論,蓋以多不見(jiàn)真也。此卷林木蒼古,山石渾然,徑岸縈回自然,趣多類荊浩晚年合作。至正乙巳六月廿日,吳城盧氏樓觀,延陵倪瓚。
《茂林遠(yuǎn)岫圖》是北宋畫家李成所作,曾歸清閟閣的收藏,李成是倪瓚繪畫師法的重要對(duì)象,董其昌在《畫禪室隨筆》中談?wù)撃攮懙膸煶袝r(shí)道:“云林畫法,大都樹木似營(yíng)丘?!蹦攮懙臉浞ㄅc李成同出一類,李成“平遠(yuǎn)寒林,前所未有,其氣韻瀟灑,煙林清曠”(黃賓虹語(yǔ)),倪瓚常在畫面近景處安排枯樹,多是幾筆線條勾勒樹干,枝葉舒朗,氣氛蕭散?!睹诌h(yuǎn)岫圖》是否為李成所作在近代受到質(zhì)疑,《清河書畫舫》有“為人折去,別購(gòu)補(bǔ)之”⑦的模糊記錄,然而從倪瓚的題跋來(lái)看,他從繪畫風(fēng)格及構(gòu)圖兩個(gè)方面推測(cè)這件作品可能是李成與荊浩晚年的合作,從而否定了米芾的“無(wú)李論”。
趙孟頫是元代文壇的核心人物,他的審美思想和藝術(shù)實(shí)踐引領(lǐng)了一代風(fēng)氣,整個(gè)元代的書畫活動(dòng)都在其影響之下,眾多書畫家或與其交往頻繁,或與其師徒相承。趙孟頫卒于至治二年(1322),倪瓚出生于大德十年(1306),二人雖未有直接接觸,但是倪瓚與元代其他文人一樣,在其成長(zhǎng)和藝術(shù)活動(dòng)中,不同程度上受到了趙孟頫思想、詩(shī)文、書畫等方面的熏陶。從《清閟閣集》的詩(shī)文來(lái)看,倪瓚對(duì)趙孟頫的態(tài)度是認(rèn)可和崇拜的,他多次題跋趙孟頫的墨跡,也留存下大量贊頌趙孟頫藝術(shù)成就的詩(shī)文,更是悉心收藏與趙孟頫相關(guān)的書畫作品。倪瓚為張經(jīng)所藏趙孟頫《松雪詩(shī)稿》所做的題跋道:
趙榮祿高情散朗,殆似晉宋間人,故其文章翰墨如珊瑚玉樹,自足照映清時(shí)。雖寸縑尺楮散落人間,莫不以為寶也。今人工詩(shī)文字畫,非不能粉澤妍媚。山雞野鶩,文彩亦爾斕斑,若其神韻,則與孔翠殊致。此無(wú)他,固在人品何如耳。此卷張德常得之榮祿之子仲穆,盧山甫二月廿日見(jiàn)過(guò)田舍,攜以示仆,因題。
倪瓚把趙孟頫的文章翰墨視為可以照亮萬(wàn)物的人間珍品,后世人的詩(shī)文字畫在其面前都顯得俗氣。究其原因是趙孟頫的人品高尚。趙孟頫的人品問(wèn)題飽受爭(zhēng)議,在漢族文人眼中,他以皇室貴胄后裔的身份出仕元朝甘心做貳臣是有失氣節(jié)的,以至于趙孟頫的藝術(shù)成就在后世受盡冷遇。他感嘆“功名亦何有,富貴安足計(jì)。唯有百年后,文字可傳世”⑧。趙孟頫清楚自己無(wú)法掙脫這樣的命運(yùn),也無(wú)力改變歷史的審判,因此選擇寄情詩(shī)書畫印得到暫時(shí)的心靈安慰。有趣的是,以隱士書畫家的身份游走于歷史長(zhǎng)河的倪瓚,不僅絲毫不介意趙孟頫的人生選擇,更沒(méi)有像后世的漢族文人那樣對(duì)趙孟頫進(jìn)行猛烈的抨擊,反而大加贊賞其人品和才情,“學(xué)士歌詩(shī)清且腴,當(dāng)時(shí)作者數(shù)楊虞。畫成題就兩奇絕,價(jià)擬連城明月珠”⑨?;蛟S正是這種理性的思想和包容的心態(tài)使倪瓚能夠摒棄道德偏見(jiàn),真正做到以古為師、以賢者為師。
盡管倪瓚未曾得到趙孟頫的親自傳授,二人甚至分別被印上“貳臣”、“隱士”如此大相徑庭的歷史標(biāo)簽,但是倪瓚對(duì)趙孟頫的尊重與敬佩之情貫穿他的整個(gè)藝術(shù)實(shí)踐活動(dòng)中,趙孟頫繪畫的“神而不似”和倪瓚主張的“不求形似”如出一轍,可以說(shuō)倪瓚是趙孟頫素未謀面的知音。
總之,倪瓚的書畫鑒藏觀念深深影響到他的藝術(shù)實(shí)踐活動(dòng),他師法的幾乎全是清閟閣珍藏的前人作品,以古為徒卻不固步自封,融會(huì)貫通各家之長(zhǎng),最終完成個(gè)人藝術(shù)風(fēng)格的轉(zhuǎn)變,蕭疏簡(jiǎn)貴,令人嘆賞。
注釋:
①?gòu)埗?倪云林墓表.《清閟閣集》附錄.
②周南老.元處士云林先生墓志銘.《清閟閣集》附錄.
③道衍.題云林墨竹詩(shī)卷.《清閟閣集》附錄.
④倪瓚.與介石十六通.《清閟閣集》卷十.
⑤倪瓚.題黃子久畫.《清閟閣集》卷九.
⑥倪瓚.高尚書畫竹.《清閟閣集》卷八.
⑦張丑.清河書畫舫.上海古籍出版社,2011年版,第241頁(yè).
⑧趙孟頫.酬膝野云.《松雪齋集》卷二.
⑨倪瓚.題趙榮祿馬圖.《清閟閣集》卷四.
[1][元]倪瓚,江興祐點(diǎn)校.清閟閣集[M].杭州:西泠印社出版社,2010.
[2][明]張丑,徐德明點(diǎn)校.清河書畫舫[M].上海:上海古籍出版社,2011.
[3]黃苗子,郝家林.倪瓚年譜[M].北京:人民美術(shù)出版社,2009.
[4]陳高華.元代畫家史料[M].上海:人民美術(shù)出版社,1980.
[5]盧輔圣.倪瓚研究[G].上海:上海書畫出版社,2005
[6]龐鷗.書畫同源·倪瓚[M].北京:榮寶齋出版社,2013.
[7]曹清.元代江蘇繪畫研究[M].南京:東南大學(xué)出版社,2013.