網(wǎng)絡(luò)時(shí)代記者在案件報(bào)道中的責(zé)任

劉濤

近年來(lái)，各種不同類(lèi)型的司法案件在大眾視線中出現(xiàn)的頻率在不斷增加，比如云南“躲貓貓”事件，杭州飆車(chē)案、鄧玉嬌案，以及去年剛剛宣判的“藥家鑫激情殺人案”等。這些案件背后往往直接、尖銳的反應(yīng)出社會(huì)現(xiàn)實(shí)和社會(huì)矛盾，觸及了人性和道德底線，但其最終受到廣泛關(guān)注除了因?yàn)槭录旧硪饬x重大外，這和媒體的強(qiáng)烈關(guān)注以及廣泛頻繁地報(bào)道是分不開(kāi)的。那么新聞?dòng)浾咦鳛楝F(xiàn)代社會(huì)的瞭望者，作為推進(jìn)依法治國(guó)的傳播者，應(yīng)對(duì)自己承擔(dān)的社會(huì)角色及履行的歷史使命有充分的自覺(jué)，在案件的報(bào)道過(guò)程中勇于并且善于承擔(dān)起一份重重的社會(huì)責(zé)任。

責(zé)任之一——及時(shí)客觀報(bào)道，還原事件真實(shí)

對(duì)于媒體是否應(yīng)該對(duì)司法案件進(jìn)行報(bào)道和評(píng)論的討論由來(lái)已久，對(duì)于“媒介審判”的討論也越來(lái)越深入?！懊浇閷徟小痹俏鞣叫侣劮ㄖ祁I(lǐng)域的一個(gè)概念，意指新聞報(bào)道超越法律規(guī)定，干預(yù)、影響審判獨(dú)立和公正的現(xiàn)象。一些國(guó)家通過(guò)法律或者新聞職業(yè)道德規(guī)范來(lái)禁止和防范這類(lèi)行為。在我國(guó)，公民的這種知情權(quán)和表達(dá)權(quán)在很大程度上是通過(guò)大眾媒介實(shí)現(xiàn)的，也就是說(shuō)記者成為了公眾表達(dá)自由的代理人，獲得了監(jiān)督公共事務(wù)的正當(dāng)性，“能夠較為有效的消弭公眾對(duì)于司法機(jī)關(guān)及其權(quán)力實(shí)施中所存在的隔閡和懷疑心理，增強(qiáng)公眾對(duì)司法公眾的認(rèn)同和信任?！币虼?，新聞傳播與司法的最終價(jià)值都在于追求社會(huì)的公平和正義，媒介有權(quán)利也有責(zé)任使司法過(guò)程更多的處于公共權(quán)威的制約之下，幫助司法擺脫外勢(shì)力的干擾，這也正是現(xiàn)代司法理念多倡導(dǎo)的“透明公正”的主旨所在。

因此，記者在案件報(bào)道過(guò)程中，不僅擔(dān)負(fù)著維護(hù)公民知情權(quán)和保證輿論監(jiān)督對(duì)司法公正的促進(jìn)作用的責(zé)任，而且還應(yīng)正確把握輿論導(dǎo)向，通過(guò)及時(shí)、真實(shí)、準(zhǔn)確的新聞報(bào)道消除司法案件帶給人們的負(fù)面情緒，還原新聞?wù)鎸?shí)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，讓大眾看到我國(guó)司法機(jī)關(guān)公正、合法處理案件的能力以及為民當(dāng)家作主的決心。

責(zé)任之二——嚴(yán)謹(jǐn)理性報(bào)道，正確引導(dǎo)輿論

客觀與平衡一直是新聞?dòng)浾邎?bào)道新聞時(shí)要遵循的最基本原則，傳統(tǒng)媒體具有嚴(yán)格的把關(guān)人機(jī)制，新聞發(fā)布前會(huì)經(jīng)過(guò)重重過(guò)濾才能到達(dá)受眾，以保證新聞的真實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)。尤其是在報(bào)道網(wǎng)絡(luò)熱議案件時(shí)，更應(yīng)表現(xiàn)出專(zhuān)業(yè)記者與普通網(wǎng)友的差別。

首先，由于新媒體中的信息主要由民眾個(gè)人發(fā)出，信息量極大但真假難辨，當(dāng)信息源缺乏或者某些記者缺乏職業(yè)素養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)精神，并沒(méi)有進(jìn)行實(shí)地調(diào)查就把網(wǎng)絡(luò)中的消息發(fā)布于傳統(tǒng)媒體時(shí)，就會(huì)造成極為惡劣的影響，喪失其公信力。在報(bào)道中記者應(yīng)牢記自己就是代替公眾前往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，接觸新聞事件當(dāng)事人，并將真相及其代表的意義呈現(xiàn)于公眾面前。

其次，網(wǎng)絡(luò)輿論易將犯罪嫌疑人“妖魔化”或是“弱者化”。前者一般發(fā)生在當(dāng)事件中存在強(qiáng)烈的社會(huì)身份沖突時(shí)，如當(dāng)事人一方是政府官員或富人，另一方是弱勢(shì)群體，網(wǎng)民非理智的“刻板印象”則會(huì)使輿論拋開(kāi)事實(shí)真相而偏向弱勢(shì)群體，把犯罪嫌疑人妖魔化，用“滅絕人性”、“罪不容誅”等詞語(yǔ)來(lái)形容其罪行，形成一種齊聲撻伐的輿論氛圍，從而形成道德審判。后者“弱者化”常發(fā)生在對(duì)弱勢(shì)群體兇手的報(bào)道中，無(wú)論是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)爆料還是傳統(tǒng)媒體的深度調(diào)查，犯罪嫌疑人一旦被呈現(xiàn)為社會(huì)不公、制度缺陷之下的弱者，網(wǎng)民和記者關(guān)注的重點(diǎn)就會(huì)放在兇手性格、家庭經(jīng)歷、生活空間、令人同情的不濟(jì)命運(yùn)等各個(gè)方面，兇手在記者的筆下呈現(xiàn)出重情義、剛烈、敢做敢為的特點(diǎn)，使得奪取他人性命的重大犯罪行為得到普遍同情。從某種程度上設(shè)置了“報(bào)復(fù)合理”的邏輯，賦予了濫殺無(wú)辜一種道義基礎(chǔ)。在這樣的邏輯之下，因遭受不公、經(jīng)受磨難而危害他人生命的行為所承受的道德指責(zé)大大減輕，甚至同情蓋過(guò)批判，這已經(jīng)與媒體推動(dòng)制度完善、社會(huì)進(jìn)步的初衷大相徑庭。

當(dāng)面對(duì)以上兩種輿論傾向時(shí)，記者有責(zé)任通過(guò)客觀、平衡的報(bào)道使之起到輿論整合器、輿論校正器和輿論緩沖器的重要作用，不僅可以用較為客觀的態(tài)度報(bào)道事件的發(fā)生、發(fā)展，而且可以為專(zhuān)家學(xué)者、媒體人、讀者、網(wǎng)友提供了發(fā)表觀點(diǎn)的平臺(tái)，對(duì)事件進(jìn)行深度加工，旁征博引，為受眾提供了多角度的思考方式，引導(dǎo)受眾回歸理性，這樣才能有效避免輿論的癲狂。

再次，由于傳媒競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，為贏得大眾的眼球，記者在報(bào)道的時(shí)候會(huì)把公眾想看的、想知道的都考慮進(jìn)去，盲目炒作，甚至大量渲染暴力、色情等迎合大眾口味的新聞充斥法治新聞報(bào)道空間，成為商業(yè)化媒體提高發(fā)行量的手段之一。在這樣的考慮因素下，就會(huì)容易喪失新聞報(bào)道的立場(chǎng)，喪失報(bào)道的客觀性，這不僅違反了媒介應(yīng)承擔(dān)的從事高品位傳播的社會(huì)責(zé)任，而且極容易干擾正常的司法活動(dòng)。不僅不同于輿論監(jiān)督，而且假借之名玷污了輿論監(jiān)督。

責(zé)任之三——以人為本報(bào)道，促進(jìn)社會(huì)和諧

查爾斯·達(dá)納曾說(shuō)過(guò)：無(wú)論什么時(shí)候，我們不要忘了，記者“是受著新聞業(yè)者方面的道德要求和一般社會(huì)之道德要求的二重束縛的……缺乏這種道德感的人，是不能制作為社會(huì)多數(shù)人所歡迎的有價(jià)值的新聞?dòng)浭碌??！彼裕侣剰臉I(yè)者要做個(gè)有道德的社會(huì)人，再進(jìn)一步要做個(gè)有道德的職業(yè)人。

2010年3月23日，福建省南平市發(fā)生一起惡性殺人案件，一位40多歲的盲人持刀沿學(xué)校周邊路上一路砍殺，造成8死5重傷的慘劇并產(chǎn)生了極為惡劣的社會(huì)影響，特別是對(duì)未成年人的心理成長(zhǎng)影響很大。福建電視臺(tái)新聞?lì)l道在南平實(shí)小復(fù)課當(dāng)天有這么一段采訪報(bào)道，“一位家長(zhǎng)說(shuō)：我們今天還送孩子來(lái)上學(xué)，是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為這起兇殺案事發(fā)偶然，我們還是相信學(xué)校、相信政府、相信社會(huì)的?！睆倪@則報(bào)道中可以看出記者的社會(huì)責(zé)任感和良苦用心，沒(méi)有細(xì)致地展現(xiàn)受難者的慘狀，過(guò)多地描繪災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)，描繪過(guò)程細(xì)節(jié)，挖掘事件背景，卻給予了學(xué)生、家長(zhǎng)、觀眾、社會(huì)充分的人文關(guān)懷，減輕了未成年人的心靈創(chuàng)傷，給人以信心，給人以希望。在建設(shè)以人為本的和諧社會(huì)環(huán)境中， 愈來(lái)愈要求新聞工作者不僅要當(dāng)好信息的傳播者， 同時(shí)也要成為人文關(guān)懷的具體實(shí)踐者， 毫不動(dòng)搖地把尊重人、理解人、關(guān)心人， 作為評(píng)判新聞報(bào)道成功與否的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。

（作者單位：皇島市廣播電視臺(tái)）