白鶴灘水電站泄洪洞預(yù)應(yīng)力錨桿生產(chǎn)性工藝試驗(yàn)成果分析

陳　斌，　朱 毓 杰,　劉　寧

(1.中國(guó)人民武裝警察部隊(duì) 水電第七支隊(duì),湖北 武漢　430200；2.中國(guó)人民武裝警察部隊(duì) 水電第三總隊(duì)，四川 成都　611130；

3.中國(guó)人民武裝警察部隊(duì) 水電第八支隊(duì)，重慶　401320)

白鶴灘水電站泄洪洞預(yù)應(yīng)力錨桿生產(chǎn)性工藝試驗(yàn)成果分析

陳斌1，朱 毓 杰2,劉寧3

(1.中國(guó)人民武裝警察部隊(duì) 水電第七支隊(duì),湖北 武漢430200；2.中國(guó)人民武裝警察部隊(duì) 水電第三總隊(duì)，四川 成都611130；

3.中國(guó)人民武裝警察部隊(duì) 水電第八支隊(duì)，重慶401320)

摘要：白鶴灘水電站左岸泄洪洞系統(tǒng)錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)采用了普通砂漿錨桿和預(yù)應(yīng)力錨桿兩種支護(hù)形式，其中預(yù)應(yīng)力錨桿施工技術(shù)要求高，工序銜接要求緊密。為保證施工質(zhì)量，提高生產(chǎn)效率，在預(yù)應(yīng)力錨桿施工前需進(jìn)行生產(chǎn)性工藝試驗(yàn)，以確定預(yù)應(yīng)力錨桿套件規(guī)格、錨固劑用量、工藝方法等施工參數(shù)。結(jié)合該泄洪洞施工實(shí)際，采用三組試驗(yàn)(錨固劑藥卷用量及注漿密實(shí)度試驗(yàn)、內(nèi)錨段長(zhǎng)度試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)工藝性試驗(yàn))確定了預(yù)應(yīng)力錨桿錨固段長(zhǎng)度為3 m，錨固劑藥卷用量為73支，采用二次注漿施工工藝，取得了較好效果。

關(guān)鍵詞：泄洪洞；預(yù)應(yīng)力錨桿；施工工藝；試驗(yàn)；白鶴灘水電站

1工程概述

白鶴灘水電站泄洪洞土建及金屬結(jié)構(gòu)安裝工程第Ⅱ標(biāo)段洞身支護(hù)工程采用了預(yù)應(yīng)力錨桿作為漸變洞段、柱狀節(jié)理帶、Ⅳ類(lèi)圍巖的重要支護(hù)形式。預(yù)應(yīng)力錨桿設(shè)計(jì)規(guī)格為φ32，L=9m，T=150kN，約1.1×104根。為確定預(yù)應(yīng)力錨桿的施工工藝，我部于2014年10月7日至10月17日開(kāi)展了預(yù)應(yīng)力錨桿生產(chǎn)性工藝試驗(yàn)。在借鑒其它類(lèi)似工程施工經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合白鶴灘水電站的實(shí)際情況，對(duì)本標(biāo)段預(yù)應(yīng)力錨桿內(nèi)錨段采用錨固劑藥卷，自由段采用緩凝水泥砂漿為錨固材料進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。按自由段注漿施作先后的不同，本次試驗(yàn)分兩種工藝進(jìn)行：①一次注漿工藝，即內(nèi)錨段錨固劑和自由段砂漿先后一次注入，然后再安插錨桿，待內(nèi)錨段終凝后、自由段初凝前進(jìn)行張拉鎖定；②二次注漿工藝，即先灌注內(nèi)錨段錨固劑，隨后安插錨桿，再?gòu)埨^固，最后對(duì)自由段進(jìn)行第二次注漿封閉。

2主要試驗(yàn)器材

2.1試驗(yàn)管(孔)及鋼筋規(guī)格型號(hào)

(1)試驗(yàn)一(錨固劑藥卷用量及注漿密實(shí)度試驗(yàn))：

3根φ68(內(nèi)徑)、L=8.5mPVC管；3根φ32、L=9m鋼筋。

(2)試驗(yàn)二(內(nèi)錨段長(zhǎng)度試驗(yàn))：

6個(gè)φ64錨桿孔：孔深分別為2m、3m、4m，各2個(gè)孔；6根φ32鋼筋：長(zhǎng)度分別為L(zhǎng)=2.1m、L=3.1m、L=4.1m，各2根。

(3)試驗(yàn)三(現(xiàn)場(chǎng)工藝性試驗(yàn))：

6個(gè)φ64錨桿孔，孔深8.5m；6根φ32、L=9m鋼筋。

2.2試驗(yàn)使用的其它器材

(1)錨固劑藥卷：選用由鞏義市豫源建筑工程材料有限責(zé)任公司生產(chǎn)的MJK4型速凝卷狀高強(qiáng)錨固砂漿，產(chǎn)品規(guī)格為φ32×225mm；

(2)緩凝減水劑：選用由江蘇博特新材料有限公司生產(chǎn)的PCA-Ⅰ型混凝土高性能緩凝型減水劑；

(3)緩凝砂漿：M30錨桿砂漿，配合比見(jiàn)《預(yù)應(yīng)力錨桿砂漿配合比試驗(yàn)報(bào)告》；

(4)扭力扳手：大小量程扭力扳手各1把：TG200-1000N·M型、NB-2000A型；

(5)錨桿桿體：采用無(wú)銹、順直的整根鋼筋加工(φ32、L=9m)，桿端車(chē)絲長(zhǎng)度為50cm，在桿體上每間隔3m設(shè)置對(duì)中支架，對(duì)中支架采用3根φ6.5短圓鋼筋品形分布點(diǎn)焊在桿體上，附件包括：200mm×200mm×8mm錨墊板及六角螺帽、φ20/28mm進(jìn)漿管和φ14/20mm回漿管；

(6)其它器材：空壓機(jī)一臺(tái)、氣壓風(fēng)槍一把、浸泡錨固劑用水桶一個(gè)、注漿機(jī)一臺(tái)、托盤(pán)秤一臺(tái)、砂漿稠度儀一臺(tái)，袋裝水泥和經(jīng)預(yù)篩分的人工砂若干。

2.3原材料室內(nèi)試驗(yàn)

(1)錨固劑。

本次試驗(yàn)所采用的錨固劑為鞏義市豫源建筑工程材料有限責(zé)任公司生產(chǎn)的MJK4型速凝卷狀高強(qiáng)錨固砂漿，產(chǎn)品規(guī)格為φ32×225mm，其主要性能檢測(cè)成果見(jiàn)表1。

表1　錨固劑主要性能檢測(cè)成果表

(2)緩凝砂漿。

本次試驗(yàn)采用由江蘇博特新材料有限公司生產(chǎn)的PCA-Ⅰ型混凝土高性能緩凝型減水劑拌制緩凝砂漿，其主要性能檢測(cè)成果見(jiàn)表2。

表2　緩凝砂漿主要性能檢測(cè)成果表

3試驗(yàn)方法及過(guò)程

3.1試驗(yàn)一：錨固劑藥卷用量及注漿密實(shí)度試驗(yàn)

2014年10月7日下午，在泄洪洞鋼筋加工廠進(jìn)行了PVC管模擬試驗(yàn)，以確定錨固劑用量并檢查注漿密實(shí)度。根據(jù)試驗(yàn)所采用材料規(guī)格經(jīng)理論計(jì)算得知3m試驗(yàn)管需注入MJK4型錨固劑藥卷數(shù)量N為：

N=[(φ1/2)2×3.14-804.2×3 000/[(φ2/2)2×3.14×L]

式中φ1為PVC管內(nèi)徑，68 mm；φ2為錨固劑藥卷直徑，32 mm；L為錨固劑藥卷長(zhǎng)度，225 mm；φ32錨桿公稱(chēng)截面積為804.2 mm2，即：

N=[(68/2)2×3.14-804.2]×3 000/[(32/2)2×3.14×225]≈47(支)

考慮到鉆孔尺寸偏差、藥卷浸水后體積變化和風(fēng)槍管路損耗等差異因素，參考類(lèi)似工程經(jīng)驗(yàn)并經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)用4 m長(zhǎng)PVC管試注，估算富余系數(shù)k取1.55，則N=47×k≈73(支)

現(xiàn)場(chǎng)取3根L=8.5 m PVC管作模擬試驗(yàn)，采用風(fēng)槍分別注入83、73、63支錨固劑藥卷，再用綁好的L=9 m的回漿管插入，然后注入緩凝砂漿并封堵管口。待7 d齡期后，剖管驗(yàn)證實(shí)際錨固劑充填長(zhǎng)度并檢查注漿密實(shí)度，其檢測(cè)數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。

表3　PVC管模擬試驗(yàn)成果表

注：①剖管后觀察整個(gè)固結(jié)漿體均勻飽滿、表面光潔、顏色基本一致，用小錘敲破漿體找出錨固劑與砂漿的分界面，準(zhǔn)確測(cè)量得出錨固劑的實(shí)際充填長(zhǎng)度；②注漿密實(shí)度用錨桿無(wú)損檢測(cè)儀實(shí)測(cè)檢查。

通過(guò)剖管驗(yàn)證實(shí)際錨固劑充填長(zhǎng)度，推算得出3 m錨固劑需用量精確值：81支、76支、77支，取平均值，即為78支，由此可以確定：3 m長(zhǎng)度φ68內(nèi)徑PVC管的錨固劑藥卷用量為78支。

PVC管與鉆孔的差異分析：3 m長(zhǎng)度φ68內(nèi)徑PVC管的錨固劑藥卷用量為78支，其填充體積為[(68/2)2×3.14-804.2]×3 000=8 476 920(mm3)，而實(shí)際鉆孔的φ64孔徑3 m長(zhǎng)的體積為[(66/2)2×3.14-804.2]×3 000=7 845 780(mm3)(考慮多臂鉆鉆孔實(shí)際孔徑略大于鉆頭直徑，計(jì)算式取66 mm)，由此可知：現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工的3 m長(zhǎng)錨固段需用錨固劑藥卷量為：N’=7 845 780×78÷8 476 920≈73(支)。

錨桿無(wú)損檢測(cè)結(jié)果顯示，3根PVC管模擬錨桿密實(shí)度均大于90%，滿足預(yù)應(yīng)力錨桿的質(zhì)量要求。

3.2試驗(yàn)二：內(nèi)錨段長(zhǎng)度試驗(yàn)

2014年10月13日，在1#泄洪洞邊墻位置進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)錨段長(zhǎng)度試驗(yàn)。試驗(yàn)為短錨桿，共6根，即內(nèi)錨段長(zhǎng)度分別為1 m、2 m、3 m，各兩根，自由段均為1 m。根據(jù)試驗(yàn)一，計(jì)算得錨固劑用量分別為25支、49支、73支。在邊墻布置水平錨桿孔φ64，孔深2 m、3 m、4 m，各兩個(gè)孔，內(nèi)錨段注漿采用風(fēng)槍?zhuān)L(fēng)壓為0.4～0.6 MPa，錨固劑藥卷浸水時(shí)間為50～70 s，錨桿φ32，L=2.1 m、L=3.1 m、L=4.1 m，各兩根，車(chē)絲長(zhǎng)度為50 cm，螺帽、墊板配套，扭力扳手經(jīng)過(guò)率定。試驗(yàn)先用小量程扭力扳手、后用大量程扭力扳手逐級(jí)張拉，同步檢查錨桿是否松動(dòng)以判定最大錨固力。經(jīng)過(guò)張拉，內(nèi)錨段長(zhǎng)度為2 m、3 m的四根錨桿均達(dá)到225 kN，大于超張拉力的要求，內(nèi)錨段長(zhǎng)度為1 m的兩根錨桿張拉至120 kN時(shí)，桿體被拉得松動(dòng)。由該試驗(yàn)可知，采用MJK4型錨固劑藥卷作內(nèi)錨段材料，內(nèi)錨段為2～3 m時(shí)所承受的拉力滿足設(shè)計(jì)要求。結(jié)合類(lèi)似工程經(jīng)驗(yàn)，實(shí)際施工中推薦內(nèi)錨段的長(zhǎng)度為3 m。

3.3試驗(yàn)三：現(xiàn)場(chǎng)工藝性試驗(yàn)

(1)第一次試驗(yàn)(一次注漿工藝)：

2014年10月13日13：59至15：05，在1#泄洪洞K0+740～K0+760頂拱位置進(jìn)行了生產(chǎn)性試驗(yàn)，根據(jù)前兩次試驗(yàn)確定的參數(shù)，在頂拱用多臂鉆造3個(gè)錨桿孔。錨桿孔徑為64 mm，孔深8.5 m，錨桿φ32，L=9 m，車(chē)絲50 cm，螺帽、錨墊板配套。采用一次注漿工藝：內(nèi)錨段長(zhǎng)度為3 m，內(nèi)錨段采用風(fēng)槍注裝MJK4型錨固劑藥卷73支，自由段采用注漿機(jī)灌注緩凝砂漿，內(nèi)錨段和自由段注漿結(jié)束后，采用吊車(chē)平臺(tái)配合人工安裝錨桿。同日晚21：18至次日01：30對(duì)注裝完成的三根錨桿進(jìn)行了張拉，滿足設(shè)計(jì)張拉要求。

7 d齡期后進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)，一次注漿工藝三根錨桿的密實(shí)度均大于90%，滿足設(shè)計(jì)要求。

(2)第二次試驗(yàn)(二次注漿工藝)：

2014年10月17日，在1#泄洪洞K0+740～K0+760頂拱位置進(jìn)行了生產(chǎn)性試驗(yàn)，根據(jù)前兩次試驗(yàn)確定的參數(shù)，在頂拱用多臂鉆造3個(gè)錨桿孔。錨桿孔徑為64 mm，孔深8.5 m，錨桿φ32 ，L=9 m，車(chē)絲50 cm，螺帽、錨墊板配套。采用二次注漿工藝：內(nèi)錨段長(zhǎng)度為3 m，內(nèi)錨段采用風(fēng)槍注裝MJK4型錨固劑藥卷73支，隨后即用吊車(chē)平臺(tái)配合人工安插錨桿，上午9：54至11：02完成了三根錨桿的錨固劑注入和錨桿安插。晚上18：20至22：57對(duì)三根錨桿進(jìn)行了張拉，滿足設(shè)計(jì)張拉要求。最后用注漿機(jī)實(shí)施了自由段砂漿灌注，結(jié)束試驗(yàn)。

7 d齡期后進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)，二次注漿工藝三根錨桿的密實(shí)度均大于90%，滿足設(shè)計(jì)要求。

(3)張拉。

預(yù)應(yīng)力錨桿張拉執(zhí)行《白鶴灘水電站泄洪洞洞身開(kāi)挖及支護(hù)施工技術(shù)要求》，先預(yù)緊再正式張拉，結(jié)合《錨桿噴射混凝土支護(hù)技術(shù)規(guī)范》，采取分級(jí)張拉工藝，分級(jí)張拉力為：20%t(預(yù)緊張拉力)→50%t→75%t→100%t→110%t(t為設(shè)計(jì)張拉力，150 kN)。試驗(yàn)時(shí)增加了兩級(jí)超張拉：→130%t→150%t，張拉時(shí)扭力板手力矩分級(jí)則按照扭力板手“力矩-張拉力”率定曲線和預(yù)應(yīng)力錨桿分級(jí)張拉力進(jìn)行確定，每張拉一級(jí)持荷穩(wěn)定10 min。

(4)張拉伸長(zhǎng)值。

預(yù)應(yīng)力錨桿的檢查驗(yàn)收以張拉力為主，伸長(zhǎng)值為輔。根據(jù)《錨桿噴射混凝土支護(hù)技術(shù)規(guī)范》(GB50086-2001)要求，“從50%拉力設(shè)計(jì)值到最大試驗(yàn)荷載之間所測(cè)得的總位移量，應(yīng)當(dāng)超過(guò)該荷載范圍自由段長(zhǎng)度預(yù)應(yīng)力筋理論彈性伸長(zhǎng)值的80%，且小于自由段長(zhǎng)度與1/2錨固段長(zhǎng)度之和的預(yù)應(yīng)力筋的理論彈性伸長(zhǎng)值。”

由材料力學(xué)公式計(jì)算理論伸長(zhǎng)值：

伸長(zhǎng)值△L=(P×L)/(A×E)

式中P為張拉力；L為張拉段長(zhǎng)度；A為φ32鋼筋的公稱(chēng)截面積，即804.2 mm2；E為鋼筋的彈性模量，200 GPa。

則“從50%拉力設(shè)計(jì)值到最大試驗(yàn)荷載之間的”理論伸長(zhǎng)值ΔL1=80%×(165×5 500)/(804.2×200)=4.5(mm)，“小于自由段長(zhǎng)度與1/2錨固段長(zhǎng)度之和的”理論伸長(zhǎng)值ΔL2=(165×7 000)/(804.2×200)=7.2(mm)，得出桿體理論伸長(zhǎng)值允許范圍為4.5～7.2 mm。

經(jīng)檢查，以上一次注漿工藝和二次注漿工藝試驗(yàn)的張拉伸長(zhǎng)值均滿足驗(yàn)收要求。

4試驗(yàn)結(jié)果及分析

4.1試驗(yàn)一

試驗(yàn)一在進(jìn)行MJK4型錨固劑藥卷用量確定時(shí)，采用8.5 m長(zhǎng)度、φ68 PVC管與現(xiàn)場(chǎng)鉆孔工況近似，取三根剖管后的換算值的平均值找出3 m錨固長(zhǎng)度用量，該方法能夠真實(shí)地反映出各方面因素、比較準(zhǔn)確。試驗(yàn)得出的3 m長(zhǎng)度、φ68內(nèi)徑PVC管的錨固劑藥卷用量為78支，與理論計(jì)算量47支相差較大，返算富余系數(shù)k=78÷47≈1.66。分析其中66%的損耗因素主要包括：(1)MJK4型錨固劑藥卷浸水后漿液化，體積收縮較大；(2)風(fēng)槍注漿管的管路較長(zhǎng)，損耗較大，考慮到泄洪洞洞內(nèi)施工作業(yè)空間，需要一定長(zhǎng)度的注漿管路。

從對(duì)PVC管進(jìn)行剖管的結(jié)果看，三根模擬錨桿注漿飽滿度均達(dá)到90%以上，滿足《白鶴灘水電站泄洪洞洞身開(kāi)挖及支護(hù)施工技術(shù)要求》第5.3.10項(xiàng)的錨桿質(zhì)量檢查要求。

4.2試驗(yàn)二

試驗(yàn)二對(duì)比了不同長(zhǎng)度錨固段的張拉力。由對(duì)比結(jié)果可知：采用MJK4型錨固劑藥卷作內(nèi)錨段材料，內(nèi)錨段為2～3 m時(shí)所承受的拉力滿足設(shè)計(jì)要求?？紤]到實(shí)際施工中的圍巖軟弱程度變化、圍巖裂隙造成錨固劑流失等其它不利因素，實(shí)際施工選擇內(nèi)錨段為3 m較為合適。

4.3試驗(yàn)三

試驗(yàn)三驗(yàn)證了各項(xiàng)工藝參數(shù)，并經(jīng)無(wú)損檢測(cè)密實(shí)度滿足質(zhì)量要求。為保證密實(shí)度，在施工過(guò)程中應(yīng)特別注意操作細(xì)節(jié)：①在用風(fēng)槍注入錨固劑藥卷過(guò)程中，注漿管拔出速度不能過(guò)快，否則會(huì)造成后注入的錨固劑藥卷與先注入的錨固劑藥卷之間摻入氣泡，影響密實(shí)度。為了盡可能減小氣泡的產(chǎn)生，一方面可調(diào)整風(fēng)壓，一般將風(fēng)壓控制在0.4～0.6 MPa較為合適；另一方面在錨固劑藥卷注裝過(guò)程中，每注裝一節(jié)錨固劑藥卷，注漿管需退出4～5 cm。②預(yù)應(yīng)力錨桿桿體安裝采用人工配合吊車(chē)安裝，只要吊車(chē)頂推和人工輔助操作協(xié)調(diào)配合，保證錨桿穿插角度與孔向一致、緩慢順直插入，即可避免錨桿被推彎曲變形、孔內(nèi)漿體劇烈擾動(dòng)流失或桿頭錯(cuò)誤頂壓造成孔壁坍塌，從而導(dǎo)致安裝失敗，否則將重新清孔返工。

5結(jié)語(yǔ)

(1)本次工藝試驗(yàn)成果證明：針對(duì)設(shè)計(jì)規(guī)格為φ32，L=9 m，T=150 kN的預(yù)應(yīng)力錨桿，選用MJK4型錨固劑藥卷作內(nèi)錨段材料完全能夠滿足張拉力要求，建議內(nèi)錨段長(zhǎng)度按3 m用于實(shí)際施工。

(2)實(shí)際施工中，預(yù)應(yīng)力錨桿采用多臂鉆造孔，采用φ64鉆頭?？紤]到實(shí)際孔徑略大于鉆頭直徑，將錨固劑藥卷用量定為73支。

(3)內(nèi)錨段采用風(fēng)槍注裝錨固劑藥卷、自由段采用注漿機(jī)注入砂漿的工藝，經(jīng)PVC管模擬試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)工藝試驗(yàn)效果檢查，密實(shí)度均超過(guò)90%，滿足設(shè)計(jì)技術(shù)要求，說(shuō)明該注漿工藝有效可靠。

(4)當(dāng)采用一次注漿工藝時(shí)，必須控制內(nèi)外凝結(jié)時(shí)間差。通過(guò)對(duì)MJK4型錨固劑藥卷及緩凝砂漿的室內(nèi)試驗(yàn)，內(nèi)錨段采用的MJK4型錨固劑藥卷初凝時(shí)間為38 min，終凝時(shí)間為61 min，6 h抗壓強(qiáng)度達(dá)24.4 MPa；而緩凝砂漿的初凝時(shí)間大于9 h，因此建議實(shí)際施工中錨桿安裝后7～9 h張拉，可滿足張拉錨桿的施工要求及有關(guān)技術(shù)要求。

(5)當(dāng)采用二次注漿工藝時(shí)，只需控制錨桿安裝后8 h以上張拉即可，但須考慮在柱狀節(jié)理區(qū)、Ⅳ類(lèi)圍巖區(qū)及時(shí)形成預(yù)應(yīng)力，確保預(yù)錨支護(hù)效果，而不宜放置過(guò)長(zhǎng)時(shí)間，應(yīng)適時(shí)張拉錨固并灌注自由段砂漿。

(6)將兩種工藝相比較后得知：一次注漿工藝張拉時(shí)間區(qū)間較窄，因此，從有利于工序銜接控制、確保施工質(zhì)量角度考慮，建議優(yōu)先采用二次注漿工藝。

陳斌(1987-)，男，湖北宜昌人，助理工程師，學(xué)士，從事水利水電工程施工技術(shù)和管理工作；

朱毓杰(1986-)，男，吉林榆樹(shù)人，工程師，學(xué)士，從事水利水電工程建設(shè)技術(shù)與管理工作；

劉寧(1981-)，男，河北石家莊人，工程師，學(xué)士，從事水利水電工程施工技術(shù)與管理工作.

(責(zé)任編輯：李燕輝)

新疆將投資354億元打造“疆電外送”基地

“十三五”期間，國(guó)家電網(wǎng)新疆電力公司將投資354億元，把天山北坡的昌吉打造成新疆最大的“疆電外送”基地，加快包括特高壓在內(nèi)的各級(jí)電網(wǎng)建設(shè)。國(guó)網(wǎng)新疆電力公司日前與昌吉回族自治州人民政府簽署電網(wǎng)建設(shè)發(fā)展合作備忘錄，規(guī)劃在“十三五”期間投資354億元，在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)準(zhǔn)東—華東、淮東—成都兩項(xiàng)±1 100 kV特高壓直流輸電工程發(fā)電基地，使當(dāng)?shù)仉娏ν馑湍芰嫌?jì)達(dá)2 400萬(wàn)kW，直接拉動(dòng)投資2 000億元左右。到“十三五”末，新疆電力公司將在昌吉建成±1 100 kV換流站2座、750 kV變電站4座、220 kV變電站27座和110 kV變電站74座，大幅提升換流容量和變電容量。此外，這些工程不僅讓疆電接收端和沿線省份受益，還將提升當(dāng)?shù)丶爸苓叺貐^(qū)電網(wǎng)運(yùn)行的穩(wěn)定程度，帶動(dòng)各族群眾就業(yè)，增加稅收反哺當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?！笆濉逼陂g，“疆電外送”多個(gè)通道的建成投運(yùn)提高新疆GDP約1.5個(gè)百分點(diǎn)。

收稿日期:2015-07-10

文章編號(hào):1001-2184(2015)04-0046-04

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B

中圖分類(lèi)號(hào):TV7;TV554;TV546

作者簡(jiǎn)介: