美羅華聯(lián)合化療在B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤治療中的臨床療效及安全性評(píng)估

奚和明

美羅華聯(lián)合化療在B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤治療中的臨床療效及安全性評(píng)估

奚和明

目的 分析美羅華聯(lián)合化療在B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤治療中的臨床療效。方法 回顧40例B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤患者, 采取美羅華靜脈滴注治療, 同時(shí)聯(lián)合相關(guān)化療, 分析患者治療效果, 并評(píng)價(jià)其安全性。結(jié)果 40例患者均順利完成治療療程, 治療總有效率為95%, 最長(zhǎng)緩解時(shí)間到現(xiàn)在仍未復(fù)發(fā), 期間1例復(fù)發(fā)者經(jīng)治療后緩解, 8個(gè)月再次復(fù)發(fā), 無法耐受繼續(xù)化療而死亡。靜脈滴注美羅華期間,無肝腎功能損害、心電圖改變等嚴(yán)重不良反應(yīng), 不良反應(yīng)僅為Ⅰ～Ⅱ級(jí), 表現(xiàn)為惡心嘔吐.18例骨髓抑制,未影響治療, 經(jīng)相應(yīng)處理后好轉(zhuǎn)。結(jié)論 美羅華聯(lián)合化療治療B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤取得效果顯著, 安全性高, 值得臨床推廣應(yīng)用。

美羅華；B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤；安全性

B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤臨床治療時(shí), 具有較高復(fù)發(fā)率,再次治療后緩解持續(xù)時(shí)間較短, 效果較差。因此對(duì)B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤臨床治療時(shí), 需降低患者復(fù)發(fā)率, 提高患者治療效果。在此次研究中, 以40例B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤患者為例, 采取美羅華聯(lián)合化療治療, 其效果分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資.40例B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤患者為2010年3月～2013年12月到本院就診, 經(jīng)病理檢查, 與B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤診斷標(biāo)準(zhǔn)相符；其中男31例, 女9例；年齡25～65歲, 平均年齡(51.3±5.7)歲；34例患者為初發(fā), 6例患者為復(fù)發(fā)；彌漫性大B細(xì)胞型27例, 濾泡性淋巴瘤7例,小淋巴細(xì)胞淋巴瘤4例, 套細(xì)胞淋巴瘤2例；患者肝腎功能正常, 未合并其他器質(zhì)性疾??；患者均知情此次研究。

1.2 治療方.40例患者經(jīng)美羅華聯(lián)合化療治療, 注射美羅華前30 min, 取5 mg地塞米松靜脈注射.25 mg非那根肌內(nèi)注射。第1天, 取375 mg/m2美羅華聯(lián)合生理鹽水1000 ml稀釋至1 g/L靜脈滴注, 初始以50 mg/h速度輸注, 根據(jù)患者病情逐漸增加輸注速度, 最大劑量控制在400 mg/h。初發(fā)者聯(lián)合CHOP方案, 環(huán)磷酰胺750 mg/m2, d1, 多柔比星40～50 mg/m2, d1,長(zhǎng)春新堿1.4 mg/m2, d1, 潑尼松60 mg/m2, d1～5；1個(gè)循環(huán)周期為3周。復(fù)發(fā)者聯(lián)合EPOCH方案, 取50 mg/m2VP-16、10 mg/m2阿霉素、0.4 mg/m2長(zhǎng)春新堿聯(lián)合100 ml生理鹽水以化療泵持續(xù)滴注24 h, d1～4；75 mg/m2環(huán)磷酰胺, d5；60 mg/m2強(qiáng)的松, d1～5?；熎陂g以格拉司瓊止吐, 共4～6個(gè)周期。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)［1］根據(jù)非霍奇金淋巴瘤國(guó)際療效判斷標(biāo)準(zhǔn), 完全緩解(CR)：腫瘤完全消失, 無觸及淋巴結(jié), 活檢、細(xì)針穿刺為陰性, 骨髓形態(tài)學(xué)或組織學(xué)恢復(fù)正常, 緩解＞1個(gè)月；部分緩解(PR)：腫瘤較之前縮?。?0%, 緩解＞1個(gè)月；穩(wěn)定(SD)：腫瘤較之前縮?。?0%或增大＜25%；進(jìn)展(PD)：腫瘤較之前增大＞25%或有新病灶出現(xiàn)。總有效率=(CR+PR)/總例數(shù)×100%。

按照WHO標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)不良反應(yīng), 0級(jí)：無；Ⅰ級(jí)：輕度；Ⅱ級(jí)：中度；Ⅲ級(jí)：重度；Ⅳ級(jí)：危及生命。

2 結(jié)果

2.1 治療效果分.40例患者均順利完成治療療程, 治療總有效率為95%(38/40), C.23例, P.15例, S.2例, PD 0例。隨訪至今, 最長(zhǎng)緩解時(shí)間到現(xiàn)在仍未復(fù)發(fā)；期間1例復(fù)發(fā)者經(jīng)治療后緩解8個(gè)月再次復(fù)發(fā), 無法耐受繼續(xù)化療而死亡；2例患者緩解期間病情進(jìn)展, 因多器官衰竭而死亡.1例并發(fā)糖尿病, 因腎功能衰竭而死亡；其余患者生存良好。

2.2 不良反應(yīng)發(fā)生情.40例患者在靜脈滴注美羅華期間,無肝腎功能損害、心電圖改變等嚴(yán)重不良反應(yīng), 均表現(xiàn)不同程度的惡心嘔吐, Ⅰ～Ⅱ級(jí)；18例骨髓抑制, Ⅰ～Ⅱ級(jí)；未影響治療, 經(jīng)相應(yīng)處理后好轉(zhuǎn)。

3 討論

非霍奇金淋巴瘤多數(shù)起源于B淋巴細(xì)胞, 具有較強(qiáng)的特異性。在B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤臨床治療時(shí), 相關(guān)資料顯示［2］,超過95%患者細(xì)胞表達(dá)CD20抗原對(duì)放療和化療存在較高敏感性, 但是臨床在以放化療治療B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤時(shí),存在較高復(fù)發(fā)率, 對(duì)于復(fù)發(fā)B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤患者來說,其再次癥狀緩解率明顯縮短, 危及生命安全。因此B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤一直是臨床治療難點(diǎn)。在對(duì)B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤進(jìn)行免疫組化檢查時(shí), 結(jié)果呈CD20陽性。因此選擇有效藥物, 促使CD20陰性則顯得十分重要。

美羅華是CD20抗原的特異性結(jié)合的單克隆抗體, 是第一個(gè)被美國(guó)食品藥品管理局(FDA)批準(zhǔn)的治療腫瘤的單克隆抗體, 對(duì)CD20陽性B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤起到顯著治療效果。美羅華通過特異性結(jié)合B細(xì)胞, 誘導(dǎo)B細(xì)胞凋亡, 使腫瘤細(xì)胞對(duì)化療藥物的敏感性顯著提高；通過對(duì)補(bǔ)體依賴細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞毒作用、抗體依賴細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞毒作用, 使惡性B細(xì)胞有效清除。相關(guān)資料顯示［3］, 單純使用美羅華治療B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤, 其治療有效率約為50%, 而聯(lián)合化療方案時(shí), 通過提高腫瘤細(xì)胞對(duì)化療藥物的敏感性, 可顯著提高患者的治療效果。在此次研究中.40例患者均順利完成治療療程, 治療總有效率為95%, 最長(zhǎng)緩解時(shí)間到現(xiàn)在仍未復(fù)發(fā)。可見, 通過美羅華聯(lián)合化療方案治療, 可明顯提高患者治療效果。

美羅華聯(lián)合化療方案治療B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤時(shí), 并不會(huì)增加患者的不良反應(yīng), 研究中, 靜脈滴注美羅華期間,無肝腎功能損害、心電圖改變等嚴(yán)重不良反應(yīng), 不良反應(yīng)僅為I～Ⅱ級(jí), 表現(xiàn)惡心嘔吐、18例骨髓抑制, 未影響治療, 經(jīng)相應(yīng)處理后好轉(zhuǎn)。可見, 美羅華聯(lián)合化療方案, 并不會(huì)增加患者的不良反應(yīng), 安全性較高。期間惡心嘔吐者經(jīng)格拉司瓊止吐好轉(zhuǎn), 骨髓抑制者經(jīng)G-CSR升白細(xì)胞后改善。尤其是對(duì)年老體弱、不適合放化療的患者來說, 采取美羅華治療,可為患者提供最佳治療措施, 安全有效。

總之, 美羅華聯(lián)合化療治療B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤取得顯著效果, 安全性高, 具有較高的臨床價(jià)值。

［1］ 程溆琴, 謝偉成, 謝碧霞, 等.美羅華聯(lián)合化療治療B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤的臨床分析.臨床血液學(xué)雜志.2008.21(3):157-159.

［2］ 周海燕, 胡敏, 黃芬.美羅華聯(lián)合化療治療B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤的臨床分析.中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué).2008, 8(10):1764-1765.

［3］ 王迎, 李業(yè)楠, 鄒德慧,等.美羅華聯(lián)合化療治療侵襲性B細(xì)胞非霍奇金淋巴瘤的臨床分析. 中國(guó)腫瘤臨床.2008.35(8).421-423.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.36.096

2015-07-01］

455000 安鋼總醫(yī)院內(nèi)五科