王春輝
腹部超聲在小兒結(jié)腸息肉診斷中的作用研究
王春輝
【摘要】目的 探討腹部超聲在小兒結(jié)腸息肉診斷中的價(jià)值。方法 選取小兒結(jié)腸息肉患兒38例,使用彩色超聲顯像儀給予超聲檢查,按照小兒結(jié)腸息肉直徑分為3組,檢測(cè)超聲敏感度。結(jié)果 超聲檢出小兒結(jié)腸息肉的總敏感度91.82%,3組敏感度分別為56.45%、98.11%、100%,組間比較,P<0.01,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 超聲檢查是診斷小兒結(jié)腸息肉最簡(jiǎn)便的檢查方法。
【關(guān)鍵詞】超聲;敏感度;結(jié)腸息肉
作者單位:155600黑龍江省寶清縣人民醫(yī)院
小兒結(jié)腸息肉是小兒胃腸息肉的常見形式,是小兒便血的主要原因,隨著技術(shù)的發(fā)展,小兒結(jié)腸息肉的檢出率也顯著提高。小兒結(jié)腸息肉包括各種病理類型,但是大部分是幼年性息肉。幼年性息肉多單發(fā),屬于遺傳性疾病,具有惡性腫瘤的預(yù)警作用,腺瘤性息肉屬于癌前病變。因此,對(duì)結(jié)腸息肉的早期診斷具有重要的作用[1]。目前診斷結(jié)腸息肉的方法主要有直腸指診、結(jié)腸鏡等。直腸指檢只對(duì)肛門周的結(jié)腸息肉具有陽(yáng)性率,結(jié)腸鏡是目前常用方法,但小兒耐受性較差,容易引起小兒腸壁出血[2-3],甚至腸壁破裂穿孔,因此,受到很大程度上的限制;CTVC、MRVC患兒耐受性較差,且費(fèi)用高昂,目前醫(yī)務(wù)工作者迫切希望采用一種無(wú)創(chuàng)傷性檢查方法。筆者在臨床工作中發(fā)現(xiàn),超聲具有各方面的優(yōu)勢(shì),可以在臨床得到應(yīng)用,但是目前這方面的研究還較少。本研究目的是拓寬超聲作用,探討其實(shí)際應(yīng)用價(jià)值,為小兒結(jié)腸息肉的診治提供影像學(xué)依據(jù)。
選取2012年2月~2014年12月在我院行超聲并結(jié)腸鏡檢查的結(jié)腸息肉患兒38例。其中男24例,女14例,男:女為1.7:1,年齡10月~12歲,中位數(shù)年齡為4.3歲。小于5歲為8例;5~10 歲27例。就診原因:腹痛3例,便血35例。
2.1實(shí)驗(yàn)儀器
Phlips超聲顯像儀,常規(guī)檢查,對(duì)于常規(guī)檢查不滿意時(shí),結(jié)合凸陣探頭。
2.2檢查方法
首先常規(guī)檢查,兩個(gè)方向掃查。然后多切面掃查,加壓探頭,調(diào)整參數(shù)。當(dāng)遇到肥胖患兒常規(guī)檢查不滿意時(shí),從肛門注入生理鹽水。
2.3測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)
按照解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行定位,顯示可疑時(shí),放大圖像,仔細(xì)觀察,同時(shí)CDF及IPW超聲檢查,綜合診斷,存儲(chǔ)圖像。測(cè)量時(shí),分別測(cè)量最大長(zhǎng)徑和橫徑,2枚以上息肉的患兒分別記錄。
2.4比較分析
在超聲診斷后均接受結(jié)腸鏡檢查,并進(jìn)行活檢,進(jìn)行比較。
2.5分組情況
以直徑小于1 cm、1~3 cm及大于3 cm為界限分組,分為三組。
2.6統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
SPSS18.0.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。并對(duì)用兩種方法測(cè)量的最大直徑進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn),判斷結(jié)腸鏡和超聲檢查測(cè)量息肉的最大直徑的一致性。
3.1聲像圖特征
幼年性息肉聲像圖表現(xiàn):息肉向腸腔內(nèi)突起,實(shí)質(zhì)性團(tuán)塊,內(nèi)部回聲不均質(zhì),可見小囊腔;結(jié)節(jié)通過(guò)蒂與腸壁相連,并可見繞行征象;CDFI顯示結(jié)節(jié)內(nèi)血流信號(hào)豐富,表現(xiàn)為息肉內(nèi)血流分布向外;動(dòng)脈血流為低速高阻型頻譜。Peutz-Jeghers息肉表現(xiàn):形態(tài)為分葉狀或菜花狀,呈強(qiáng)弱相間回聲。結(jié)節(jié)內(nèi)血流信號(hào)豐富。腺瘤性息肉表現(xiàn):球形或橢圓形結(jié)節(jié)回聲,邊緣光整,中等回聲,結(jié)節(jié)內(nèi)血流信號(hào)豐富。
3.2對(duì)比分析結(jié)果
入組所有患者均進(jìn)行綜合分析,結(jié)腸息肉具有很好的對(duì)應(yīng)。對(duì)用結(jié)腸鏡和超聲,測(cè)量結(jié)腸息肉配對(duì)t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P>0.05,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,相關(guān)系數(shù)=0.988,表明超聲與結(jié)腸鏡正相關(guān)。與結(jié)腸鏡比較,超聲檢出小兒結(jié)腸息肉的總敏感度91.82%,三組敏感度分別為56.45%、98.11%、100%,組間比較,P<0.01,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3息肉分布部位
超聲檢查中顯示所有小兒結(jié)腸息肉以乙狀結(jié)腸息肉最多,占61.53%,P<0.01,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.4息肉的病理組織學(xué)特征
病理組織學(xué)分析,幼年性息肉居多,占94.97%,高于其他類型的息肉。
小兒胃腸道息肉主要發(fā)生在結(jié)腸,特別以乙狀結(jié)腸及降結(jié)腸突出。結(jié)腸息肉臨床主要表現(xiàn)為便血、腹痛等[3]。但以便血為主要癥狀,可以是間斷性血便,血色鮮紅色,分析原因是由于息肉表面破潰出血。部分腸息肉患兒便血時(shí)間較長(zhǎng),出現(xiàn)慢性貧血,甚至可影響發(fā)育。較大息肉由于腸套疊引起腸梗阻。息肉男女均可發(fā)生,息肉直徑不一,幾毫米至4 cm[4]。形態(tài)表面光整,可有潰瘍,大多有蒂。隨著超聲技術(shù)的發(fā)展及熟練,超聲檢查已成為一些疾病的首選檢查方法。
本次研究發(fā)現(xiàn)超聲檢查聲像圖特征充分顯現(xiàn)各類型小兒息肉的表現(xiàn)。對(duì)幼年性息肉、Peutz-Jeghers息肉及腺瘤性息肉均能表現(xiàn)清晰的聲像圖特征。能夠準(zhǔn)確定位息肉分布的部位,顯示小兒結(jié)腸息肉以乙狀結(jié)腸息肉最多,占61.53%。對(duì)所有入組患者進(jìn)行結(jié)腸鏡與超聲檢查對(duì)比分析,顯示具有很好的對(duì)應(yīng)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P>0.05,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,相關(guān)系數(shù)=0.988,表明超聲與結(jié)腸鏡正相關(guān)。在與結(jié)腸鏡比較中,超聲檢出小兒結(jié)腸息肉的總敏感度91.82%。因此,息肉形態(tài),分布及敏感度都充分證明了超聲檢查的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值,說(shuō)明腹部超聲檢查可以作為小兒結(jié)腸息肉的診治的影像學(xué)依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 王捍平,葛莉,沈滌華,等. 兒童結(jié)腸息肉的病理變化探討[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(2):256-257.
[2] 徐曉軍,盛偉松,姚禮慶,等. 結(jié)腸鏡在小兒下消化道疾病診療中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2000,6(4):29-31.
[3] 羅明月,嚴(yán)福華,沈繼章,等. 空氣灌腸MR結(jié)腸成像檢測(cè)結(jié)、直腸息肉及癌[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2009,25(12):2246-2249.
[4] 劉慶華. 高頻超聲對(duì)小兒腸息肉的診斷價(jià)值[J]. 中華超聲影像學(xué)雜志,2010,19(7):637-638.
·技術(shù)應(yīng)用·
Study Effect on Abdomen Ultrasound Diagnosis Children With Colonic Polyps
WANG Chunhui Baoqing County People's Hospital in Heilongjiang Province, Baoqing 155600, China
[Abstract]Objective To explore the value of children with colon polyps diagnosis by abdomen ultrasound. Methods Selected 38 cases of colonic polyps used color doppler imaging ultrasound test, divided into 3 groups as diameter of colonic polyps and texted the sensitiveness of ultrasound. Results Total sensitivity of colon polyps in children was 91.82% with Ultrasound, The sensitivity of the three groups was 56.45%, 98.11%, 100%,book=48,ebook=615P<0.01, had difference statistically significance. Conclusion Ultrasound is the simplest method of diagnosis of colonic polyps.
[Key words]Ultrasound, Sensitivity, Colon polyps
doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2015.13.038
【文章編號(hào)】1674-9308(2015)13-0047-02
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【中圖分類號(hào)】R726