1、同居分手,房產(chǎn)如何分割?
問(wèn):我的第一任丈夫李某2008年車(chē)禍身亡,留下我和當(dāng)時(shí)才3歲的女兒小李某。2011年我與外地人張某同居,并口頭約定:我貸款18萬(wàn)按揭一套房,房屋登記用我已故丈夫李某和我的名字,張某和我償還貸款。2014年,我與張某育一女?,F(xiàn)在我與張某分手,房產(chǎn)如何分割?女兒小李某有沒(méi)有權(quán)利要求張某給撫養(yǎng)費(fèi)?
答 :因?yàn)槟愫蛷埬巢⑽唇Y(jié)婚成為合法夫妻,所以,你們的這套房子不是夫妻共同財(cái)產(chǎn),小李某也不是繼子女關(guān)系,沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)。同居財(cái)產(chǎn)你們可以先協(xié)商分配,不行的話,再訴訟要求平均分配。你和張某所生女兒,張某有撫養(yǎng)義務(wù),可以要求撫養(yǎng)費(fèi)。
2、我購(gòu)買(mǎi)的商品房,登記的是別人的名字怎么辦?
問(wèn):我于四年前買(mǎi)了開(kāi)發(fā)商的房子并付清了全部款項(xiàng),2012年7月辦理了房屋交付手續(xù),由于房產(chǎn)證遲遲沒(méi)有辦下來(lái),我們?nèi)シ抗懿块T(mén)查詢,結(jié)果發(fā)現(xiàn)房屋登記的是別人的名字,請(qǐng)問(wèn)我們?cè)撊绾尉S權(quán)?
答 :你這種情況屬于商品房買(mǎi)賣(mài)合同買(mǎi)受人主體和房屋登記產(chǎn)權(quán)人主體不一致,你可憑合同要求產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)更正。
3、別人租我的車(chē)去抵押,怎么辦?
問(wèn):我是一個(gè)租車(chē)行的老板,前段時(shí)間我租出一輛車(chē)。但是那個(gè)租車(chē)人在未告知我的情況下把我的車(chē)以7000元抵押給另外一個(gè)人,現(xiàn)在我向抵押債權(quán)人要車(chē),那個(gè)人不肯還車(chē),我該怎么辦?
答 :甲用一輛自己沒(méi)有所有權(quán)的車(chē)去抵押給乙,甲隱瞞了車(chē)主,對(duì)車(chē)主構(gòu)成侵權(quán)。甲和乙在簽訂合同過(guò)程中,甲方有欺詐行為,乙方?jīng)]有審核抵押物的抵押資格,有疏忽過(guò)錯(cuò),所以,甲乙雙方的合同違背了《合同法》規(guī)定的誠(chéng)實(shí)守信,公平對(duì)等原則,是無(wú)效的合同。你可向法院起訴,要求撤銷(xiāo)他們的抵押合同。
4、孩子在煤礦塌陷區(qū)水泡子里抓魚(yú)被淹死,該誰(shuí)擔(dān)責(zé)?
問(wèn):我們家在礦區(qū),礦區(qū)有很多因采礦后形成的塌陷坑,時(shí)間久了,坑里就積了很多水,慢慢形成水泡子,并有了魚(yú)。最近,一個(gè)親戚的孩子在水泡子抓魚(yú)淹死了。請(qǐng)問(wèn),這該誰(shuí)擔(dān)責(zé)賠償呢?
答 :你可以找煤礦協(xié)商,因?yàn)樗拥男纬墒撬麄冊(cè)斐傻?,煤礦沒(méi)有及時(shí)填坑和消除隱患,煤礦是有過(guò)錯(cuò)的。你可以向煤礦單位主張死亡賠償金、喪葬費(fèi)等等費(fèi),協(xié)商不成的,可以起訴到法院解決。
5、出租的房要拆遷但房客不肯搬走,怎么辦?
問(wèn):我家房屋租出一間,房子要拆遷了,但房客賴著不搬,要我賠償五千塊才搬走,這算不算敲詐勒索?
答 :如果,你們的租房合同還沒(méi)到期,并且在簽合同時(shí),租戶不知道要拆遷,那么租戶的要求是合理的,因?yàn)楹贤瑳](méi)有到期,是你提前終止合同,所以,你要承擔(dān)違約責(zé)任。
6、哺乳期離婚能得到賠償嗎?
問(wèn):我和丈夫結(jié)婚一年,孩子出生才4個(gè)月,現(xiàn)在男方在外另有新歡,導(dǎo)致感情破裂,男方雖然沒(méi)有提出離婚,但是女方愿意離婚。請(qǐng)問(wèn),女方是受害方能不能得到賠償?
答 :一年哺乳期內(nèi),男方不得提出離婚,如果女方提出離婚,作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方如果能夠證明過(guò)錯(cuò)方存在重婚、同居、家暴等過(guò)錯(cuò),可以提出離婚損害賠償。
7、交通事故受害人因醫(yī)療事故死亡,肇事負(fù)全責(zé)方是否還需賠付?
問(wèn):對(duì)方負(fù)全責(zé)的交通事故,受害人殘疾鑒定為5.2級(jí),但還未賠償,受害人卻因醫(yī)療事故死亡,肇事者是否還需要賠償殘疾賠償金嗎?
答 :受害人死亡的,如果醫(yī)院有過(guò)錯(cuò),可以要求醫(yī)院進(jìn)行賠償死亡賠償金。傷殘的賠償金交通事故肇事方應(yīng)當(dāng)支付。
8、繼母有權(quán)分我們房子嗎?
問(wèn):我母親去世,父親再婚,房產(chǎn)證上是我父親的名字,共有人是我的母親。請(qǐng)問(wèn),假如我父親比繼母先去世,繼母有權(quán)分房子嗎?假如有,我們?cè)撛趺醋霾拍鼙Wo(hù)自己的利益?
答 :從繼承法的角度看,既然你母親已去世,繼承就已經(jīng)發(fā)生。1.你現(xiàn)在可提出繼承你母親的那一份遺產(chǎn)。2.如果你父親先于你繼母去世,你和你繼母都享有繼承權(quán)。3.如果你現(xiàn)在不想提出繼承你母親的遺產(chǎn)問(wèn)題,你可向你父親提出析產(chǎn)要求,就是明確那一部分是母親的,那一部分是父親的,母親的那一份,繼母將來(lái)無(wú)權(quán)繼承。以此來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。
上班首日猝死 單位被判賠50萬(wàn)
[案情]五旬男子韓某被雇主某保潔公司派往超市上班的首日就突發(fā)疾病猝死,作為雇主的該保潔公司拒絕賠償,韓某家屬把雇主告上法庭,雙方對(duì)簿公堂。法院審理了這起特殊的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件并依法追加超市為被告,后判決保潔公司賠償死者家屬50余萬(wàn)元,超市承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
2012年3月23日,韓某經(jīng)朋友介紹進(jìn)入北京通州某保潔服務(wù)公司工作。兩天后正式上班時(shí),他被公司派往一家超市負(fù)責(zé)購(gòu)物車(chē)管理工作。上班首日下午3點(diǎn)左右,韓某在超市突發(fā)疾病暈倒,后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,經(jīng)診斷死因?yàn)樾脑葱孕呐K病猝死。
在與雇主保潔公司協(xié)商未果后,韓某的家人提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,通州仲裁委和通州法院先后認(rèn)定保潔公司與韓某存在勞動(dòng)關(guān)系。此后,人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定韓某死亡應(yīng)視為工傷。
因保潔公司仍拒絕賠償,家屬只得再次提起勞動(dòng)仲裁,后仲裁委裁決保潔公司支付喪葬費(fèi)、一次性工亡補(bǔ)助金共計(jì)50余萬(wàn)元,保潔公司不服又提起訴訟。
開(kāi)庭時(shí),保潔公司堅(jiān)稱并未錄用韓某,并稱韓某因撿到顧客丟失的錢(qián)包,處理該錢(qián)包時(shí)突發(fā)疾病導(dǎo)致死亡,其因自身疾病死亡與公司無(wú)關(guān)。不過(guò),公司并未提供相關(guān)證據(jù)。韓某家屬指出,保潔公司將韓某派遣至超市,超市也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,故申請(qǐng)追加賣(mài)場(chǎng)為被告。后法院依法追加超市參加訴訟。
超市則主張,其與保潔公司簽訂合同,將部分保潔業(yè)務(wù)外包給保潔公司,雙方并非勞務(wù)派遣關(guān)系,亦拒絕承擔(dān)責(zé)任。
最后,法院通過(guò)審理判決保潔公司支付韓某家屬喪葬補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金50余萬(wàn)元,超市承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
[評(píng)析]在本案中,雖然韓某是第一天上班,但他已經(jīng)和派遣他的單位保潔公司形成了勞動(dòng)合同關(guān)系,韓某在工作中死亡,應(yīng)該算工亡,所以,該保潔公司應(yīng)該擔(dān)負(fù)工亡賠償責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l規(guī)定“勞動(dòng)者因履行勞動(dòng)力派遣合同產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議而起訴,以派遣單位為被告;爭(zhēng)議內(nèi)容涉及接受單位的,以派遣單位和接受單位為共同被告”。勞動(dòng)合同法第九十二條也規(guī)定,“給被派遣勞動(dòng)者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。根據(jù)以上法律規(guī)定,超市和保潔公司形成了勞務(wù)派遣關(guān)系,派遣工在超市工作過(guò)程中死去,超市應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。所以,法院的判決是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
丈夫婚前簽500萬(wàn)元忠誠(chéng)承諾書(shū)出軌遭妻索賠
[案情]戀愛(ài)時(shí),為了表達(dá)對(duì)愛(ài)情的忠貞,小伙韓某信誓旦旦寫(xiě)下承諾書(shū),婚后如自己出軌,愿意賠償妻子500萬(wàn)元?;楹蟛痪?,韓某就有了外遇,妻子周某起訴離婚并要求賠償。法院在調(diào)解無(wú)效后,判決兩人離婚,韓某賠償周某80萬(wàn)元。
2007年初,韓某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)周某,之后便對(duì)周某展開(kāi)了瘋狂的追求,情人節(jié)時(shí),韓某當(dāng)眾向周某寫(xiě)下價(jià)值500萬(wàn)的“忠誠(chéng)承諾書(shū)”,其中寫(xiě)道:“我,韓某,保證一生一世只愛(ài)周某一個(gè)人,絕不移情別戀。如果周某嫁給了我,我將全力掙錢(qián)養(yǎng)家,婚后所有的錢(qián)都給老婆,如我出軌,凈身出戶,賠償500萬(wàn)給周某。”不久,兩人結(jié)婚了。
結(jié)婚后的幾年里,小兩口經(jīng)營(yíng)著一家服裝店,憑著辛勤的勞動(dòng),夫妻倆買(mǎi)了房和車(chē)。此時(shí),兜里有點(diǎn)錢(qián)的韓某開(kāi)始瀟灑起來(lái),出入各種娛樂(lè)場(chǎng)所,最后竟然在外面養(yǎng)起小三,還生了孩子。發(fā)現(xiàn)真相后,妻子傷心欲絕,堅(jiān)決要求離婚。
法庭上,當(dāng)妻子周某拿出當(dāng)年韓某親筆寫(xiě)下的“忠誠(chéng)承諾書(shū)”時(shí),韓某頓時(shí)傻了眼,他早把這事忘得干干凈凈。
“當(dāng)年就這么隨便一寫(xiě),哄周某開(kāi)心的,不能當(dāng)真,承諾書(shū)沒(méi)有法律效力?!表n某狡辯道。
鑒于韓某存在重大過(guò)錯(cuò),法院在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),妻子周某獲得70%,丈夫韓某30%??紤]到韓某在外面有了個(gè)孩子要撫養(yǎng),法院給他留了部分財(cái)產(chǎn)。根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)水平和生活水平、韓某的實(shí)際履行能力,法院判決從韓某的份額中另外賠償周某80萬(wàn)元。
[評(píng)析]本案中,一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是夫妻在婚前(其實(shí)在婚后也是一樣的)簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議是否有法律效力?!吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第四條規(guī)定:“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。”《婚姻法》第46條規(guī)定,因一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。夫妻雙方所訂立的忠誠(chéng)協(xié)議,實(shí)質(zhì)上是對(duì)《婚姻法》中抽象的夫妻忠誠(chéng)責(zé)任的具體化,所以,判決夫妻的忠誠(chéng)協(xié)議有效,是符合《婚姻法》的原則。
同時(shí),《婚姻法》允許夫妻雙方可以自己約定財(cái)產(chǎn)的處理方式,擁有對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理權(quán)。忠誠(chéng)承諾書(shū)也可以看成是對(duì)財(cái)產(chǎn)的一種處置,只要雙方是在平等、自愿的前提下簽約,承諾的內(nèi)容和方式?jīng)]有違反法律禁止性規(guī)定,也不損害他人和社會(huì)公共利益,具有可行性,就應(yīng)該得到法律的支持。 點(diǎn)評(píng):子君
責(zé)編/昕莉