我國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題分析

唐致武

摘 ? 要：當(dāng)前，企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的外部環(huán)境有了較大變化，各種新經(jīng)濟(jì)組織的出現(xiàn)，加劇了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，新成立的私營(yíng)企業(yè)、個(gè)體工商戶的數(shù)量急劇增加，使統(tǒng)計(jì)調(diào)查單位的數(shù)量也隨之快速增長(zhǎng)。但是，這些企業(yè)往往存在不重視統(tǒng)計(jì)工作的問(wèn)題，對(duì)統(tǒng)計(jì)工作配合程度低，支持率不高，難以提供真實(shí)、準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和資料，篡改統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，難以保證上報(bào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：企業(yè)統(tǒng)計(jì);數(shù)據(jù)質(zhì)量

一、 企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)普遍失真

企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真是指企業(yè)上報(bào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的現(xiàn)狀不能做出客觀、真實(shí)的反映。在我國(guó)，企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作是我國(guó)政府統(tǒng)計(jì)工作的基礎(chǔ)，企業(yè)統(tǒng)計(jì)部門是我國(guó)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的重要組成部分。但是，由于企業(yè)統(tǒng)計(jì)受到企業(yè)內(nèi)部和外部環(huán)境的雙重影響，使得企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)普遍失真。企業(yè)職工為了提高自己的收入所得，會(huì)故意虛報(bào)產(chǎn)量，瞞報(bào)對(duì)自己不利的數(shù)據(jù)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真;企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人為了自身的利益、單位的聲譽(yù)，虛報(bào)、瞞報(bào)、偽造、篡改統(tǒng)計(jì)資料的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真。2013年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾曝光重慶永川的統(tǒng)計(jì)人員先評(píng)估審核企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，修改完成后再上報(bào)的案例，2012年11月，重慶市永川區(qū)要求政府職能部門先審核企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，再向統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)報(bào)送;同期，山西省河津市政府統(tǒng)計(jì)人員要求企業(yè)按特定統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上網(wǎng)報(bào)送統(tǒng)計(jì)報(bào)表，造成河津市的十幾家公司存在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重的虛報(bào)現(xiàn)象。

二、企業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系和方法不健全

目前，企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員報(bào)送統(tǒng)計(jì)報(bào)表的任務(wù)過(guò)重，我國(guó)統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目主要包括三部分，分別是由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局制定的統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目、由地方統(tǒng)計(jì)局制定的統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目和各職能部門制定的統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目。當(dāng)前，我國(guó)國(guó)家級(jí)統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目共有30個(gè)，地方統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目共有35個(gè)，各職能部門統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目340多項(xiàng)。各級(jí)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)根據(jù)地方政府的需要，在國(guó)家級(jí)統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目的基礎(chǔ)上，還增加許多報(bào)表，無(wú)形中使企業(yè)的負(fù)擔(dān)更重。

根據(jù)規(guī)定，對(duì)統(tǒng)計(jì)報(bào)表的表號(hào)、統(tǒng)計(jì)報(bào)表的制定機(jī)關(guān)、統(tǒng)計(jì)報(bào)表的備案文號(hào)不明確的、或者已經(jīng)超過(guò)統(tǒng)計(jì)調(diào)查表有效期限的，縣級(jí)以上人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)有權(quán)停止有關(guān)統(tǒng)計(jì)調(diào)查活動(dòng)。然而在實(shí)際調(diào)查中，經(jīng)常有企事業(yè)單位統(tǒng)計(jì)人員反應(yīng)非法調(diào)查問(wèn)卷問(wèn)題。根據(jù)規(guī)定，統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目之間應(yīng)當(dāng)指標(biāo)明確，不能重復(fù)調(diào)查。但是，統(tǒng)計(jì)報(bào)表中經(jīng)常出現(xiàn)相同指標(biāo)重復(fù)調(diào)查的現(xiàn)象，有些指標(biāo)之間還存在相互矛盾等問(wèn)題。繁重的統(tǒng)計(jì)報(bào)表工作，使企業(yè)和基層統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)工作人員只能疲于應(yīng)付，沒(méi)有多余的精力和時(shí)間做好收集統(tǒng)計(jì)原始憑證，登記統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬等統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)工作。

三、 企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作不受領(lǐng)導(dǎo)重視

企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)普遍不重視統(tǒng)計(jì)工作，認(rèn)為統(tǒng)計(jì)工作就是簡(jiǎn)單收集統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，然后把數(shù)據(jù)填入統(tǒng)計(jì)報(bào)表中，最后上報(bào)到政府統(tǒng)計(jì)部門就是企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的全部，不改變企業(yè)管理者對(duì)企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的偏見(jiàn)，將造成企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員得不到領(lǐng)導(dǎo)和各部門的支持，從而很難開展統(tǒng)計(jì)工作，企業(yè)管理者應(yīng)認(rèn)識(shí)到：企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作是通過(guò)收集與企業(yè)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)相關(guān)的數(shù)據(jù)，提取當(dāng)中有用的信息加以分析，為企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)決策提供咨詢建議，并能夠監(jiān)測(cè)管理者所做決策的執(zhí)行情況。企業(yè)管理者能夠通過(guò)企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，了解企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，各經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)指標(biāo)之間的數(shù)量關(guān)系，并且可以獲得企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)結(jié)果的具體數(shù)據(jù)，從而總結(jié)企業(yè)發(fā)展的規(guī)律，對(duì)未來(lái)經(jīng)營(yíng)方向進(jìn)行預(yù)測(cè)。

四、企業(yè)統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬和原始記錄不健全

統(tǒng)計(jì)原始記錄是企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員按照一定方式記錄企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的原始記錄是企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的源頭，是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的原始記載，企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員應(yīng)定期收集企業(yè)各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的原始記錄，作為企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)核算的基礎(chǔ)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)表的來(lái)源，統(tǒng)計(jì)原始記錄還是企業(yè)財(cái)務(wù)核算的依據(jù)。

統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬是企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員把企業(yè)的原始記錄匯總，按統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的要求，將每月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分指標(biāo)的登記在賬冊(cè)中。統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬可以將分散在企業(yè)各個(gè)部門的原始記錄加以匯總登記，是一種系統(tǒng)管理統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料的方式，統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬可將企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員整理原始記錄資料的工作分配到各個(gè)月份完成，同時(shí)還可以滿足企業(yè)決策者日常經(jīng)營(yíng)管理的需要，至每年年末，企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員可將統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬中的各月數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總，根據(jù)匯總數(shù)據(jù)填報(bào)企業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)表，保證企業(yè)上報(bào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量。

五、企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員素質(zhì)參差不齊

隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，企業(yè)基層統(tǒng)計(jì)人員流動(dòng)性越來(lái)越高，統(tǒng)計(jì)資料紛繁復(fù)雜，統(tǒng)計(jì)知識(shí)體系更新較快，這就要求統(tǒng)計(jì)人員在產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的時(shí)期，要有商品化觀念與競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。但是，目前中國(guó)企業(yè)統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求還存在很大的差距。企業(yè)管理人員普遍認(rèn)為統(tǒng)計(jì)只是簡(jiǎn)單的收集數(shù)據(jù)，不需要擁有任何專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能，這就造成企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員的統(tǒng)計(jì)專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)較差，知識(shí)面不寬，只是上級(jí)部門的報(bào)表員，缺乏運(yùn)用科學(xué)理論和現(xiàn)代化服務(wù)手段全面分析企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的能力。有些企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員沒(méi)有直接參加過(guò)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的實(shí)踐活動(dòng)，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)太少，一般對(duì)傳統(tǒng)模式下的統(tǒng)計(jì)資料收集、整理、分析、調(diào)查的工作程序還能適應(yīng)，但對(duì)現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)策略、經(jīng)營(yíng)管理方面的知識(shí)相對(duì)薄弱，對(duì)現(xiàn)代信息處理反應(yīng)遲緩，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)換缺乏強(qiáng)烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，因此在企業(yè)統(tǒng)計(jì)工作實(shí)踐中，很難充分發(fā)揮統(tǒng)計(jì)工作的咨詢職能。同時(shí)，企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員地位低下，使得企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員流動(dòng)性高，變更頻繁，使企業(yè)統(tǒng)計(jì)陷入了一個(gè)惡性循環(huán)。還有些企業(yè)統(tǒng)計(jì)人員，不能嚴(yán)格依法開展統(tǒng)計(jì)工作，法制觀念淡薄，存在一些統(tǒng)計(jì)違法行為，為了逃避稅收以及自身的經(jīng)濟(jì)利益，上報(bào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和實(shí)際差距較大，出現(xiàn)了瞞報(bào)、遲報(bào)、拒報(bào)和虛報(bào)等現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)：

[1]王慶豐，黨耀國(guó)，王利敏.基于因子和聚類分析的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究—以河南省18個(gè)縣市為例[ J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2009，28（5）.

[2]紹斌，吳曉輝.基于因子分析的北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異分析[ J].廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（1）.