■文/張 平
質量認證助力車載導航行業(yè)品質提升
■文/張 平
近日,中央電視臺“每周質量報告”欄目播出了《導航謎題》專題報道,節(jié)目以消費者實際使用中遇到的問題車載導航儀為線索,隨機選取市場上的20款相關產品送到第三方檢測機構進行比對試驗,測試結果令人堪憂。拋開具體品牌具體產品不談,這次報道折射出的是現(xiàn)階段車載導航市場的亂象與無奈,為了車載導航行業(yè)乃至汽車后市場的良好健康發(fā)展,質量認證將發(fā)揮積極作用。
報道中消費者安裝了導航的車輛,在放置幾天后無法啟動,更換電瓶后,同樣的問題再次出現(xiàn),經汽車4S店檢查,原來是導航的靜態(tài)消耗電流(漏電流)過大造成的。另外,節(jié)目中提到的電磁兼容超標問題,作為普通消費者在購買時也是無從判斷。原本是為了出行方便而加裝的導航,卻成了行車安全的不確定因素。報道的比對試驗中,在外觀與標識的檢查中,被檢樣品幾乎全軍覆沒,有些產品的外觀及包裝上,甚至連制造商名稱、產品型號規(guī)格都沒有,可以說是“三無產品”。究其原因,還是導航廠家缺少些底氣,在車載導航的傳統(tǒng)銷售渠道汽車4S店,導航廠家沒有定價權,不能與消費者建立直接接觸,消費者對于導航產品的品牌也缺乏認知。在電商平臺,價格往往成為消費者選購的決定性因素,導航產品的利潤空間不斷被壓縮。如何降低成本,成為企業(yè)的關注點。像濾波器等電磁兼容元器件,如果省去,消費者選購時也一般不會察覺,卻為日后使用中的行車安全帶來隱患。
央視的報道從保障消費者權益的角度,呼吁行業(yè)加強自律,提升產品質量,加強市場監(jiān)督。車載電子產品屬于交叉領域,其中車載導航作為一個細分產品,目前沒有制訂國家標準,這為企業(yè)生產、市場監(jiān)督和消費者選購帶來了困擾。為此,中國汽車信息化推進產業(yè)聯(lián)盟(簡稱CFAI)組織會員企業(yè)共同編制了《車載導航影音系統(tǒng)技術規(guī)范》(SQL/ CFAI001-2014),以聯(lián)盟標準的形式對外發(fā)布,并表達了以此為依據開展第三方認證的愿望。中國質量認證中心從市場需求出發(fā),將聯(lián)盟標準轉化為認證技術規(guī)范(編號CQC1603-2015),通過國家認監(jiān)委備案后開展認證業(yè)務。在今年3月發(fā)布之初,就有十余款產品通過認證,說明了該規(guī)范具有較高的行業(yè)接受度和引領作用。
央視報道中的比對試驗,也是以CQC1603-2015為主要依據進行,結果顯示,許多產品指標并沒有達到規(guī)范要求,其中有些產品在電商平臺銷售時,還擺著一份檢測報告的封面。作為抽查,檢測報告是客觀的評價結果,但是如果作為產品質量的證明,檢測存在一定的局限性和不確定性。一是檢測只對被測樣品負責,檢測結果并不能代表同款產品。二是檢測依據可以是國家標準,也可以是企業(yè)標準,甚至僅選取標準中的部分條款,具有一定的隨意性。
認證是檢測的升級版。認證作為國際通用的第三方合格評定方式,彌補了檢測的不足,依據統(tǒng)一規(guī)范進行測試,依據統(tǒng)一規(guī)則進行評價,并增加工廠檢查環(huán)節(jié),最大程度保證產品的一致性和認證結果的有效性。通過認證的產品可以加貼統(tǒng)一的認證標志,表明產品達到了一定的質量水平。認證證書不是一張榮譽證書,認證是一項長期而嚴謹?shù)墓ぷ鳎a品結構和關鍵件變化時是否及時申請報備,是否定期接受認證機構的監(jiān)督檢查,都將影響證書狀態(tài)的保持。另外,認證證書上的內容作為公開信息,可以在認證機構的網站進行查詢,須接受市場監(jiān)管部門、消費者和媒體的共同關注與監(jiān)督。
獲證企業(yè)信守質量諾言,認證機構嚴格把關,再加上外部的監(jiān)督,將促進車載導航乃至整個汽車后市場的品質提升,加貼在獲證產品上的認證標志將成為一枚“質量勛章”,傳遞給消費者的是價值與信心。
(作者單位:中國質量認證中心)