□文|王志剛
聚焦華文出版?zhèn)鞑ブ腥A文化
——第十一屆“海峽兩岸華文出版論壇”綜述
□文|王志剛
2015年8月24~25日,第十一屆海峽兩岸華文出版論壇暨“華文出版與傳統(tǒng)文化研究”研討會在河南開封舉辦。來自我國大陸、臺灣的專家學(xué)者與業(yè)界同仁同襄盛會,為華文出版和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳播獻(xiàn)計獻(xiàn)策。
本次論壇由河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院、北京大學(xué)現(xiàn)代出版研究所、南華大學(xué)管理學(xué)院華文出版趨勢研究中心、河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院主辦,論壇匯聚了兩岸學(xué)界的優(yōu)秀代表。臺灣方面由臺灣南華大學(xué)管理學(xué)院院長吳萬益教授領(lǐng)銜,共10位代表在論壇發(fā)表觀點(diǎn)。大陸方面,北京大學(xué)肖東發(fā)教授,南京大學(xué)張志強(qiáng)教授,中國出版集團(tuán)原總裁、韜奮基金會理事長聶震寧先生等專家赴會展開高端對話。
本次論壇以“華文出版與傳統(tǒng)文化研究”為主題,著眼于將華文出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與傳播傳統(tǒng)文化的有機(jī)結(jié)合,與會專家致力于為華文出版業(yè)如何在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中傳播傳統(tǒng)文化積極貢獻(xiàn)智慧。論壇圍繞“華文出版與傳統(tǒng)文化”“華文出版與數(shù)字閱讀”“華文出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展”等專題展開了熱烈的討論。本次論壇的主要內(nèi)容綜述如下。
華文出版業(yè)肩負(fù)著傳播中華傳統(tǒng)文化的歷史使命,但在華文出版活動中傳播什么樣的傳統(tǒng)文化以及如何傳播成為與會專家探討的焦點(diǎn)。學(xué)者們就“華文出版與傳統(tǒng)文化”這一議題,從傳統(tǒng)文化的內(nèi)容選擇和傳播方式兩個層面紛紛發(fā)表了精彩觀點(diǎn)。
1.華文出版業(yè)傳播傳統(tǒng)文化的內(nèi)容選擇
華文出版業(yè)要傳播傳統(tǒng)文化的精華內(nèi)容,而選擇優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容在現(xiàn)實出版活動中面臨諸多難題,與會學(xué)者圍繞這一問題提供了很多頗有價值的觀點(diǎn)和建議。
海峽兩岸華文出版論壇秘書長任文京教授的發(fā)言以“近年來傳統(tǒng)文化出版反思”為題,認(rèn)為傳統(tǒng)文化既有精華也有糟粕,出版界在出版反映傳統(tǒng)文化圖書時,要做好甄別工作,多出版?zhèn)鬟f正能量的圖書,剔除傳統(tǒng)文化中的糟粕,使傳統(tǒng)文化相關(guān)圖書在促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮中起到積極作用。河南大學(xué)王振鐸教授的發(fā)言以“思想之光歷史之鏡”為題,論證華文出版業(yè)應(yīng)當(dāng)汲取歷史經(jīng)驗,集中出版在我國數(shù)千年文化傳承中閃耀著思想之光的經(jīng)典內(nèi)容。中國海洋大學(xué)傅根清教授的發(fā)言以“經(jīng)世文獻(xiàn)出版?zhèn)鞑パ芯俊睘轭},認(rèn)為華文出版業(yè)應(yīng)重點(diǎn)傳播那些經(jīng)過歷史考驗的經(jīng)典文獻(xiàn)著作。臺灣南華大學(xué)文化創(chuàng)意管理系王念祖副教授的發(fā)言以“我國書文化中印本不全取代抄本之觀念因素”為題,介紹了印刷普及后出版活動對宋明士人知識觀的影響,強(qiáng)調(diào)華文出版應(yīng)該抓住傳統(tǒng)文化的主線。北京出版產(chǎn)業(yè)與文化研究基地副主任王彥祥則通過回顧悠久的中國出版歷史,闡述了出版對保護(hù)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的深刻意義。他指出,面對時代變遷和技術(shù)發(fā)展,海峽兩岸出版要順應(yīng)時代需要而求新求變,借助傳統(tǒng)出版和新興出版同步和諧發(fā)展的契機(jī),發(fā)揮自身的功能和作用,為弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化繼續(xù)努力。
2. 華文出版業(yè)傳播傳統(tǒng)文化的傳播途徑
華文出版業(yè)傳播傳統(tǒng)文化需要選擇合適的路徑和方式,與會專家結(jié)合自身出版經(jīng)驗和研究專長紛紛給出精彩建議。
中國出版集團(tuán)原總裁、韜奮基金會理事長聶震寧先生以“大出版、新載體與廣傳播——我注六經(jīng)、六經(jīng)注我及代有時文”為題發(fā)言,指出經(jīng)典文獻(xiàn)之長存,出版業(yè)功不可沒。而在當(dāng)下新載體不斷涌現(xiàn)的新傳播環(huán)境下,華文出版人應(yīng)樹立大出版觀念,利用各種出版媒介廣為傳播經(jīng)典文化內(nèi)容。臺灣南華大學(xué)出版與文化事業(yè)管理研究所所長楊聰仁教授的發(fā)言以“纏出中華文化嶄新意——春仔花·漾”為題,探討了中華文化傳統(tǒng)工藝——春仔花歷史沿革、習(xí)俗的重要價值和技藝的保存,在喚起華人對中華文化與傳統(tǒng)藝術(shù)薪傳之重視的同時,也對華文出版?zhèn)鞑鹘y(tǒng)文化的形式美提出更多審美要求。海峽兩岸華文出版論壇理事長、北京大學(xué)肖東發(fā)教授則以“由導(dǎo)讀書目看中國經(jīng)典著作與傳統(tǒng)文化”為題發(fā)言,指出圖書尤其是經(jīng)典圖書與文化的關(guān)系十分密切,偉大的文化體系能夠孕育出偉大的經(jīng)典著作,而經(jīng)典著作則可以塑造并代表一個偉大的文化體系。中國的傳統(tǒng)經(jīng)典著作是中國傳統(tǒng)文化的集中代表,從近代以來著名學(xué)者和文化機(jī)構(gòu)開列的導(dǎo)讀書目中,可以看出哪些經(jīng)典著作可以反映并代表中國的傳統(tǒng)文化。肖教授綜合先哲和時賢的意見,列出“中華傳統(tǒng)文化名著100種書目”,強(qiáng)調(diào)意在提出一個比較適合今人閱讀的書目,同時希望時人在討論以上書目的同時,也能將100多年來中國新文化發(fā)展中涌現(xiàn)出的代表性經(jīng)典著作,予以梳理和選擇,為國人獻(xiàn)上一個權(quán)威的當(dāng)代中國文化書目。
移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對讀者的閱讀習(xí)慣產(chǎn)生了巨大影響,與會專家結(jié)合自己研究專長,根據(jù)當(dāng)下讀者數(shù)字閱讀的特征給出了自己的見解。
上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計學(xué)院李武博士的發(fā)言以“大學(xué)生社會化閱讀持續(xù)使用意愿及影響因素研究”為題,指出隨著數(shù)字化文本和社會化媒體的發(fā)展,基于互動和分享的各類社會化閱讀APP(智能終端的第三方應(yīng)用程序)日益成為一種備受讀者青睞的閱讀工具,但是如何防止讀者流失也是社會化閱讀APP應(yīng)用必須面對的重要問題。李武博士的研究團(tuán)隊借鑒確認(rèn)理論模型(Expectation-Confirmation Theory)和后持續(xù)使用模型(A Post-Acceptance Model of IS Continuance),同時結(jié)合社會化閱讀的主題特性,構(gòu)建了研究讀者社會化閱讀持續(xù)使用意愿及其影響因素的理論模型。這一嘗試對于華文出版業(yè)應(yīng)對數(shù)字閱讀語境下防止讀者流失具有一定意義。
華東政法大學(xué)于文博士的發(fā)言以《社會化閱讀的版權(quán)規(guī)則創(chuàng)新》為題,指出社會化閱讀的核心特征是基于互聯(lián)網(wǎng)的實時在線互動,既包括人機(jī)互動所產(chǎn)生的閱讀內(nèi)容聚合與匹配,也包括人人互動所產(chǎn)生的內(nèi)容分享與再生產(chǎn)。這也意味著版權(quán)法視角下的閱讀行為從單純的對作品的消費(fèi)性使用轉(zhuǎn)變?yōu)閭鞑バ允褂?、?chuàng)作性使用等行為的多元融合。這種全新的內(nèi)容生產(chǎn)、互動與共享機(jī)制產(chǎn)生了許多新的版權(quán)問題。而這些問題本質(zhì)并不是簡單的侵權(quán)糾紛或者是法律失靈,而主要是商業(yè)邏輯多元化而導(dǎo)致的利益多元化所引發(fā)的市場競爭問題,因此單純依靠修法、訴訟或執(zhí)法并不能完全解決問題,而主要應(yīng)該依靠市場力量,即通過創(chuàng)制更加靈活多元的私立版權(quán)規(guī)則來解決問題。具體而言,針對人機(jī)互動所產(chǎn)生的新型閱讀服務(wù)與產(chǎn)品中心時代版權(quán)財產(chǎn)規(guī)則的沖突,可通過創(chuàng)新商業(yè)性版權(quán)協(xié)議以構(gòu)建多方共贏的新商業(yè)模式來消解沖突;針對人人互動與版權(quán)許可效率的矛盾,則可采取完善集中許可和公共許可制度以創(chuàng)造自由開放、有競爭性的許可市場來化解矛盾。
青島大學(xué)文學(xué)院張文彥博士的發(fā)言以“走出桃花源:從中國閱讀文化制度史上看全民閱讀政策”為題,通過回顧閱讀文化制度史上的片影,提出全民閱讀不僅僅是口號、儀式,而是經(jīng)歷了百年準(zhǔn)備之后,閱讀制度文化的一次根本性改變。2013年3月,《全民閱讀促進(jìn)條例》制訂工作的開始,代表著我國全民閱讀政策作為文化民生與文化培育的重要組成部分,進(jìn)入了一個全新的時期。華文出版應(yīng)該利用全民閱讀運(yùn)動,從內(nèi)容和傳播途徑等方面積極創(chuàng)新,增強(qiáng)傳播效果。
此外還有一些學(xué)者就數(shù)字閱讀的商業(yè)模式以及國內(nèi)外一些數(shù)字閱讀平臺的出版運(yùn)營展開了深度解讀。
本次論壇交流,很多學(xué)者對華文出版業(yè)的新變化做出了自己的獨(dú)到解讀。
大陸方面,北京大學(xué)現(xiàn)代出版研究所蔡玉沛博士以“國家軟實力語境下出版產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢分析”為題的發(fā)言指出,數(shù)字技術(shù)體系為社會文化的個性化張揚(yáng)和集成化發(fā)達(dá)提供了技術(shù)可能與趨勢要求,個性化張揚(yáng)促進(jìn)社會的媒體化進(jìn)程,社會媒體化形成的新型媒介環(huán)境和用戶市場需要新聞出版產(chǎn)業(yè)通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級承擔(dān)起社會知識集成服務(wù)的使命,以更高的文化提升力助推國家軟實力體系的平臺化建設(shè)。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院孫曉翠博士的發(fā)言以“華文出版業(yè)資本運(yùn)作研究”為題,從資本運(yùn)作對華文出版業(yè)發(fā)展的意義出發(fā),對目前華文出版業(yè)資本市場中資本運(yùn)作的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,指出其主要特點(diǎn)及存在的不足。并在對這兩方面進(jìn)行較系統(tǒng)的分析的基礎(chǔ)上,從政府和企業(yè)角度,就如何促進(jìn)華文出版業(yè)資本市場的健康、有序發(fā)展,提出了一些思考建議。
臺灣方面,臺灣南華大學(xué)文化創(chuàng)意事業(yè)管理系邱郁庭女士的發(fā)言以“臺灣出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)況與展望”為題,介紹了目前臺灣出版產(chǎn)業(yè)的狀況。其報告顯示,臺灣地區(qū)雜志出版業(yè)家數(shù)超過7000家,有聲出版業(yè)家數(shù)超過9000家,圖書出版業(yè)家數(shù)則超過1.2萬家。每年向“國圖”書號中心申請國際標(biāo)準(zhǔn)書號(ISBN)的出版社約5200家,每年約出版42300種新書,近年來出版社的數(shù)量有微幅的增加(大約每年增加0.65%),但是出版圖書的數(shù)量卻有些微下滑,近年來每年出書數(shù)量減少187~452種。這些數(shù)據(jù)顯示,我國臺灣的出版產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)達(dá),但是面臨消費(fèi)習(xí)慣的改變以及新技術(shù)的沖擊,出版產(chǎn)業(yè)也面臨許多困境與挑戰(zhàn)。臺灣南華大學(xué)文化創(chuàng)意事業(yè)管理系洪林伯副教授以《臺灣民眾對休閑閱讀書籍類型選擇之分析》為題的發(fā)言,探討了當(dāng)下臺灣民眾之閱讀行為與閱讀書籍類型的選擇。研究表明,勞動時間、教育程度、年齡、性別以及居住地區(qū)等因素都會影響讀者的閱讀選擇,華文出版也應(yīng)更具針對性。臺灣南華大學(xué)文化創(chuàng)意事業(yè)管理系黃昱凱先生提交的“網(wǎng)絡(luò)購書之失誤類型以及消費(fèi)者決策型態(tài)與人口統(tǒng)計變項間關(guān)聯(lián)性”一文,探討了消費(fèi)者決策型態(tài)與不同性別與購書頻率較傾向何種消費(fèi)決策型態(tài),其研究成果成為營銷市場區(qū)隔策略的參考依據(jù)。
本次論壇活動歷時兩天,共收到100余篇學(xué)術(shù)論文。與會學(xué)者圍繞華文出版從理論到實務(wù)都展開了深入討論,學(xué)術(shù)觀點(diǎn)激情碰撞,研究成果亮點(diǎn)紛呈。本次論壇的順利舉行,不僅實現(xiàn)了海峽兩岸出版學(xué)人和業(yè)界專家的深入交流,更是為華文出版與傳統(tǒng)文化研究提供了重要啟示。
(作者單位:河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院)