抗戰(zhàn)期間國共合作中的聯(lián)合與斗爭（三）

金沖及

抗戰(zhàn)期間國共合作中的聯(lián)合與斗爭（三）

金沖及

相對緩和的局面

打退以皖南事變?yōu)闃酥镜牡诙畏垂哺叱焙?，?941年下半年起，國共關系在一段時間內(nèi)出現(xiàn)走向緩和的明顯趨向。這種趨向所以會出現(xiàn)，有國內(nèi)的因素，也有國際局勢發(fā)生巨大變化的影響。

國內(nèi)因素主要來自兩個基本狀況“沒有變”：一個是中日民族矛盾高于國內(nèi)階級矛盾沒有變；另一個是國民黨當局仍在堅持抗戰(zhàn)沒有變。

1941年6月8日，中共中央書記處及軍委致電彭德懷、左權并劉伯承、鄧小平：“從大局著眼，目前爭取以蔣為統(tǒng)帥仍繼續(xù)抗戰(zhàn)局面十分必要”，“我們對蔣方針著重在拉”①《中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編》（下），檔案出版社，1986年，第574頁。。28日，毛澤東致電劉少奇：“我們的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是包括一切還在抗日的大地主大資產(chǎn)階級在內(nèi)的，是全民族聯(lián)盟，不但是工農(nóng)小資產(chǎn)階級聯(lián)盟。”“故在抗日過程中，不論在全國范圍內(nèi)在根據(jù)地內(nèi)，除漢奸外，對大地主大資本家是一拉一打政策，拉其抗日，打其反共反民主，但目前拉還是主要的，打是輔助的，打是達到拉之手段?！雹凇睹珴蓶|文集》第2卷，人民出版社，1993年，第356頁。同一天，他急電彭雪楓并告彭德懷、陳毅、劉少奇，指出：“蔣介石還在抗戰(zhàn)，蔣在全國軍隊中，在中產(chǎn)階級及小資產(chǎn)階級中，還有很大信仰，目前抗戰(zhàn)還少不了他，他也還沒有破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線。他還是兩面政策。”③毛澤東致彭雪楓并告彭德懷、陳毅、劉少奇電（1941年6月28日）。因此，在打退第二次反共高潮后，應該把重點又放在“拉其抗日”上。

再看國際局勢巨大變化的影響。中國的事情，不能離開國際局勢的變化而孤立地考察?？谷諔?zhàn)爭中的國共關系也是如此。從1941年年中到年底這半年時間里，在世界范圍內(nèi)發(fā)生了兩件大事：一件是這年6月22日德國的納粹勢力發(fā)動了對蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭；另一件是12月8日日本法西斯侵略者發(fā)動對美國珍珠港的突然襲擊，戰(zhàn)火迅速擴大，各國紛紛參戰(zhàn)。中國正式成為世界反法西斯戰(zhàn)爭的主要成員之一。這是世界格局發(fā)生大動蕩、大分化、大改組的時期，深刻地改變了戰(zhàn)爭的面貌。

德國進攻蘇聯(lián)是以突然襲擊的形式開始的。當晚，英國首相丘吉爾宣布援蘇政策。6月25日，美國總統(tǒng)羅斯福也宣布對蘇援助。這是國際關系的一個重大變化。蔣介石和國民黨當局一向是親近英美，特別是美國的。美、英對蘇聯(lián)態(tài)度的變化，不能不對他們產(chǎn)生重大影響。國民黨中央宣傳部長王世杰在22日當天日記中寫道：“在此際，我方之政策應使蘇聯(lián)與英美接近，不能與日本妥協(xié)。故予于今日兩度向蔣先生提議，我報紙一律表示同情于蘇聯(lián)之抗戰(zhàn)。蔣先生亦同意。予于夜間通知各報務一律擁護此國策?！雹堋锻跏澜苋沼洝罚ㄊ指灞荆┑?冊，（臺北）“中研院”近代史研究所，1990年，第98頁。

蔣介石和國民黨當局一向把如何對待中國共產(chǎn)黨同如何對待蘇聯(lián)混在一起考慮。這時也是如此。既然要“一律表示同情蘇聯(lián)之抗戰(zhàn)”，在國內(nèi)就不能不相應地降低反共的調(diào)子。蔣介石在日記中寫道：“中共態(tài)度之改變，急求妥協(xié)，此為俄與軸心之暗斗所致必然之趨勢。然此時不宜固拒也。”蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后兩天，他又在日記中寫道：“德俄戰(zhàn)爭非為我國一國利害而有所好惡，乃為世界全人類之生命將從此有一線光明之望耳。”①蔣介石日記（1941年6月7日、24日），手稿本，斯坦福大學胡佛研究所藏。

王世杰在7月20日日記中還有一段有趣的記載：“今晨予電告何敬之，請其停止發(fā)表關于第十八集團軍攻擊友軍之消息，因國際反響已不甚好。何應允，但其部屬率無政治常識，仍不肯中止此項宣傳。新華日報之辯駁，則被檢查機關刪扣。外間人士所得之印象殊不好。蔣先生亦囑陳布雷通知軍委會停發(fā)此類消息?！雹凇锻跏澜苋沼洝罚ㄊ指灞荆┑?冊，第114、115頁。這種事雖引人發(fā)笑，畢竟仍使國內(nèi)緊張的政治空氣有所緩和，人們可以感覺到這一點。

中國共產(chǎn)黨對蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的態(tài)度怎么樣？在蘇德戰(zhàn)爭即將爆發(fā)的前夜，共產(chǎn)國際總書記季米特洛夫以急件致電毛澤東：“我們很難從這里提出什么軍事方面的建議。但我們十分清楚，您必須果斷地對日本的進攻采取一切可能的積極行動，盡管有種種困難?！睉?zhàn)爭爆發(fā)當天，他又致電中共中央：“德國背信棄義地進攻蘇聯(lián)，這不僅是對社會主義國家的打擊，而且也是對各國人民的自由和獨立的打擊。保衛(wèi)蘇聯(lián)同時也是保衛(wèi)各國正在進行反對奴役者的解放斗爭的人民。”③《共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書》第19卷，中共黨史出版社，2012年，第191、192頁。毛澤東在第二天為中共中央寫了對黨內(nèi)的指示，明確指出：“堅持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅持國共合作，驅(qū)逐日本帝國主義出中國，即用此以援助蘇聯(lián)?！雹堋睹珴蓶|選集》第3卷，人民出版社，1991年，第806頁。同天，中共中央將這個指示報告季米特洛夫。共產(chǎn)國際沒有提出不同意見。

如果日本乘蘇德戰(zhàn)爭的機會向蘇聯(lián)進攻，怎么辦？這種可能迫使中國共產(chǎn)黨需要作出更鄭重的決斷。毛澤東等致電在華北指揮作戰(zhàn)的彭德懷：“我軍須準備配合蘇軍作戰(zhàn)?！彪妶笄‘?shù)刂赋觯骸按朔N配合，是戰(zhàn)略的配合，是長期的配合，不是戰(zhàn)役的配合與一時的配合。請在此基點上考慮一切問題。”⑤毛澤東、朱德、王稼祥、葉劍英致彭德懷電（1941年7月2日）。

蘇德戰(zhàn)爭的爆發(fā)，對國共關系會產(chǎn)生怎樣的影響？中共中央作了清醒的估計，主動地進一步調(diào)整對國民黨的政策。毛澤東致電周恩來判斷： “英美均同情蘇聯(lián)，國共關系有好轉可能。”⑥毛澤東致周恩來電（1941年7月6日）。9月1日，毛澤東又致電周恩來，告訴他：蔣介石派周勵武等三人來談，表示愿意轉圜，要朱德去一次重慶。電報說：“我方?jīng)Q不推翻國民政府，決不越過現(xiàn)有疆界。彼方承認我方在敵后有發(fā)展權利，承認現(xiàn)有防地，承認邊區(qū)。至于在敵后的國共兩軍，雙方下令互不攻擊?！雹呙珴蓶|致周恩來電（1941年9月1日）。10月11日，毛澤東致電劉少奇：“依國內(nèi)外大局看，蔣及國民黨不會投降，并不可能大舉‘剿共’?！雹嗝珴蓶|致劉少奇電（1941年10月11日）。11月10日，毛澤東又致電周恩來：他在6日對蔣介石派來的周勵武等三個聯(lián)絡員參謀說：“我向你們保證，只要國民黨抗日，不論國民黨有何等危險困難，共產(chǎn)黨決不趁火打劫，仍與你們合作的。我們決不與蔣委員長為難。”⑨毛澤東致周恩來電（1941年11月10日）。

日本偷襲美國珍珠港在同年12月8日清晨發(fā)生，美、英等國當日對日本宣戰(zhàn)。第二天，中國正式對日宣戰(zhàn)，同時對德、意宣戰(zhàn)。11日，美國也對德、意宣戰(zhàn)。1942年1月1日，中美英蘇等26國在華盛頓簽署聯(lián)合宣言，“保證全力對軸心國家作戰(zhàn)，決不單獨與敵人媾和”①郭廷以：《中華民國史事日志》第4冊，（臺北）“中研院”近代史研究所，1985年，第192頁。。1月3日，同盟國宣布，蔣介石擔任中國戰(zhàn)區(qū)（包括泰國、越南）盟軍最高統(tǒng)帥。這樣，中國成為世界反法西斯戰(zhàn)爭的主要成員之一。這對蔣介石的國內(nèi)政策自然產(chǎn)生重大影響。

蔣介石對國際局勢歷來極為關心，十分敏感。蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)的前夜，他在5月13日日記中寫道：“國際復雜，世局矛盾，莫甚于今日。而倭人南進與德之攻俄以及美之參戰(zhàn)，若是皆已成定局。如無特殊變化，則此三者必于最近期內(nèi)實現(xiàn)，可無疑也?！?月31日，他在“本月反省錄”中寫道：“德俄開戰(zhàn)已四十日，而俄至今尚能支持不潰，是世界全局轉危為安之機也。”②蔣介石日記（1941年5月13日、7月31日）。

蔣介石特別看重并期待的是能得到美國的支持。他在8月2日“上星期反省錄”中寫道：“要求美總統(tǒng)推動中英俄同盟或邀請中國加入太平洋聯(lián)防會議，是抗戰(zhàn)中最重要之政策也?！?0月31日，他更在“本月反省錄”中寫道：“如美能協(xié)助我抗戰(zhàn)勝利，則中國以后建立海空軍以及海港，皆可與美國訂立二十年共同使用之協(xié)議。以我國如欲建立?？哲姡撊瞬?、物力與技術，皆非此不可。而且只有美國對華無侵略之野心。此戰(zhàn)后外交與軍事唯一之政策也?！雹凼Y介石日記（1941年8月2日、10月31日）。

因此，美國參戰(zhàn)對蔣介石來說，無異久旱逢甘霖。他興奮異常，在12月8日當天日記中寫道：“上午四時接董顯光電話稱，倭寇已于今晨一時轟炸檀香山珍珠港，不一時又接香港、菲律賓被炸之電，余即由黃山禱告后回寓，參加中央常會，決定方針?！?日日記解釋了為什么要對原來關系尚可的德、意宣戰(zhàn)的原因：“本日決定對倭對德、意同時宣戰(zhàn)，其用意乃在放棄其無關緊要與侵略暴行之德、意，而獲得利益密切之英俄也，且得對俄對英對美皆有發(fā)言之地位。此種大事，必須在大者遠者著想，決不可留有余地后步，成為投機取巧纖細之心也。且此次世界戰(zhàn)局，必為一整個之總解決，斷不容分別各個之媾和，否則雖成亦敗也矣?！睅滋旌?，也就是1942年1月3日，他更在日記中寫道：“我國簽字于四國共同宣言，羅斯福對子文特別表示稱：‘歡迎中國為四強之一?！搜月勚?，但有慚愧而已?！雹苁Y介石日記（1941年12月8日、9日，1942年1月3日）。得意之情，溢于言表。

中國共產(chǎn)黨對太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā)已有一定準備。日本東條英機內(nèi)閣登場，毛澤東致電周恩來等，告訴他們：“東條內(nèi)閣是一個直接準備戰(zhàn)爭的軍人內(nèi)閣，它是直接準備戰(zhàn)爭的?！薄皣顸h正肯定（日軍將）北進，我們不必與之一致?！雹菝珴蓶|致周恩來并告廖承志電（1941年10月20日）。戰(zhàn)爭爆發(fā)當天，中共中央政治局會議對國際形勢作了冷靜的估計：“在半年內(nèi)英、美均非日本之敵”，“英、美的總方針可能是對日取守，而對德取攻，先集合英、美、蘇力量解決德國，然后集合英、美、蘇、中力量解決日本”⑥毛澤東致周恩來電（1941年12月12日）。。這個估計是富有遠見、完全符合實際情況的。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，使中國共產(chǎn)黨對國共關系作出新的明確判斷。一是：過去多少還擔心會不會出現(xiàn)“東方慕尼黑”，還擔心蔣介石和國民黨當局會不會對日妥協(xié)，現(xiàn)在這種可能不存在了。用毛澤東的話來說：“天下大勢和那時不同了，蔣委員長不會投降?！薄八雒褡逵⑿?，而且今天他是四大強國之一?！薄八€投降干什么？”⑦毛澤東在中央學習組的報告（1942年4月13日）。二是：本來一直注視著國民黨當局是不是要再度向共產(chǎn)黨發(fā)動大規(guī)模軍事進攻，現(xiàn)在作為盟國的英、美、蘇都希望中國能在東方戰(zhàn)場上更多地牽制住日軍力量，反對中國發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，這在皖南事變時已多少表現(xiàn)出來，這時更強烈了，使內(nèi)戰(zhàn)危險大大減輕。太平洋戰(zhàn)爭一爆發(fā)，12月8日舉行的中共中央政治局會議分析國際形勢時就斷言：“我們使國民黨不能投降又不能剿共的可能性更大了。”①毛澤東致周恩來電（1941年12月12日）。這樣，中國共產(chǎn)黨便以更積極的姿態(tài)加大了改善國共關系的力度，并且采取了新的措施。

本來，皖南事變發(fā)生后共產(chǎn)黨的參政員拒絕出席國民參政會二屆一次會議，在國內(nèi)外產(chǎn)生很大影響?，F(xiàn)在，情況有了變化。1942年7月6日，毛澤東致電董必武：“為爭取國共好轉，我們準備出席參政會，不爭名額，但以維持原額為宜?！雹诿珴蓶|致董必武電（1942年7月6日）。

第二天，中共中央以中央委員會名義發(fā)表了引人注目的《為紀念抗戰(zhàn)五周年宣言》。《宣言》重申1937年9月22日發(fā)表的宣言中的四項諾言，寫道：“在團結問題上，中國共產(chǎn)黨認為：中國各抗日黨派不但在抗戰(zhàn)中應是團結的，而且在抗戰(zhàn)后也應是團結的?！薄爸袊伯a(chǎn)黨認為：為著上述目的，必須按照合理原則改善國共兩黨及一切抗日黨派間的關系，加強國內(nèi)團結，不給日寇以任何挑撥離間的機會。我們愿盡自己的能力來與國民黨當局商討解決過去國共兩黨間的爭論問題，來與國民黨及各抗日黨派商討爭取抗戰(zhàn)最后勝利及建設戰(zhàn)后新中國的一切有關問題?！雹邸吨泄仓醒胛募x集》第13冊，中共中央黨校出版社，1991年，第410、412頁。

這是中國共產(chǎn)黨以鄭重形式公開發(fā)表的在國共關系上爭取和解的政治信號。

7月9日，毛澤東致電正在山東、準備返回延安的劉少奇，對此作了說明：“國內(nèi)外局勢是很有利的。反希特勒斗爭今冬明春就有勝利希望，如此則明年秋冬就有戰(zhàn)勝日本希望。蘇、英、美三國團結得很好，影響到國共關系亦不會很壞。我們的方針是極力團結國民黨，設法改善兩黨關系，并強調(diào)戰(zhàn)后仍須合作建國?！薄霸诖藝H總局勢下，國民黨在戰(zhàn)后仍有與我黨合作之可能，雖然亦有內(nèi)戰(zhàn)的另一種可能，但我們應爭取前一種可能變?yōu)楝F(xiàn)實。因此就須估計日本戰(zhàn)敗從中國撤退時，新四軍及黃河以南部隊須集中到華北去，甚至整個八路、新四須集中到東三省去，方能取得繼續(xù)合作的條件?！雹苊珴蓶|致劉少奇電（1942年7月9日）。雖然以后局勢的發(fā)展又遇到許多原來難以估計到的復雜情況，但它確實反映出毛澤東對戰(zhàn)略性的大事總是想得很遠，預先設想有幾種發(fā)展的可能和應對的方案，也表明中國共產(chǎn)黨在戰(zhàn)后提出的合作建國、和平民主新階段等主張，并不只是宣傳的手段，而是真誠的愿望。

7月31日，毛澤東又致電劉少奇說：“目前英美不愿中國內(nèi)戰(zhàn)。美國表示援華軍火不得用于反共。丘吉爾七七致蔣賀電稱有抗戰(zhàn)五年由于堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線的話。國民黨近日態(tài)度好轉這是一原因。此種好轉還會發(fā)展，我正極力爭取。但國共關系是中國內(nèi)政問題，英美蘇均不會公開出面調(diào)停，只會暗中勸告及在公開輿論上表示希望中國團結。這些將來還會有的，我亦正在爭取?！雹菝珴蓶|致劉少奇電（1942年7月31日）。

在毛澤東看來，這是改善國共關系以至在戰(zhàn)后有可能合作建國的難得機遇，盡管他清醒地意識到“亦有內(nèi)戰(zhàn)的另一種可能”，要做兩種準備，但看重的還是“應爭取前一種可能變?yōu)楝F(xiàn)實”，只要存在這種機遇，就應該盡力試一試。這也是全國大多數(shù)人的愿望。

蔣介石和國民黨當局在這段時間內(nèi)，對國共關系的態(tài)度處在怎樣的狀況？

蔣介石在這時對國共關系作出一些和解的姿態(tài)，國共兩黨在一年左右里沒有發(fā)生大的沖突，局勢比較平靜。1941年11月2日，兼任國民參政會秘書長的王世杰在日記中寫道：“今晨見蔣先生，謂參政會將集會，似仍應以委員長名義請共產(chǎn)黨參政員出席。蔣先生同意。”4日日記：“今晨余代表蔣先生提共產(chǎn)黨參政員出席本屆參政會大會。董（必武）表示似有準備出席之意。”17日日記：“今晨參政會第二屆第二次大會開會。各黨派原有不出席之擬議（民主政團同盟分子在港之主張），今晨仍均出席。共產(chǎn)黨董必武亦到會，一般均感滿意?！雹佟锻跏澜苋沼洝罚ㄊ指灞荆┑?冊，第180、181、182、188、189頁。同天，蔣介石在會上致開幕詞，集中談了國際形勢和中國的抗日戰(zhàn)爭，沒有談及國內(nèi)的矛盾和沖突。

12月15日，國民黨召開五屆九中全會。這是他們在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后召開的第一次中央全會。蔣介石在開幕詞中說：“此次全會舉行之際，正值敵國發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭之后，我中國抗戰(zhàn)與世界反侵略戰(zhàn)爭業(yè)已聯(lián)成一體，此誠我中國轉危為安、轉敗為勝之重要時機。”“今后對于黨外之人才，凡忠于國家，而能服膺三民主義者，必須盡量吸收，多方延攬，俾能參加政治，共同擔負國家之重任。”但他也不忘立刻接上一句：“更須一致認識全國軍令政令必須統(tǒng)一?！雹凇犊偨y(tǒng)蔣公思想言論總集》卷18，（臺北）中國國民黨中央委員會黨史委員會，1984年，第438、440頁。17日，張群、王世杰請周恩來、董必武、張君勱、左舜生等共進午餐，藉商時局。王世杰當天日記載：“周恩來表示，盼望九中全會決定組織戰(zhàn)時內(nèi)閣，一新耳目，以振人心，并盼望能使國民黨以外之人員參加其組織?！钡诙?，在蔣介石寓所商議九中全會有關事項。王世杰在日記中記道：“蔣先生主張恢復各黨派及無黨派者若干人參加其間?！雹邸锻跏澜苋沼洝罚ㄊ指灞荆┑?冊，第211、212頁。

其實，這些都是蔣介石出于國際國內(nèi)形勢的變化而向國內(nèi)外作出的姿態(tài)，覺得處在他控制下的局面已相對穩(wěn)定，在無關緊要的地方不妨比以前放松一點，并沒有改變他內(nèi)心對共產(chǎn)黨的敵視態(tài)度。這在他的日記中便不時流露出來。1942年3月12日日記中寫道：“倭寇尚未驅(qū)逐，赤匪猶在猖獗橫行?！雹苁Y介石日記（1942年3月12日）。3月19日的日記中講得更直率：“對赤應隨機處置，不宜整個破裂，以此時無徹底解決之可能?！雹菔Y介石日記（1942年3月19日）。當然，他在當時并不會把這些公開表示出來。

毛澤東對局勢保持著冷靜觀察的態(tài)度，總體上是比較樂觀的。他在給周恩來的電報中作過一個分析：“國內(nèi)關系總是隨國際關系為轉移，第一次反共高潮發(fā)生于德蘇協(xié)定、蘇芬戰(zhàn)爭及英美反蘇時期，第二次反共高潮發(fā)生于德蘇協(xié)定繼續(xù)存在，英美蘇關系仍未好轉，而軸心則成立三國同盟時期。自蘇德戰(zhàn)起，英美蘇好轉，直至今天，國共間即沒有大的沖突。這個期間，又分兩段，在英美蘇未訂具體同盟條約及滇緬路未斷以前，蔣的親蘇和共決心仍是未下的，在此以后，他才下這個決心?！薄澳壳叭蝿帐谴俪烧勁?，促成解決具體問題，故應避免一切枝節(jié)，極力表示好意?！雹廾珴蓶|致周恩來電（1942年9月15日）。當然，他對談判的結果，還只是“解決具體問題”，沒有更高的期望。他在另一次致周恩來電報中又說：“國共一時不會好轉，也不會決裂，是拖的局面。”“目前四個月國際國內(nèi)都是關鍵?！雹呙珴蓶|致周恩來電（1942年6月26日）。

為什么毛澤東認為一年多來“國共間沒有大的沖突”的情況下“又分兩段”？原因在于蔣介石有個很大弱點：常因某些具體情況的一時變化而改變原有的判斷和決策，表現(xiàn)得搖擺不定。太平洋戰(zhàn)爭發(fā)生后，蔣介石初期的期望很高，英美卻實行“先歐后亞”的方針，在亞洲的作戰(zhàn)接連失利。特別是在緬甸戰(zhàn)場的嚴重失利對蔣介石的刺激更大：一是滇緬公路被切斷后，英美對中國的物資調(diào)撥和軍事援助遭受困難，明顯減少；二是中國軍隊第五軍等調(diào)入緬甸后，在盟國將領指揮下受到很大損失。蔣介石在4月底的“本月反省錄”中寫道：“為緬甸戰(zhàn)事，自本月以來心緒憂惶，朝夕不安者幾一月矣，初未料失敗如此之速也，以后對于軍事力求自全，決不能為友邦關系以轉變方針也?！雹嗍Y介石日記（1942年4月30日），“本月反省錄”。在這次事件中，他對美國將領史迪威十分不滿，又說：“丘吉爾十日演說，對戰(zhàn)局獨重俄國，兼帶美國，而對于我國只字未提”，“古人所謂吃一塹長一智，吾今更覺英獪之不可共事也”。兩天后，又寫道： “近年來以此所受英美人士不德失信之刺激為最甚也。”①蔣介石日記（1942年5月12日、14日）。5月23日所寫“上星期反省錄”中又寫道：“英美態(tài)勢只有勢利，而無盟約可信，在此半月是更益明了?！雹谑Y介石日記（1942年5月23日），“上星期反省錄”。6月24日寫道：“羅（斯福）丘（吉爾）與宋（子文）會談仍為敷衍之詞，對遠東戰(zhàn)局并未有任何改觀?！雹凼Y介石日記（1942年6月24日）。而蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭此時已穩(wěn)定下來，經(jīng)西北向中國運送的軍事物資仍繼續(xù)運來。這就是毛澤東所說蔣介石又持“親蘇和共”態(tài)度的由來。

7月21日和8月14日，蔣介石兩次約談周恩來。第一次會面時，蔣介石說已指定張治中和劉斐同中共談判，國民黨的聯(lián)絡參謀仍將去延安。第二次談話時，蔣介石表示想好好解決國內(nèi)問題，并且表示他一星期后將去西安，想在那里同毛澤東會面，請周恩來電告延安。周恩來立刻致電毛澤東，分析蔣介石這次約見毛澤東，“在態(tài)度上還看不出有何惡意，但在其初步解決新疆及回回問題之后，他又自己北上布置，其目的未可測”。他提出兩個辦法供中共中央選擇：一是毛澤東稱病，以林彪為代表，到西安見蔣介石一談；二是要求蔣介石帶周恩來到西安，然后由周恩來飛延安，偕一人（林彪或其他負責人）回西安見蔣。他估計前一個辦法可行。④周恩來致毛澤東電（1942年8月14日）。他這兩點建議，事實上就是認為毛澤東此時去見蔣介石的條件并不成熟。中共中央書記處同意周恩來的第一個辦法，并在8月17日復電周恩來：“擬派林彪赴西安見蔣?！雹荨睹珴蓶|年譜（1893—1949）》中卷，中央文獻出版社，1993年，第449頁。

周恩來對局勢的判斷，特別是對蔣介石動向的看法，是正確的。從蔣介石日記來看，他主要注意力在處理新疆和西北問題上，對約見毛澤東這件事雖然說了，其實并不怎么看重。蔣介石在7月2日寫道：“對共方針之檢討，應始寬而后嚴乎？”⑥蔣介石日記（1942年7月2日）。7月5日他又寫道：“對俄對共政策之決定：對俄應寬嚴并用，對共則先寬而后嚴，應派定專員開始協(xié)商辦法?！雹呤Y介石日記（1942年7月5日）?？梢娝麑χ泄驳摹皩挕辈贿^限在“始”或“先”的階段，是短期內(nèi)的權宜之計，以后仍要歸之于“嚴”。同周恩來的兩次見面在他日記中都沒有提到，至于想在西安同毛澤東會面云云也只是口頭說說而已，并沒有鄭重考慮，在日記中甚至完全沒有提到。

為什么蔣介石這時如此集中地關注新疆，用了將近一個月奔走甘肅、青海、寧夏、陜西，還要宋美齡代表他去一次新疆？因為原來長期標榜親蘇親共的新疆統(tǒng)治者盛世才在這年7月7日上書投靠蔣介石，使蔣感到西北形勢發(fā)生重大變化，極為興奮。宋美齡到迪化（今烏魯木齊）后表示：“中央堅決信任盛氏，將來新疆各項工作需要中央?yún)f(xié)助與否，全由盛氏決定?！笔⑹啦疟硎窘窈笠盀閲M忠，為民盡孝，以及我矢志擁護中央，盡忠黨國，絕對服從領袖”。⑧吳忠信：《主新日記》；盛世才：《四月革命的回顧與前瞻》。轉引自新疆社會科學院歷史研究所編著：《新疆通史》第3冊，新疆人民出版社，1987年，第316頁。在這段時間內(nèi)，蔣介石的注意力主要放在這件事上，把共產(chǎn)黨的問題暫時擱下，國共關系也比較平靜。

蔣介石在向周恩來表示想在西安見毛澤東的第二天（8月15日）就離開重慶前往蘭州。毛澤東最初曾傾向于去見蔣介石，以改善國共關系。9月3日，他致電周恩來說：“目前不在直接利益我方所得之大小，而在乘此國際局勢有利機會及蔣約見機會我去見蔣，將國共根本關系加以改善。這種改善如果做到，即是極大利益，哪怕具體問題一個也不解決也是值得的。蔣如約我到重慶參加十月參政會，我們應準備答應他。”①毛澤東致周恩來電（1942年9月3日）。5日，周恩來再次致電毛澤東：“我們認為見蔣時機尚未成熟?！薄笆Y雖趨于政治解決，但他之所謂政治，是要我們屈服，決非民主合作?！薄笆Y對我黨我軍的觀念，仍為非合并即大部消滅?！薄笆Y毛見面的前途可能有兩個：A.表面進行得很和諧，答應解決問題而□散。B.約毛來渝開參政會后，借口留毛長期駐渝，不讓回延（此著萬不能不防）。若如此，于我損失太大。我們提議林（彪）出勿將話講死，看蔣的態(tài)度及要解決的問題如何，再定毛是否出來?！雹谥芏鱽碇旅珴蓶|電（1942年9月5日）。經(jīng)過反復磋商，毛澤東接受了周恩來的建議。

林彪那時剛從蘇聯(lián)長期療傷后回國。他是黃埔軍校第四期畢業(yè)生，同蔣介石有師生之誼。9月18日，毛澤東致電林彪：“你應該去重慶見蔣。”③毛澤東致林彪電（1942年9月18日）。10月7日，林彪經(jīng)西安到重慶。13日，林彪由張治中陪同去見蔣介石。蔣介石對林彪的到來，興趣并不大。據(jù)國民黨方面的記錄，蔣介石見面時先問了一句：“汝此次來渝，毛潤之先生有何意見轉告余否？”林彪滔滔不絕地大談國際形勢，然后說：“吾人要求抗戰(zhàn)勝利與建國成功，必須國內(nèi)能夠團結，能夠統(tǒng)一?！薄斑^去外面?zhèn)髡f國共分歧之所在，不外主義與黨的問題。但此二者皆可趨于一致，即如共產(chǎn)主義與三民主義實具有共同之理想，所謂‘天下為公、世界大同’即此兩主義根本一致之觀點?！薄拔尹h名稱雖為共產(chǎn)黨，實際即為救國之黨?！薄皟牲h雖有分歧，我之根本思想，在于救國，決無改易。”“總之，無論就中國之社會、地理、經(jīng)濟與軍事各方面而論，皆希望中國從此能統(tǒng)一團結，而不可發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。此為中共之觀察，特為校長呈明。”蔣介石等林彪說完后只說了兩句話：“汝在重慶尚有幾日勾留？”“在汝離渝以前，余再定期召汝談話?！闭勗捑痛私Y束，蔣也沒有再提同毛澤東見面的事。④《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第5編《中共活動真相（四）》，（臺北）中國國民黨中央委員會黨史委員會，1985年，第236、238、239、240、242頁。這次會談沒有取得任何結果。蔣介石在當天日記中只提了一句：“林彪奉其共黨之命令來見，幼稚可笑?！雹菔Y介石日記（1942年10月13日）。見面后，蔣介石指定由張治中同林彪談。

10月26日，周恩來再次致電毛澤東并中共中央書記處，指出：蔣介石及國民黨人都傾向于以政治方法解決中共問題，但是，第一，他們并不急于解決，而以為時間越延長，中共的困難就越大，越有利于使中共就范。第二，他們所說的政治解決“乃是我們聽命（服從調(diào)遣、統(tǒng)一編制、奉行法令等）于他們的領導，決非民主的合作和平等的協(xié)商”。第三，“他們的政治解決的中心仍以軍事為主，而以能否服從調(diào)遣、變動防地為前提”。第四，他們決不先提要求，而要看中共方面能作出什么讓步。周恩來預計：“林此來可完成兩個任務，一是緩和兩方面關系，二是重開接洽之門。若要超過此種任務，則非在防地上大讓步不可，恐今尚嫌其早。”⑥周恩來致毛澤東并中共中央書記處電（1942年10月26日）。兩天后，毛澤東復電同意⑦《毛澤東年譜（1893—1949）》中卷，第463頁。。

張治中回憶道：“蔣當時派我代表商談。記得曾經(jīng)談過許多次，每次都是在我家里（重慶曾家?guī)r的一棟舊式小樓房，名桂園，是向關家租來的），每次差不多都是周、林一道來。談談歇歇，歇歇談談，前后經(jīng)過八個月之久，直到1943年春天，才由周恩來先生把他們的最后意見一字一句地念給我聽，我也一字一句地抄下來。抄完后再念給他們聽，認為無誤，就是下面的四項：（一）黨的問題，在抗戰(zhàn)建國綱領下取得合法地位，并實行三民主義，中央亦可在中共地區(qū)辦黨辦報；（二）軍隊問題，希望編四軍十二師，請按中央軍隊待遇；（三）陜北邊區(qū)，照原地區(qū)改為行政區(qū)，其他各區(qū)另行改組，實行中央法令；（四）作戰(zhàn)區(qū)域，原則上接受中央開往黃河以北之規(guī)定，但現(xiàn)在只能作準備布置，戰(zhàn)事完畢，保證立即實施；如戰(zhàn)時情況可能（如總反攻時），亦可商承移動。”

“這四項，我當時認為是應該可以接受的條款，而且內(nèi)心覺得中共確已讓步，也確實具有合作抗日的誠意，所以心里很高興，親筆謄一次送給蔣看。蔣隨即召集一次臨時的軍事會議。會議中蔣先不置一詞，只問大家有什么意見。當時發(fā)言的大都表示不能接受，甚至有以傲慢態(tài)度嗤之以鼻者。他們對第一條，根本就不愿意給共黨以合法地位；對第二條，認為一下擴充為四軍十二師，辦不到！對第三條，倒少表示意見，只說應由政府決定；對第四條，認為措詞含混，應該先遵照皓電規(guī)定，把軍隊撤到黃河以北。總之，充滿了偏見和近視。在會議上我雖然一再解說，還是拗不過他們。蔣始終既不表示反對，也不說贊同。最后說：‘好吧，再說吧！’這樣就擱下來了。其實，本來應該而且可以接受的條款而不接受，只有使林彪將軍徒然虛此一行了?！雹佟稄堉沃谢貞涗洝?，中國文史出版社，1985年，第684頁。

拖到第二年4月2日，何應欽向蔣介石報告與周恩來、林彪談話情況時，蔣介石批示：“必須其對中央軍政軍令，有服從事實之表現(xiàn)，方可與之具體談話。照現(xiàn)在情形無從談起。如共不來談，則可不必再復。”②《中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期》第5編《中共活動真相（四）》，第247頁。這就關上談判大門了。其實，當談判剛開始時，蔣介石就在10月17日的日記中寫道：“此時對共黨進行政治談判，使之和平歸順也?！雹凼Y介石日記（1942年10月17日）。也就是說，談判的目的只是要共產(chǎn)黨和平簽訂投降書，這自然是辦不到的，也預先注定了不可能取得什么成果，只能是白費口舌、“虛此一行”了。

11月12日起，國民黨舉行五屆十中全會。會議期間，國民黨中央監(jiān)察委員會秘書長王子壯在11月25日的日記中記下了蔣介石的一段講話：“對共黨以后要持比較開明的態(tài)度。（關于此點，會場中稍有異議，如吳稚暉先生表示：既均屬同盟，不應自己減消力量，將來可在和平會議將此項提出。蔣先生以為目前如此表明政府寬大之態(tài)度，在另一方面我國共黨內(nèi)部頗為搖動，如我態(tài)度開明，使彼等有內(nèi)頃之機會，較全用壓力以促其團結者，或易收功乎。故決于宣言中表示之。）”④《王子壯日記》（影印本）第7冊，（臺北）“中研院”近代史研究所，2001年，第547、548頁。可見，蔣介石所謂對共產(chǎn)黨“要持比較開明的態(tài)度”還有一個目的，希圖分化共產(chǎn)黨，出現(xiàn)像盛世才那樣“內(nèi)頃之機會”。這自然是一種妄想。

中國共產(chǎn)黨在這個過程中，仍一直力爭國共合作，不僅合作抗日，而且真心實意地希望在抗戰(zhàn)勝利后能合作建國。1942年10月19日，毛澤東在西北局高級干部會的內(nèi)部講話中說：“我們的方針始終是堅持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。當磨擦到來了，我們采取防御性的斗爭，但有些同志對此問題不會全面去看。他們只要團結或只要斗爭，這種看法是不對的。我們總的方針是團結，但有時要斗爭，斗爭過去又是團結。”“今年七七宣言的方針是我們堅持到底的方針，是打勝日本以后還要堅持團結的方針。雖然那時也有國內(nèi)戰(zhàn)爭的可能性，但人家和平的可能性也是有的，而且很大。因為世界法西斯已垮臺了，人家要考慮的。再老百姓都需要和平。根據(jù)此就決定了國內(nèi)和平的方針?！彼终f：“我們已派林彪同志去和他們談判治本和治標的辦法。治標辦法是解決現(xiàn)在問題，治本問題是關于戰(zhàn)后的和平問題。治標的辦法是建筑在治本辦法基礎之上的。不懂得這點就是政治上不強，就應加強教育。這是我們的根本政策，一切都從此出發(fā)?！雹菝珴蓶|在中共西北局高干會開幕時的講話（1942年10月19日）。毛澤東想得很遠，希望利用國內(nèi)外形勢中的有利條件，在抗戰(zhàn)勝利后仍能避免內(nèi)戰(zhàn)，合作建國。只要還有一點可能，就要力爭實現(xiàn)這種前途。他一度想去會見蔣介石，想同他談談，就是從這個根本點出發(fā)的。周恩來、林彪向張治中提出的四項意見，也是根據(jù)毛澤東12月18日為中共中央書記處起草的電報提出的。

得知國民黨當局實際上拒絕四項意見后，毛澤東、朱德、王稼祥、葉劍英又在1943年2月7日致電各戰(zhàn)略區(qū)域：“國際國內(nèi)的政治形勢日趨好轉，國方上層雖仍采拖的辦法，而且局部與下層已發(fā)現(xiàn)迫切需要與我黨我軍調(diào)整關系的現(xiàn)象；我們應不放松每一機會和每一小的事件，主動地加強局部統(tǒng)戰(zhàn)工作，改善關系，以求更加促進國內(nèi)整個形勢的好轉。各區(qū)應本此方針，按具體情況執(zhí)行，并報告我們。如有磨擦事件，必須先經(jīng)報告批準，不許自由行動?！雹佟吨泄仓醒肟谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編》（下），第632頁。

可以看出，中國共產(chǎn)黨當時仍是力爭同國民黨達成和平協(xié)議的，為此進行了多方面的努力，作出重要讓步，并且希望能把這種合作關系保持到戰(zhàn)后的和平建國。但是，蔣介石和國民黨當局始終把共產(chǎn)黨看作心腹之患，處處防范，只是迫于國內(nèi)外特定形勢發(fā)展的制約，在此時此刻不能不作出些“寬”和“開明”的姿態(tài)，在磨擦活動方面也有所收斂。蔣介石所說的“先寬而后嚴”，其實只是準備伺機下狠手的另一種說法而已。這樣的談判自然不會有什么效果可言。

走向抗戰(zhàn)勝利

蔣介石的伺機下手，不久果然見諸行動了。1943年5月22日，共產(chǎn)國際在征得各國共產(chǎn)黨同意后，發(fā)布《解散共產(chǎn)國際的決議》。其實，中國共產(chǎn)黨同共產(chǎn)國際的關系在抗戰(zhàn)以來已發(fā)生很大變化。周恩來曾說：1935年共產(chǎn)國際召開七大，季米特洛夫擔任總書記。“當時通過了一個決議，說國際執(zhí)委會要把工作重心轉到規(guī)定國際工人運動基本政治路線及策略路線方面去，一般不干涉各國黨的內(nèi)部事務?！薄昂髞響?zhàn)爭打起來，對我們黨的干涉就很少了。我們中國黨這時已經(jīng)成熟，和共產(chǎn)國際的來往不多了。”②《周恩來選集》下卷，人民出版社，1984年，第311、312頁。對共產(chǎn)國際的解散，中國共產(chǎn)黨采取積極贊同的態(tài)度。

蔣介石和國民黨當局卻把共產(chǎn)國際的解散，看作對付中國共產(chǎn)黨的難得良機。蔣介石一向過高估計共產(chǎn)國際對中共中央的影響。周恩來曾指出：對于中共七七五周年宣言，蔣介石實際上以為是“由于蘇聯(lián)讓步，中共亦不得不屈服”③周恩來致毛澤東電（1942年9月5日）。。這時，由于過分興奮，蔣介石對共產(chǎn)國際解散這件事的作用作了極端夸大的理解。他在兩天后5月24日的日記中寫道：“第三國際正式宣布解散以后，無論其內(nèi)容真假如何，但共產(chǎn)主義尤其是蘇俄對其主義與之精神及其信用必根本動搖?！薄肮蚀撕髮τ趪鴥?nèi)共產(chǎn)黨之方針與計劃應重加研討，是乃對內(nèi)政策之重要時機。”這說明他要“重新研討”對中國共產(chǎn)黨的“方針和計劃”，并不只是要奪取“囊形地帶”那樣的局部性行動。25日日記：“檢討一個月之外交形勢，以俄國對聯(lián)盟國態(tài)度轉變?yōu)榉e極合作及其取消第三國際之舉為最重大。此實為劃時代之歷史，而其關鍵全在美國總統(tǒng)之運用奏效也?！?1日所記“本月反省錄”寫道：“莫斯科‘第三國際’宣布解散，此實為二十世紀上半期史之唯一大事，殊為世界人類前途幸福慶也，而予一生最大之對象，因此消除，此不僅為此次世界戰(zhàn)爭中最有價值之史實，且為我國民革命、三民主義最大之勝利也?！雹苁Y介石日記（1943年5月24日、25日、31日）。

讀讀蔣介石這些極度興奮的內(nèi)心獨白，并且說出“此后對于國內(nèi)共產(chǎn)黨之方針與計劃應重加研討”這樣的話來，才能真正理解他在前一段說過那么多“寬”和“開明”等好聽的話，兩黨關系也一度比較平靜后，為什么由于外部因素中一項不大的變動，轉眼間便會準備掀起第三次反共高潮的原因所在。其實，那正是他一直深埋在內(nèi)心而到這時覺得時機已到、可以動手的自然結果。而那兩年多中，日本侵略軍集中很大力量在華北反復進行大規(guī)模的“掃蕩”行動，八路軍處境困難，華北敵后抗日根據(jù)地面積大大縮小，也是他認為正是對中共采取軍事行動機會的一個原因。

蔣介石首先抓的是宣傳工作。5月25日，他召開“黨務會議，討論取消第三國際之態(tài)度與宣傳方式”①蔣介石日記（1943年5月25日）。。國民黨中央宣傳部隨即給各級黨部發(fā)了一個秘密指令，醞釀發(fā)動第三次反共高潮。他們鼓吹：共產(chǎn)國際解散了，中國共產(chǎn)黨也應該解散。蔣介石公開鼓吹反對共產(chǎn)主義和自由主義的小冊子《中國之命運》也是在這時出版的。

與此同時，蔣介石就準備采取軍事行動。第一次反共高潮的軍事行動主要在華北，第二次主要在華中，這次就直接指向中共中央所在地陜甘寧邊區(qū)。6月18日，胡宗南根據(jù)蔣介石的密令，在洛川召開反共軍事會議，準備分九路“閃擊”延安。蔣介石的侍從室第六組組長兼軍統(tǒng)局幫辦唐縱在6月29日日記中記錄：“胡副長官復委座手啟條機電稱，對邊區(qū)作戰(zhàn)，決先收復囊形地帶，對囊形地帶使用兵力，除現(xiàn)任碉堡部隊外，另以三個師為攻擊部隊，先奪馬欄鎮(zhèn)，再向北進，閉鎖囊口。預期主攻在宜君同官間，攻擊開始時間，預定七月勘日（指28日——筆者注），并預定一星期完結戰(zhàn)局。旋奉批示，可照已有崗電切實準備，但須俟有命令方可開始進攻，否則切勿行動，并應極端秘匿，毋得聲張?！雹谔瓶v：《在蔣介石身邊八年——侍從室高級幕僚唐縱日記》，群眾出版社，1991年，第366頁。請注意，這里說的是“先收復囊形地帶”“再北進”，而不是滿足于什么“收復囊形地帶”。為了“極端秘匿”，這件事連蔣介石日記中也只字未提。

中共中央從情報和國民黨軍隊調(diào)動、糧彈運輸?shù)膶嶋H活動中得悉這一動向。7月4日，朱德致電胡宗南揭露這一嚴重事實，呼吁團結，避免內(nèi)戰(zhàn)。當天，毛澤東致電正在西安、準備回延安的周恩來、林彪：“近日邊區(qū)周圍國方部隊紛紛調(diào)動增加，準備進攻，有于數(shù)日內(nèi)爆發(fā)戰(zhàn)爭可能。內(nèi)戰(zhàn)危機，空前嚴重?！雹勖珴蓶|致周子健轉周恩來、林彪電（1943年7月4日）。6日，朱德又致電蔣介石、何應欽、徐永昌，以強烈的語調(diào)寫道：“自六月十八日胡副長官到洛川召開軍事會議后，邊境突呈戰(zhàn)爭景象，河防大軍，紛紛西調(diào)，糧彈運輸，絡繹于途，道路紛傳，中央將乘共產(chǎn)國際解散機會，實行大舉剿共。”“若遂發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，兵連禍結，則抗戰(zhàn)團結大業(yè)勢將破壞，而便日寇坐收漁利，并使英、美、蘇各友邦之作戰(zhàn)任務亦將受到影響，心所謂危，不敢不告。”④《中國共產(chǎn)黨抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編》（下），第654、655頁。

朱德致胡、蔣這兩個電報都公開發(fā)表。在重慶的董必武立刻將這一消息向外間傳播，發(fā)動制止內(nèi)戰(zhàn)運動，特別通知了英美有關人員，并找張治中、劉斐交涉制止。

朱德致蔣介石電后六天，毛澤東在7月12日為延安《解放日報》起草題為《質(zhì)問國民黨》的社論，一開始就說：“近月以來，中國抗日陣營內(nèi)部，發(fā)生了一個很不經(jīng)常很可駭怪的事實，這就是中國國民黨領導的許多黨政軍機關發(fā)動了一個破壞團結抗戰(zhàn)的運動。”社論寫道：“你們不應該打邊區(qū)，你們不可以打邊區(qū)?！柊鱿喑郑瑵O人得利’，‘螳螂捕蟬，黃雀在后’，這兩個故事，是有道理的。你們應該和我們一道去把日本占領的地方統(tǒng)一起來，把鬼子趕出去才是正經(jīng)，何必急急忙忙地要來‘統(tǒng)一’這塊巴掌大的邊區(qū)呢？大好河山，淪于敵手，你們不急，你們不忙，而卻急于進攻邊區(qū)，忙于打倒共產(chǎn)黨，可痛也夫！可恥也夫！”⑤《毛澤東選集》第3卷，第903、905頁?？箲?zhàn)以來，中國共產(chǎn)黨這樣指名道姓地公開質(zhì)問國民黨，并且直接提到蔣介石的名字，是第一回，但話只說到這事發(fā)生在“中國抗日陣營內(nèi)部”，還是留有余地的。

中共中央盡管在輿論上發(fā)動了猛烈攻勢，在軍事行動上依然十分謹慎，特別是防止武裝沖突擴大。第四天，中央書記處致電山東分局并告北方局：“對友好者堅決團結之，對頑固而暫時尚未向我進攻者則設法中立之，對向我進攻者則堅決反擊之。這就是你們應對各派國民黨軍隊的原則?！雹僦泄仓醒霑浱幹律綎|分局并告華北局電（1943年7月15日）。

7月13日，毛澤東致電彭德懷：“我宣傳閃擊已收效，不但七日外國記者紛紛質(zhì)問張道藩，而且引起英美蘇各大使開會，根據(jù)朱致蔣、胡電警告蔣不得發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，否則停止援助。更因延安緊急動員，使蔣害怕，不得不改變計劃，十日令胡停止行動，十一日蔣、胡均復電致朱聲明無進攻意，十二日胡下令開始撤退一個師及兩個軍部（第一軍及九十軍），內(nèi)戰(zhàn)危機似可克服?！雹诿珴蓶|致彭德懷電（1943年7月13日）。第三次反共高潮就這樣被制止，這是蔣介石原來沒有想到的。

這次準備用來進攻陜甘寧邊區(qū)的胡宗南部在蔣介石眼中可說是首屈一指的嫡系部隊，蔣介石對它寄以極大期望，所以特地把它放在西北監(jiān)視中國共產(chǎn)黨，但該部長期不參與抗日作戰(zhàn)的結果，換來的卻是戰(zhàn)斗力的減弱和喪失。蔣介石在第二年日記中談到胡宗南部對日作戰(zhàn)不力時寫道：“本日胡宗南所部在寶雞虢略鎮(zhèn)之線，其師長擅自撤退，以致所有計劃完全無效。宗南專在西北訓練軍隊而未使用者五年之久，預備其在最后反攻之用，中外人士皆以此軍為生力最堅強之部隊，而此次敗退之軍隊，尤為其中最精強者，今結果如此?！薄按缰詰M惶，實為從來所未有；而痛心怒憤，亦為從來所未有?！雹凼Y介石日記（1944年6月10日）。其實，不用來抗日而放在后方專用以防共的軍隊，它的結果如此，絲毫不足為奇。如果他們當時真向邊區(qū)發(fā)動軍事進攻的話，其結果同樣可想而知。

8月30日和9月1日，回到延安的周恩來在中共中央政治局會議上作關于國民黨統(tǒng)治區(qū)工作的報告。他說：“蔣的思想是極端的主觀主義”，“對中共估計也常常估計錯誤”?！暗男袆邮菍嶋H主義的，當他做不通時也常常會改變策略的。所以他的兩面政策，雖有反共的基本方面，但一切問題都是采用兩面政策的。”對今后的工作，他說：“我們的口號是抗戰(zhàn)、團結、進步：一、主張積極抗戰(zhàn)，反對消極抗戰(zhàn)。二、堅持團結，不怕分裂。（林彪同志對蔣、胡說明我們不怕內(nèi)戰(zhàn)，內(nèi)戰(zhàn)起來對國民黨不利。）三、要求平等的合作。（蔣一貫要我們屈服于國民黨，抗戰(zhàn)初期要朱、毛出洋。蔣對林彪同志談話時也說政治團體要集中起來。）四、要求真正的進步，反對落后倒退。五、對外援：要求爭取外援，反對依靠外援?！薄皩h內(nèi)教育口號：爭取好轉，不忘逆轉；爭取合作，警惕突然事變的到來；爭取工作的發(fā)展?！雹苤芏鱽碓谥泄仓醒胝尉謺h上的報告（1943年8月30日）。

蔣介石這個時期確實一直在“兩面政策”中搖擺不定：他的內(nèi)心一直要消滅共產(chǎn)黨，必欲置之死地而后快；但碰了釘子，或者發(fā)覺主客觀條件不容許，又趕快縮回去，裝出笑容，或改為虛聲恫嚇，伺機再干。讀讀他在七八月間的日記，就可以看到他的內(nèi)心獨白。7月24日：“共匪既非仁義所能感化，則除武力之外，再無其他方法可循。如此只待其時而已。但時間未到，唯有十分隱忍，必以犯而不校之態(tài)度處之，不可小不忍以亂大謀?！雹菔Y介石日記（1943年7月24日）。7月25日“上星期反省錄”：“對共黨當乘機反駁與勸告，使其內(nèi)部早日崩潰，使中共明了我中央寬大宗旨也?！雹奘Y介石日記（1943年7月25日），“上星期反省錄”。7月28日：“以后對共匪方針只有促成其內(nèi)部變亂，乃比用兵進剿之策略勝過千萬矣。故對共除軍事防范特圖嚴密，其他一切皆應放寬為主?！雹呤Y介石日記（1943年7月28日）。8月20日：“對共匪之計劃，到此不能再事被動消極，顧忌太多。長此以往，則我愈遷就退讓則匪更放肆猖獗，而且對倭寇、對美國、對俄國皆明目張膽暴露我內(nèi)容、弱點無遺，復何掩飾之可能。如匪果有力作亂，則早已向我根據(jù)地進攻。此其聲勢如此兇橫，尚不敢來犯，則可知其無力作亂，我亦有恃無恐?！雹偈Y介石日記（1943年8月20日）。

在這段時間內(nèi)，世界反法西斯戰(zhàn)爭形勢正在急轉直下：蘇聯(lián)紅軍繼取得斯大林格勒大捷，迫使德軍轉入戰(zhàn)略防御和退卻后，又取得庫爾斯克戰(zhàn)役的重大勝利，繼續(xù)向西推進；美英軍隊登陸西西里島取得全勝后，迫使意大利在9月初投降；太平洋戰(zhàn)場上，美國在中途島戰(zhàn)役中給了日本的海軍和空軍以毀滅性打擊。整個戰(zhàn)爭已勝利在望。

在這樣一片大好形勢下，蔣介石卻急于把反共問題提到更加重要的地位。他在8月31日“本月反省錄”中寫道：“自本月戰(zhàn)況之效果而論，我聯(lián)盟國之勝利基礎已經(jīng)確立，而且最后擊滅軸心與倭寇之期亦可如所預料，當不出明年之內(nèi)也。自此我國受倭之危險雖未能完全祛除，然已減少大半。今后之問題全在對內(nèi)之共匪如何肅清，國家統(tǒng)一之基業(yè)如何鞏固，以及對外之俄英如何使之不再干涉我內(nèi)政。此為我革命成敗、國家興亡之唯一關鍵。但共匪不滅，則對內(nèi)對外之隱憂，皆不能消除也。故一切問題皆應集中于剿共一點，能不為之戒懼乎哉？”②蔣介石日記（1943年8月31日），“本月反省錄”。

這些話把蔣介石的內(nèi)心世界說得一清二楚，隨著世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利在望，消滅中國共產(chǎn)黨已成為他心目中的“唯一關鍵”，這個根本點他是決不會有絲毫改變的，但他沒有公開說出來，只是寫在日記本上。他說要使俄英“不再干涉我內(nèi)政”，其實當時對他起著最大制約作用的是美國。當對日戰(zhàn)爭正在進行、日本陸軍主力還集中在中國大陸，為了迫使日本軍國主義勢力投降，美軍不得不考慮在中國登陸作戰(zhàn)的時候，如果沒有中國軍隊全力以赴地對日軍作戰(zhàn)，美軍在登陸后必將付出慘重的傷亡代價，這涉及它的重大國家利益，因此不能容許蔣介石在此時發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)。而全國老百姓在國難深重時自然強烈地反對內(nèi)戰(zhàn)。國民黨自身實力有限，內(nèi)部又矛盾重重，這些都是蔣介石不能不考慮的因素。他在9月10日的日記中寫道：“昨晚約集文武干部，檢討對共決議文，最后決將隔絕匪區(qū)與取消其軍隊名號之處分二點完全取消，以國際環(huán)境與戰(zhàn)爭局勢尚非制裁之時機，故暫不加以處分，但將其罪惡仍全部聲明以明功罪與是非也?！雹凼Y介石日記（1943年9月10日）。

以后，在美國總統(tǒng)羅斯福要求下，美軍觀察組到延安長期視察，看到共產(chǎn)黨領導的軍隊在對日作戰(zhàn)中確實有著很強的戰(zhàn)斗力，以后當美軍在中國大陸登陸作戰(zhàn)時將起重要的作用。這樣，蔣介石更難在此時單方面對中共采取重大軍事行動，只能在表面上仍作些敷衍，繼續(xù)扮演“兩面”的角色。

經(jīng)過制止國民黨當局發(fā)動第三次反共高潮后，中國共產(chǎn)黨對蔣介石的意圖和手法已看得十分明白，對蔣介石表里不一的兩面手法也看得更加清楚。10月14日，毛澤東在西北局高干會上對此作了系統(tǒng)的闡述。他說：“我們是不要破裂的，我們反對破裂，反對內(nèi)戰(zhàn)，過去如此，現(xiàn)在還是如此。”“（蔣介石）外面說政治解決，骨子里實際準備打。蔣介石就會這樣的表里不同的兩套辦法。我們同志中許多是老實人，看不清楚這兩面手法?！薄巴炀绕屏盐C的可能性也有。英美蘇反對中國內(nèi)戰(zhàn)，中國人民反對內(nèi)戰(zhàn)，再則國民黨有許多困難，而最重要的因素，即是如果中國共產(chǎn)黨有充分的準備，挽救危機的可能性是有的?！彼嵝汛蠹也灰洿蟾锩覂A錯誤的血的教訓：“使全黨催眠了，在思想上、政治上、組織上毫無準備，而人家卻有準備，結果大革命失敗，這次我們有準備了，大地主大資產(chǎn)階級即打來了，也賺不得錢?！雹苊珴蓶|在中共中央西北局高干會上的報告（1943年10月14日）。

毛澤東這段話講得很完整，首先是“我們反對破裂，反對內(nèi)戰(zhàn)”，只要蔣介石還在抗日，只要“挽救破裂危機的可能性也有”，就要努力爭取這種可能，同時也要作好應付壞的準備。根據(jù)中共中央的決定，中央宣傳部致電各地黨委：“《解放日報》從十月六日起，暫時停止登載揭露國民黨的言論，以示緩和，看一看國民黨是否有政治解決及緩和時局的趨向?！雹僦泄仓醒胄麄鞑恐赂髦醒刖帧⒅醒敕志植⑥D各區(qū)黨委電（1943年10月5日）。中共中央還公開表示愿意恢復兩黨談判。這為下一年5月林伯渠去西安、重慶談判作了鋪墊。

這次談判和以前歷次談判有明顯的不同。只要把蔣介石發(fā)動第三次反共高潮以后的談判狀況同它以前比較一下，不難看到政治氣候已發(fā)生深刻變化。在這以后，蔣介石一心考慮的是如何消滅共產(chǎn)黨，等待的只是適當?shù)臅r機，并不準備在談判中解決什么問題；中國共產(chǎn)黨也明白這一點，抱著高度戒備心態(tài)，但仍力爭使局勢多少有所緩和，減少磨擦，避免破裂。第三次反共高潮的軍事行動雖然沒有正式開始就被迫收場了，但它對國共關系留下的難以忘卻的傷痕是十分顯然的。

1944年2月4日，毛澤東致電留在重慶的董必武：“觀察今年大勢，國共有協(xié)調(diào)之必要與可能，而協(xié)調(diào)之時機，當在下半年或明年上半年。但今年上半年我們應做些工作。除延安報紙力避刺激國民黨，并通令各根據(jù)地采謹慎步驟，力避由我啟釁外，擬先派伯渠于春夏之交赴渝一行，恩來則準備于下半年赴渝。上月郭參謀（國民黨派來的聯(lián)絡參謀郭仲容——筆者注）見我，要求林（伯渠）、朱（德）、周（恩來）赴渝，我即以林、周或可先后赴渝答之?！薄拔也⒏婀何尹h擁蔣抗戰(zhàn)與擁蔣建國兩項方針，始終不變?！雹诿珴蓶|致董必武電（1944年2月4日）。不需要重復說明的是，這兩項方針當然以國民黨當局不要悍然對共破裂為前提。六天后，毛澤東、彭德懷致電當時主持華北敵后抗戰(zhàn)的鄧小平、滕代遠：“敵有打通平漢進攻西北消息，蔣甚懼，欲以反共緩和之。去年七月向邊區(qū)威脅，受到英美及國內(nèi)責難，目前國際情勢更不利于大張旗鼓反共?！薄把影舱诨I備憲政，準備派林伯渠去重慶?！雹勖珴蓶|、彭德懷致鄧小平、滕代遠電（1944年2月10日）。

4月上旬，日軍在中國大陸開始大舉進攻，準備打通平漢鐵路甚至粵漢鐵路，毛澤東、朱德、彭德懷又致電八路軍敵后領導人：“東條此項政策，更加明顯，因此日蔣沖突今年必更劇，故爭取國內(nèi)平靜，準備拉蔣抗日，是目前政策中心?！薄俺穷B部進攻，我可在自衛(wèi)立場上打之。其具體作戰(zhàn)，亦須取得中央同意?！雹苊珴蓶|、朱德、彭德懷致羅榮桓、黎玉、蕭華、李作鵬并告滕代遠、鄧小平電（1944年4月5日）?？梢娭泄仓醒氘敃r對國共關系采取十分謹慎的態(tài)度，仍力求避免發(fā)生沖突。

4月6日，胡宗南向蔣介石報告：林伯渠將在12日從延安啟程赴西安、重慶，但蔣介石這時正關注日軍在河南的動向和新疆問題，而且他對這次談判本不重視，并未進行研究，到21日才決定派張治中、王世杰為代表，飛西安同林伯渠談判。王世杰對談判從一開始就沒有信心，認為不會解決什么問題。他在當天日記中寫道：“予曾面告何部長，此次商議開議后，如完全無結果，對外將表現(xiàn)無‘政治解決’之能力，在宣傳上也不合算?！彼谌ノ靼餐植娒娴那耙惶欤沼浿杏謱懙溃骸坝鑼τ诟拔靼才c中共代表磋商解決之任務甚覺無把握，但仍愿作嚴重之嘗試。”⑤《王世杰日記》（手稿本）第4冊，（臺北）“中研院”近代史研究所，1990年，第294、301頁。

5月4日，雙方在西安開始商談，王世杰在日記中寫道：“予等詢中共對于解決目前僵局之方案。彼謂彼并未帶有新方案，彼等之意見已由周恩來、林彪于去歲提出，迄未經(jīng)蔣先生批復。彼愿政府對該方案予以答復。予等當囑其電延安問毛澤東等有無新意見。”⑥《王世杰日記》（手稿本）第4冊，第303頁。他們既不對過去周恩來、林彪已提出的方案作出答復，更沒有對他們所謂“政治解決”提出什么具體方案，事實上也沒有準備什么方案。這樣的談判，從一開始就注定不會有什么結果。談判中，你來我往也有不少回合，其實，從國民黨來說不過是做個樣子給外人看看，不值得用很多篇幅去細細敘述它了。

林伯渠三次致電中共中央請示。毛澤東在15日復電：“王、張既屢求我方提具體意見，故決提全國者三條，兩黨者十七條，明日由軍政部臺發(fā)來。請備公函交給王、張?！眱煞矫娴囊庖姡掀饋砉捕畻l?！盀轭櫦氨朔矫孀?，談判全文暫勿向外發(fā)表，但在判明彼方毫無誠意時，準備向外發(fā)表?！雹倜珴蓶|致董必武轉林伯渠電（1944年5月15日）。幾天后，他在中共六屆七中全會第一次會議上說：蔣介石“對共產(chǎn)黨及其他許多政策都表現(xiàn)出徘徊猶豫，表里不一”。對林伯渠此次談判，他說： “前途不外兩個：一仍是拖；一是解決部分問題：如軍隊問題、邊區(qū)問題、防地問題、在個別地點辦黨辦報問題。他們?nèi)鐩Q心解決這四個問題，我們應準備接受，向全國表示我們愿意搞好國共關系?！雹诿珴蓶|在中共六屆七中全會第一次會議上的工作報告（1944年5月21日）?？梢娭泄仓醒肴允橇η笸ㄟ^談判“解決部分問題”的，但也預見到前途可能“仍是拖”。因為林伯渠從西安前往重慶，沒有及時收到毛澤東15日這份電報。直到22日林伯渠才將二十條意見刪去三條后交給王世杰、張治中。而王世杰、張治中“對彼所提十七條款拒絕接受”。③《王世杰日記》（手稿本）第4冊，第318頁。這樣，談判實際上很難談下去了。

第二天，林伯渠、董必武、王若飛致電毛澤東。電報分析當時形勢，指出蔣介石現(xiàn)時存在著日益嚴重的困難：第一，河南戰(zhàn)爭失??；第二，英美輿論對共產(chǎn)黨的同情與對國民黨的抨擊日益增加；第三，財政經(jīng)濟上的無辦法，通貨膨脹，負擔太重，人民不能忍受；第四，對共黨無辦法，想打又不敢打；第五，國民黨內(nèi)部各派軍隊各個人中間的傾軋，離心離德?！笆Y在目前對這種情況相當恐慌，曾在國黨中央內(nèi)表示要改變辦法，實行民主，來緩和各方?！睂φ勁蟹结?，電報說：“我們從延安出發(fā)時的一些估計，必須隨情況的改變而改變了，爭取和平已不成基本問題，林彪同志過去提案已不適合今天的情況?！薄拔覀兺耆庵醒胨岫畻l每條的精神”，“昨天將此文件交給張、王，雖然張、王堅決拒絕接受轉遞給蔣，但一定會向蔣報告的。估計蔣會咆哮起來，會逢人罵我，說我無誠意。但客觀形勢，使他仍不敢公開和我決裂，更不能打我。新的麻煩是會有的，我們早準備了。我們早就確定問題的解決還要拖一個時間”。④《林伯渠文集》，華藝出版社，1996年，第403、404頁。6月3日，毛澤東復電：“完全同意你們對時局的估計與對談判的方針，你們的意見和我們是一致的?！薄靶拚募m然去掉八條，但主要內(nèi)容未變，又可借此重開談判。如再不接收，則曲在彼方。那時準備由延安用電報拍給蔣?！雹菝珴蓶|致林伯渠、董必武、王若飛電（1944年6月3日）。29日，中共六屆七中全會決定：“由周、林在延安、重慶同時發(fā)表談話，聲明談判距離尚遠，但可繼續(xù)談?！雹拗泄擦鶎闷咧腥珪飨瘓F會議記錄（1944年6月29日）。

因為蔣介石和國民黨當局根本不想在談判中解決什么問題，也沒有認真準備，只是想做些樣子給國人和外國人看，談判雖然花了不少時間，卻沒有多少成果可言。

蔣介石沒有想到的是：客觀形勢接著發(fā)生了重大變化。在國民黨軍隊為主體的正面戰(zhàn)場上，4月間開始的河南戰(zhàn)役嚴重失利，激起民眾強烈憤慨。國民黨中統(tǒng)局的河南調(diào)查統(tǒng)計室給局本部的報告說：“敵人由中牟渡河時只××人，我豫東之河防部隊則不戰(zhàn)而逃。其后，鄭州、新鄭、長葛、淆川等縣亦無抗拒?！薄拔臆娐勶L而退。每退一地，即宣布為軍事區(qū)域，強迫所有富戶外逃，而掠其所有財物?！薄按藨?zhàn)表面看很大，可是實際很少見到傷兵，一般人無不認為奇恥?！雹邍顸h中央執(zhí)行委員會調(diào)查統(tǒng)計局河南調(diào)統(tǒng)室給局本部的報告（1944年5月12日）。接著，戰(zhàn)局又迅速發(fā)展為令全國以至世界震驚的豫湘桂大潰退。

豫湘桂大潰退是日本侵略者實施“一號作戰(zhàn)”計劃而出現(xiàn)的。日軍發(fā)動這場攻勢的目的有兩個：一個是打通平漢鐵路、粵漢鐵路和湘桂鐵路，以貫通從中國東北到越南的大陸運輸線；另一個是摧毀設立在湖南和廣西的盟國空軍基地，阻撓盟軍空軍對日本本土的大規(guī)模轟炸，這實際上是日本侵略者在失敗前的垂死掙扎。

在這場大潰退中，日本侵略軍以50萬兵力在短短八個月內(nèi)先后攻占鄭州、洛陽、長沙、衡陽、桂林、南寧等重要城市，占地20萬平方公里，使6000萬中國同胞陷于日軍鐵蹄之下。日軍前鋒在12月2日直達貴州獨山，控制了黔桂鐵路的末端，重慶陷入嚴重恐慌中。

蔣介石在6月13日日記中已寫道：“潼關危急，湘戰(zhàn)正烈，實為戰(zhàn)局最不利之一日?！?月24日日記：“召見二十余人，所見所聞皆為敗象壞事?！雹偈Y介石日記（1944年6月13日、7月24日）。徐永昌在8月25日日記中寫道：“敬之（何應欽）邇來每遇不合理事，輒加慨嘆曰：我看要亡國。”9月13日日記：“人人言我國兵好官不好?！?月30日日記：“近來由于輿論之惡孔及軍事責何之日甚，更有譏罵二陳者，外報因亦有必去孔何二陳，中國乃能言改革之言論。日來議者以為蔣先生若不能去諸子，其自身亦不能見諒于國人云。”②《徐永昌日記》第7冊，（臺北）“中研院”近代史研究所，1991年，第418、432、447頁。

雖然中國軍隊在緬甸北部極端艱苦的環(huán)境中作戰(zhàn)，取得重大勝利，但中國戰(zhàn)場出現(xiàn)這樣的大潰退震動了全國。大后方人心受到強烈刺激，對國民黨當局的看法和態(tài)度發(fā)生巨大變化。這是抗戰(zhàn)開始以來不曾有過的。

戰(zhàn)時政府，因為大敵當前，一般比較容易取得民眾的諒解和支持。大后方人們最不滿意的是物價飛漲、豪門資本大發(fā)“國難財”和特務的橫行不法、為所欲為，但那是一點一點發(fā)展起來的，不少人已習以為常，期望在抗戰(zhàn)勝利后能改變這種狀況。而人們在戰(zhàn)時最關心的是軍事問題，軍事的大潰退是令人最不能容忍的。這種失敗是國民黨當局政治、經(jīng)濟等種種弊端的集中表現(xiàn)。當時，世界反法西斯戰(zhàn)爭正在節(jié)節(jié)勝利，捷報頻傳，德、日法西斯勢力的滅亡已指日可待。在這個時刻，中國戰(zhàn)場上發(fā)生那樣的大潰退，使人格外覺得難以忍受。

于是，大后方人們不滿國民黨一黨專政、要求民主的呼聲以前所未有的規(guī)模高漲起來。昆明、成都、重慶等地的民主人士、大學教授、作家、青年學生等紛紛集會、發(fā)表宣言，要求民主，力挽危局。西南聯(lián)大教授吳晗在時事座談會上說：“一切重要的焦點在政治，不在軍事?！雹邸稄母鱾€角度發(fā)出的爭言論自由的浪潮》，《新華日報》1944年9月1日。中國民主同盟主席張瀾發(fā)表談話說：“政治問題是整個的，要是枝枝節(jié)節(jié)地說，枝枝節(jié)節(jié)地去做，這不是解決問題的態(tài)度，乃是應付的態(tài)度。這種態(tài)度，應為我們所不取，因為這只是枉費精力?！薄皻w根結蒂，關鍵是在民主。只有民主是中國唯一的出路。”④《張瀾文集》，四川教育出版社，1991年，第202頁。這是大后方人心的大變動。中共正在考慮的成立聯(lián)合政府的要求在民眾中已呼之欲出。

這種人心大變動，直接導致國共關系的變化。林伯渠剛到重慶進行國共談判時，爭論得最多的還是軍隊的編制和數(shù)量、陜甘寧邊區(qū)政府管轄范圍和敵后抗日民主根據(jù)地的政權等問題。這些問題當然十分重要，因為它涉及軍隊和政權這些國共關系中的關鍵問題，但所談的畢竟還是一些比較具體的事情，還沒有能提出成立聯(lián)合政府這樣的全局性問題來。這時，國內(nèi)民眾中結束一黨專制的呼聲已日益高漲。美國政府因日本陸軍大半集中在中國，而國民黨軍隊在豫湘桂如此大潰退，也在考慮推動中國成立聯(lián)合政府，以便能有更多兵力與在華日軍作戰(zhàn)（后來美國的政策又改變了）。

9月1日，毛澤東在中共六屆七中全會主席團會議上說：“提出各黨派組成真正的國民政府是否已成熟？各小黨派是需要的?！薄懊绹杏柫罱o（駐華大使）高士，要促成中國的聯(lián)合政府。謝（偉思）問我們口氣：如何實現(xiàn)？我說：召集各黨派代表會，成立聯(lián)合政府，共同抗日，將來建國?！泵珴蓶|接著又說： “打不打共產(chǎn)黨？一定要打是蔣的愿望，可能不打是五個條件（美、日、共黨、人民及國民黨內(nèi)部）。我們的政策，也放在爭取不打、爭取國民黨變上?！薄奥?lián)合政府，三條政綱，可在答復張、王時提出?！雹倜珴蓶|在中共六屆七中全會主席團會議上的發(fā)言（1944年9月1日）。毛澤東不久后還作了說明：“聯(lián)合政府是具體綱領，這個口號好久未想出來，不易。這是由于國民黨潰退、歐洲聯(lián)合政府、國民黨說我們講民主不著邊際三者而來的。口號一出，重慶如獲至寶，人人擁護，沒料到?！雹诿珴蓶|在中共六屆七中全會上的發(fā)言（1945年3月31日）。

1944年9月5日至18日，國民參政會三屆三次會議在重慶召開。國民參政會本來只是一個咨詢性機構，沒有任何權力可言。它的成員由國民黨當局指定，大多是國民黨方面的人。但畢竟還有一些其他方面有社會影響的人參加。這次會議上，許多參政員受到豫湘桂大潰退的強烈刺激（那時日軍還沒有大舉進入廣西），群情激憤。特別是湯恩伯率領4個集團軍約30萬人，不戰(zhàn)而失地30縣以上，卻只受到撤職留任的名義上的處分，更引起公憤。“河南參政員、國民黨員徐炳昶老先生說：‘對湯恩伯的如此處置，我死也不甘心。如果當局肯槍斃湯，我情愿陪他同死。’郭仲隗老先生特意由河南趕來開會，說‘湯恩伯無惡不作，見敵即逃，如不槍斃是無天理。’”③《董必武統(tǒng)一戰(zhàn)線文集》，法律出版社，1990年，第210頁。

這次參政會上還提出一個大問題：國共關系問題。國民黨過去一直希圖把國共談判情況對外隱瞞起來，以便他們單方面向社會進行宣傳。這時，國際國內(nèi)形勢逼著它將談判情況公開出來。會上，由林伯渠和張治中分別代表雙方作了《關于國共談判》的報告。林伯渠在報告中響亮地提出了結束一黨專政、成立聯(lián)合政府的主張。他說：“現(xiàn)在唯一挽救時局的辦法，就是要求國民政府與國民黨立即結束一黨專政的局面，由現(xiàn)在的國民政府，立即召集全國各抗日黨派，各抗日部隊，各地方政府，各民眾團體的代表，開緊急國事會議，成立各黨派聯(lián)合政府，并由這個政府宣布并實行關于徹底改革軍事、政治、經(jīng)濟、文化各方面的新政策?！雹堋读植募?，第421頁。

“聯(lián)合政府”主張的提出，引起極大的轟動?！洞蠊珗蟆穲蟮勒f：“昨日上午國民參政會的兩次公開大會，呈現(xiàn)了自該會成立以來的未有的盛況。所有報到的參政員大致全體出席，旁聽席都坐滿了，又在隙地加凳，還有坐不下的就站著聽?！雹荨吨泄矄栴}之公開，民主統(tǒng)一的進步》，《大公報》1944年9月16日。連蔣介石第二天到會報告時也說：“我覺得林參政員昨天在會場的報告，其觀點與主張如何，姑不具論，但其態(tài)度甚好，我甚為佩服?！雹廾蠌V涵主編：《國民參政會紀實》下卷，重慶出版社，1985年，第1372頁。會后，國民黨中央宣傳部的許孝炎特別囑咐各新聞部門： “關于聯(lián)合政府的問題，千萬不要見報?！敝醒胪ㄓ嵣缭趫蟮乐袑⒘植@段話全部刪去。但9月17日的《新華日報》上還是全文發(fā)表了這個報告。“報紙貼在街上，圍看的人很多。報紙多銷了幾千份?！雹呙珴蓶|在中央黨校向去前方干部的報告（1944年10月25日）。外國記者也紛紛向海外發(fā)出新聞稿，產(chǎn)生了廣泛的影響。

毛澤東在中共中央一次會議上說：“現(xiàn)在對擁蔣、擁政、四項諾言都繼續(xù)。但如何擁法？要在民主之下來統(tǒng)一?，F(xiàn)在時機成熟，時局變得很快，過去只是未料到如此之快?！雹嗝珴蓶|在中共六屆七中全會主席團會議上的發(fā)言（1944年9月22日）。

為什么中國共產(chǎn)黨采取在國民參政會大會上報告這種方式來提出“聯(lián)合政府”的主張？董必武作了說明：“我們?nèi)缦雽⒄偌瘒菚h改組政府的主張，用提案方式提出是不可能的，因為沒有人敢聯(lián)署。如在會議外提出，國民黨又會污蔑說我們陰謀要奪取它的政權。因此我們對時局的方針，在會上用報告的方式提出最恰當。”①《董必武統(tǒng)一戰(zhàn)線文集》，第215頁。

“聯(lián)合政府”的主張一提出，就樹起了一面鮮明的旗幟，它抓住了當時國共關系甚至中國發(fā)展前途的核心問題，在社會上激起巨大反響。在這以前，不可能提出這樣的主張，即便提出，也不能得到如此多人的支持。它使抗戰(zhàn)時期的國共關系進入一個新的階段。

這以后，還有一段小插曲。

那年9月6日，曾經(jīng)擔任美國陸軍部長的赫爾利少將作為美國總統(tǒng)特使來到中國。他在一份電報中概括自己來華使命是：“一、防止國民政府崩潰；二、支持蔣介石任共和國總統(tǒng)和軍隊統(tǒng)帥；三、協(xié)調(diào)委員長與美軍指揮官的關系；四、促進中國戰(zhàn)爭物資的生產(chǎn)和防止經(jīng)濟崩潰；五、為打敗日本統(tǒng)一所有中國軍隊?！雹凇犊箲?zhàn)后期國共談判資料（上）——赫爾利使華報告選譯》，《黨史通訊》1984年第7期。其中最重要的是“支持蔣介石”和“統(tǒng)一所有中國軍隊”這兩條。

11月7日，赫爾利從重慶飛延安，同毛澤東、周恩來、朱德會談，并提出一份他起草的協(xié)定草案。中共中央經(jīng)過討論，提出經(jīng)過修改的協(xié)定草案，頭兩條是：“一、中國政府、中國國民黨與中國共產(chǎn)黨應共同工作，統(tǒng)一中國一切軍事力量，以便迅速擊敗日本與重建中國。二、現(xiàn)在的國民政府應改組為包含所有抗日黨派和無黨無派政治人物的代表的聯(lián)合國民政府，并頒布及實行用以改革軍事政治經(jīng)濟文化的新民主政策。同時，軍事委員會應改組為由所有抗日軍隊代表所組成的聯(lián)合軍事委員會?！雹邸吨袊鴩裾?、中國國民黨與中國共產(chǎn)黨協(xié)定》（1944年11月10日）。

赫爾利去延安時，主要目的是尋求能同中國共產(chǎn)黨達成一項協(xié)議，“以便統(tǒng)一中國的軍事力量”。他從西方的習慣來看，以為用一些“民主”“聯(lián)合政府”之類的詞句無關緊要，因而表示同意。10日，毛澤東和赫爾利在這個協(xié)定文件上簽字，還留下給蔣介石簽字的空白地。當天，赫爾利和周恩來同機離開延安，飛往重慶。

中共中央早就預計，蔣介石決不會同意這個協(xié)定。果然，蔣介石看到后勃然大怒，在日記中寫道：“余初認為赫爾利之經(jīng)驗與老成，與中共交涉，必不如其他知識淺薄者流，易為共黨所誘惑，殊不知竟大謬不然。尤其將毛澤東所要求之條件簽字后，竟將其攜回也?！雹苁Y介石日記（1944年11月11日）。他隨即找赫爾利談話，拒絕這個協(xié)定。赫爾利立刻背棄在延安時的承諾，同意蔣介石的意見。11月21日，完全改變了態(tài)度的赫爾利將蔣介石的三條意見轉交給周恩來。它的要點是：一、國民政府“先將共產(chǎn)黨軍隊加以整編”，“并承認中國共產(chǎn)黨為合法政黨”。二、中共應“將其一切軍隊移交軍事委員會管轄。國民政府并指派中共將領以委員資格參加軍事委員會”。三、國民政府之目標即為實現(xiàn)三民主義。⑤秦孝儀總編纂：《總統(tǒng)蔣公大事長編初稿》卷5下冊，出版社不詳，1978年，第641、642頁。雙方的距離如此之大，周恩來繼續(xù)留在重慶談判已不可能取得任何結果，便在12月7日返回延安。

但中共中央仍沒有把國共談判的大門完全關死。不久，周恩來再次應赫爾利電邀，重赴重慶。談判仍毫無結果，不歡而散。

1945年是世界反法西斯戰(zhàn)爭的最后一年，也是中國抗日戰(zhàn)爭的最后一年。這年上半年，戰(zhàn)爭局勢已經(jīng)明朗，不管國民黨和共產(chǎn)黨都看得很清楚，都在考慮戰(zhàn)后的問題。共產(chǎn)黨在這年4月23日至6月11日舉行七大，國民黨也在5月5日至21日召開六大。兩個會的時間幾乎是同時的。

共產(chǎn)黨的主張是結束一黨專政，成立聯(lián)合政府。毛澤東在六屆七中全會主席團會議上說：“全國總的任務是統(tǒng)一中國一切力量的民主的聯(lián)合政府。這樣講，美國、蔣等可都放心，即七大都要采此態(tài)度?！雹倜珴蓶|在中共六屆七中全會主席團會議上的發(fā)言（1944年12月12日）。毛澤東在中共七大上所作的政治報告，題目就是《論聯(lián)合政府》。他說：“中國應否成立民主的聯(lián)合政府，已成了中國人民和同盟國民主輿論界十分關心的問題。因此，我的報告將著重地說明這個問題?！彼志嬲f：“國民黨主要統(tǒng)治集團現(xiàn)在正在所謂‘召開國民大會’和‘政治解決’的煙幕之下，偷偷摸摸地進行其內(nèi)戰(zhàn)的準備工作。如果國人不加注意，不去揭露它的陰謀，阻止它的準備，那末，會有一個早上，要聽到內(nèi)戰(zhàn)的炮聲的?！雹凇睹珴蓶|選集》第3卷，第1030、1051頁。在口頭政治報告中，他又說：“我們曾經(jīng)設想過改造國民黨，這件事似曾犯過錯誤，就是說這個估計不確當，沒能照那時候我們所設想的做，國民黨并未改造。應當說，要改造它沒有錯誤，但是它不聽你的?！薄拔覀冋f改造它，并不是說我們就不發(fā)展進步勢力，不發(fā)展八路軍，不發(fā)展新四軍，不做廣大的宣傳，而且說要改造它這個宣傳本身就是一個收獲?！薄爸钡浇裉?，我們還是請他洗臉，不割他的頭?！薄罢埶薷乃莻€錯誤政策。至于他洗不洗？還要看?！雹邸睹珴蓶|在七大的報告和講話集》，中央文獻出版社，1995年，第113、114頁。

蔣介石早已打定主意，在戰(zhàn)后消滅共產(chǎn)黨。他在這年1月的日記中寫道：“共匪驕橫猖狂，鼓吹黨派會議、國是會議與聯(lián)合政府謬論，中央概置不理?！?月寫道：“與雪艇（王世杰）談共黨交涉似已停頓。”又寫道：“我深信俄國亦決不敢以武力助共，對共問題只要美國不為共黨聲援或袒護，則我必能自了之?！雹苁Y介石日記（1945年1月31日，2月12日、17日）。國民黨的六大，正如毛澤東所說：“在所謂‘召開國民大會’和‘政治解決’的煙幕下，偷偷摸摸地進行內(nèi)戰(zhàn)準備工作。”國民黨六大結束的第二天，蔣介石對參加大會的軍隊代表講話。這些人大多是軍校畢業(yè)的，是他的學生，所以話就講得很坦率。他說：“共產(chǎn)黨執(zhí)迷不悟，別有用心，蓄意要破壞統(tǒng)一，背叛國家。他們以為如果不乘此時機徹底消滅本黨和我們革命的武力，就不能達到其奪取政權赤化中國的陰謀?！薄按蠹叶贾?，共產(chǎn)黨的武力和國家比較起來是不可同日而語的。他現(xiàn)在號稱有多少正規(guī)軍，多少游擊隊，占領多少地區(qū)，其實都是烏合之眾，不堪一擊。”⑤《總統(tǒng)蔣公思想言論總集》卷21，（臺北）中國國民黨中央委員會黨史委員會，1984年，第138頁。這些殺氣騰騰的話，無異在抗戰(zhàn)勝利前夜已在向他的將領們進行內(nèi)戰(zhàn)的動員了！

中國共產(chǎn)黨和中國國民黨就是在這種情況下迎接抗日戰(zhàn)爭勝利到來的。

回顧八年全民族抗日戰(zhàn)爭，雖然中間波瀾迭起、險象環(huán)生，但國共合作抗日的局面一直堅持了下來。歷史事實證明：在國難臨頭的時刻，同為中華兒女，合則兩利、分則俱傷?？箲?zhàn)時期是國共兩黨合作時間最長的一次。只有全民族（漢奸當然在外）聯(lián)合起來，共同奮戰(zhàn)，才能打敗用現(xiàn)代武器裝備起來的兇殘的日本侵略者，保障民族的獨立和解放。

在抗日戰(zhàn)爭中，以國民黨為主體的正面戰(zhàn)場和以共產(chǎn)黨為主體的敵后戰(zhàn)場，是相互配合、相互支持的。如果沒有其中的任何一方，日本侵略軍都會騰出手來，全力壓向另一方，增加另一方的困難。這兩個戰(zhàn)場結合在一起，構成中華民族抗日戰(zhàn)爭的完整的壯麗畫卷。盡管抗日戰(zhàn)爭初期和后期的情況有明顯的差別，但國共兩黨的關系始終沒有破裂。

經(jīng)歷過十年內(nèi)戰(zhàn)的國共兩黨，特別是在國民黨當局屠刀下有過血海深仇教訓的共產(chǎn)黨，要把這種合作在八年內(nèi)堅持下來談何容易。何況事實表明：蔣介石始終把共產(chǎn)黨視為心腹大患，處心積慮地要在抗戰(zhàn)過程中防制、削弱以至伺機消滅共產(chǎn)黨，為此掀起過三次反共高潮，有時仿佛合作已瀕臨破裂的邊緣，但只要蔣介石堅持抗日戰(zhàn)爭，局勢最后總能化險為夷，重新緩和下來。為什么能做到這樣？客觀上，一個民族敵人深入中國內(nèi)地，使國家民族面臨滅亡的威脅，是決定一切的，蔣介石的算盤也受著多方面因素的制約；主觀上，對共產(chǎn)黨來說，能夠在異常復雜的環(huán)境中正確處理聯(lián)合和斗爭的關系是全部問題的關鍵所在。

統(tǒng)一戰(zhàn)線中如何正確處理聯(lián)合和斗爭的關系，是一個極大的難題。中國共產(chǎn)黨歷史上曾在很長時間內(nèi)把這兩者割裂以至對立起來：說你好，就只講聯(lián)合，不講斗爭；說你不好，就只講斗爭，不講聯(lián)合。至于在聯(lián)合時怎樣進行必要的恰當?shù)亩窢帲诙窢幹袝r怎樣仍能保持聯(lián)合的局面，就更不清楚了。結果，犯了右傾或“左”傾的錯誤，吃了大虧。

歷史事實教育了中國共產(chǎn)黨：在國共合作中如果只有聯(lián)合沒有斗爭，或者因為害怕妨礙聯(lián)合而不敢進行必要的斗爭，一旦對方翻過臉來進行殘酷的屠殺和鎮(zhèn)壓，就只能束手待斃，大革命失敗時共產(chǎn)黨人流的血實在太多太多了，那就是右傾的錯誤；反過來，在抗日戰(zhàn)爭中，如果只講斗爭不講聯(lián)合，甚至發(fā)展到破裂和內(nèi)戰(zhàn)，也會像“鷸蚌相持、漁人得利”那樣，使民族敵人得利，造成慘禍，那就是“左”的錯誤。

毛澤東提出的“以斗爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡”，猛一聽，仿佛不易理解，實際上是一句充滿辯證法的至理名言。它不是誰閉起門來進行推理式思考的產(chǎn)物，而是以往多少血的代價換來的。中國共產(chǎn)黨人正是在經(jīng)歷了多少次反對“左”傾和右傾錯誤的斗爭后才對這個問題完全明白的。

對同盟者中的頑固分子應該怎樣進行斗爭？毛澤東提出了“有理、有利、有節(jié)”的原則。對這三項原則，毛澤東在1940年所寫的《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》中作了透徹的說明。聯(lián)系抗戰(zhàn)八年中的豐富實踐，不難看到：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，這是“有理”，才能博得人們特別是廣大中間分子的同情和支持。不管對方施加什么壓力，不管對方用怎樣的甜言蜜語來引誘，決不把自己的手腳束縛起來，在情況許可的條件下放手發(fā)展進步勢力，放手爭取中間勢力，以革命的兩面政策對付頑固派的兩面政策，不打無計劃無準備的仗，不做吃虧買賣，這是“有利”。再加上在斗爭中，時時顧及全局，周密思考，不顧一時得失，適可而止，有些事要留有余地，當某一斗爭告一段落時主動地采取實際措施，緩和局勢，這是“有節(jié)”。這些都是中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭時期處理國共關系中常用的行之有效的做法，而斗爭的目的仍是為了保持團結，保持合作。

在抗日戰(zhàn)爭勝利70周年的今天，回顧這些歷史事實和經(jīng)驗教訓，老一輩革命家的過人智慧，依然可以使我們獲益匪淺。

（本文作者 中共中央文獻研究室原副主任、研究員 北京 100017）

（責任編輯 汪文慶）