孫瑞鴿(沈陽(yáng)師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110034)
《手稿》中關(guān)于人的相關(guān)分析
孫瑞鴿
(沈陽(yáng)師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110034)
人的問題是哲學(xué)的核心問題之一。不管馬克思的學(xué)說(shuō)與人學(xué)究竟在什么意義上和哪種程度上關(guān)聯(lián),不可否認(rèn)的是,馬克思對(duì)人的哲學(xué)分析是具有典型形態(tài)和重要意義的。雖然《手稿》還留有費(fèi)爾巴哈人本主義觀點(diǎn)的影響,但其中馬克思對(duì)于人的思考,從作為人的類本質(zhì)的勞動(dòng)的異化出發(fā),對(duì)人的價(jià)值、人的本質(zhì)、人性以及人的個(gè)性進(jìn)行了深刻的分析,奠定了馬克思關(guān)于人的研究的基本范疇。
手稿;人;異化;總體;主體
人的問題是哲學(xué)的核心問題之一。不管馬克思的學(xué)說(shuō)與人學(xué)究竟在什么意義上和哪種程度上關(guān)聯(lián),不可否認(rèn)的是,馬克思對(duì)人的哲學(xué)分析是具有典型形態(tài)并在整個(gè)哲學(xué)史上發(fā)揮著舉足輕重的作用。從馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》的文本我們可以分析出,馬克思對(duì)人的相關(guān)分析,并發(fā)現(xiàn)這些分析之間所具有的關(guān)聯(lián)?!妒指濉反篌w由三個(gè)筆記本組成,主要包含以下幾方面的內(nèi)涵:首先,通過對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理進(jìn)行深入分析,深層次闡述人的本性和資本主義制度的真實(shí)面目;其次,對(duì)當(dāng)時(shí)粗陋共產(chǎn)主義的分析批判,闡述了科學(xué)共產(chǎn)主義的特性及人的個(gè)性的發(fā)展;最后,以哲學(xué)為工具,分析人類勞動(dòng)史和進(jìn)化現(xiàn)象,深層次闡述人類的本質(zhì)。雖然《手稿》還留有費(fèi)爾巴哈人本主義觀點(diǎn)的影響,但其中馬克思對(duì)于人的思考,從作為人的類本質(zhì)的勞動(dòng)的異化出發(fā),對(duì)人的價(jià)值、人的本質(zhì)、人性以及人的個(gè)性進(jìn)行了深刻的分析,奠定了馬克思關(guān)于人的研究的基本范疇。
縱觀整個(gè)哲學(xué)史可以看出,人類的主體身份是經(jīng)過一種特定的社會(huì)歷史進(jìn)程而逐漸形成的,是客觀世界長(zhǎng)期發(fā)展并逐漸進(jìn)化的產(chǎn)物,并非一蹴而就的。人類的主體性,并不僅在于其具有傳統(tǒng)意義上的自然形態(tài)運(yùn)動(dòng)的主體特征,更在于其承載了一定的社會(huì)運(yùn)動(dòng)和思維邏輯。從廣義上來(lái)說(shuō),只有具有社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的人才能真正稱得上具有主體身份,人區(qū)別于其他生命的最主要特點(diǎn)在于其能夠自我意識(shí)并強(qiáng)化自我的主體性,這是人類同外在世界不斷聯(lián)系并進(jìn)行諸多實(shí)際活動(dòng)才逐漸形成的。從客觀上來(lái)說(shuō),人類雖然生活在地球的生態(tài)系統(tǒng)中,同樣也受到各種各樣的事物變化的規(guī)律的限制,單其能意識(shí)并強(qiáng)化自我的主體性,這是人類整個(gè)生命進(jìn)程中質(zhì)的飛躍,是人類從原始社會(huì)進(jìn)入文明社會(huì)的最基本的前提條件。眾所周知,人類的活動(dòng)大致分為實(shí)踐活動(dòng)和思維運(yùn)動(dòng)兩個(gè)主要方面,這是人類發(fā)揮主觀動(dòng)能性的張力基礎(chǔ)。此外,人類在實(shí)踐過程中展現(xiàn)的自由、自主和能動(dòng)性等無(wú)不展現(xiàn)了人類主體性。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),人類的主體性主要關(guān)注人類的本質(zhì)和特性等共性問題。人類的主體性的認(rèn)識(shí)主要在于其對(duì)人類的本質(zhì)和能力的自我分析,這是受特定的歷史條件所限制的,是與社會(huì)歷史發(fā)展密切相關(guān)的,因此,人類的主體性在整個(gè)人類歷史的發(fā)展過程中也是不斷生成、發(fā)展并完善的實(shí)踐過程。
通過對(duì)《手稿》的深層次分析,我們可以看出,馬克思關(guān)于“主體”具有不同層次不同角度的分析,其在《手稿》中關(guān)于主體的分析具有以下三方面的內(nèi)在含義:第一,主體是具有客觀物質(zhì)的實(shí)際存在。馬克思在《異化勞動(dòng)和私有財(cái)產(chǎn)》中提到主體應(yīng)具有“肉體”,即在資本主義制度中,勞動(dòng)者為了我維持其基本的生活,首先必須成為一個(gè)實(shí)際的勞動(dòng)者。馬克思的這種理論不僅突破了傳統(tǒng)哲學(xué)關(guān)于純粹精祌主體的束縛,即人類作為社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的主體首先應(yīng)具有“肉體”,“肉體”是人類主體的物質(zhì)和精神載體,此外,馬克思在某種程度上也進(jìn)一步超越了費(fèi)爾巴哈關(guān)于主體性論述的深度;第二,主體具有特定的歷史性。馬克思在其《私有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)》中多次闡述了“主體本質(zhì)”的基本概念,即“私有財(cái)產(chǎn)的主體本質(zhì),私有財(cái)產(chǎn)作為為地存在著的活動(dòng),作為主體、作為人,就是勞動(dòng)”或者“工業(yè)的主體本質(zhì)也同時(shí)包含著地產(chǎn)的主體本質(zhì)”等基本觀點(diǎn)。通過這些論述我們可以看出,馬克思將勞動(dòng)替代了人類社會(huì)歷史實(shí)踐活動(dòng)的主體,并著重強(qiáng)調(diào)了人類這一主體的歷史性,即人類的歷史性在于其在特定的歷史條件中的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)(生產(chǎn)勞動(dòng))。由此可以看出,馬克思在《手稿》中首次明確闡述了人類主體這一概念的歷史性;第三,人類始終具有主體的本質(zhì)。馬克思在《手稿》中提到在對(duì)象化活動(dòng)的世界里,人類始終具有主體的本質(zhì),并對(duì)人類主體性進(jìn)行了完善的分析和規(guī)定,在強(qiáng)調(diào)人類具有個(gè)體性的同時(shí),也具有一定的社會(huì)性,即人類是具有個(gè)體特征和社會(huì)本質(zhì)的綜合體,人類在社會(huì)歷史活動(dòng)實(shí)踐中具有現(xiàn)實(shí)性。人類在特定的社會(huì)活動(dòng)中,其在作為實(shí)踐活動(dòng)主體的同時(shí),不斷與客體進(jìn)行可持續(xù)的互動(dòng),并不斷自我發(fā)現(xiàn)、自主、能動(dòng)和自我創(chuàng)造和完善,這就是人類主體性的最基本含義,也是馬克思在《手稿》一書中對(duì)主體性的基本論述的基本出發(fā)點(diǎn)。
馬克思在《手稿》中對(duì)在資本主義制度中人類的異化現(xiàn)象進(jìn)行了深入淺出的闡述和分析,這對(duì)理解人類異化現(xiàn)象具有極為重要的指導(dǎo)意義。黑格爾也認(rèn)為人的本質(zhì)在于勞動(dòng),然而,其僅僅看到了勞動(dòng)的積極性,而忽視了其消極性,此外,黑格爾認(rèn)同的勞動(dòng)是具有抽象意義的一種精神性勞動(dòng),而馬克思進(jìn)步的地方就在于其將人類的勞動(dòng)置于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)事實(shí)中來(lái)。馬克思認(rèn)同的勞動(dòng)的現(xiàn)實(shí)化在本質(zhì)上就是勞動(dòng)的對(duì)象化,人類在對(duì)象性的實(shí)際活動(dòng)中已經(jīng)證明自我的本質(zhì)屬性,然而,在資本主義制度中,“勞動(dòng)的這種現(xiàn)實(shí)化表現(xiàn)為工人的非現(xiàn)實(shí)化,對(duì)象化表現(xiàn)為對(duì)象的喪失和被對(duì)象奴役,占有表現(xiàn)為異化、外化”。 勞動(dòng)不僅沒有證明人類的本質(zhì)熟悉,相反的,卻成為了一種強(qiáng)迫性的實(shí)踐活動(dòng),成為了一種為了賺取工資的勞動(dòng),是一種純粹的謀生手段,不僅肉體上受到極大的摧殘,精神上也受到了非同尋常的折磨,從而想盡辦法的想掙脫這種制度的束縛。更為諷刺的是,資本主義制度下的勞動(dòng)產(chǎn)品體現(xiàn)出來(lái)的智慧和光鮮與人類勞動(dòng)者的貧困和愚昧形成了極大的反差,勞動(dòng)對(duì)象與產(chǎn)品通過資本主義制度對(duì)勞動(dòng)者實(shí)行壓迫,工人成為了勞動(dòng)對(duì)象的奴隸,工人的勞動(dòng)不在是其思維和意志的對(duì)象,而是受到別人意志和思維的支配,其不能作為自我勞動(dòng)的主體,其存在的人的主體性喪失了。此時(shí),人類勞動(dòng)已經(jīng)退化為簡(jiǎn)單的動(dòng)物性的生存技能,失去了其本來(lái)存在的意義,成為了異己的非人對(duì)象。勞動(dòng)者的追求受困于簡(jiǎn)單的生存需要,而看不到資本主義制度血淋淋的壓迫。從這方面說(shuō),人的本質(zhì)的異化就在于勞動(dòng)的異化。
馬克思在《手稿》中通過“異化的人”這一基本概念闡述了資本主義制度下人的生存狀態(tài),不僅蘊(yùn)含了其本人對(duì)資本主義道德強(qiáng)烈批判,此外也是對(duì)資本主義勞動(dòng)制度的客觀和本質(zhì)性的分析。其本人是將這種人類的異化現(xiàn)象看作為人類歷史發(fā)展的短暫的發(fā)展階段,馬克思在《手稿》中關(guān)于這一點(diǎn)具有清晰的論述,即 “但是很明顯,這種顛倒的過程不過是歷史的必然性,不過是從一定的歷史出發(fā)點(diǎn)或基礎(chǔ)出發(fā)的生產(chǎn)力發(fā)展的必然性,但決不是生產(chǎn)的某種絕對(duì)必然性,倒是一種暫時(shí)的必然性,而這一過程的結(jié)果和目的(內(nèi)在的)是揚(yáng)棄這個(gè)基礎(chǔ)本身以及過程的這種形式?!瘪R克思堅(jiān)信,伴隨著人類歷史的不斷發(fā)展,人類的異化現(xiàn)象必將逐漸被歷史所淘汰,其堅(jiān)信 “在資本對(duì)雇傭勞動(dòng)的關(guān)系中,勞動(dòng)即生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)它本身的條件和對(duì)它本身的產(chǎn)品的關(guān)系所表現(xiàn)出來(lái)的極端的異化形式,是一個(gè)必然的過渡點(diǎn),因此,它已經(jīng)自在地但還只是以歪曲的頭腳倒置的形式,包含著一切狹隘的生產(chǎn)前提的解體,而且它還創(chuàng)造和建立無(wú)條件的生產(chǎn)前提,從而為個(gè)人生產(chǎn)力的全面的、普遍的發(fā)展創(chuàng)造和建立充分的物質(zhì)條件?!笨偠灾爱惢娜恕笔侨祟惏l(fā)展歷史進(jìn)程中必然要經(jīng)歷的一個(gè)階段,是在資本主義制度中“物的依賴關(guān)系”階段中人類的真實(shí)生活狀態(tài)的呈現(xiàn),人類只有經(jīng)歷該階段的發(fā)展和自我否定,方能形成完整的、真實(shí)并自由的個(gè)人歷史。
馬克思在《手稿》一文中在批判現(xiàn)實(shí)社會(huì)中“異化的人”的基礎(chǔ)上,對(duì)未來(lái)社會(huì)中人的基本屬性做了前瞻性概述,即未來(lái)社會(huì)中的理想人將呈現(xiàn)“總體的人”的基本特征,對(duì)其自我的私有財(cái)產(chǎn)具備積極揚(yáng)棄的基本特質(zhì),“對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的積極的揚(yáng)棄,就是說(shuō),為了人并且通過人對(duì)人的本質(zhì)和人的生命、對(duì)象性的人和人的作品的感性的占有,不應(yīng)當(dāng)僅僅被理解為直接的、片面的享受,不應(yīng)當(dāng)僅僅被理解為占有、擁有。人以一種全面的方式,就是說(shuō),作為一個(gè)總體的人,占有自己的全面的本質(zhì)”。
總體來(lái)說(shuō),未來(lái)社會(huì)中“總體的人”與資本主義制度下“異化的人”是通過人類的自我揚(yáng)棄而實(shí)現(xiàn)的,并通過對(duì)象性關(guān)系從而認(rèn)識(shí)自我本質(zhì),并在人類與自然、人類內(nèi)部乃至人類個(gè)體思想文化和思維意識(shí)發(fā)展等社會(huì)實(shí)踐中明確并表現(xiàn)自我,總之,人對(duì)社會(huì)關(guān)系可以看作是人的關(guān)系,而人與自我的關(guān)系可以看作是自為的關(guān)系,人只有在與其對(duì)象的互動(dòng)過程中才能成為對(duì)象性的人,只有在這種活動(dòng)中才能證明并維持其對(duì)象性特征。由此可見,“總體的人”是社會(huì)進(jìn)步至一定階段中關(guān)于人的全面發(fā)展的論述,人在此階段具備豐富、全面和深刻的基本屬性,此外,在此階段,“總體的人”也同時(shí)是自由的人,人可以全方位的證明并擁有自我的本質(zhì),進(jìn)行自由的活動(dòng),人在社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)中通過勞動(dòng)成為自主和自由的主體,能自主處理自身和他人、自身和社會(huì)的關(guān)系。在《手稿》一文中,馬克思關(guān)于人的總體性的分析是依據(jù)人類的對(duì)象性活動(dòng)和關(guān)系來(lái)對(duì)未來(lái)社會(huì)中人類的全面發(fā)展進(jìn)行深入路數(shù),雖然也是抽象而深?yuàn)W的,但是其認(rèn)為總體的人是在特定的歷史條件下生存的,是通過對(duì)資本主義制度下”異化的“人的揚(yáng)棄的基礎(chǔ)上而實(shí)現(xiàn)的,為當(dāng)前人類社會(huì)的發(fā)展指明了前進(jìn)的道路和方向。
眾所周知,辯證法有以下兩個(gè)基本理論原則:“推動(dòng)原則”和“創(chuàng)造原則”。由于創(chuàng)造者和推動(dòng)者均存在主體性這一最基本的特質(zhì),因此使得辯證法從客觀上來(lái)說(shuō)成了主體性辯證法,黑格爾哲學(xué)和馬克思主義哲學(xué)從本質(zhì)上說(shuō)都是主體辯證法。而馬克思相較于其他哲學(xué)家進(jìn)步的地方在于其不僅把辯證法單純的看作一種哲學(xué)方法,而是更深層次地將其和人類的內(nèi)在相結(jié)合,其賦予了辯證法以生命性和主體性。馬克思堅(jiān)信,辯證法的本質(zhì)在于其具有“否定性”,即人的主體性生命從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)具有否定性。從這方面可以看出,《手稿》中關(guān)于“主體辯證法”所希望表達(dá)的是人類的感性實(shí)踐活動(dòng)來(lái)源于一種自我否定的內(nèi)在邏輯。
《手稿》中關(guān)于哲學(xué)批判來(lái)源于辯證法中“否定性”的思想邏輯,即人類的感性實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行自我否定的一種內(nèi)在邏輯。而這種“否定性”的思想邏輯從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)就意味著人類的個(gè)體生命的自我實(shí)現(xiàn),人類不斷擺脫自我束縛,最終追求自由空間,自我否定和自我超越,這是人區(qū)別于地球上的其他生命體的本質(zhì)區(qū)別??梢哉f(shuō),人類的生命本質(zhì)就在于其“否定性”。而我們進(jìn)行馬克思主義理論研究,根本目的在于在現(xiàn)實(shí)中引導(dǎo)人們?cè)谌粘I钪凶灾鞯倪\(yùn)用辯證法的這種理論從而形成自我生命性辯證法的真實(shí)的生活態(tài)度,不但了解人類生命、日常生活和人類歷史的真正奧秘,并在這種理解的基礎(chǔ)上不斷完成超越,對(duì)自我進(jìn)行可持續(xù)性的自我否定,這就是馬克思主義對(duì)人類精神境界的深層次追求。馬克思雖然未在《手稿》中直接闡述這樣的人類精神境界,但在對(duì)黑格爾、人類哲學(xué)史和整個(gè)資本主義社會(huì)制度的批判中無(wú)不蘊(yùn)含著這樣的一種深層次的生命境界的闡述。
綜上所述,馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中對(duì)于人的思考,從作為人的類本質(zhì)的勞動(dòng)的異化出發(fā),對(duì)人的價(jià)值、
人的本質(zhì)、人性以及人的個(gè)性進(jìn)行了深刻的分析,奠定了馬克思關(guān)于人的研究的基本范疇。本文對(duì)《手稿》中關(guān)于人類的主體性、“異化的人”和“總體的人”進(jìn)行了深入分析和思考,以期對(duì)研究并分析《手稿》中關(guān)于人類本質(zhì)做出有益探索。馬克思哲學(xué)是人類哲學(xué)史的瑰寶,對(duì)人類社會(huì)歷史的進(jìn)步具有重要的指導(dǎo)意義,分析并研究馬克思哲學(xué)對(duì)研究人類本質(zhì)、指導(dǎo)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用。
[1]馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].人民出版社,2000.
[2]馬克思恩格斯全集第46卷(下)[M].人民出版社,1980.
[3]馬克思恩格斯全集第3卷[M].人民出版社,1960.
[4]馬克思恩格斯文集(第一卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[5]聶錦芳.“巴黎手稿”研究[N].社會(huì)科學(xué)報(bào),2013,1,3,3.
I210.8
A
孫瑞鴿(1989-),女,沈陽(yáng)師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院馬克思主義哲學(xué)碩士研究生,研究方向:馬克思主義哲學(xué),研究生導(dǎo)師:李福巖。