• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      一戰(zhàn)期間德國軍事專制的建立及其解體

      2015-01-30 00:00:58
      知與行 2015年4期
      關(guān)鍵詞:第一次世界大戰(zhàn)德國

      苑 爽

      (哈爾濱師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,哈爾濱 150025)

      ?

      一戰(zhàn)期間德國軍事專制的建立及其解體

      苑爽

      (哈爾濱師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,哈爾濱 150025)

      [摘要]歷史上德國是一個軍國主義傳統(tǒng)比較濃厚的國家,軍隊和軍人擁有崇高的社會聲譽與社會地位。第一次世界大戰(zhàn)期間,德國國會通過《國民服役法》、修改《憲法》第六十八條,規(guī)定軍隊具有管理一切民事事務(wù)的權(quán)威,包括:保障國家安全、新聞和通信檢查、保證糧食供應(yīng)、勞動安排、鎮(zhèn)壓國內(nèi)叛亂。軍方宣布,廢除人身自由、言論自由等《憲法》保證的一系列自由。在此基礎(chǔ)上,德國軍方逐步建立起國家戰(zhàn)時體制,即軍事專制統(tǒng)治。一戰(zhàn)末期,德國軍方領(lǐng)導(dǎo)人為避免德軍毀滅,保存軍隊榮譽,同時逃避承擔(dān)戰(zhàn)敗的責(zé)任,主動放棄了統(tǒng)治權(quán)力。梳理一戰(zhàn)期間德國軍事專制建立的過程,探究軍事專制與戰(zhàn)爭的相互作用,分析一戰(zhàn)末期軍事專制解體的原因,及其對戰(zhàn)后和平的影響等問題,對于深入理解軍事與政治、戰(zhàn)爭與和平,都具有重大的理論意義與現(xiàn)實意義。

      [關(guān)鍵詞]第一次世界大戰(zhàn);德國;戰(zhàn)時體制;軍事專制

      一、德國的軍國主義傳統(tǒng)

      眾所周知,德意志帝國脫胎于具有濃厚軍國主義傳統(tǒng)的普魯士王國。1618—1648年的三十年戰(zhàn)爭期間,勃蘭登堡被瑞典軍占領(lǐng),選帝侯腓特烈·威廉深刻體會到軍隊為立國之本。威廉為創(chuàng)立常備軍與容克貴族達成協(xié)議:允許容克對農(nóng)民行使警察權(quán)和裁判權(quán);容克則同意選帝侯征收“軍事稅”;容克擔(dān)任常備軍的軍官。普魯士的官僚系統(tǒng)靠軍隊的力量也逐步建立起來,自此,普魯士國家成為一架強大的軍事機器。18世紀(jì)德意志軍人作家格奧爾格·馮·貝恩霍斯特曾說,普魯士不是一個擁有軍隊的國家,相反,它是一支擁有國家的軍隊,國家只是軍隊的駐扎地而已。但在拿破侖戰(zhàn)爭中普魯士軍隊受到重創(chuàng)。戰(zhàn)敗后普魯士進行了一次成效顯著的軍事改革,其目標(biāo)是打破弗里德里希大帝建立的貴族壟斷的軍官制度。其中,普魯士總參謀部的創(chuàng)立在軍事史上被認為與裝甲艦、飛行器的發(fā)明以及戰(zhàn)爭的機械化同等重要[1]。19世紀(jì)末期的三次王朝戰(zhàn)爭中,普魯士軍隊驕人的戰(zhàn)績使得軍隊和總參謀部在德國擁有了崇高的社會地位,普通民眾對于德國軍隊無往而不勝的傳說堅信不疑。

      軍人至高無上的地位、黑格爾認為國家意味著“權(quán)力”而不是“福利”,國家權(quán)力必須由一支組織良好的軍隊來體現(xiàn)的說辭,以及歷史學(xué)家海因里?!ゑT·特賴施克認為戰(zhàn)爭是上帝規(guī)定的法則的觀點,全都有助于德國形成一種社會氣氛,即“軍國主義滲入到了平民的生活里來,于是就出現(xiàn)了一種因襲的普魯士主義(Borussimus),出現(xiàn)了一種天真的、自我陶醉的普魯士性格,從而也就隨之出現(xiàn)了一種精神視野和政治視野的急遽狹隘化”[2]。其結(jié)果正如一戰(zhàn)前夕英國外交大臣愛德華·格雷所評價的:“即使并不準(zhǔn)備發(fā)動戰(zhàn)爭,但一旦武人們把戰(zhàn)爭發(fā)動起來時,卻都是愿意跟著作戰(zhàn)的?!盵3]419

      二、一戰(zhàn)期間德國軍事專制統(tǒng)治的建立

      一戰(zhàn)期間,所有參戰(zhàn)國家都產(chǎn)生了為戰(zhàn)爭辯護的思想。在德國,“不僅是泛德意志派,也不僅是尼采和特賴奇克的追隨者宣稱,德國的思想與西方相比有其特殊性?!乱庵久褡迨窃济褡澹乱庵菊Z言是原始語言?!褢?zhàn)爭解釋為德意志內(nèi)在本質(zhì)的世界性考驗。德意志特性的毀滅將會剝奪世界歷史的最深刻含義”。哲學(xué)家保羅·納托爾普認為在戰(zhàn)爭中感覺到“德意志人的日子”日益臨近。他認為1914年8月是奔向道德上的自我實現(xiàn)的開始,以造福于德國和全世界[4]93。因此,戰(zhàn)爭爆發(fā)后,除了極少數(shù)和平主義者外,全體德國人民一致支持帝國政府?!瓕τ谕恼勁小耙呀?jīng)失敗”這一點,他們毫不猶豫地公開表示非常滿意[5]426。帝國國會各政黨達成了名為“國會內(nèi)黨派斗爭暫時中止”的政治休戰(zhàn),國會在戰(zhàn)爭期間將其權(quán)力讓給了軍方。在8月4日的投票中,原來一直反對政府軍事預(yù)算的社會民主黨人一致投票贊成軍事?lián)芸?。民族團結(jié)在德國激起了被稱為“8月4日精神”的愛國熱潮。 國會批準(zhǔn)了政府所要求的軍事?lián)芸钪缶托輹耍矫鎰t停止了一切罷工。

      鼓動民族仇恨的宣傳運動在德國也像其他交戰(zhàn)國家一樣展開了。知識分子和學(xué)者對協(xié)約國展開了猛烈攻擊,哲學(xué)家馬克斯·舍勒在其《論思想和目的的軍國主義》一文中不僅不駁斥對德國軍國主義的指責(zé),反而引以為榮。他把德國的軍國主義同德國敵人的軍國主義加以區(qū)別。他說前者是“德國精神氣質(zhì)”的表現(xiàn)形式,是一件“藝術(shù)品”,而后者只是用來對付敵人的一種“功利主義”工具。93名德國最杰出的知識分子、科學(xué)家和藝術(shù)家發(fā)表了一項宣言,答復(fù)關(guān)于德國破壞比利時中立和挑動戰(zhàn)爭的指責(zé)。宣言稱:“如果我們沒有在比利時先下手,那就等于自殺?!彼麄兙芙^了關(guān)于德國犯下暴行和違反國際法的一切指責(zé),并得意地宣告“德國軍民是一家”[3]428-429。大多數(shù)德國人認為,圣誕節(jié)前戰(zhàn)爭就會結(jié)束。人們不大懂馬恩河戰(zhàn)役對阻止德國取得決定性勝利的意義,輿論界也不大了解前線的真實情況。

      戰(zhàn)爭造成的德國社會生活軍事化,特別表現(xiàn)在全部執(zhí)行權(quán)力落在陸軍副總指揮身上。1914年7月,根據(jù)帝國憲法第六十八條作出安排:除了巴伐利亞之外,所有德國人受當(dāng)?shù)剀婈狀I(lǐng)導(dǎo),軍隊具有管理一切民事事務(wù)的權(quán)威。副總指揮除了擔(dān)任訓(xùn)練和補給等軍事任務(wù)外,還負責(zé)政治行政任務(wù),如保障國家安全、新聞和通信檢查、保證糧食供應(yīng)、勞動安排、鎮(zhèn)壓國內(nèi)叛亂。《憲法》宣布廢除人身自由、言論自由等憲法保證的一系列自由。首相貝特曼表示反對說:“這會給國內(nèi)團結(jié)一致的愛國主義帶來災(zāi)難性后果,軍方占主導(dǎo)對于政治和思想將帶來不可彌補的損害。”[5]40但軍方堅持說這是他們軍事計劃的一部分,貝特曼只好屈服。

      戰(zhàn)爭的延長使最高軍事司令部成為一戰(zhàn)期間德國的實際統(tǒng)治者,因為立憲制的德國與議會民主制的西歐國家不同,武裝力量不受議會和政府監(jiān)督。興登堡和魯?shù)堑婪蛞蛟跂|線取得輝煌軍事勝利而一舉成名并贏得全國的信任,魯?shù)堑婪驅(qū)ν勒f,如果不剝奪法爾肯海因的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),幾個月后軍隊的士氣就會瓦解。1916年8月,威廉二世被迫解除了法爾肯海因?qū)④姷目倕⒅\長職務(wù),并任命興登堡為總參謀長,魯?shù)堑婪驗榈谝卉娦杩偙O(jiān)。他們不但掌握了軍事指揮權(quán),而且還實際掌握了一切重大政治決策權(quán)。

      根據(jù)德國憲法,皇帝不僅是君主,而且也是最高軍事統(tǒng)帥。1897年12月15日,威廉造訪早已下臺的俾斯麥,前帝國宰相向年輕的皇帝提出了最后的告誡:“只要您掌握了軍官團,您就可以為所欲為,如果情況不再如此,那么就會是完全另一個樣子?!盵6]威廉二世在戰(zhàn)前曾千百次大聲宣稱他是德國的唯一主宰,但此時“他的全部講話和自我表演只有一種效果,即連他最忠實的部下有時也不把陛下的話當(dāng)真。將軍知道他不是統(tǒng)帥,大臣們知道他不是政治家”[7]8。威廉成為“影子皇帝”,一個神經(jīng)過敏的、虛弱的、遙遠的形象,帝國由那些從皇帝手中獲得最高權(quán)力的人掌管。威廉二世無事可做,每天睡到中午才起床,對那些困擾他的文件都用樂觀主義的掩飾來評價,以致皇帝身邊的人開始擔(dān)心威廉已經(jīng)生活在一個虛幻的世界[5]39。

      魯?shù)堑婪虿⒉粷M足于戰(zhàn)爭中的軍事指揮權(quán),他干預(yù)民政的一切重要方面。他插手勞工政策,食品問題和原料問題,并任命和罷免大臣。1917年,興登堡和魯?shù)堑婪蛞赞o職相威脅,首相貝特曼被趕下了臺,米夏埃利斯接任了首相職位。魯?shù)堑婪螂m然是克勞塞維茨的信徒,卻未能理解戰(zhàn)爭只是為了達到政治目的的工具和手段,他確信在總體戰(zhàn)中,軍事領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)政外交政策問題上也應(yīng)有決定權(quán)。德國此時取勝的一切希望都集中在最高司令部,司令部敦促首相進行無限制潛艇戰(zhàn),貝特曼擔(dān)心美國會因此參戰(zhàn)。興登堡回復(fù)首相道:“為了維護最高統(tǒng)帥部的立場……閣下作為首相雖然單獨負責(zé),但我也將理所當(dāng)然地繼續(xù)竭盡全力并以充分的責(zé)任感使戰(zhàn)爭勝利結(jié)局,為此主張采取我認為正確的軍事措施?!盵7]10為避免公開暴露德國領(lǐng)導(dǎo)中的分歧,首相最后只能屈服于將軍們的意志。

      由于德國在軍事上的作戰(zhàn)計劃是速戰(zhàn)速決,因此在經(jīng)濟上沒有作好長期戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備,英國實行封鎖更切斷了外來補給。戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久德國就出現(xiàn)了食品短缺,政府只好倉促決定定量配給以及一系列中央當(dāng)局,例如,戰(zhàn)時糧食公司、中央飼料局、中央馬鈴薯局、中央水果蔬菜局、戰(zhàn)時糧食局。1916—1917年饑餓的冬季給予體力和抵抗力都已消耗掉的居民嚴(yán)重打擊。一戰(zhàn)期間,德國有75萬多人餓死[4]116。

      工業(yè)也沒有作好長期戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。1914年9月,德國的煤炭產(chǎn)量和鐵產(chǎn)量分別是335萬噸和24萬噸,然而幾乎所有非鐵類金屬都要進口。9/10的銅需要從美國進口,紡織工業(yè)完全依賴進口。三分之二的皮革原料以及橡膠、原油、硝酸鈉、硫磺等都需要從國外進口。[8]80這些原料的數(shù)量和質(zhì)量都難以滿足大量的武器、重新裝備的需要。 戰(zhàn)時原料處(KRA)的成立為戰(zhàn)時經(jīng)濟作出了特殊貢獻,負責(zé)建立這個機構(gòu)的是工業(yè)家瓦爾特·拉特瑙。他后來回憶說,他發(fā)現(xiàn)軍隊需要的原料夠用一年的非常少,他決定實行三點計劃:1.調(diào)節(jié);2.生產(chǎn)人造品;3.生產(chǎn)代用品。拉特瑙還采取沒收政策,建立起公私合營公司來管理沒收的原料和充當(dāng)政府的受托機構(gòu)。拉特瑙意識到,這種新型的經(jīng)濟組織不僅對進行戰(zhàn)爭,而且在影響今后社會和經(jīng)濟組織方面都有著重大意義。他說:“這個體制就其采用的辦法而言與共產(chǎn)主義很接近,但是,在本質(zhì)上,它有別于從激進的理論中產(chǎn)生出來的預(yù)言和要求的”。并預(yù)言,“我們的辦法會給未來的時代留下印記”[3]438。

      1916年12月5日,國會通過了《興登堡計劃》,即《國民服役法》,用以調(diào)節(jié)勞動力的供應(yīng)。《興登堡計劃》要求陸軍部通過使用殘疾人、監(jiān)獄服刑人員、婦女以及童工來增加勞動力。開始實行一周7天工作日,并關(guān)閉了所有對戰(zhàn)爭沒有直接貢獻的工廠。在新成立的兵器部的領(lǐng)導(dǎo)下,將經(jīng)濟完全轉(zhuǎn)到軍需物資生產(chǎn)上去。所有未服役兵役的60歲以下的男人都要為軍隊提供義務(wù)勞動。到1917年春,彈藥、迫擊炮的產(chǎn)量都翻一番,機槍的產(chǎn)量翻了三倍[8]83。

      1915年10月,軍方成立了戰(zhàn)爭出版委員會直接控制新聞檢查。被興登堡和魯?shù)堑婪蛴脕磉_到自己的政治目的,發(fā)動新聞業(yè)攻擊貝特曼,貝特曼自然難以招架。委員會實行嚴(yán)格的新聞檢查,對凡是會引起人們對德國是否取得最后勝利發(fā)生懷疑的新聞,都加以扣押。軍事檢查當(dāng)局禁止對挨餓受難的德國人民表示同情。關(guān)于缺吃少穿或其他物質(zhì)匱乏的一切描述,都在禁止之列。官方的格言是:“我們是任何人也打不敗的!”[3]436因此,當(dāng)戰(zhàn)敗最后確實來到時,德國人民毫無思想準(zhǔn)備,對全線崩潰的消息感到迷惑不解。

      1919年7月5日,埃爾茨貝格在國會中說:“有4年時間,德國實際上沒有政治統(tǒng)治,而只有軍事獨裁,對于這一點,我們現(xiàn)在可以公開講了?!边@與戰(zhàn)后國會委員會在調(diào)查德國失敗原因的報告中的評價如出一轍:最高司令部總是充分相信他們是在為全國的幸福而工作。這個信念與他們的軍事觀點是一致的,因此……他們就會表達這樣一種看法:要爭取軍事上有利的和平,后來則變?yōu)橹辽僖獱幦∫环N可以忍受的和平……直到最高司令部本身也承認不可能取勝為止,政府一直信賴它的判斷。因為政府沒有一個能與最高司令部的意志相對抗的人物[3]433。

      三、一戰(zhàn)末期德國軍事專制的解體

      一戰(zhàn)末期,德國軍事獨裁統(tǒng)治的瓦解與美國參戰(zhàn)密切相關(guān)。美國參戰(zhàn)后,矛頭直指德國軍事獨裁統(tǒng)治者。為爭取德國民眾,威爾遜將德國統(tǒng)治者與普通民眾區(qū)別開來,認為戰(zhàn)爭是統(tǒng)治者未經(jīng)人民同意而發(fā)動的。并宣稱:我們不是德國人民的敵人,德國人民也不是我們的敵人。如果德國軍事獨裁者獲得成功,德國和世界將無寧日。威爾遜呼吁將在德國進行革命作為“簽訂和約的可能性”的先決條件:“一個堅決的保衛(wèi)和平的合作沒有民主國家的參與是不可能維持的,任何專制政府都不能相信它會忠實于民眾并遵守民主的盟約?!盵9]威爾遜攻擊德國軍事專制統(tǒng)治者,爭取德國民眾的意圖很明顯,希望利用德國內(nèi)部自由主義者,分化瓦解德國內(nèi)部的團結(jié)。

      除了輿論攻勢外,美國參戰(zhàn)對于戰(zhàn)爭的結(jié)局也發(fā)揮了決定性影響。1918年初,德國依然擁有全面的軍事優(yōu)勢,特別是俄國爆發(fā)革命退出戰(zhàn)爭之后,德國解脫了兩線作戰(zhàn)的困境,從東線抽調(diào)出大量軍隊,對西線發(fā)動大規(guī)模攻勢。這場大戰(zhàn)被稱為“皇帝會戰(zhàn)”,“因為被冠以德皇之名,即使對這場大戰(zhàn)持懷疑態(tài)度的人也爭先恐后參與其中”[10]218。當(dāng)皇帝向興登堡和魯?shù)堑婪蚴谝宰罡邩s譽勛章并且還明確地與滑鐵盧的勝利相比時,德國人民相信已勝利在握。1918年秋,協(xié)約國領(lǐng)導(dǎo)人普遍認為戰(zhàn)爭可能要拖延至1919年,甚至到1920年[11]。但德國即將取得勝利的局面立刻化為烏有,因為美國參戰(zhàn)后投入了大量軍隊和物資,到了10月,美國在西線投入的兵力達180萬之多。與此相反,德國西線兵力則減少了大約100萬。

      6月1日,受魯?shù)堑婪蝾I(lǐng)導(dǎo)的巴伐利亞王儲魯普雷希特給首相寫信說:限制進行和談的時機已經(jīng)到來,因為已無希望使敵人遭到?jīng)Q定性的失敗。他建議德國愿保持比利時的獨立不受侵犯[7]30。他的信沒有得到任何響應(yīng)。6月24日,外交國務(wù)秘書屈爾曼在國會說:“從這場結(jié)盟戰(zhàn)爭的巨大規(guī)模來看……通過單純的軍事決定而不借助一切外交談判幾乎不能期望結(jié)束戰(zhàn)爭。”[7]30屈爾曼的講話惹怒了魯?shù)堑婪?,隨后他把屈爾曼趕下了臺。

      8月8日,由英國、澳大利亞、加拿大、法國組成的協(xié)約國兵團發(fā)動坦克突襲戰(zhàn),突破了德軍在圣昆汀的防線。而德國士兵拒絕聽從上級命令,甚至企圖停止作戰(zhàn),當(dāng)天德軍就損失了650名軍官和2.6萬士兵[12]。魯?shù)堑婪蛘J識到德國無法獲勝了,在其回憶錄中寫道:“8月8日是德軍在一戰(zhàn)中最為黑暗的日子,我們從未敗得這么徹底?!盵10]247面對軍事上的潰敗,魯?shù)堑婪蛟僖膊荒芟蛘WC西線不會崩潰了。9月29日,魯?shù)堑婪蛟讷@得興登堡同意之后向最高司令部各部門負責(zé)人宣布:“為了控制幸存的軍隊,必須進行可以接受的停戰(zhàn)和談?!盵13]10月2日,馮·德姆·布舍男爵代表最高司令部會見了國會各政黨領(lǐng)導(dǎo)人時說道:“我們即使還可以繼續(xù)戰(zhàn)斗相當(dāng)長的一段時間,并給敵人造成嚴(yán)重損失,可是,我們再也不能獲勝了。”這些事態(tài)“已經(jīng)促使大元帥和魯?shù)堑婪驅(qū)④娤聸Q心向皇帝陛下建議爭取結(jié)束戰(zhàn)斗,以便使德國人民及其盟國免于遭受進一步的犧牲”[3]462。為了獲得較好的和平條件,在要求停戰(zhàn)的同時,國內(nèi)政體將要實行民主化,最高司令部要求組織一個基礎(chǔ)廣泛的政府。

      10月1日,德國貴族中思想比較自由化的人物——巴登親王馬克斯到柏林接任首相一職,他還沒有認識到軍事形勢已經(jīng)如此糟糕,軍方領(lǐng)導(dǎo)人也沒有告訴他要立即進行停戰(zhàn)談判。同一天斯巴大本營發(fā)來一封電報,要求立刻給威爾遜發(fā)照會,否則48小時之內(nèi)軍事將崩潰。馬克斯認為,從政治和外交方面說,匆忙要求停戰(zhàn)不合時宜,他要求等到新的國會授權(quán)的政府產(chǎn)生之后,畢竟他懷疑軍方領(lǐng)導(dǎo)人和德國民眾是否完全理解“十四點”計劃的含義。馬克斯的想法沒有得到支持。10月3日,他詢問興登堡,軍方的答復(fù)是立刻求和[14]。3日夜里,馬克斯給威爾遜發(fā)出了求和照會。

      10月26日,魯?shù)堑婪蜣o職結(jié)束了他的軍事獨裁,而興登堡仍然是不能碰的。10月28日,德國憲法修改付諸實施,其中包括關(guān)乎戰(zhàn)爭、和平以及國際條約的重大問題需要聯(lián)邦參議會和國會的同意,軍隊被置于文官的控制之下。為期4年的軍事專制統(tǒng)治結(jié)束了,等待德國的是戰(zhàn)敗求和。德國軍隊放下武器,沒有抵抗到底不僅保留了軍隊,更保護了德國。蘭曹在凡爾賽宮簽《凡爾賽和約》時曾說過:“既然我們德國人已被召到了凡爾賽宮,而協(xié)約國并沒有到柏林去,我們就可以很容易地在國內(nèi)縮小我們的軍事敗北的嚴(yán)重程度。我們應(yīng)該感謝協(xié)約國的這一疏忽。由于這一疏忽,我們有朝一日就可以把這場戰(zhàn)爭繼續(xù)打下去,重新打出一個結(jié)果。我要盡力使我們到那時能永遠補償我們現(xiàn)在遭受的一切不幸。在最后的戰(zhàn)斗中,我們將是勝利者?!盵3]577

      德國軍方領(lǐng)導(dǎo)人為何主動選擇放棄權(quán)力并提出停戰(zhàn)求和?有的學(xué)者認為是軍方領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動一場“自上而下”的革命,以防止出現(xiàn)“自下而上”的革命[5]59。其實,主要是軍方領(lǐng)導(dǎo)人力圖保全軍隊的生存和榮譽,為避免德軍的毀滅,德國必須簽訂《停戰(zhàn)協(xié)議》;為捍衛(wèi)德軍的榮譽,停戰(zhàn)協(xié)定的請求必須來自政府而不是最高司令部。正如魯?shù)堑婪蛩f:“政府那些人現(xiàn)在必須帶來和平,他們現(xiàn)在必須喝下我們?yōu)⒊鰜淼臏??!盵15]軍方領(lǐng)導(dǎo)人以退為進,擺脫了戰(zhàn)敗的責(zé)任。民選政府被匆忙推向前臺,勉為其難地成為德國政府的代言人。“政治家們代替將軍們走上荊棘叢生的道路,到福熙元帥那里去簽字停戰(zhàn)是一件多么不幸的事?!盵7]124

      而此時,大多數(shù)德國人仍然認為德國的力量是不可摧毀的,德國軍隊尚在境外,協(xié)約國軍隊并未攻入德國。停戰(zhàn)之后,歸國的德國將士受到民眾英雄般的歡迎。德國軍隊在戰(zhàn)場上從來沒有被打敗是德國軍事領(lǐng)導(dǎo)人留給全體德國民眾的錯覺,因此,戰(zhàn)爭剛結(jié)束“匕首刺背”的說法就不脛而走。據(jù)此說法,德國失敗是由于后方激進的、和平主義和革命的各種運動所采取的叛逆性欺詐行為所造成的,英勇的軍隊沒有防備來自這方面的進攻,被這些運動從背后刺了一刀。“匕首刺背”的幻覺成為戰(zhàn)后德國人心中揮之不去的夢魘。

      [參考文獻]

      [1] [英]約翰·W·惠勒-貝內(nèi)特.復(fù)仇者的力量,德國軍隊的政治1918—1945[M].倫敦:麥克米倫出版社,1953:5.

      [2] [德]弗里德里?!み~內(nèi)克.德國的浩劫[M].何兆武,譯.北京:商務(wù)出版社,2013:17.

      [3] [美]科佩爾·S·平森.德國近現(xiàn)代史——它的歷史和文化(下冊)[M].范徳一,譯.北京:商務(wù)印書館,1987.

      [4] [聯(lián)邦德國]卡爾·迪特利?!ぐ柕侣?德意志史:第四卷,世界大戰(zhàn)時期(1914—1950)(上冊)[M].高年生,譯.北京:商務(wù)出版社,1986.

      [5][美] R·J·Q·亞當(dāng)斯.大戰(zhàn),1914—1918[M].倫敦:麥克米倫出版社,1990:40.

      [6] [英]艾倫·帕麥爾.俾斯麥傳[M].高年生,譯.北京:商務(wù)印書館,1982:306.

      [7] [瑞士]埃里?!ぐ?魏瑪共和國史——從帝制崩潰到興登堡當(dāng)選(1918—1925年)[M].高年生,譯.北京:商務(wù)印書館,1994.

      [8][美]沃爾特·胡巴希.大戰(zhàn)中的德國和中歐國家,1914—1918[M].勞倫斯:堪薩斯州大學(xué)社會科學(xué)研究出版社,1963.

      [9] [美]詹姆斯·布朗·斯科特.威爾遜總統(tǒng)的外交政策[M].蓋爾:現(xiàn)代法律出版社,2013:319.

      [10] [英]菲利普·史蒂文斯.第一次世界大戰(zhàn)史[M].徐宗瑞,譯.長春:時代文藝出版社,2014.

      [11] [美]理查德·舒斯特.裁軍外交:協(xié)約國對德國的軍事控制,1920-1931[D].烏斯特:克拉克大學(xué),1988:15.

      [12] [英]G·J·梅爾.一戰(zhàn)秘史——鮮為人知的1914—1918[M].何衛(wèi)寧,譯.北京:新華出版社,2013:445.

      [13] 一九一八年德國十一月革命[M].邸文選,譯.北京:商務(wù)印書館,1990:4-5.

      [14] [美]阿爾瑪·拉克勞.巴黎和會中的德國代表[M].紐約:哥倫比亞大學(xué)出版社,1941:4-5.

      [15] [英] 塞巴斯坦·哈弗納.德國革命的失敗,1918—1919[M]. 倫敦:安德烈多伊奇出版社,1973:31.陳從陽.美國因素與魏瑪共和國的興衰[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2007:52.

      〔責(zé)任編輯:張毫〕

      軍事科學(xué)研究

      [中圖分類號]K14

      [文獻標(biāo)志碼]A

      [文章編號]1000-8284(2015)04-0106-05

      [作者簡介]苑爽(1969—),女,黑龍江哈爾濱人,副教授,博士,從事國際關(guān)系研究。

      [收稿日期]2015-10-06

      猜你喜歡
      第一次世界大戰(zhàn)德國
      The Wolf and the Seven Little Goats
      德國豹2號
      軍事文摘(2023年3期)2023-02-21 13:09:26
      停戰(zhàn)一百年之后,美國人對第一次世界大戰(zhàn)的普遍記憶仍離不開史努比
      英語文摘(2019年2期)2019-03-30 01:48:42
      德國調(diào)解制度
      德國綠色增長何以持續(xù)
      商周刊(2018年24期)2019-01-08 03:30:32
      德國棄煤的煩惱
      能源(2017年12期)2018-01-31 01:43:11
      第一次世界大戰(zhàn)(1914-1918)
      小布老虎(2016年12期)2016-12-01 05:46:50
      數(shù)字對調(diào)
      開始敲門
      加速第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束的“西班牙流感”
      軍事歷史(1989年3期)1989-01-18 03:57:41
      修文县| 富宁县| 闸北区| 红安县| 阳高县| 兰考县| 淄博市| 绩溪县| 辽宁省| 崇义县| 杨浦区| 广平县| 阿拉善左旗| 昭通市| 双牌县| 庆城县| 溧水县| 玛曲县| 喜德县| 嘉义市| 株洲市| 江永县| 永定县| 通州市| 芒康县| 青岛市| 通道| 马公市| 延川县| 凤庆县| 壶关县| 葫芦岛市| 大新县| 广宗县| 宁德市| 西充县| 裕民县| 台中市| 许昌县| 浏阳市| 双柏县|