胡海嬌, 劉定富
(貴州大學(xué) 化學(xué)與化工學(xué)院,貴州 貴陽550000)
化學(xué)鍍鎳液中除了主鹽與還原劑外,最重要的組成部分就是配位劑。鍍液性能的差異、壽命長短主要取決于配位劑的選用及其搭配關(guān)系。將兩種或多種配位劑復(fù)配使用,能夠彌補(bǔ)單一配位劑在某些方面的不足[1]。本實(shí)驗(yàn)將配位劑兩兩復(fù)配,旨在得到鍍速快、鍍液穩(wěn)定性高、鍍層耐蝕性好的化學(xué)鍍鎳工藝。
以45#碳鋼片為基體材料,其規(guī)格為50mm×50mm×1mm。
NiSO4·6H2O 20~30g/L,NaH2PO2·H2O 25~35 g/L,CH3COONa·3H2O 10~20 g/L,C6H8N7·H2O 10~15g/L,磷鉬酸銨,濃硫酸,濃硝酸,鹽酸,氨水。
pH值4.4~4.8,施鍍時(shí)間1h,施鍍溫度85~95℃,裝載比1.1dm2/L。施鍍過程中,采用補(bǔ)加濃縮液的形式補(bǔ)充消耗的鎳鹽和一定比例的還原劑、配位劑,并用氨水調(diào)整pH值。
FA-1004型電子天平,DF-101S型集熱式恒溫加熱磁力攪拌器,pH100 防水型筆式pH 計(jì),DK-98-11A 型恒溫水浴鍋,MN-60型光澤度儀,722-可見分光光度計(jì)。
(1)鍍層中磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)
采用分光光度法測(cè)定鍍層中磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)[2]。具體步驟為:濃硝酸溶解鍍層→煮沸驅(qū)逐氮氧化物→高錳酸鉀氧化剩余氮氧化物→亞硝酸鹽反氧化二氧化錳→冷卻→定容至 250 mL→取適量溶液并加入25mL 鉬酸銨試劑→定容至100 mL→顯色 15min→在420nm 波長下測(cè)定吸光度。
(2)鍍速
采用稱量法測(cè)定鍍速[3],公式為:
式中:v為鍍速,μm/h;m1為鍍片施鍍后的質(zhì)量,g;m0為鍍片施鍍前的質(zhì)量,g;S為鍍片面積,cm2;ρ為鍍片密度,取7.80g/cm2;t為施鍍時(shí)間,h。
(3)鍍液穩(wěn)定性
鍍液穩(wěn)定性采用氯化鈀加速試驗(yàn)來表征[4]。具體方法為:取50 mL 開缸鍍液于試管中,浸入已經(jīng)恒溫至60℃的水浴中,使試管內(nèi)溶液面低于恒溫水浴液面;半小時(shí)后,在攪拌下,使用移液管量取1mL質(zhì)量濃度為1.0×10-4g/mL 的氯化鈀溶液于試管中;記錄自注入氯化鈀溶液至試管內(nèi)起,化學(xué)鍍液開始出現(xiàn)渾濁或沉淀所經(jīng)歷的時(shí)間。時(shí)間越長,鍍液的穩(wěn)定性越好。
(4)鍍層耐蝕性
鍍層耐蝕性用耐硝酸變色時(shí)間來表征[5]。具體方法為:將剛施鍍完的鍍件洗凈,干燥后,一半浸泡于質(zhì)量濃度為1.42g/cm3的濃硝酸中,另一半暴露于空氣中,在室溫條件下記錄鍍層從浸入硝酸到變色所經(jīng)歷的時(shí)間。
在只含22g/L LA的鍍液中,分別加入不同量的LB、乳酸、蘋果酸,對(duì)鍍層中磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響都不明顯,在10.3%附近浮動(dòng)。但是加入甘氨酸以后,即使甘氨酸的質(zhì)量濃度僅為4g/L,就已經(jīng)使磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)下降到8%以下;而隨著甘氨酸的質(zhì)量濃度的增加,磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)會(huì)繼續(xù)下降至5.8%左右。由此可知:LA在分別與LB、乳酸和蘋果酸復(fù)合時(shí),LB、乳酸和蘋果酸不會(huì)對(duì)磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)造成較大影響;而當(dāng)LA與甘氨酸復(fù)合時(shí),甘氨酸會(huì)嚴(yán)重降低鍍層中磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù),產(chǎn)生嚴(yán)重的“副作用”。這與開發(fā)高磷鍍液的初衷背道而馳,所以甘氨酸的使用還需要再做研究[6]。
有文獻(xiàn)報(bào)道,甘氨酸在較高質(zhì)量濃度下會(huì)嚴(yán)重降低磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù),但是在毫克級(jí)別時(shí)這種作用不明顯,并且具有一定的加速作用。固定LA的質(zhì)量濃度為22g/L,研究了甘氨酸的質(zhì)量濃度對(duì)鍍速和鍍層中磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響,結(jié)果如圖1所示。
由圖1可知:隨著甘氨酸的質(zhì)量濃度由5mg/L增至35mg/L,鍍層中磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)從10.8%降到10.6%;同時(shí),甘氨酸呈現(xiàn)出一定的加速作用,加速效果最大時(shí)的甘氨酸的質(zhì)量濃度為15mg/L。
圖1 甘氨酸對(duì)鍍速和鍍層中磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響
LB、乳酸和蘋果酸三種配位劑的加入都會(huì)使單配位劑體系的鍍速先上升后下降。但是它們的加速效果不同。LB的加速效果遠(yuǎn)高于乳酸和蘋果酸的,而乳酸和蘋果酸的加速效果區(qū)別不大。僅以LB為配位劑時(shí),當(dāng)其質(zhì)量濃度為12g/L 時(shí),鍍速開始下降。而LA和LB復(fù)合時(shí),當(dāng)兩者的總質(zhì)量濃度達(dá)到6g/L時(shí),鍍速開始下降。所有的配位劑都具有一個(gè)共同的特征,即隨著其質(zhì)量濃度升高到一定程度以后,鍍速下降。而LB的減速作用和它的加速作用是一對(duì)矛盾。在達(dá)到6g/L 前,加速作用強(qiáng)于減速作用;達(dá)到6g/L時(shí),加速作用和減速作用達(dá)到平衡,鍍速在此處附近出現(xiàn)極值;在6g/L 后,其配位鎳離子的能力起主要作用,即加速作用弱于減速作用,此時(shí)鍍速下降,但是仍比單配位劑LA的速率要快。如果繼續(xù)增加LB的質(zhì)量濃度,那么在某一質(zhì)量濃度時(shí),LA和LB復(fù)配的鍍速會(huì)比單配位劑LA的鍍速還要慢。
LB、乳酸和蘋果酸的加入均使單配位劑體系的穩(wěn)定時(shí)間增加,變化趨勢(shì)在整個(gè)考察范圍內(nèi)都呈現(xiàn)持續(xù)上升的現(xiàn)象,但是增效仍有差別,乳酸的增效最明顯(從2 700s增加到8 300s),LB和蘋果酸的區(qū)別不大。
兩兩復(fù)配的耐硝酸變色時(shí)間,如表1所示。
(1)LA和LB復(fù)配時(shí)的加速效果最顯著。
(2)LA和乳酸復(fù)配時(shí)的穩(wěn)定時(shí)間最長。
(3)LA和LB、乳酸、蘋果酸復(fù)配時(shí),磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)能夠得到保證;LA和5~35 mg/L 的甘氨酸復(fù)配,不會(huì)顯著降低磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
表1 兩兩復(fù)配的耐硝酸變色時(shí)間
(4)耐硝酸變色時(shí)間基本和磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)吻合。
(5)除了甘氨酸有明顯“副作用”而降低了其使用濃度外,其他三種配位劑LB、乳酸、蘋果酸的加入均對(duì)單配位劑LA的鍍液體系產(chǎn)生了有利作用,但是考慮到蘋果酸各方面的效果一般,而且蘋果酸的價(jià)格較高,一般不予使用。
[1]孫華,馮立明,李成美.化學(xué)鍍Ni-P合金復(fù)合絡(luò)合劑正交優(yōu)化試驗(yàn)[J].腐蝕與防護(hù),2004,25(7):304-306.
[2]劉定富,崔東,魏世洋.化學(xué)鍍鎳-磷合金鍍層中磷的測(cè)定[J].電鍍與精飾,2012,34(1):39-41.
[3]曲志濤.微波加熱技術(shù)在化學(xué)鍍鎳中的應(yīng)用[J].電鍍與環(huán)保,2007,27(3):21-23.
[4]仵亞婷,湯義武,沈彬,等.化學(xué)鍍鎳溶液穩(wěn)定劑及其作用機(jī)理[J].機(jī)械工程材料,2004,28(11):1-3.
[5]胡光輝,吳輝煌,楊防祖.鎳磷化學(xué)鍍層的耐蝕性及其與磷含量的關(guān)系[J].物理化學(xué)學(xué)報(bào),2005,21(11):1299-1302.
[6]邵光杰,秦秀娟,于升學(xué),等.電沉積Ni-P合金鍍層在酸性介質(zhì)中耐蝕性能的研究[J].表面技術(shù),2001,30(5):32-35.