新官豈能“不理舊賬”

◎ 袁文良

新官豈能“不理舊賬”

◎ 袁文良

中國(guó)有句老話，叫“新官不理舊賬”，其意思是說(shuō)新上任的官吏對(duì)其前任經(jīng)手的案件不會(huì)主動(dòng)重審，更不會(huì)主動(dòng)翻案，否則會(huì)給自己招來(lái)麻煩。但從現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)履職的角度和對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“三嚴(yán)三實(shí)”的要求來(lái)說(shuō)，可理解為“新任領(lǐng)導(dǎo)對(duì)前任領(lǐng)導(dǎo)任期內(nèi)發(fā)生的一些業(yè)務(wù)沒(méi)有積極進(jìn)行處理”，“對(duì)前任領(lǐng)導(dǎo)任期內(nèi)出現(xiàn)的一些矛盾或存在的一些問(wèn)題不想也不愿意去化解”。其原因無(wú)非是政績(jī)觀認(rèn)識(shí)上的偏差：?jiǎn)栴}是前任留下的，解決好了是前任的政績(jī)，解決不好是自己的問(wèn)題，再說(shuō)自己也不可能在這個(gè)崗位干一輩子，于是對(duì)前任的“舊賬”不想去“理”，矛盾能放就放，問(wèn)題能拖就拖。由此看來(lái)，“新官不理舊賬”是一種無(wú)為、無(wú)能、無(wú)賴的表現(xiàn)，其損害的是政府的形象和公信力。

干部的新老交替，是黨和人民事業(yè)的延續(xù)，是歷史發(fā)展的一種必然。而任何一個(gè)地方的發(fā)展建設(shè)都具有連續(xù)性、繼任性，離不開(kāi)一屆接一屆的長(zhǎng)期努力。一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展規(guī)律，也不會(huì)因?yàn)楣賳T的調(diào)動(dòng)而改變。因此，新上任的官員如果對(duì)前任留下的“舊賬”不管不問(wèn)，甚至是逃避、推脫、掩蓋，急于燒自己的“三把火”，搞什么“重起爐灶另開(kāi)張”，其結(jié)果勢(shì)必造成社會(huì)資源的浪費(fèi)和公眾信任的預(yù)支，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展有害無(wú)益。

所以，新官上任能不能理舊賬，善不善理舊賬，既體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部的政治責(zé)任與素養(yǎng)，更反映領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力與水平。我們都知道，前進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題要靠“在位”之人解決，而歷史遺留下來(lái)的問(wèn)題則要靠“繼位”的新官來(lái)解決。新官上任善理“舊賬”，表現(xiàn)出新官統(tǒng)攬全局、掌控大局、穩(wěn)住局面、繼往開(kāi)來(lái)的能力與自信。同時(shí)，新官在理“舊賬”的過(guò)程中，可以看清“舊賬”中的“好賬”對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用，更可以認(rèn)識(shí)到“舊賬”中的“壞賬”產(chǎn)生的原因與危害，從而理出頭緒，摸到規(guī)律，找到解決的辦法，收到失一得萬(wàn)、舉一反三的效果。這樣，既是對(duì)自身負(fù)責(zé)，也是對(duì)人民負(fù)責(zé)，更是對(duì)歷史負(fù)責(zé)。