聲音

中國(guó)目前的收入差距問(wèn)題，不單純是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中的“自然差距”問(wèn)題，而是反映了社會(huì)不公正的深層次問(wèn)題。中國(guó)當(dāng)前的“仇官仇富”現(xiàn)象，本質(zhì)上未必與收入差距有著直接的因果關(guān)聯(lián)。它更大程度上反映了權(quán)力濫用、腐敗與社會(huì)不公的問(wèn)題。

——大自然保護(hù)協(xié)會(huì)中國(guó)理事會(huì)主席、經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡祖六

與市場(chǎng)上長(zhǎng)期流傳的房?jī)r(jià)上漲促進(jìn)消費(fèi)的看法正相反。5月70城市房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)中有一半城市房?jī)r(jià)開(kāi)始下跌。市場(chǎng)擔(dān)心房?jī)r(jià)下跌不僅拖累投資，也會(huì)拖累消費(fèi)。但是，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的考察，我們發(fā)現(xiàn)過(guò)去十幾年我國(guó)房?jī)r(jià)上漲并沒(méi)有促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)，而房?jī)r(jià)的下跌反而可能促進(jìn)消費(fèi)。

——中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭文生

1997年時(shí)香港的GDP跟新加坡一樣，但今天新加坡高于香港最少三分之一。香港若真的走上民粹主義之路，就會(huì)像野馬易放難收。新加坡是先天不足，香港則是寵壞了的孩子。香港近來(lái)民粹主義升騰，照這樣下去，用不了五六年就會(huì)面目全非。

——實(shí)業(yè)家、慈善家李嘉誠(chéng)

有行政壟斷因素的大國(guó)企的改革，首要的不是利潤(rùn)上交，不是降低高管薪水，而是開(kāi)放市場(chǎng)準(zhǔn)入。因?yàn)檫@些部門超高的利潤(rùn)和福利薪水等，根本上是市場(chǎng)開(kāi)放不夠之果。

——北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授周其仁

創(chuàng)業(yè)者群體是一個(gè)國(guó)家最寶貴的財(cái)富，是最偉大的群體（創(chuàng)造就業(yè)，推動(dòng)創(chuàng)新等的主體），我們肯定比政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家都要偉大得多。一個(gè)國(guó)家沒(méi)有創(chuàng)業(yè)者，這個(gè)國(guó)家就沒(méi)有未來(lái)。

——京東商城董事局主席兼首席執(zhí)行官劉強(qiáng)東endprint