優(yōu)質(zhì)護(hù)理在提高躁狂癥患者療效與滿意度中的效果觀察

黃春燕

優(yōu)質(zhì)護(hù)理在提高躁狂癥患者療效與滿意度中的效果觀察

黃春燕

目的研究分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在提升躁狂癥患者治療效果和臨床滿意度的效果。方法此次研究中我院對2014年7月～2015年3月的94例躁狂癥患者進(jìn)行研究分析，分組為對照組和觀察組，均有47例，觀察組患者使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對照組使用常規(guī)護(hù)理，對兩組的臨床護(hù)理效果和滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果觀察組的BRMS評分平均是（7.01±1.03）分，護(hù)理滿意度是97.87%；對照組的BRMS評分平均是（14.34±2.16）分，護(hù)理滿意度是76.60%。兩組患者的兩項(xiàng)數(shù)據(jù)對比結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于躁狂癥患者不僅能夠讓患者的治療效果提升，還提高護(hù)理滿意度。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理；躁狂癥；護(hù)理滿意度

躁狂癥是躁狂抑郁癥的表現(xiàn)，主要癥狀是思維奔逸、情感高漲和語言動作增多［1］。此次對我院2014年～2015年的94例躁狂癥患者進(jìn)行研究分析，為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對該種護(hù)理模式的臨床效果以及護(hù)理滿意度進(jìn)行收集，現(xiàn)進(jìn)行以下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

根據(jù)2014年7月～2015年3月我院的94例躁狂癥患者進(jìn)行研究分析，所有患者都滿足《中國精神疾病分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》中的躁狂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)。共有男性患者48例，女性患者46例，最小患者年齡是26歲，最大患者年齡是65歲，平均年齡為（49.64±7.92）歲；躁狂量表（BRMS）評分均在10～20分。排除合并其他精神疾病、心腦肝腎等器質(zhì)性病變者，94例患者或其家屬均簽署知情同意書。將這些患者分組為對照組和觀察組，均有47例，兩組患者的一般性資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，能夠進(jìn)行對比分析。

1.2 護(hù)理方法

觀察組使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，內(nèi)容如下：（1）基礎(chǔ)護(hù)理。躁狂癥患者情緒易于被外界環(huán)境影響，所以護(hù)理人員應(yīng)該要讓患者的休息區(qū)保持安靜狀態(tài)，為患者清潔附近的環(huán)境，減少物品擺放，避免患者攜帶危險(xiǎn)物品，預(yù)防患者的攻擊行為。在治療過程中，患者要是有攻擊行為出現(xiàn)，護(hù)理人員先要保持鎮(zhèn)靜，根據(jù)當(dāng)前情況快速制定處理措施，要求人性化，平時(shí)做好患者的管理和控制工作；（2）心理護(hù)理。躁狂癥患者如果發(fā)病，其無法對自己控制，情緒暴躁，沖動易怒，情緒高漲，因此患者必須要接受心理護(hù)理，護(hù)理人員要多與患者接觸，保持態(tài)度親切，語言和藹，安撫患者的情緒，在病區(qū)設(shè)置書柜，播放幽默視頻，組織患者參與活動；（3）用藥護(hù)理。躁狂癥患者的病情反復(fù)，護(hù)理人員需要加強(qiáng)對患者的護(hù)理干預(yù)，治療過程中應(yīng)該遵醫(yī)囑為患者提供藥物治療，監(jiān)督患者用藥，檢查患者是否有漏藥，藏藥。

對照組患者接受常規(guī)護(hù)理，對患者提供飲食指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)，協(xié)助患者家屬辦理手續(xù)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

對所有數(shù)據(jù)資料采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，計(jì)量資料的比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料的統(tǒng)計(jì)分析采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者治療前后BRMS評分

觀察組和對照組在治療前的BRMS評分，對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。治療后，觀察組BRMS評分高于對照組（P＜0.05）。

2.2 對比兩組患者護(hù)理滿意度

觀察組特別滿意42例，滿意4例，不滿意1例，其護(hù)理滿意度為97.87%；對照組組特別滿意12例，滿意24例，不滿意11例，其護(hù)理滿意度為76.60%。兩組患者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

躁狂癥患者主要發(fā)病群體是中青年，臨床中的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，患者起病急，病情變化多樣，反復(fù)發(fā)作，藥物治療能夠?qū)颊叩牟∏檫M(jìn)行控制，還是存在發(fā)病的幾率。躁狂癥患者臨床中發(fā)病時(shí)會出現(xiàn)攻擊行為，對其他人和自身帶來損傷和危害，所以躁狂癥患者臨床中應(yīng)該要接受治療以及護(hù)理干預(yù)［2-8］。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理需要以患者為中心，對整體護(hù)理水平進(jìn)行提升，此次我院對觀察組患者提供了優(yōu)質(zhì)護(hù)理研究，基礎(chǔ)護(hù)理能夠?qū)颊叩募膊“l(fā)病以及攻擊行為起到預(yù)防效果。心理護(hù)理干預(yù)，可以讓患者的心理狀態(tài)穩(wěn)定，生活情趣增加，養(yǎng)成良好的心理品質(zhì)。藥物護(hù)理能夠提升患者的遵醫(yī)囑行為，讓患者早日康復(fù)。在此次研究中，優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于躁狂癥患者具有好的效果，結(jié)果顯示，觀察組的BRMS評分平均是（7.01±1.03）分，護(hù)理滿意度是97.87%；對照組的BRMS評分平均是（14.34±2.16）分，護(hù)理滿意度是76.60%，因此我們推介在臨床中為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理。

［1］ 夏荷秀，金玲珠，盧菊清. 托吡酯聯(lián)合整體護(hù)理對躁狂癥患者治療依從性及療效的影響［J］. 海峽藥學(xué)，2013，25（4）：204-205.

［2］ 劉紅霞，高曉翠，周玉萍，等. 托吡酯與碳酸鋰治療躁狂癥的雙盲對照研究［J］. 精神醫(yī)學(xué)雜志，2008，24（4）：284-286.

［3］ 王淑榮. 整體護(hù)理對躁狂癥治療依從性的影響［J］. 中國誤診學(xué)雜志，2011，11（23）：5601.

［4］ 談金蓮，葉仕能. 躁狂癥的護(hù)理問題及對策［J］. 中國民康醫(yī)學(xué)，2009，21（16）：1997.

［5］ 裴如青. 躁狂癥患者攻擊行為的危險(xiǎn)因素與護(hù)理對策［J］. 中國民康醫(yī)學(xué)，2008，20（17）：2068-2071.

［6］ 侯祖鳳. 躁狂患者的護(hù)理［J］. 臨床合理用藥雜志，2009，2（21）：117.

［7］ 韓永惠，石玉. 精神科病房開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果評價(jià)［J］.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2011，14（10）：6-7.

［8］ 何金玉. 精神分裂癥與躁狂癥伴發(fā)糖尿病的臨床觀察和護(hù)理［J］.護(hù)理實(shí)踐與研究，2011，8（2）：40-41.

The Effect of High Quality Nursing in Improving the Efficacy and Satisfaction of Patients With Mania

HUANG Chunyan Puning Hospital of Harbin City，Harbin 150027，China

Objective To study the effects of quality care for the treatment of mania patients and clinical satisfaction .MethodsSelected 94 cases of patients with mania to research and analyze in hospital from July 2014 to March 2015，divided into the control group and the observation group，47 cases each group.Use high-quality care of patients in the observation group and control group using conventional care，clinical care benefits and satisfaction in both groups were analyzed.ResultsThe average score of BRMS was（7.01±1.03）points，nursing satisfaction was 97.87%. Control group of BRMS score was（14.34±2.16）points，nursing satisfaction was 76.60%. The data between the two groups of patients was statistically significant（P＜0.05）.ConclusionThe quality of care is applied in maniac，not only can improve patient outcomes，also can improve nursing satisfaction.

High quality nursing，Mania，Nursing satisfaction

R473.5

A

1674-9316（2015）30-0239-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2015.30.180

150027 黑龍江省哈爾濱市普寧醫(yī)院