諸發(fā)文,伍永年,姚淑君
(水利部太湖流域管理局,200434,上海)
太湖是中國(guó)第三大淡水湖泊,水域面積2 338 km2。太湖流域地處長(zhǎng)江三角洲南翼,流域面積36 895 km2,行政區(qū)劃分屬江蘇、浙江、上海和安徽三省一市,是我國(guó)大中城市最密集、經(jīng)濟(jì)最具活力的地區(qū)。2012年,太湖流域總?cè)丝谶_(dá)5 920萬(wàn)人,約占全國(guó)總?cè)丝诘?.4%;流域人口密度約1 600人/km2,城鎮(zhèn)化率達(dá)77.6%,流域GDP 5.42萬(wàn)億元,占全國(guó)總量的10.4%,人均約9.2萬(wàn)元,是全國(guó)人均水平的2.4倍。太湖流域城市、人口和財(cái)富高度集中,對(duì)流域綜合治理提出了更高的要求。
太湖流域多年平均本地水資源量為176.0億m3,人均、畝均本地水資源占有量?jī)H為全國(guó)平均的1/5和1/2。2012年流域用水總量達(dá)354.8億m3,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于本地水資源量,引長(zhǎng)江水和上下游重復(fù)利用成為彌補(bǔ)本地水資源不足的主要方式。流域水資源調(diào)控能力不足,遇枯水年和特枯水年缺水量達(dá)30.6億~42.3億m3。隨著流域人口、經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),需水量持續(xù)增加,社會(huì)各方對(duì)保障供水安全更加重視,水資源供需矛盾將更加突出。
2013年全流域380個(gè)監(jiān)測(cè)的水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率為36.8%,其中101個(gè)重點(diǎn)水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率為33.7%。2013年太湖水質(zhì)總體評(píng)價(jià)為Ⅴ類。全年期太湖為中度富營(yíng)養(yǎng)水平。現(xiàn)狀流域污染物排放總量遠(yuǎn)超水體納污能力,2013年流域廢污水排放量64.7億t,污徑比達(dá)1∶2.2,COD、NH3-N、TP入河量為流域水功能區(qū)納污能力的2~3倍。
平原河網(wǎng)特性為流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了良好水利條件,也決定了流域防洪、水資源、水環(huán)境、水生態(tài)等問(wèn)題的復(fù)雜性、艱巨性和長(zhǎng)期性。
“科技治太”是太湖流域治理的重要手段,也是流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然要求。近年,太湖流域水利科技投入不斷增加,流域管理機(jī)構(gòu)、地方水利部門及水利科研單位開(kāi)展了大量的水利科學(xué)研究。例如2011年以來(lái),水利部太湖流域管理局組織開(kāi)展了平原河網(wǎng)地區(qū)水資源調(diào)度與管理、大型淺水湖泊及河網(wǎng)受損水生態(tài)修復(fù)、太湖流域水文和水質(zhì)實(shí)時(shí)模擬技術(shù)、太湖河網(wǎng)水環(huán)境安全調(diào)控與決策業(yè)務(wù)化平臺(tái)等方面的科研工作,通過(guò)科研攻關(guān),取得了一批科研成果,在太湖流域綜合治理與管理、流域水環(huán)境綜合治理工作中得到了應(yīng)用?!捌皆泳W(wǎng)水文水動(dòng)力實(shí)時(shí)模擬預(yù)報(bào)關(guān)鍵技術(shù)”項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了水文水動(dòng)力模型的自動(dòng)實(shí)時(shí)模擬預(yù)報(bào)計(jì)算,提升預(yù)報(bào)精度,為流域防洪決策管理提供技術(shù)支撐;“太湖受損水生態(tài)系統(tǒng)表征與對(duì)策研究”項(xiàng)目針對(duì)太湖水華、湖泛等水生態(tài)問(wèn)題,確定了湖泛發(fā)生關(guān)鍵因子的閾值,提出了湖泛預(yù)測(cè)方法,完善了Eco-taihu生態(tài)模型,提出了藍(lán)藻水華、湖泛發(fā)生的應(yīng)對(duì)措施;“基于總量控制的平原河網(wǎng)區(qū)農(nóng)業(yè)節(jié)水技術(shù)研究”項(xiàng)目通過(guò)小區(qū)試驗(yàn)和大田試驗(yàn)研究,構(gòu)建了灌區(qū) “渠道—稻田—生態(tài)溝—濕地”水稻節(jié)水控污灌排系統(tǒng)模式,初步形成了適用于平原河網(wǎng)區(qū)的水稻節(jié)水灌溉技術(shù)集成體系。隨著科研工作的推進(jìn),可用于解決流域綜合治理和管理的科研成果將不斷涌現(xiàn)。
太湖流域是我國(guó)重要的 “錢莊”和“糧倉(cāng)”,是淹不得、淹不起的黃金寶地。流域水情、工情復(fù)雜,圩區(qū)眾多,湖泊棋布,河道如織,水流速度慢,且流向不定,一旦發(fā)生大水,將形成大面積的洪澇災(zāi)害。因此,太湖流域防洪問(wèn)題的研究對(duì)保障太湖流域地區(qū)人民生命和財(cái)產(chǎn)安全具有重要的意義。
改革開(kāi)放以來(lái),太湖流域城鎮(zhèn)化發(fā)展迅猛,城市和圩區(qū)規(guī)模迅速擴(kuò)大。各地開(kāi)展了大量的城市包圍工程和聯(lián)圩并圩建設(shè)等,排澇動(dòng)力大幅度提高,全流域總排澇動(dòng)力相應(yīng)增至1.71萬(wàn)m3/s,并仍有增大趨勢(shì)。然而,流域沿江沿杭州灣閘泵總外排設(shè)計(jì)流量?jī)H為0.8萬(wàn)m3/s,尚不足圩區(qū)排澇動(dòng)力的一半,遠(yuǎn)不能滿足流域泄洪要求。城市包圍工程和圩區(qū)建設(shè)在提高城市中心區(qū)和廣大低洼地區(qū)防洪除澇標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),也切斷了與湖蕩通連的河道,削弱了洪水調(diào)蓄能力,加大了流域骨干河道及圩外河道的防洪壓力,也加大了各城鎮(zhèn)、圩區(qū)自身的設(shè)防壓力,使洪澇矛盾加劇惡化。同時(shí),流域建設(shè)用地大幅度增加,水域面積總體減少,因土地利用方式的改變而造成了匯水過(guò)程加快、洪峰增大,流域整體調(diào)蓄能力趨于降低,進(jìn)一步增大了流域洪澇風(fēng)險(xiǎn)。
江南運(yùn)河及沿線地區(qū)防洪安全問(wèn)題凸顯。近年,由于江南運(yùn)河沿線蘇州、無(wú)錫、常州等城市排澇動(dòng)力的增強(qiáng),以及原有排澇通道受阻等問(wèn)題逐漸改善,運(yùn)河兩岸排水量加大,一直以航運(yùn)為主要任務(wù)的運(yùn)河漸漸成為兩岸地區(qū)的主要排澇通道,而江南運(yùn)河江蘇段工程現(xiàn)狀沿線防洪標(biāo)準(zhǔn)僅為20年一遇,江南運(yùn)河已經(jīng)成為流域內(nèi)新的防洪薄弱環(huán)節(jié)。據(jù)統(tǒng)計(jì),運(yùn)河沿線已建和在建泵站總排澇動(dòng)力已超過(guò)1500m3/s,其中常州、無(wú)錫、蘇州三大城市在城市防洪工程建設(shè)過(guò)程中都將江南運(yùn)河或運(yùn)河改線段作為其中心城區(qū)行洪和排水的主要通道,三大城市中心城區(qū)沿運(yùn)河總排澇動(dòng)力達(dá)到290m3/s。2007年太湖藍(lán)藻暴發(fā)后,為改善太湖水質(zhì),無(wú)錫市環(huán)太湖口門長(zhǎng)期關(guān)閉,主要澇水出路受阻,轉(zhuǎn)而向運(yùn)河排澇,直接導(dǎo)致上游常州段運(yùn)河水位壅高、下游蘇州段運(yùn)河洪水量增加。如此一旦遭遇強(qiáng)降雨,運(yùn)河水位迅速上漲,且長(zhǎng)期居高不下,給江南運(yùn)河沿線區(qū)域及上下游各大城市防洪排澇帶來(lái)巨大壓力。
流域內(nèi)社情、工情變化的同時(shí),流域極端暴雨及與臺(tái)風(fēng)、高潮位遭遇等極端天氣情況多有發(fā)生,進(jìn)一步加劇了流域洪澇矛盾和蓄泄矛盾,增大了洪澇風(fēng)險(xiǎn)。
為此,有必要研究流域、區(qū)域、城市、圩區(qū)防洪除澇標(biāo)準(zhǔn)和工程布局及調(diào)度等防洪格局要素的協(xié)調(diào)性,探索提出流域—區(qū)域—城市相互協(xié)調(diào)的防洪格局構(gòu)建方案建議;分析城市、區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)流域骨干防洪工程的新需求,研究新形勢(shì)下流域骨干防洪工程的功能定位,探索提出流域骨干防洪工程功能定位可能的調(diào)整方案;研究江南運(yùn)河及沿線地區(qū)防洪現(xiàn)狀、存在問(wèn)題,并提出緩解運(yùn)河及沿線地區(qū)防洪問(wèn)題的措施建議;研究符合太湖流域特點(diǎn)的極端天氣條件組合情景,以及相應(yīng)極端天氣情景下的流域防洪安全問(wèn)題,提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,為保障流域防洪安全提供技術(shù)支撐。
太湖流域是典型平原河網(wǎng)地區(qū),河湖有序流動(dòng)對(duì)于合理調(diào)控洪澇水,特別是改善水資源、水環(huán)境條件意義重大。近年流域初步開(kāi)展了以保障防洪與供水安全、兼顧水環(huán)境改善為目標(biāo)的綜合調(diào)度,但按照“科學(xué)調(diào)度、精細(xì)調(diào)度”的要求,現(xiàn)有調(diào)度還存在不少薄弱環(huán)節(jié)。一是對(duì)流域生態(tài)調(diào)度目標(biāo)及控制要求的認(rèn)識(shí)不足,流域現(xiàn)行綜合調(diào)度難以充分考慮水生態(tài)環(huán)境改善的需求。二是由于水文氣象中長(zhǎng)期預(yù)報(bào)準(zhǔn)確性有待進(jìn)一步提高,流域調(diào)度統(tǒng)籌兼顧防洪、供水、生態(tài)三個(gè)安全難度較大;流域與區(qū)域、區(qū)域與區(qū)域之間往往需求不同,同一時(shí)期各對(duì)象調(diào)度目標(biāo)存在差異,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)難度大。三是流域水利工程缺乏流域性統(tǒng)一管理和完善的運(yùn)行體制,流域與區(qū)域工程體系尚未實(shí)現(xiàn)聯(lián)合調(diào)度。
太湖流域雖已開(kāi)展了多項(xiàng)引排通道工程建設(shè)和調(diào)水實(shí)踐,但流域河網(wǎng)水體有序流動(dòng)及其對(duì)水量水質(zhì)的響應(yīng)關(guān)系尚缺乏系統(tǒng)性研究。太湖流域上下游、左右岸關(guān)系復(fù)雜,太湖作為流域防洪及水資源調(diào)蓄的核心,既受湖西區(qū)、浙西區(qū)等上游來(lái)水的影響,也是下游地區(qū)供水和水環(huán)境改善的重要保障,是流域水體有序流動(dòng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn);望虞河、太浦河、江南運(yùn)河等流域骨干河道,是流域水體有序流動(dòng)的重要通道;區(qū)域部分水利工程,如梅梁湖泵站、走馬塘拓浚延伸工程、西塘河引水工程等,都位于太湖及流域骨干引水河道周邊,其建設(shè)與運(yùn)用可影響流域與部分區(qū)域的水體流動(dòng)格局,對(duì)流域防洪、供水和區(qū)域下游水環(huán)境均產(chǎn)生一定影響。河湖有序流動(dòng)關(guān)鍵技術(shù)的深入研究,將有利于流域綜合調(diào)度的需求分析、目標(biāo)制定及方案研究。
為此,需從流域?qū)用孢M(jìn)一步統(tǒng)籌多目標(biāo)、多對(duì)象的不同要求,研究提出太湖流域綜合調(diào)度目標(biāo)和指標(biāo)體系,重點(diǎn)提出太湖水環(huán)境改善調(diào)度目標(biāo);研究太湖與出入湖河道水體有序流動(dòng)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng),建立平原河網(wǎng)有序流動(dòng)的水量水質(zhì)響應(yīng)關(guān)系;研究提出太湖水生態(tài)環(huán)境調(diào)度多指標(biāo)控制要求,優(yōu)化太湖現(xiàn)有的防洪與調(diào)水控制線;分析進(jìn)一步加強(qiáng)流域骨干河道聯(lián)合調(diào)度的可行性及效果,研究流域與區(qū)域工程體系聯(lián)合調(diào)度的可行性及效果,評(píng)價(jià)太湖流域綜合調(diào)度的效果。
太湖流域是我國(guó)著名的平原河網(wǎng)地區(qū),流域因水而起、因水而興,水資源作為生產(chǎn)之基和生態(tài)之要,在支撐和保障流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。目前,流域處于快速工業(yè)化、城鎮(zhèn)化期間,也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源、環(huán)境矛盾集中爆發(fā)期??傮w情況是流域本地水資源短缺,水資源開(kāi)發(fā)利用率已達(dá)82%。2001—2012年,流域國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由1.1萬(wàn)億元增至5.4萬(wàn)億元,人口由3666萬(wàn)人增至5920萬(wàn)人,城鎮(zhèn)化率也由56.5%提高到77.6%。與之相應(yīng),流域用水總量也總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。由2001年的298.6億m3攀升到2007年最高峰,用水量達(dá)372.7億m3,凈增74.1億m3。至2012年,流域用水總量基本穩(wěn)定在350億m3左右。流域人口和城鎮(zhèn)化率的不斷提高,對(duì)流域水資源承載能力提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
同時(shí)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式造成了大量的廢污水排放,加之水污染治理措施相對(duì)滯后,并由于流域自身水體流速緩慢,自凈能力低,導(dǎo)致流域呈現(xiàn)常年水質(zhì)型缺水。盡管近年太湖流域水環(huán)境綜合治理取得很大成效,太湖水質(zhì)得到一定改善,富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)得到有效遏制,但由于太湖流域水污染問(wèn)題由來(lái)已久,太湖水體總體評(píng)價(jià)為Ⅴ類,仍然處于中度富營(yíng)養(yǎng)化水平,水資源保護(hù)任務(wù)十分艱巨。未來(lái)太湖流域的經(jīng)濟(jì)還將保持10%左右的發(fā)展速度,水環(huán)境污染在短期內(nèi)還有加重的可能,流域水資源水環(huán)境的承載能力面臨經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),解決太湖流域水資源水環(huán)境承載能力不足的問(wèn)題,除了加強(qiáng)水污染治理外,流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整也是重要出路。目前太湖流域仍以第二產(chǎn)業(yè)用水為主,占總生產(chǎn)用水的66.8%。第二產(chǎn)業(yè)中,紡織、化工、冶金等重污染行業(yè)的污染物排放量仍然偏高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的矛盾依然尖銳。
為此,迫切需要根據(jù)流域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn),在評(píng)價(jià)水資源、水環(huán)境承載能力的基礎(chǔ)上,分析太湖流域水資源水環(huán)境承載力與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的適應(yīng)性,提出流域重點(diǎn)區(qū)域相應(yīng)的節(jié)水指標(biāo)要求,提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整建議,從資源性、結(jié)構(gòu)性、技術(shù)性三方面提出提高太湖流域水資源水環(huán)境承載能力的措施和方法,為建立健全太湖流域水資源水環(huán)境倒逼機(jī)制提供技術(shù)和政策支持。
大型淺水湖泊所面臨的藍(lán)藻水華、富營(yíng)養(yǎng)化、生態(tài)系統(tǒng)退化等,是我國(guó)目前一個(gè)亟須解決的重大水環(huán)境問(wèn)題。引江濟(jì)太是改善河網(wǎng)以及太湖水質(zhì)的重要措施,但由于近年長(zhǎng)江氮、磷濃度的升高,引水帶入太湖的氮、磷負(fù)荷對(duì)太湖水質(zhì)的作用也引起了社會(huì)關(guān)注。此外,太湖水體中各種形態(tài)的氮、磷等污染物的來(lái)源,通過(guò)河道輸入的氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽的負(fù)荷對(duì)湖體中的貢獻(xiàn)率,水文過(guò)程對(duì)氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽的入湖通量及其時(shí)空分布格局和影響,氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽在湖體中的蓄積通量,湖體中氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽的輸出途徑和通量,水體中氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽的循環(huán)途徑及速率,水體中不同形態(tài)氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽的時(shí)空分布格局及其對(duì)太湖富營(yíng)養(yǎng)化和藍(lán)藻水華的貢獻(xiàn)等問(wèn)題,需要進(jìn)一步研究。
無(wú)論是對(duì)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的治理,還是對(duì)藍(lán)藻水華的控制,核定上游地區(qū)氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽允許入湖總量,明確太湖上游地區(qū)營(yíng)養(yǎng)鹽削減量,減少進(jìn)入太湖的營(yíng)養(yǎng)鹽總量是最根本的策略。然而,由于太湖地處長(zhǎng)江中下游平原的河網(wǎng)地區(qū),其本身的營(yíng)養(yǎng)鹽背景值就較高,加之流域的土地利用狀況極其復(fù)雜,水文過(guò)程也非常復(fù)雜,導(dǎo)致氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽的入湖途徑、通量及其時(shí)空分布特征,在湖體內(nèi)的滯留、蓄積、轉(zhuǎn)化及輸出途徑、通量,在湖體中的空間分異格局及其對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化、藍(lán)藻水華過(guò)程的影響等,一直都是個(gè)較難弄清的問(wèn)題,這也成為太湖富營(yíng)養(yǎng)化、藍(lán)藻水華營(yíng)養(yǎng)鹽控制對(duì)策制訂的難點(diǎn)。
針對(duì)上述問(wèn)題,非常有必要對(duì)輸入太湖的氮、磷等污染物的來(lái)源、污染特征、對(duì)水體中營(yíng)養(yǎng)鹽的貢獻(xiàn)等問(wèn)題進(jìn)行深入研究。通過(guò)對(duì)太湖地區(qū)主要入湖河道斷面、不同區(qū)域湖體、大氣沉降等高頻率的監(jiān)測(cè),結(jié)合模型計(jì)算,明確太湖湖體中氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽的輸入、輸出途徑和通量,以及遷移轉(zhuǎn)化途徑、速率,明晰藍(lán)藻顆粒等有機(jī)物的遷移、積聚與分解所導(dǎo)致的營(yíng)養(yǎng)鹽再分配過(guò)程,及其在水體中滯留、蓄積的負(fù)荷,氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽負(fù)荷對(duì)藍(lán)藻水華的影響機(jī)制等。在此基礎(chǔ)上,提出入湖河道氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽濃度控制要求,明確上游河網(wǎng)地區(qū)營(yíng)養(yǎng)鹽削減總量與控制方案,為政府減排的決策及太湖湖泊生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)提供理論指導(dǎo)和技術(shù)支撐。
加強(qiáng)水生態(tài)文明建設(shè),是促進(jìn)人水和諧、推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)的重要實(shí)踐,是實(shí)現(xiàn)黨的十八大提出的“四化同步發(fā)展”、建設(shè)美麗中國(guó)的重要基礎(chǔ)和支撐。推進(jìn)太湖流域生態(tài)水利建設(shè)不僅是一個(gè)重大的發(fā)展問(wèn)題,也是一個(gè)重大民生問(wèn)題,并已成為流域水生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)的發(fā)展趨勢(shì)和流域水利工程建設(shè)的必然要求。
水利工程的建設(shè)能促進(jìn)河湖水體流動(dòng),改善連通狀況,從而在一定程度上改善生境條件,但現(xiàn)階段流域水利工程主要滿足防洪、除澇、供水、航運(yùn)等要求,較少考慮水生態(tài)功能的要求。部分水利工程如攔河建壩(閘)、河道裁彎取直、圍湖造田(養(yǎng)殖)等造成河道渠化和堤防的白化、硬質(zhì)化,對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了一定影響。
縱觀太湖流域現(xiàn)有的水生態(tài)修復(fù)措施和技術(shù)研究,還存在以下主要問(wèn)題:一是已有研究多是側(cè)重微觀尺度,未將太湖及其流域河湖作為一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)來(lái)對(duì)待,區(qū)域之間協(xié)調(diào)性不夠。對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行的研究也大多處于分散式研究階段,沒(méi)有形成全面的生態(tài)水利建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)體系。二是現(xiàn)有的修復(fù)水生態(tài)功能方案更多的是試圖人為重建河湖的群落構(gòu)建(高等水生植物、底棲動(dòng)物、魚(yú)類)等,缺乏對(duì)水利工程措施在滿足流域水生態(tài)功能需求中的作用和具體措施的系統(tǒng)研究。三是太湖流域尚未形成覆蓋全流域的水生態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),水生態(tài)監(jiān)測(cè)信息比較缺乏。四是河湖水生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)的機(jī)理研究不夠,修復(fù)目標(biāo)及總體布局不明確,如對(duì)藍(lán)藻水華和營(yíng)養(yǎng)鹽濃度應(yīng)該控制到什么程度,太湖不同湖區(qū)之間以及河網(wǎng)、湖蕩之間是什么關(guān)系,水利工程調(diào)度如何促進(jìn)水生態(tài)系統(tǒng)健康,等等。對(duì)這些問(wèn)題,還需進(jìn)一步關(guān)注和探索研究。
為此,需要在系統(tǒng)收集與分析流域河湖水文、水質(zhì)、水生態(tài)資料的基礎(chǔ)上,開(kāi)展太湖湖泊生態(tài)系統(tǒng)與流域河網(wǎng)、湖蕩生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系研究,識(shí)別流域各類水體水生態(tài)系統(tǒng)關(guān)鍵脅迫因子;以流域水生態(tài)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)果為基礎(chǔ),初步確定太湖流域水生態(tài)功能分區(qū)。從水利工程的角度出發(fā),提出流域水生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)總體布局;從流域水生態(tài)系統(tǒng)總體要求及生態(tài)水利建設(shè)需求出發(fā),研究提出河湖水域生境改善和修復(fù)的目標(biāo);基本明確流域典型水體水生態(tài)功能對(duì)河流湖泊形態(tài)、微地形、水力條件及水質(zhì)等要素的適應(yīng)性和需求,提出水利工程生境構(gòu)建關(guān)鍵技術(shù)和太湖流域生態(tài)水利建設(shè)模式。
綜合前述,得出以下結(jié)論和建議:
(1)太湖流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)將在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)保持持續(xù)快速發(fā)展,相應(yīng)對(duì)流域水利工作提出了更高的要求。但是與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求相比,流域水利還存在明顯的不協(xié)調(diào)、不適應(yīng),防洪減災(zāi)能力不足、流域水污染嚴(yán)重、飲用水水源地安全問(wèn)題突出、水資源配置與調(diào)度能力不足、水生態(tài)系統(tǒng)脆弱等問(wèn)題并存,已成為制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。
(2)實(shí)踐證明,太湖流域已有的水利科研成果在流域綜合治理、引江濟(jì)太、水環(huán)境治理等領(lǐng)域發(fā)揮了重要作用。為解決太湖流域面臨的水利問(wèn)題,太湖流域未來(lái)幾年急需開(kāi)展城鎮(zhèn)化快速發(fā)展背景下的太湖流域防洪關(guān)鍵問(wèn)題研究、太湖流域綜合調(diào)度及河湖水體有序流動(dòng)關(guān)鍵問(wèn)題研究、太湖流域水資源水環(huán)境承載力與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展適應(yīng)性研究、太湖及入湖河道氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽控制研究、基于水利工程的太湖流域河湖水生態(tài)功能構(gòu)建研究等,為太湖流域的綜合治理和管理提供技術(shù)基礎(chǔ)。
[1]太湖流域和東南諸河水資源公報(bào)[R].2012.
[2]葉建春,等.加強(qiáng)太湖流域綜合管理 維護(hù)河湖健康生態(tài)[J].人民長(zhǎng)江,2007(11).
[3]陳雷.加強(qiáng)水生態(tài)文明建設(shè) 大力節(jié)約保護(hù)水資源[J].中國(guó)水利,2013(6).
[4]王浩,等.水生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)理論和實(shí)踐[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2010.
[5]吳浩云,孫海濤,等.太湖流域洪水與水量調(diào)度方案的制定和認(rèn)識(shí)[J].中國(guó)防汛抗旱,2012(2).
[6]水利部發(fā)展研究中心水權(quán)與水價(jià)課題組.提高水資源承載能力 促進(jìn)水資源可持續(xù)利用[J].水利發(fā)展研究,2001(1).