周春花
(海南師范大學 美術學院,海南???71158)
美術鑒賞與批評是美術學(教師教育)本科專業(yè)的一門必修課程。根據(jù)2009年教育部頒布的《全國普通高等學校美術學(教師教育)本科專業(yè)必修課程教學指導綱要》要求,學生不僅要學會“從美學、社會、文化角度對美術作品進行解讀、比較、鑒賞與批評”,還要把“感性的審美體驗與理性的批評意識有機結合起來”,以“適應中小學美術教育的需要”。因此,美術鑒賞與批評教學既是運用感知、記憶、經(jīng)驗、知識對美術作品進行感受、體驗、分析和判斷而獲得審美享受和美術知識的過程[1]271,又是學生學會理性批判、口頭表達以及批評寫作的過程。一般的美術鑒賞與批評教學多以“滿堂灌式”的教師講述為主,難以激發(fā)學生的興趣。如何在美術鑒賞與批評教學過程中營造良好課堂氛圍?如何激發(fā)學生探究興趣?如何促使學生學會美術批評思考方式,從而掌握美術批評技巧?面對這些亟待解決的問題,本研究嘗試在美術鑒賞與批評課程中運用“基于議題式”美術教學方法(issues-based approach to art education)。
“基于議題式”美術教學法的理論框架由Yvonne Gaudelius 教授和Peg Speirs 教授(2002)提出[2]1-18,其中的“議題”是指“社會文化議題”,主要包括政治、社會、文化、經(jīng)濟、宗教、身份、身體、差異和環(huán)境等廣泛范疇。2009年,筆者將其理論發(fā)展完善,并在我國進行本土化實驗,取得了一定的成效。具體來說,“基于議題式”美術教學法是指師生共同協(xié)商,籍由美術家、美術作品和美術現(xiàn)象之中介,結合社會歷史背景批判性討論、評論真實社會生活中的“社會文化議題”,養(yǎng)成對人類文化、本土文化、自我的批判性認識能力,培養(yǎng)學生寬容和開放態(tài)度,增強學生對社會、個體平等和自由的關注[3]107-108?!盎谧h題式”美術鑒賞與批評教學是指依據(jù)教學內容中的“關鍵議題(key issue)”選擇合適的美術作品,結合社會歷史背景,以批判性視角討論美術作品背后所蘊含的文化意涵,從而養(yǎng)成跨文化的美術批評觀。
“基于議題式”美術鑒賞與批評教學過程中,美術知識不僅僅是教學媒介,而是社會文化的產(chǎn)物,與社會、權力、話語、性別之間存在著復雜的關系,具有一定的“價值傾向”,應該借助于美術作品所處的歷史文化背景來理解。美術鑒賞與批評的課程目標在于,批判性認識美術作品;培養(yǎng)學生對美術教育過程中知識與權力關系進行反思;幫助學生“擺脫一切宣傳、教義和操縱,并有能力知道和理解各種事實,有能力評價各種替代性選擇”,能作真正意義上的“自我決定”[4]229-230。
本研究采用單組后測設計與質性研究設計。單組后測設計中,選取美術學(教師教育)全體本科生作為被試,向學生提供近一個學期的“基于議題式”美術鑒賞與批評教學后,使用自制的調查問卷進行后測,來測量實驗處理效果,具體圖式如圖1。
然后,對被試在實驗處理后的美術鑒賞與批評表現(xiàn)進行質性研究,以期對定量研究設計進行生動的補充和說明。與實驗參與者進行交談,觀察實驗參與者的課堂表現(xiàn),分析實驗參與者所作的美術批評小組發(fā)言,即對其創(chuàng)造的履行交流及表達功能的物質媒介進行定性研究。
具體實驗中,以集體抽樣的方式,選取大三的美術教育本科專業(yè)學生作為研究樣本。參加研究的被試中,有效樣本為72人,其中男生24名,占33.3%,女生48名,占66.7%。
圖1 單組后測設計圖式
3.1.1 確立“關鍵議題(key issue)”與美術作品
“關鍵議題(key issue)”是一個能夠引發(fā)人們思考的、反映一定價值觀和古今中外人類文化經(jīng)驗的抽象概念。美術鑒賞與批評教學中關鍵議題的確定要以學生的需求、興趣和教師的專長、興趣為優(yōu)先考慮因素,還要考慮學校本土資源,最終目標是理解人類抽象文化經(jīng)驗、形成一定的價值觀。然后,根據(jù)“關鍵議題(key issue)”選擇相關教學材料、資源,以美術作品為主線,要求學生收集有關作品評論的文章(專業(yè)人士、大眾)、相關的視覺作品、作品創(chuàng)作表現(xiàn)材料、作品創(chuàng)作的歷史文化背景、其它學科資料等。
3.1.2 組織探究活動(activities)
探究活動(activities)是指組織適合的美術鑒賞與批評活動,比如感受、體驗、分析、判斷、探究美術作品等方式。本研究中分3人一小組進行探究,學生根據(jù)教師提供的關鍵議題與教學媒介,隨時反思美術知識背后的價值觀傾向,形成自己的觀點,并制作ppt 在課堂發(fā)表,時間10~15分鐘,每個單元以美術批評寫作方式,完成對美術作品的理解。教師在學生探究的基礎上,進一步回到關鍵議題,深化學習的意義。
為了解“基于議題式”美術鑒賞與批評教學的效果,制定了一個調查問卷,具體有以下幾個方面的內容:學生對課堂教學效果的滿意程度,包括“對課堂教學效果的綜合評價”、“對課程的學習內容安排與設計的評價”、“對上課形式的評價”、“對課堂氣氛的評價”;學生對分小組基于議題式探究學習形式的看法,包括“對分小組基于議題式探究學習方式的評價”、“對自己參與度的評價”、“對所屬小組成員合作精神的評價”、“對小組代表發(fā)言的評價”;學生對自己學習結果的看法,包括“對自己聽課是否認真的評價”、“對通過該課程所學到的知識面的評價”、“對學習結果的評價”、“對自己付出的努力與回報匹配度的評價”;學生對課堂教學效果影響因素的看法,包括“影響出勤與學習情況的因素”、“影響課堂教學效果的因素”。以上四個方面的調查內容均以單項選擇或多項選擇的方式呈現(xiàn),最后以一個開放式的問題讓學生提出相關的建議。
學生對課堂教學的綜合評價以及課程內容安排方面認可率均達到95.8%,對上課形式的認可率達到97.2%,對課堂氣氛的認可率達到95.8%。
54.2%的學生對分小組“基于議題式”探究學習形式非常認同,認為分小組“基于議題式”探究學習形式很好;50.7%的學生全程參與探究過程;58.3%的學生對所在小組的團隊合作精神感到滿意;73.6%的學生認為小組代表發(fā)言準備充分,有獨到的見解。
67.1%的學生對自己的聽課認真程度感到滿意(表1);通過本課程的學習,55.7%的學生認為自己學會了相關理論知識,80.0%的學生認為自己在思考方式方面得到了鍛煉,50%的學生認為自己在學習方法方面取得了進步,32.9%的學生認為自己提高了實際應用技巧(表2);80.6%的學生對自己的學習結果感到滿意(表3);61.1%的學生對自己付出的努力與回報匹配度感到滿意(表4)。
表1 學生對自己聽課認真程度的評價
表2 學生對所學知識的評價(多項選擇)
表3 學生對自己的學習結果評價
表4 學生對自己付出的努力與回報匹配度的評價
62.5%的學生認為教師的教學態(tài)度會影響課堂教學效果,65.3%的學生認為教師的語言表達能力會影響課堂教學效果,56.9%的學生認為師生之間的互動會影響課堂教學效果。同時37.5%的學生也比較看重課程的重要程度對出勤和學習的動機影響。
比如學生希望教學ppt 上的文字再精簡一些;希望上課時間短些,連續(xù)三節(jié)課時間太長,影響學習效果,等等。
許多學生在學習過程中,隨著對美術鑒賞與批評知識的不斷深入了解,美術批評能力得到提高,學習興趣也越來越濃厚。比如M 同學,在最初的學習中,有點敷衍了事,初期的美術批評寫作只有短短幾句話,在小組“基于議題式”探究學習過程中,花費2個星期的時間為小組發(fā)言準備資料,對美術鑒賞與批評的知識了解更深,對美術作品的思考更加深刻,明顯進步了許多,他自己也反映學習興趣有了很大的提高。
經(jīng)過一學期的“基于議題式”美術鑒賞與批評教學實踐,研究發(fā)現(xiàn)該課程激發(fā)了學生探究的興趣,學生在理論知識、思維方式、學習方法、批評技巧等方面得到一定的鍛煉,取得良好的教學效果。
在“基于議題式”美術鑒賞與批評學習過程中,學生需要為專題探究準備資料,學會了收集與分析資料,學會了用批評的眼光看待美術作品和現(xiàn)象。由此可見,在美術鑒賞與批評課程中運用“基于議題式”教學方式,有利于提高學生的批判性思維能力,能有效促進學生的批判性學習能力,提高學生的美術鑒賞與批評能力。需要強調的是,教師應該要統(tǒng)觀全局,不斷調整探究策略,引導學生以跨文化的視角進行美術鑒賞與批評,從而使“基于議題式”美術鑒賞與批評教學取得更好的效果。
[1]尹少淳.美術教育學新編[M].北京:高等教育出版社,2009.
[2]Gaudelius Y,Speirs P.Contemporary Issues in Art Education[M].Upper Saddle River,NJ:Prentice Hall,2002.
[3]周春花.“基于議題式”美術教育探究[D].北京:首都師范大學,2009.
[4]赫伯特·馬爾庫塞.單向度的人:發(fā)達工業(yè)社會意識形態(tài)研究[M].劉繼,譯.上海:上海譯文出版社,2006.