毛玉娟
江西省景德鎮(zhèn)市樂平大連醫(yī)院婦產(chǎn)科,江西 景德鎮(zhèn) 333300
腹腔鏡治療宮外孕58例臨床觀察
毛玉娟
江西省景德鎮(zhèn)市樂平大連醫(yī)院婦產(chǎn)科,江西 景德鎮(zhèn) 333300
目的:比較腹腔鏡與開腹手術(shù)治療宮外孕的臨床效果。方法:選取94例宮外孕患者分為實驗組(腹腔鏡手術(shù))58例和對照組(開腹手術(shù))36例,比較兩組患者手術(shù)情況及術(shù)后恢復(fù)情況。結(jié)果:實驗組患者手術(shù)時間和術(shù)中出血量均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組患者術(shù)后肛門排氣時間、留置尿管時間及住院時間均明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腹腔鏡手術(shù)較開腹手術(shù)出血少、手術(shù)時間短、術(shù)后恢復(fù)快,可作為治療宮外孕的首選術(shù)式。
宮外孕;腹腔鏡;開腹手術(shù);臨床觀察
宮外孕是婦科常見的急腹癥,主要指受精卵未正常發(fā)育于子宮內(nèi)正常部位,易導(dǎo)致破裂大出血,嚴(yán)重危及婦女生命安全。目前,手術(shù)切除是治療宮外孕的常規(guī)手段,腹腔鏡技術(shù)以其創(chuàng)傷小、出血少、安全性高、術(shù)后恢復(fù)時間短等優(yōu)點逐漸在臨床上取代傳統(tǒng)的開腹手術(shù)[1]。筆者對兩種術(shù)式治療宮外孕的臨床效果進行比較,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2010年3月至2015年3月我院收治的94例宮外孕患者作為研究對象,根據(jù)不同的手術(shù)方式將94例患者分為實驗組(腹腔鏡手術(shù))58例和對照組(開腹手術(shù))36例。所有患者均經(jīng)超聲、妊娠試驗、后穹隆穿刺等檢查初步診斷為宮外孕,臨床主要表現(xiàn)為停經(jīng)、不規(guī)則陰道出血及腹痛等。排除合并其他疾病者,有嚴(yán)重器質(zhì)性病變者,有全身血液系統(tǒng)或免疫系統(tǒng)疾病者以及有手術(shù)禁忌癥者。實驗組中初產(chǎn)婦12例,經(jīng)產(chǎn)婦46例;年齡20~45歲,平均年齡(30.26±8.51)歲;妊娠部位:輸卵管壺腹部42例、輸卵管峽部7例、輸卵管傘部6例、間質(zhì)部1例、宮角1例、卵巢1例;對照組中初產(chǎn)婦8例,經(jīng)產(chǎn)婦28例;年齡21~46歲,平均年齡(31.08±8.66)歲;妊娠部位:輸卵管壺腹部25例、輸卵管峽部4例、輸卵管傘部4例、間質(zhì)部1例、宮角1例、卵巢1例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組患者行常規(guī)開腹手術(shù)治療。具體為:腰硬聯(lián)合麻醉下于下腹部取縱切口(有剖宮產(chǎn)史者取原切口),將盆腹腔內(nèi)的積血吸出,對輸卵管受損嚴(yán)重、粘連嚴(yán)重且無生育要求的患者行輸卵管切除術(shù);對輸卵管未發(fā)生破損且有生育要求的患者行輸卵管開窗取胚術(shù);對傘端妊娠且要求保留輸卵管的患者行輸卵管傘端擠胚術(shù);對宮角妊娠患者行子宮角部分切除術(shù)[2]。術(shù)畢探查盆腹腔是否還有活動性出血情況,若無上述情況則使用生理鹽水沖洗盆腹腔后逐層關(guān)閉腹腔,縫合切口并使用無菌敷料敷蓋。術(shù)后監(jiān)測血HCG指標(biāo),行輸卵管開窗取胚術(shù)者口服米非司酮片(北京紫竹藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20010633)50mg,每日2次。實驗組患者行腹腔鏡手術(shù)治療。具體為:全麻下于臍部、下腹兩側(cè)(麥?zhǔn)宵c、反麥?zhǔn)宵c)取0.5~1cm小切口,常規(guī)建立氣腹,置入腹腔鏡探查。對輸卵管受損嚴(yán)重、粘連嚴(yán)重且無生育要求的患者行輸卵管切除術(shù);對輸卵管未發(fā)生破損且有生育要求的患者行輸卵管開窗取胚術(shù);對傘端妊娠且要求保留輸卵管的患者行輸卵管傘端擠胚術(shù);對宮角妊娠患者行子宮角部分切除術(shù)[2]。術(shù)畢使用生理鹽水沖洗盆腹腔,排盡腹腔內(nèi)氣體病拔除套管,縫合切口。術(shù)后監(jiān)測血HCG指標(biāo),行輸卵管開窗取胚術(shù)者口服米非司酮片50mg,每日2次。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者手術(shù)情況(手術(shù)時間、術(shù)中出血量)及術(shù)后恢復(fù)情況(肛門排氣時間、留置尿管時間、住院時間)。
實驗組患者手術(shù)時間和術(shù)中出血量均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組患者術(shù)后肛門排氣時間、留置尿管時間及住院時間均明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
注:與對照組比較,*P<0.05。
宮外孕臨床發(fā)病率較高,其妊娠部位多集中于輸卵管,卵巢、宮頸、子宮角等部位發(fā)生率較低。目前,手術(shù)是治療宮外孕的主要手段,常規(guī)開腹手術(shù)在臨床上應(yīng)用較為廣泛。但開腹手術(shù)需有明確的手術(shù)指征,且手術(shù)創(chuàng)傷較大,患者術(shù)后恢復(fù)時間較長,遺留瘢痕較為明顯,不被現(xiàn)代女性審美要求所接受[3]。宮外孕患者的臨床特征并不典型,雖然能夠通過超聲、血清絨毛膜促性腺激素檢測等方式進行診斷,但對于癥狀較輕、妊娠部位并未發(fā)生破損或出血較少的患者以及陳舊性宮外孕患者并不明確,確診速度及診斷準(zhǔn)確率有待提高[4]。腹腔鏡技術(shù)創(chuàng)傷小,對于上述高度疑似病例可進行探查,術(shù)中既可明確診斷又可手術(shù)治療。且腹腔鏡能獲得清晰的手術(shù)視野,還能對關(guān)鍵部位進行放大,操作準(zhǔn)確,能夠更好的清除管腔內(nèi)殘留的絨毛,修復(fù)破損輸卵管[5]。另外,腹腔鏡切口微小,術(shù)后恢復(fù)快,感染幾率小,一般不遺留明顯瘢痕,適合年輕女性患者。
本研究結(jié)果顯示,實驗組患者手術(shù)時間和術(shù)中出血量均明顯低于對照組,實驗組患者術(shù)后肛門排氣時間、留置尿管時間及住院時間均明顯短于對照組,表明腹腔鏡手術(shù)較開腹手術(shù)出血少、手術(shù)時間短、術(shù)后恢復(fù)快,可作為治療宮外孕的首選術(shù)式。
[1]吳英. 應(yīng)用腹腔鏡與開腹手術(shù)治療宮外孕的比較[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué), 2012, 2(4):192.
[2]熊愛保,張琳. 腹腔鏡與開腹手術(shù)治療宮外孕的療效對比[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報, 2011, 8(14):183-184.
[3]胡煉. 腹腔鏡與開腹手術(shù)治療宮外孕的療效觀察[J]. 臨床合理用藥雜志,2014, 7(2):90-91.
[4]崇海云. 腹腔鏡與開腹手術(shù)治療宮外孕的臨床對比研究[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013, 10(34):126-127.
[5]陶宏珍. 腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療宮外孕的療效比較[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013, 15(4):652-653.
R713.8
A
1007-8517(2015)18-0069-01
2015.06.17)