劉亮垣
江西省吉安市青原區(qū)人民醫(yī)院骨科,江西 吉安 343000
內(nèi)固定鎖定系統(tǒng)治療肱骨近端復(fù)雜性骨折22例臨床觀察
劉亮垣
江西省吉安市青原區(qū)人民醫(yī)院骨科,江西 吉安 343000
目的:觀察肱骨近端內(nèi)固定鎖定系統(tǒng)對肱骨近端復(fù)雜性骨折的臨床治療效果。方法:選取44例肱骨近端復(fù)雜性骨折患者,隨機分為治療組和對照組,每組均為22例。采用不同治療方法對兩組患者進行治療并觀察其療效。結(jié)果:治療組臨床治療效果明顯好于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:肱骨近端內(nèi)固定鎖定系統(tǒng)治療肱骨近端復(fù)雜性骨折臨床效果較為理想。
肱骨近端內(nèi)固定鎖定系統(tǒng);肱骨近端復(fù)雜性骨折;臨床觀察
臨床上,肱骨近端復(fù)雜性骨折主要發(fā)生于老年群體,其同骨質(zhì)疏松之間具有一定關(guān)系,輕中度的暴力即可導(dǎo)致老年患者出現(xiàn)骨折。肱骨近端骨折類型較為復(fù)雜,同時加上老年患者骨質(zhì)疏松和體質(zhì)較差,其預(yù)后較差。筆者采用肱骨近端內(nèi)固定鎖定系統(tǒng)治療肱骨近端復(fù)雜性骨折,取得滿意療效,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取我院2010年8月至2012年11月收治的44例患者,其中治療組22例,男19例,女3例;患者年齡為60~75歲,平均年齡(67.58±1.16)歲;患者受傷原因:11例為交通傷,6例為摔傷,5例為高處墜落傷。對照組22例,男18例,女4例;患者年齡為61~76歲,平均年齡(68.02±1.24)歲;患者受傷原因:10例為交通傷、6例為摔傷、6例為高處墜落傷。兩組上述一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用傳統(tǒng)鋼板交叉針治療?;颊呷朐呵俺R?guī)術(shù)前準(zhǔn)備,全麻或臂叢麻醉,選取沙灘椅體位。選取患者肩關(guān)節(jié)前方三角肌胸大肌間隙為手術(shù)入路,在平喙突水平做一長度為5~6cm的縱切口,逐層切開并分離靜脈,使骨折端充分暴露。對肱二頭肌長頭肌腱、大小結(jié)節(jié)位置進行確定,同時在肱骨大小結(jié)節(jié)、肱骨骨折遠(yuǎn)端和肱骨頭下緣分別鉆2個洞,用粗線牽引并臨時固定。使其處于解剖位置,恢復(fù)肱骨上端位置,并使肱骨干骨折對合,用克氏針臨時固定骨折遠(yuǎn)近端。對于復(fù)位良好的患者,用拉力螺釘和交叉針固定。
1.2.2 治療組 采用肱骨近端內(nèi)固定鎖定系統(tǒng)治療。術(shù)前準(zhǔn)備、麻醉方法、體位及手術(shù)入路同對照組。C臂機透視下,確定肱骨近端復(fù)位狀況,將AOLPHP鎖定鋼板放在結(jié)節(jié)間溝后緣1cm處,近端離肱骨大結(jié)節(jié)近端0.5cm位置,用4~5枚鎖定螺釘固定肱骨近端,通過AO標(biāo)準(zhǔn)皮質(zhì)骨螺釘對肱骨干進行固定。術(shù)中對內(nèi)側(cè)干骺端部位的支撐作用進行保持或重建較為重要,間接復(fù)位恢復(fù)內(nèi)側(cè)支撐作用,有效重建整個肱骨近端穩(wěn)定性,便于患者術(shù)后早期功能鍛煉。
1.3 療效判定[1]根據(jù)Neer百分制評定方法對臨床治療優(yōu)良率進行判定,主要包含解剖復(fù)位10分、活動度25分、功能30分和疼痛35分。其中,優(yōu):治療后,總評分>90分;良:治療后,總評分為70~89分;差:治療后,總評分<70分。臨床治療優(yōu)良率=優(yōu)率+良率。
兩組患者臨床治療效果比較,治療組患者臨床治療優(yōu)良率(90.91%)明顯優(yōu)于對照組患者(63.64%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
注:與對照組比較,*P<0.05。
肱骨近端骨折為四肢常見骨折之一,臨床上其治療較為困難。對于移位大于1cm或角度大于45°的患者,用切開復(fù)位內(nèi)固定方法對患者進行治療。術(shù)后能否穩(wěn)定固定骨折端為手術(shù)成敗的關(guān)鍵,特別是對于出現(xiàn)嚴(yán)重粉碎性骨折的患者。傳統(tǒng)的內(nèi)固定材料主要為髓內(nèi)釘、鋼絲克氏針和T型鋼板等,其臨床治療效果不夠理想,且出現(xiàn)并發(fā)癥發(fā)生率較高,給患者治療效果帶來一定影響。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,肱骨近端內(nèi)固定鎖定系統(tǒng)應(yīng)運而生,顯著改善了肱骨近端復(fù)雜性骨折患者手術(shù)效果,其不需同骨緊密接觸,因此,對患者骨膜和血液循環(huán)破壞較小,且患者骨折復(fù)位較為良好,固定穩(wěn)妥可靠,便于患者術(shù)后功能鍛煉。除此之外,肱骨近端內(nèi)固定鎖定系統(tǒng)具有手術(shù)操作簡單、并發(fā)癥少和軟組織損傷較小等優(yōu)點,促使患者早日康復(fù)[2]。因此,在對肱骨近端復(fù)雜性骨折患者治療時采用肱骨近端內(nèi)固定鎖定系統(tǒng)可顯著改善患者臨床癥狀。本次研究結(jié)果表明,肱骨近端內(nèi)固定鎖定系統(tǒng)臨床治療優(yōu)良率顯著優(yōu)于采用傳統(tǒng)鋼板交叉針治療患者(P<0.05)。
綜上所述,在治療肱骨近端復(fù)雜性骨折時,肱骨近端內(nèi)固定鎖定系統(tǒng)治療肱骨近端復(fù)雜性骨折療效更佳。
[1]王磊,余燦.內(nèi)固定鎖定系統(tǒng)治療老年肱骨近端粉碎性骨折的療效觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(15):43-45.
[2]鐘巖.骯骨近端內(nèi)固定鎖定系統(tǒng)治療骯骨近端復(fù)雜性骨折的臨床觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2014,25(01):50-51.
R683.41
A
1007-8517(2015)07-0078-01
2015.01.12)