劉國紅
(雙遼市那木鄉(xiāng)衛(wèi)生院,吉林 雙遼 136499)
優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在小兒靜脈穿刺中的應(yīng)用效果觀察
劉國紅
(雙遼市那木鄉(xiāng)衛(wèi)生院,吉林 雙遼 136499)
目的 觀察及研究優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在小兒靜脈穿刺中的應(yīng)用效果。方法 選取2013年12月至2014年11月于本院進(jìn)行靜脈輸液治療的90例患兒為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理組)45例和觀察組(優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式組)45例,然后將兩組患兒穿刺治療依從性及舒適度評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分別統(tǒng)計(jì)及比較。結(jié)果 觀察組患兒穿刺治療完全依從率明顯高于對(duì)照組患兒,舒適度評(píng)估結(jié)果也顯著地好于對(duì)照組患兒,P均<0.05,均有顯著性差異。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在小兒靜脈穿刺中的應(yīng)用效果較好,可有效提升患兒的依從性及緩解其不適感,臨床應(yīng)用價(jià)值相對(duì)較高。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式;小兒靜脈穿刺;的應(yīng)用效果
靜脈穿刺是臨床治療中常見的治療方式,在穿刺過程中可能存在不同程度的不適感,而穿刺的患者中小兒對(duì)此不適感的抵觸甚至反抗較為突出,對(duì)穿刺過程及輸液治療可造成阻抗及其他不良情況,因此臨床對(duì)小兒靜脈穿刺的重視程度一直較高[1]。本文中我們就優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在小兒靜脈穿刺中的應(yīng)用效果進(jìn)行觀察研究,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1臨床資料:選取2013年12月至2014年11月于本院進(jìn)行靜脈輸液治療的90例患兒為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理組)45例和觀察組(優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式組)45例。對(duì)照組的45例患兒中,男25例,女20例,年齡0.4~7.6歲,平均年齡(4.3±0.7)歲,疾病種類:肺炎20例,腹瀉17例,其他8例。觀察組的45例患兒中,男24例,女21例,年齡0.4~7.7歲,平均年齡(4.4±0.5)歲,疾病種類:肺炎20例,腹瀉18例,其他7例。兩組患兒的男女比例、平均年齡及疾病種類之間比較,P均>0.05,具有可比性。
1.2方法:對(duì)照組以常規(guī)的護(hù)理模式進(jìn)行靜脈穿刺,由家長配合選取合適的靜脈進(jìn)行穿刺,固定及輸液,告知患兒家長穿刺配合注意點(diǎn)及輸液過程中的注意點(diǎn)。觀察組則以優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式進(jìn)行靜脈穿刺的實(shí)施,首先與患兒家長溝通,并與醫(yī)師進(jìn)行溝通,了解患兒的性格及疾病情況、治療需求等,然后根據(jù)評(píng)估結(jié)果制定穿刺護(hù)理的細(xì)節(jié),由患兒家長進(jìn)行輔助穿刺,將每個(gè)細(xì)節(jié)均進(jìn)行充分考慮,然后采用多種形式轉(zhuǎn)移患兒注意力及緩解其不適感,穿刺后詳細(xì)告知患兒家長輸液過程中的注意事項(xiàng),并進(jìn)行細(xì)致固定,并加強(qiáng)護(hù)理巡視頻率。然后將兩組患兒穿刺治療依從性及舒適度評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分別統(tǒng)計(jì)及比較。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①穿刺治療依從性由護(hù)理人員及家長共同評(píng)估,以患兒在穿刺過程中無反抗情況及輸液過程中積極配合為完全依從,以患兒在穿刺過程中及輸液過程中出現(xiàn)輕微反抗情緒,經(jīng)安撫后緩解為部分依從,以患兒在穿刺過程中及輸液過程中出現(xiàn)較為劇烈的反抗情況為依從性差。②穿刺過程中的舒適度評(píng)估情況采用面部表情法進(jìn)行評(píng)估,其對(duì)應(yīng)無痛、輕度疼痛、中度疼痛及重度劇烈疼痛[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本文中涉及的計(jì)量資料為患兒年齡,涉及的計(jì)數(shù)資料為患兒的男女比例、各類疾病比例、穿刺治療依從性及舒適度評(píng)估結(jié)果,上述數(shù)據(jù)分別以軟件包SAS5.0進(jìn)行t及卡方檢驗(yàn)處理,P<0.05為有顯著性差異。
2.1兩組患兒的穿刺依從性比較:對(duì)照組的45例患兒穿刺治療過程中完全依從者25例,完全依從率為55.56%,部分依從者12例,部分依從率為26.67%,依從性差者8例,依從性差率為17.78%;觀察組的45例患兒穿刺治療過程中完全依從者36例,完全依從率為80.00%,部分依從者6例,部分依從率為13.33%,依從性差者3例,依從性差率為6.67%。觀察組患兒的穿刺治療完全依從率明顯高于對(duì)照組患兒,P<0.05,有顯著性差異。
2.2兩組患兒的舒適度評(píng)估結(jié)果比較:對(duì)照組的45例患兒穿刺過程中無痛者5例,無痛率為11.11%,輕度疼痛者10例,輕度疼痛率為22.22%,中度疼痛者20例,中度疼痛率為44.44%,重度劇烈疼痛者10例,重度劇烈疼痛率為22.22%;觀察組的45例患兒穿刺過程中無痛者12例,無痛率為26.67%,輕度疼痛者18例,輕度疼痛率為40.00%,中度疼痛者10例,中度疼痛率為22.22%,重度劇烈疼痛者5例,重度劇烈疼痛率為11.11%。觀察組患兒穿刺過程中的無痛率明顯高于對(duì)照組患兒,P<0.05,有顯著性差異。
靜脈穿刺是臨床中極為重要且極為常見的護(hù)理治療措施,對(duì)其的相關(guān)研究已經(jīng)較為成熟完善,但此類護(hù)理操作方式在小兒患者中的應(yīng)用難點(diǎn)仍一直是研究的重點(diǎn)。小兒不同于成年人,其對(duì)治療護(hù)理的認(rèn)可程度相對(duì)較差,對(duì)于靜脈穿刺治療過程中的不適感抵觸甚至反抗情緒較為激烈,而這不僅僅大大影響到穿刺的成功率,且對(duì)患兒的治療尤其是輸液治療過程造成極為不良的影響,因此對(duì)于小兒患者靜脈穿刺的護(hù)理模式選取極為重要。本文中我們即就優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在小兒靜脈穿刺中的應(yīng)用效果進(jìn)行觀察研究,并與常規(guī)護(hù)理模式干預(yù)下的患兒進(jìn)行比較,結(jié)果顯示,優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式干預(yù)下的患兒,不僅穿刺治療過程中的完全依從率明顯更高,其在不適感控制方面的效果也相對(duì)更為突出,從而為治療的順利進(jìn)行奠定了基礎(chǔ)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理的這些優(yōu)勢(shì)可能與本護(hù)理模式更為細(xì)致地兼顧了患兒的性格特點(diǎn)、需求及與家長密切的配合有關(guān),從而降低了患兒的抵抗情緒,為穿刺治療的順利進(jìn)行提供了必要前提。
綜上所述,我們認(rèn)為優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在小兒靜脈穿刺中的應(yīng)用效果較好,其可有效提升患兒的依從性及緩解其不適感,臨床應(yīng)用價(jià)值相對(duì)較高。
[1] 杜月紅.導(dǎo)致小兒靜脈穿刺失敗的影響因素及預(yù)防措施[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014,18(6):710-711.
[2] 李旭娟.淺談小兒靜脈穿刺失敗的原因及預(yù)防的護(hù)理體會(huì)[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(8):1240-1241.
R473.72
B
1671-8194(2015)24-0253-01