羅宗鍵 李曉春 王孝成
(長春中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院骨科,吉林 長春 130021)
旋轉(zhuǎn)牽拉捺正手法治療肱骨外上髁炎的臨床研究
羅宗鍵 李曉春 王孝成
(長春中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院骨科,吉林 長春 130021)
目的 比較旋轉(zhuǎn)牽拉捺正手法與理筋手法治療肱骨外上髁炎的臨床療效。方法 將116例肱骨外上髁炎患者隨機分為2組。治療組57例,采用旋轉(zhuǎn)牽拉捺正;對照組59例,采用理筋手法治療。治療2個療程后參照,Verhaar網(wǎng)球肘療效評分標準和VAS評分對患者的療效進行評價。結(jié)果 治療后兩組患者疼痛、壓痛、握力均較治療前改善,VAS評分較治療前兩組均改善,治療組的總體療效優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 旋轉(zhuǎn)牽拉捺正手法治療肱骨外上髁炎臨床療效確實。
肱骨外上髁炎;旋轉(zhuǎn);捺正
肱骨外上髁炎也稱網(wǎng)球肘,是以肘關(guān)節(jié)外側(cè)疼痛為主,影響肘關(guān)節(jié)功能的勞損性疾病。多見于網(wǎng)球運動員,經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),此類疾病還可見于家庭主婦、廚師等反復屈伸肘關(guān)節(jié)的人群[1]。目前肱骨外上髁炎的主要治療方法是手法,筆者2012年11月至2014年6月應用旋轉(zhuǎn)牽拉捺正的方法在臨床治療肱骨外上髁炎,現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)報道如下。
1.1一般資料:納入研究的患者共116例,男48例,女68例;年齡43~62歲。病程1周~5個月。左側(cè)47例,右側(cè)69例。治療前兩組患者性別、年齡、病程、病變部位比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2診斷標準:肘關(guān)節(jié)外側(cè)疼痛,呈持續(xù)進行性加重。檢查見肘關(guān)節(jié)外側(cè)壓痛,握掌、伸腕及旋轉(zhuǎn)動作可引起疼痛加重,前臂抗阻力試驗(Mills試驗)陽性。X線檢查一般無異常變化,有時可見鈣化、骨膜反應等[2]。
1.3納入標準:①符合上述診斷標準;②年齡18~65歲;③符合手法治療適應證,并能配合手法治療的患者。
1.4排除標準:①不符合上述診斷標準和納入標準的患者;②頸椎病引起肘外側(cè)疼痛者;有肱骨外上髁處手術(shù)史者;合并類風濕性關(guān)節(jié)炎或肘關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)病者;并心腦血管等嚴重原發(fā)性疾病者,妊娠或哺乳期婦女;③經(jīng)非手術(shù)治療3個月以上無好轉(zhuǎn)或近期已行封閉治療者。
1.5方法
1.5.1試驗組:以旋轉(zhuǎn)牽拉捺正治療為主。以右肘為例,患者坐位,術(shù)者位于患者右前外側(cè)方,左手托握住患者右肘后方,拇指置于患者右肱骨外上髁處,余四指放于患肘內(nèi)側(cè);右手持患者右腕部,左手拇指的指腹點揉肘撓等痛點,使其產(chǎn)生酸、脹、麻感;術(shù)者左右旋轉(zhuǎn)患者前臂,并逐漸屈伸患者肘關(guān)節(jié),待患者完全放松后,右手握患肢腕部,在牽拉下旋后患肢,同時左手向前推頂肘關(guān)節(jié),當肘關(guān)節(jié)伸直后,內(nèi)翻肘關(guān)節(jié),聽到“咔嚓”聲后,停止手法,并限制肘關(guān)節(jié)活動。隔日治療1次,7次為1個療程。
1.5.2對照組:術(shù)者以單手或雙手拇指指腹緊貼患肘皮膚,用指尖并攏食、中、無名指指端垂直而持久地彈撥治療部位,如果因為損傷組織較深,指力量不足或范圍較大,可半握拳狀用除拇指外余四指指間關(guān)節(jié)背側(cè)佐以滾動和彈撥。先理筋順筋,然后雙手拇指按壓疼痛之筋,用分筋法左右分撥,細心觸摸,并將觸摸到之銳邊復平。隔日治療1次,7次為1個療程。
1.6療效評定方法
1.6.1參照Verhaar網(wǎng)球肘療效評估判斷標準。優(yōu):肱骨外上髁疼痛完全解除,握力沒有下降,腕關(guān)節(jié)背伸時不誘發(fā)疼痛;良:肱骨外上髁偶爾疼痛,用力時出現(xiàn)疼痛,握力有輕微下降,腕關(guān)節(jié)背伸時不誘發(fā)疼痛;可:用力活動后肱骨外上髁感到不舒服,握力輕微或中度下降,腕關(guān)節(jié)背伸時誘發(fā)輕度或中度疼痛;差:肱骨外上髁的疼痛沒有減輕,握力明顯下降。
1.6.2視覺模擬評分法(VAS),治療前后均進行評分。
1.7統(tǒng)計學方法:數(shù)據(jù)統(tǒng)計使用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件,數(shù)據(jù)均采用均數(shù)±標準差表示。兩組指標比較采用兩獨立樣本的t檢驗,療效率的比較采用秩和檢驗,P<0.05具有統(tǒng)計學差異。
2.1臨床療效:治療組57例,痊愈22例,顯效19例,有效12例,無效4例,總有效率93%;對照組59例,痊愈18例,顯效21例,有效13例,無效7例,總有效率88%。兩組總有效率比較有顯著差異(P<0.05),說明治療組要優(yōu)于對照組。同時兩種治療方法均無不良反應發(fā)生。
2.2治療前后VAS評分,治療組患者治療前為(6.73±1.25),治療后為(4.39±0.51);對照組患者治療前為(6.15±1.82),治療后為(5.91±1.22)。兩組治療后均較治療前有顯著差異(P<0.01),治療后兩組比較VAS評分有差異(P<0.05),說明治療組優(yōu)于對照組。
肱骨外上髁炎是常見的勞損性疾病,發(fā)病年齡通常為40~60歲,男女發(fā)病率無明顯差異[3]。現(xiàn)代研究認為前臂伸肌總腱與肱骨外上髁直接的反復摩擦擠壓,導致伸肌總腱起點處微血管的撕裂是本病的主要發(fā)病原因[4]。
目前,肱骨外上髁炎的治療西醫(yī)主要采用非甾體類抗炎藥、抗風濕藥、高鈣藥片、糖皮質(zhì)激素、生物反應調(diào)節(jié)劑等內(nèi)服或通過針筒藥劑注射封閉療法,在于減輕痛楚、緩解癥狀,減輕炎癥、調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)、減緩關(guān)節(jié)的損壞。但這些藥物同時也帶來許多不良反應,而且療效不穩(wěn)定,患者預后不夠理想。近幾年歐美國家認為將關(guān)節(jié)的持續(xù)性滑動與同時產(chǎn)生的關(guān)節(jié)生理活動結(jié)合在一起,即一種聯(lián)合治療者的被動活動和患者的主動活動的治療方法,可有效緩解疼痛,增加關(guān)節(jié)活動度,改善因疾病導致的關(guān)節(jié)力量下降,并取得一定效果[5]。
近年來相對于西藥不良反應大,療效不穩(wěn)定,中醫(yī)療法具有明顯的優(yōu)勢。其中手法治療是主要治療方法,但大多采用理筋,彈撥等手法,雖有效果,但多出現(xiàn)反復發(fā)作的情況。因為肱骨外上髁炎的發(fā)生機制不僅僅是由伸肌總肌腱急慢性勞損造成,還涉及到肱尺、肱橈、尺橈關(guān)節(jié)的微動和尺橈側(cè)副韌帶的損傷,單純理筋、彈撥手法無法完全解決根本問題,所以通過一定的正骨手法,矯正關(guān)節(jié)的錯動,消除尺橈側(cè)副韌帶的緊張,可有效緩解疼痛,消除粘連,取得滿意的臨床療效。本治療方法采用旋轉(zhuǎn)牽拉捺正治療手法,不同之處是不在于強調(diào)必須旋前或旋后前臂,而是在內(nèi)外旋轉(zhuǎn)基礎上,牽拉使患者充分放松,再以捺正手法恢復肘關(guān)節(jié)正常結(jié)構(gòu)關(guān)系。通過本方法可有效緩解疼痛,消除關(guān)節(jié)周圍軟組織的粘連,從而達到治療效果。
[1] Walker-bone K,Palmer KT,Reading I,et al.Occupation and epicondylitis: a population-based study[J].Rheumatology (Oxford),2012,51(2):305-310.
[2] 中華中醫(yī)藥學會.肱骨外上髁炎[J].風濕病與關(guān)節(jié)炎,2013,2(3): 77-78.
[3] Regan W,World L,Coonrad R,et al.Microscopic histopathology of chronic refractory lateral epicondylitis[J].Am J Sports Med,1992,26(6):746-749.
[4] 黃祁平,肖建忠,蔣桂風.基于網(wǎng)球訓練中肘部韌帶損傷機制的運動解剖學研究[J].天津體育學院學報,2006,21(3):211-213.
[5] 張瑾,張順喜,王新亮.動態(tài)關(guān)節(jié)松動術(shù)治療肱骨外上髁炎的初步研究[J].新醫(yī)學,2012,43(6):369-372.
R274
B
1671-8194(2015)24-0179-02
吉林省中醫(yī)藥管理局課題(2012-037)