楊寒冰
“蜂蜜膏”不應(yīng)做為蜂蜜制品的產(chǎn)品名稱中國蜂產(chǎn)品協(xié)會提出規(guī)范蜂蜜制品產(chǎn)品命名的指導(dǎo)意見
楊寒冰
日前,中國蜂產(chǎn)品協(xié)會在湖北十堰召開的“2015全國蜂業(yè)大會暨蜂產(chǎn)品市場規(guī)范與發(fā)展高峰論壇”上,針對我國蜂蜜市場上多年來難以解決的“蜂蜜膏”問題,提出了關(guān)于規(guī)范蜂蜜制品產(chǎn)品命名的指導(dǎo)意見。
以“蜂蜜膏”為主要產(chǎn)品名稱的蜂蜜制品從2006年在市場上出現(xiàn)至今已近十年。十年來,“蜂蜜膏”嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者,擾亂蜂蜜產(chǎn)品正常的市場秩序,已是不爭的事實。我國蜂產(chǎn)品業(yè)界很多有識之士早已提出取消“蜂蜜膏”等產(chǎn)品名稱,但由于種種原因至今“廢而不止”。在我國各個領(lǐng)域不斷深化改革,市場不斷規(guī)范的今天,這個問題也應(yīng)該予以規(guī)范,得到解決。
蜂蜜制品是一類在蜂蜜中添加非蜂蜜類營養(yǎng)物質(zhì)的制成品。上個世紀(jì)80年代末90年初,國內(nèi)的一些蜂蜜加工企業(yè)為了滿足不同人群的消費(fèi)需要,開發(fā)一些蜂蜜新產(chǎn)品,在蜂蜜中添加一些對人體有益營養(yǎng)物質(zhì),以強(qiáng)化蜂蜜的營養(yǎng)功效,如“老年蜂蜜”,“兒童蜂蜜”等,受到消費(fèi)者的歡迎。
從2000年以后,我國的蜂蜜市場陸續(xù)出現(xiàn)在蜂蜜中摻入果葡糖漿的問題。據(jù)中國蜂產(chǎn)品協(xié)會2004年組織的市場取樣調(diào)查結(jié)果,市場上摻入果葡糖漿的蜂蜜產(chǎn)品高達(dá)70%左右。為了遏制蜂蜜造假的勢頭,中國蜂產(chǎn)品協(xié)會、全國人大代表和全國政協(xié)代表向國家主管部門建議,希望盡快出臺《蜂蜜》國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),并明確蜂蜜真實性的檢驗方法。國家質(zhì)檢總局和國家標(biāo)準(zhǔn)委很快就啟動《蜂蜜》強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)的起草工作,并于2005年10月26日發(fā)布《蜂蜜》強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)(GB18796-2005)。該標(biāo)準(zhǔn)為了凈化蜂蜜市場,規(guī)范蜂蜜產(chǎn)品名稱,明確規(guī)定:在蜂蜜中添加其他物質(zhì)不得以“蜂蜜”作為產(chǎn)品名稱主詞,將蜂蜜制品從“蜂蜜”范疇中排除出去。
為改變蜂產(chǎn)品制品名稱混亂的問題,國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局2006年10月26日發(fā)布了國質(zhì)檢執(zhí)函【2005】854號文,即《關(guān)于檢查蜂蜜和蜂蜜制品生產(chǎn)企業(yè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)情況嚴(yán)防摻雜使假行為的通知》。其中規(guī)定:2006年3月1日,GB 18796-2005《蜂蜜》國家標(biāo)準(zhǔn)開始執(zhí)行后,蜂蜜制品將不能以“蜂蜜”或“蜜”作為產(chǎn)品名稱或名稱主詞,原有產(chǎn)品如繼續(xù)生產(chǎn),必須重新確定產(chǎn)品名稱。這樣一來,原來一些企業(yè)開發(fā)的新產(chǎn)品如“老年蜂蜜”和“兒童蜂蜜”等蜂蜜制品產(chǎn)品名稱就不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定了。
為了保護(hù)企業(yè)開發(fā)蜂蜜制品的積極性,給這類產(chǎn)品一個出路,使之平穩(wěn)過渡,經(jīng)中國蜂產(chǎn)品協(xié)會協(xié)調(diào),國家標(biāo)準(zhǔn)委2006年2月28日以國標(biāo)委農(nóng)輕【2006】13號文《關(guān)于蜂蜜制品名稱標(biāo)注的意見》,同意用“調(diào)制〈配〉〈蜂〉蜜膏、〈蜂〉蜜漿、蜂蜜液、蜂蜜劑等”做為蜂蜜制品的名稱。
《蜂蜜》強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)(GB18796-2005)發(fā)布后,當(dāng)時的國家質(zhì)檢總局依據(jù)《蜂蜜》國家標(biāo)準(zhǔn)對蜂蜜市場進(jìn)行了多次抽查,有利地打擊了蜂蜜造假的活動,使蜂蜜市場得到了凈化。據(jù)中國蜂產(chǎn)品協(xié)會組織的2006年市場取樣調(diào)查結(jié)果,蜂蜜產(chǎn)品合格率恢復(fù)到80%以上。但令人沒有想到的是,全國又出現(xiàn)了蜂蜜摻假從“蜂蜜”轉(zhuǎn)向了“蜂蜜膏”的情況。一些企業(yè)為了降低成本,以低價吸引顧客,在“蜂蜜膏”的產(chǎn)品中大量摻入毫無營養(yǎng)價值的果葡糖漿,違背了國家鼓勵開發(fā)蜂蜜新產(chǎn)品的初衷。有的甚至完全是果葡糖漿卻冠以“蜂蜜膏”的產(chǎn)品名稱,低價傾銷,誤導(dǎo)消費(fèi)者,從中謀利,情況越來越嚴(yán)重。業(yè)內(nèi)人士要求取消“蜂蜜膏”的呼聲越來越高,反映越來越強(qiáng)烈。
2013年11月5日,在全國人大代表宋心仿多次反映和強(qiáng)烈要求下,國家質(zhì)檢總局終于以【2013】第151文宣布廢止了國家質(zhì)檢總局國質(zhì)檢執(zhí)函【2005】854號文。同時也廢止了國家標(biāo)準(zhǔn)委“關(guān)于蜂蜜制品可以用蜂蜜膏等作為產(chǎn)品名稱”的國標(biāo)委農(nóng)輕【2006】13號文。至此,可以使用“蜂蜜膏”作為蜂蜜制品的產(chǎn)品名稱的文件廢止了,“蜂蜜膏”等產(chǎn)品名稱沒有了合法的文件依據(jù),但由于當(dāng)時正處在國家部委分工的調(diào)整時期,后續(xù)工作沒有銜接上,造成目前“廢而不止”的局面。以“蜂蜜膏”為名稱的產(chǎn)品在市場上仍然存在,無法禁止。
2015年8月27日,中國蜂產(chǎn)品協(xié)會召開座談會,討論如何規(guī)范蜂蜜產(chǎn)品市場時,“蜂蜜膏”的問題再次被提出,參會者普遍要求協(xié)會向國家主管部門反映,堅決要求禁止使用“蜂蜜膏”、“蜂蜜液”、“蜂蜜漿”、“蜂蜜汁”和“蜂蜜劑”等產(chǎn)品名稱。因為這些產(chǎn)品名稱的主詞仍然是蜂蜜,“膏、漿、液、汁”等字樣并不是一種物質(zhì),而是一種物理狀態(tài),極容易與蜂蜜產(chǎn)品混肴,誤導(dǎo)消費(fèi)者,擾亂正常的蜂蜜市場秩序。
由于缺乏明確的規(guī)定,對蜂產(chǎn)品制品的命名和分類無法進(jìn)行有效的管理。目前,以“蜂蜜膏”為主要產(chǎn)品名稱的蜂蜜制品仍然在市場上流通,造成的主要問題是:
1.“蜂蜜膏”這一類的產(chǎn)品名稱嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者,侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。把蜂蜜作為食品與其他食品相結(jié)合,無可厚非。比如:蜂蜜蛋糕、蜂蜜面包、蜂蜜柚子茶、蜂蜜醋等,都是與把其相配的食品作為載體,這些產(chǎn)品的產(chǎn)品名稱都比較清晰地表現(xiàn)了產(chǎn)品的主要成分,有其明確的主詞,不會造成消費(fèi)者的誤解。而“膏、漿、液”等文字的表述只是產(chǎn)品的一種物理狀態(tài),并不是一種產(chǎn)品的名稱。因此,“蜂蜜膏”的主詞仍然是蜂蜜。所以,消費(fèi)者把“蜂蜜膏”誤認(rèn)為是蜂蜜是必然的。更可悲的是,還有很多消費(fèi)者認(rèn)為“蜂蜜膏”是蜂蜜濃縮而成的,比蜂蜜還好。這種對消費(fèi)者的誤導(dǎo),實際上已經(jīng)構(gòu)成了對消費(fèi)者知情權(quán)的侵害。
2.“蜂蜜膏”是典型的低質(zhì)低價產(chǎn)品,嚴(yán)重地擾亂了蜂蜜產(chǎn)品的市場秩序。浙江縉云綠純養(yǎng)蜂合作社的負(fù)責(zé)人胡元強(qiáng)算了一筆賬,蜂農(nóng)為了采好蜂蜜,風(fēng)餐露宿,歷盡千辛萬苦,去全國各地轉(zhuǎn)地放蜂,勞動強(qiáng)度大,生產(chǎn)成本高,收入沒保證,靠天吃飯,風(fēng)險大。好年景每千克蜂蜜能賣10塊多錢。而工業(yè)化生產(chǎn)的淀粉轉(zhuǎn)化的果葡糖漿每千克的價格只要3塊多錢,是一般蜂蜜成本的30%左右,而且輕而易舉就可以制作。生產(chǎn)“蜂蜜膏”的生產(chǎn)廠家就是靠低成本、低價格在市場上排擠真蜂蜜,謀取暴利。我們在超市中經(jīng)常看到2千克的“蜂蜜膏”零售價只有19元左右,平均每500克不到5元,這5元不但要包括原料成本,還要有包裝成本、人工成本、營銷成本和企業(yè)利潤,不難判斷這個產(chǎn)品的內(nèi)容物會不會是蜂蜜。不僅擾亂了蜂蜜產(chǎn)品市場,侵害了正規(guī)企業(yè)的合法權(quán)益,而且嚴(yán)重?fù)p害了蜂農(nóng)的利益,使真蜂蜜銷售受阻,好蜂蜜賣不上好價錢,嚴(yán)重危害了中國養(yǎng)蜂業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
3.“蜂蜜膏”使蜂蜜摻假合法化。因為“蜂蜜膏”屬于蜂蜜制品,不是純蜂蜜,原國家規(guī)定允許在蜂蜜制品中添加一些其他物質(zhì)的本意,是可以添加蜂蜜中沒有的其他營養(yǎng)物質(zhì),但一些別有用心的企業(yè),卻乘機(jī)在蜂蜜中摻入毫無營養(yǎng)價值的果葡糖漿,“蜂蜜膏”的產(chǎn)品名稱客觀上為蜂蜜摻假披上了合法的外衣。再加上,國家沒有規(guī)定蜂蜜制品中蜂蜜應(yīng)占的比例,更何況即使規(guī)定了蜂蜜的占比,現(xiàn)有的檢測方法也無法判定。所以,大量使用果葡糖漿或完全使用果葡糖漿卻以“蜂蜜膏”為名稱產(chǎn)品在市場上低價傾銷的,大有人在。甚至還有些廠家還用“洋槐蜂蜜膏”和“玫瑰蜂蜜膏”等產(chǎn)品名稱欺騙消費(fèi)者。
中國蜂產(chǎn)品協(xié)會這次制定的《關(guān)于規(guī)范蜂蜜制品產(chǎn)品命名的指導(dǎo)意見》指出:為全面落實已頒布實施的新《食品安全法》和《廣告法》,進(jìn)一步規(guī)范蜂蜜產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售企業(yè)對蜂蜜產(chǎn)品的命名,提高蜂蜜制品產(chǎn)品名稱標(biāo)示標(biāo)注的規(guī)范性,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,使我國蜂蜜市場不斷得到規(guī)范和發(fā)展,協(xié)會特制定了《關(guān)于規(guī)范蜂蜜制品產(chǎn)品命名的指導(dǎo)意見》(征求意見稿),提出了以下要求:
1.蜂蜜制品的命名必須遵照《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的產(chǎn)品命名的基本要求,全面反映產(chǎn)品的真實屬性。
2.規(guī)范蜂蜜制品的產(chǎn)品命名。蜂蜜制品的產(chǎn)品名稱,不得以“蜂蜜”或“蜜”作為產(chǎn)品名稱的主詞。如以蜂蜜作為輔料與其他食品組合的產(chǎn)品,應(yīng)在產(chǎn)品名稱上真實反映與蜂蜜組合的食品名稱,并將其作為產(chǎn)品名稱的主詞。如“蜂蜜柚子茶”、“蜂蜜果醬”等。
3.應(yīng)真實全面清晰標(biāo)注產(chǎn)品配料表,嚴(yán)格按照《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》國家標(biāo)準(zhǔn)(GB7718)的要求,真實完整標(biāo)注產(chǎn)品的配料。各種配料應(yīng)按照制造或加工食品時加入量的遞減順序一一排列,標(biāo)記清晰。
4.蜂蜜制品須在產(chǎn)品名稱上標(biāo)注“調(diào)制”字樣。為了避免消費(fèi)者將蜂蜜制品誤認(rèn)為是蜂蜜產(chǎn)品,應(yīng)在產(chǎn)品名稱前加“調(diào)制”二字,如“調(diào)制蜂蜜枸杞汁”。
5.蜂蜜制品不應(yīng)使用功效用詞或人群指向用詞,作為產(chǎn)品名稱,避免誤導(dǎo)消費(fèi)者,如“養(yǎng)顏蜂蜜”、“老人蜂蜜”、“兒童蜂蜜”等。
6.鑒于“蜂蜜膏”的產(chǎn)品名稱不能真實反映在蜂蜜中添加的其他物質(zhì)并仍以“蜂蜜”為主詞,容易誤導(dǎo)消費(fèi)者,蜂蜜制品的生產(chǎn)企業(yè)不應(yīng)再使用“蜂蜜膏”等作為蜂蜜制品的產(chǎn)品名稱。
7.企業(yè)生產(chǎn)的蜂蜜制品(添加了其他礦物質(zhì)、生物或其他提取物、分泌物、工業(yè)生產(chǎn)物質(zhì)等蜂蜜制品)要制定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)中的安全衛(wèi)生指標(biāo)要符合有關(guān)國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的要求,技術(shù)要求和指標(biāo)應(yīng)能反映產(chǎn)品的主要特征。制定的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按有關(guān)規(guī)定到相關(guān)部門報備。
中國蜂產(chǎn)品協(xié)會認(rèn)為,蜂蜜制品的健康發(fā)展是蜂蜜產(chǎn)品的市場補(bǔ)充和擴(kuò)大。搞好了,有利于我國蜂蜜行業(yè)的整體發(fā)展,有利于蜂蜜市場規(guī)模的做大。但搞不好,也會擾亂蜂蜜產(chǎn)品正常的市場秩序,誤導(dǎo)消費(fèi)者。針對目前我國蜂蜜制品市場存在的問題,現(xiàn)在的工作重點(diǎn)就是要對蜂蜜制品產(chǎn)品的命名進(jìn)行規(guī)范。
上述指導(dǎo)意見,是中國蜂產(chǎn)品協(xié)會根據(jù)業(yè)內(nèi)的普遍反映和建議形成的??紤]到目前我國蜂業(yè)仍有一些企業(yè)在生產(chǎn)“蜂蜜制品”實際情況。所以,我們對“蜂蜜制品”的整頓原則是重在規(guī)范,而不是取消。中國蜂產(chǎn)品協(xié)會歡迎業(yè)內(nèi)同仁對指導(dǎo)意見提出意見和建議。