介入療法聯(lián)合DC-CIK生物療法治療中心型非小細胞肺癌的臨床效果觀察

黃麗紅 舒 暢

（吉林省遼源市第二人民醫(yī)院腫瘤科，吉林 遼源 136200）

介入療法聯(lián)合DC-CIK生物療法治療中心型非小細胞肺癌的臨床效果觀察

黃麗紅 舒 暢

（吉林省遼源市第二人民醫(yī)院腫瘤科，吉林 遼源 136200）

目的 探討介入療法聯(lián)合DC-CIK生物療法治療中心型非小細胞肺癌的臨床療效。方法 收集100例非小細胞癌患者，將所有患者分為觀察組和對照組，每組患者均為50例。對照組患者實施常規(guī)化學治療，觀察組患者實施介入療法聯(lián)合DC-CIK生物療法的治療。結(jié)果 觀察組患者的治療效果以及患者在經(jīng)過治療后1年之內(nèi)的病死率明顯優(yōu)于對照組患者，差異均為顯著性差異，（P＜0.05）有統(tǒng)計學意義。結(jié)論 在臨床對中心型非小細胞癌患者實施治療的過程中，通過對患者使用介入療法聯(lián)合DC-CIK生物療法的方法進行治療能夠取得更好的治療效果，在臨床上值得推廣應用。

介入療法；聯(lián)合DC-CIK生物療法；中心型非小細胞肺癌；臨床效果觀察

非小細胞肺癌是一種肺癌的最為常見類型，同時在此過程中也會對患者的身體健康造成極為嚴重的危害，甚至會出現(xiàn)患者的死亡的嚴重后果[1]。正是由于這種特點，一種及時有效的對非小細胞肺癌患者的治療方法就顯得極為重要[2]。我院在對于非小細胞肺癌患者實施治療的過程中，通過對患者使用介入療法聯(lián)合DC-CIK生物療法的治療手段對其進行治療，在臨床上取得了較好的治療效果，報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：收集我院在2013年2月至2014年2月收治的非小細胞肺癌患者100例，所有患者在臨床上均需要使用影像學診斷方法以及病理診斷方法對其進行檢查，同時所有患者均能夠得到確診。其中男性患者數(shù)量55例，女性患者數(shù)量45例，患者的年齡在28～76歲，患者的平均年齡為（42.65±2.87）歲。將所有的患者按照治療方法的不同，分為觀察組以及對照組，每組患者的數(shù)量均為50例，同時兩組患者在臨床上的一般資料并無顯著性差異，有可比性。

1.2治療方法：對照組患者在臨床治療的過程中需要使用常規(guī)的化療方法進行治療，觀察組患者需要使用介入療法聯(lián)合DC-CIK生物療法的手段對其進行治療。在對患者實施介入治療的過程中，需要使用順鉑以及吉西他濱進行治療，順鉑的使用劑量為25 mg/m2，吉西他濱的使用劑量為1 mg/m2，通過支氣管動脈注入的手段對其實施治療，每個月對患者進行1次的治療。在此基礎上需要對患者進行DC-CIK生物治療，即在對患者的血細胞進行分離后的4、8、12以及16 d，對患者實施皮下注射DC的治療，并在此過程中，可以注意到患者的支氣管動脈灌注的治療方法為每2周對患者進行生物治療。

1.3療效標準：在本次研究完成后需要對兩組患者的CR率、PR率進行收集并進行分析，其總有效率的計算方法為（PR患者+CR患者）/所有患者數(shù)量，并需要對兩組患者實施為期1年的隨訪，觀察兩組患者的1年生存率。

1.4統(tǒng)計學方法：將數(shù)據(jù)納入到SPSS17.0軟件中分析，率計數(shù)資料采用χ2檢驗，并以率（%）表示，（P＜0.05）為差異顯著，有統(tǒng)計學意義。

2　結(jié) 果

通過本次研究完成后我們發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的CR率10%明顯高于對照組患者的CR率2%，觀察組患者的治療總有效率74%明顯高于對照組患者的治療總有效率54%。同時兩組患者在實施為期1年的隨訪后，觀察組患者的1年生存率78%明顯高于對照組患者的1年生存率62%，差異均為顯著性差異，有統(tǒng)計學意義。

3　討 論

非小細胞肺癌是一種在臨床上最為常見的惡性腫瘤，同時在目前也已經(jīng)成為了我國城市人口惡性腫瘤死亡的最為常見的原因。在發(fā)病原因上，非小細胞肺癌患者的發(fā)病原因較多，職業(yè)原因、吸煙過多、電離輻射、環(huán)境接觸以及既往肺部疾病均為非小細胞肺癌的主要發(fā)病原因[3]。

同時在目前有研究顯示，非小細胞肺癌也已經(jīng)成為了肺癌中最為常見的一種類型。非小細胞肺癌患者在臨床上在發(fā)現(xiàn)后，往往已經(jīng)處于中晚期，在治療的過程中也僅能夠使用化療或是放療等方法對患者實施治療，但患者的5年生存率仍然較低，會對患者的身體健康造成極為嚴重的危害[4]。

常規(guī)的化學治療方法在臨床上并不能夠?qū)颊哌M行有針對性的治療，同時由于無法嚴格的控制劑量，也會對患者造成較為嚴重的不良反應，對患者的身體恢復造成影響。正是由于這種特點，介入療法聯(lián)合DC-CIK生物療法就顯得極為重要。通過介入療法的形式，能夠?qū)颊叩呐R床癥狀起到相應的治療效果，在另一方面通過對患者實施DC-CIK生物療法的治療，也能夠起到一種協(xié)同抗腫瘤的作用，其治療效果明顯優(yōu)于單一的治療方法[5]。有研究顯示，化療和放療同時進行會增加患者出現(xiàn)放射性肺炎的風險，并不利于患者的術后恢復。在此過程中，通過對患者實施DC-CIK生物療法，也能夠更好的保護患者的身體健康，減輕化療對患者造成的影響，對患者的正常治療以及恢復有著重要意義，值得推廣應用。

[1] 孫立偉,任秀寶.動脈灌注介入聯(lián)合厄洛替尼治療晚期非小細胞肺癌合并腦轉(zhuǎn)移療效分析[J].天津醫(yī)藥,2014,(3):271-274.

[2] 鄭琳,郭晨陽,郭旻,等.吉西他濱聯(lián)合順鉑雙途徑用藥治療晚期非小細胞肺癌臨床對照研究[J].疑難病雜志,2009,8(12):722-724.

[3] 劉小娟,張妙嚴,趙艾君,等.非小細胞肺癌介入治療前后HIF-1α和VEGF水平的動態(tài)變化及相關性研究[J].中國醫(yī)藥導報,2013, 10(3):45-48.

[4] 夏冬平,曾玉蘭,宋松林,等.非小細胞肺癌患者介入治療前后血清HIF-1α、VEGF的變化及相關性研究[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2012, 20(6):1201-1203.

[5] 王迎秋,孫銳,牛曉南,等.125I粒子聯(lián)合膠體32p組織間介入治療中晚期非小細胞肺癌的近期療效觀察[J].標記免疫分析與臨床, 2015,22(4):313-316.

R734.2

B

1671-8194（2015）30-0049-01