不妨寬容看待“月匯萬元”乞討者

王琦

乞丐，稱得上是人類歷史上最悠久、最廣泛的職業(yè)之一了。最初的乞丐多是為了生存而乞討。而現(xiàn)在的乞丐多是為了生活而行乞，乞討的目的已經(jīng)從基本的“飽腹”升級為“改變生活質(zhì)量”。這其實是符合社會發(fā)展模式的，人們大可不必為了乞丐們拒絕你手中的饅頭而過于唏噓。我們完全可以換一種角度看今日之乞丐，用昨日乞丐的需要來要求今日之丐實在有點強人所難了。

法無明文即可行，法律并沒有禁止乞討的規(guī)定，那么是否行乞也是公民的一種權(quán)利和自由？行乞也是一種職業(yè)，用自己的尊嚴(yán)、流浪的生活、低下的生活品質(zhì)等為代價，或許他們的收入比普通民眾更高，但他們的“高收入”并不能帶給他們更多的幸福感，因此，對他們的“高收入”，我們也完全不用帶著“羨慕嫉妒恨”的態(tài)度。真正的行乞者背后依然有各種各樣無奈的原因，否則誰愿意犧牲穩(wěn)定安逸的生活？正如新聞背后的老人，在他蒼老的背上是三個在讀的大學(xué)生，他用自己的苦難成就了家庭的“幸?！保渤删土艘患胰说摹霸俪霭l(fā)”。相信那三個大學(xué)生畢業(yè)后，即使工資沒有萬元，也不會去行乞，這也是另一種意義的再出發(fā)。

其實在國外，流浪者們并非都是無知識、無生存能力、無經(jīng)濟能力的“三無”人員，醫(yī)生、學(xué)者、企業(yè)家等都混跡在流浪的隊伍里，或許這只是生活的另一個起點而已，梳理心情，審視生活，重新出發(fā)。盜亦有道，乞丐也應(yīng)有職業(yè)道德，唱歌賣藝也好，靜坐磕頭也罷，他們不偷不搶不違法亂紀(jì)，總比坑蒙拐騙強，但是現(xiàn)在社會上卻出現(xiàn)了一些“騙丐”和“丐幫”，傷害了民眾的善心。讓人們陷入施舍即放任傷害的怪圈之中。對此，政府應(yīng)加大打擊力度，可建立官方丐幫體系，對自愿行乞的人登記造冊，讓“黑丐幫”無所遁形。

【素材運用】“月匯萬元”乞討者用自尊、流浪、低下的生活品質(zhì)為代價，來博得人們的同情。拋開他們的“高收入”，我們更愿意相信他們可能會有難言之隱，因此，不妨以寬容的態(tài)度來對待這一群體。相關(guān)法規(guī)的建立健全也應(yīng)成為他們生活及生存的保障。

【適用話題】寬容；換個角度看問題；自尊；代價

跟帖：

@路飛：大爺，你還收徒嗎？我跟你混吧！

@末日：對于一個沒有其他經(jīng)濟來源的老人，大眾應(yīng)抱以更加寬容的態(tài)度而不是一味指責(zé)，這樣才是和諧社會。

@一歡貓：你們給這些職業(yè)乞丐錢時，那些風(fēng)燭殘年在街頭經(jīng)受寒風(fēng)酷暑賣手縫鞋墊、小皮筋、小飾品、小盆栽，靠勞動生存的老人們心都被踐踏得碎碎的。

@雄起1號-healthy：善良被欺騙多了，人間就逐漸喪失了純真，彼此之間不再信任，愛心就會躊躇，真正需要同情和幫助的弱者就遭殃了。所以路上沿街乞討的把戲我基本上是瞧都不會再瞧一眼了。我一般把錢和物捐給支教的大學(xué)生和那些名氣不大但干實事的公益網(wǎng)站，或者自己跑去太陽村捐款。

@王琳lovelovelove笑：從圖片中可以看出老人瘦削薄弱，右膝有瘀青紅腫，生活不易，他在用自己的尊嚴(yán)去乞討的同時身后也擔(dān)負(fù)了三個大學(xué)生的重?fù)?dān)?？墒沁@種社會現(xiàn)象漸漸形成了一種社會的無奈，我們可以原諒且給予那種實在沒有工作能力的人，但絕不可以縱容這種有能力支撐生活的行為。endprint