爆炸裝置處置方法研究

王新建,　張金菊

(中國(guó)人民公安大學(xué)治安學(xué)院， 北京　100038)

?

爆炸裝置處置方法研究

王新建,張金菊

(中國(guó)人民公安大學(xué)治安學(xué)院， 北京100038)

摘要近年來(lái)，爆炸案件時(shí)有發(fā)生，如何安全、科學(xué)、徹底處置爆炸裝置成為一線公安機(jī)關(guān)必須面對(duì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在研究爆炸裝置基本分類的基礎(chǔ)上，梳理了爆炸裝置處置的基本原則，針對(duì)不同爆炸裝置結(jié)構(gòu)、環(huán)境和人員裝備條件等，提出了幾種典型爆炸裝置的處置方法。

關(guān)鍵詞爆炸裝置； 排爆； 爆炸物銷毀

0引言

近幾年，盡管全國(guó)爆炸案件數(shù)量不斷下降，公安機(jī)關(guān)處置爆炸裝置的裝備條件、技術(shù)水平不斷提高，但在局部地區(qū)爆炸案件卻呈上升趨勢(shì)，公安機(jī)關(guān)處置爆炸裝置的水平亦有待于進(jìn)一步提高。尤其是最近幾年，犯罪分子制作的爆炸裝置技術(shù)含量不斷增加，電子化、智能化程度較高，裝置的反拆功能多樣化；同時(shí)，犯罪分子放置爆炸裝置的環(huán)境日趨復(fù)雜，手段隱蔽，并且常常裝填有非常見或非常用的大劑量炸藥。面對(duì)如此嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，要求公安機(jī)關(guān)在熟悉爆炸裝置基本原理、分類的基礎(chǔ)上，必須遵循正確的處置原則，掌握處置的基本知識(shí)、基本方法，配備防排爆裝備和器材，才能完成安全處置爆炸裝置的艱巨任務(wù)。

1爆炸裝置的分類

爆炸裝置的結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣，分類標(biāo)準(zhǔn)亦各不相同。有的按外包裝分類，有的按起爆方式分類，有的按控制方式分類[1]。按照爆炸裝置的起爆方式，將爆炸裝置分為觸發(fā)、延時(shí)觸發(fā)和遙控觸發(fā)三類；其中，觸發(fā)類是現(xiàn)實(shí)工作中最為危險(xiǎn)的一類爆炸裝置，包括機(jī)械觸發(fā)、電觸發(fā)、熱觸發(fā)、化學(xué)觸發(fā)等形式；延時(shí)觸發(fā)類，包括機(jī)械延時(shí)、化學(xué)延時(shí)、物理延時(shí)和電子延時(shí)，其中延時(shí)準(zhǔn)確可控的裝置國(guó)際排爆協(xié)會(huì)習(xí)慣稱之為定時(shí)類爆炸裝置；遙控類爆炸裝置一般包括無(wú)線遙控和有線遙控。實(shí)踐中，對(duì)排爆人員威脅較大的爆炸裝置往往是觸發(fā)類爆炸裝置，其次是無(wú)線遙控爆炸裝置，因此排除這兩類爆炸裝置時(shí)應(yīng)當(dāng)十分小心。

2爆炸裝置的處置原則

上世紀(jì)80~90年代，由于我國(guó)爆炸案件相對(duì)較少，爆炸裝置技術(shù)含量和危險(xiǎn)程度較低，公安機(jī)關(guān)實(shí)踐中往往是“逢彈必拆”，雖然保留了物證，為案件進(jìn)一步偵破創(chuàng)造了條件，但排爆人員傷亡事件亦時(shí)有發(fā)生。隨著爆炸案件數(shù)量的不斷增多、爆炸犯罪危害程度的加大，同時(shí)也由于防爆、排爆器材的普及和升級(jí)，現(xiàn)實(shí)要求我們?cè)诎踩幹帽ㄑb置的同時(shí)，必須最大限度地保護(hù)人民群眾和民警的人身安全，減少無(wú)謂的傷亡。近十幾年來(lái)，我國(guó)公安機(jī)關(guān)逐步總結(jié)、發(fā)展出了具有我國(guó)特點(diǎn)的排爆基本原則，即“轉(zhuǎn)移為先，銷毀為主，人工拆除為輔”。

所謂的“轉(zhuǎn)移為先”，是指盡一切可能將犯罪分子放置的可移動(dòng)的爆炸裝置轉(zhuǎn)移至安全空曠地帶，然后采取安全、科學(xué)、有效的方法予以處置[2]；所謂的“銷毀為主”，是指在爆炸裝置所處的環(huán)境比較寬闊、時(shí)間要求緊迫、爆炸不會(huì)對(duì)周圍人員建筑造成破壞時(shí)，應(yīng)盡量選擇使用爆炸物銷毀器(水槍)或炸藥誘爆等方法銷毀爆炸裝置，避免排爆人員直接接觸爆炸裝置，是處置爆炸裝置的首選方法；所謂的“人工拆除為輔”，就是指在處置爆炸裝置時(shí)不到萬(wàn)不得已不要人工拆除、解體部分或整體爆炸裝置，任何情況下的人工拆除只是為了實(shí)現(xiàn)最終銷毀爆炸裝置的一種輔助手段。

簡(jiǎn)言之，只要是在確保安全的前提下，使犯罪分子放置的爆炸裝置不在原來(lái)放置的地方、按照事先設(shè)置的方式發(fā)生爆炸，就是對(duì)爆炸裝置的成功排除與處置。

3爆炸裝置處置方法

3.1　爆炸物銷毀器銷毀法

經(jīng)X光檢查儀檢查，在探明爆炸裝置的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、具體藥量以及包裝材料之后，如果爆炸裝置放置在非繁華重要地段，而且其裝藥量較小，裝置爆炸后的破壞范圍內(nèi)沒有圍觀群眾，亦沒有其他易燃易爆危險(xiǎn)品，那么就可以使用爆炸物銷毀器(俗稱水槍或水炮槍)予以銷毀。

使用水槍對(duì)爆炸裝置進(jìn)行銷毀時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意幾點(diǎn)：

一是盡管理論上水槍是利用火藥高速加載下的水流解體爆炸物，也就說(shuō)在高速水流的作用下使爆炸裝置的各個(gè)組成部分處于相互分離的狀態(tài)而不發(fā)生爆炸，從而對(duì)爆炸裝置實(shí)施安全處置，但在實(shí)踐中，爆炸裝置在水槍作用下發(fā)生爆炸的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。因此，現(xiàn)場(chǎng)處置人員的安全距離是必須予以保證的。

二是使用水槍時(shí)，必須考慮射流的彎曲和擴(kuò)散效應(yīng)，因此必須將水槍槍口盡量抵近爆炸物，以免由于解體沖擊力不夠而發(fā)生誘爆事故。

三是當(dāng)爆炸裝置放置在材質(zhì)較硬的(如塑料、樹脂、鋁合金)盒體或箱體里面時(shí)，根據(jù)材料力學(xué)和動(dòng)力學(xué)原理，處置人員應(yīng)盡量將水槍槍口對(duì)準(zhǔn)盒體或箱體的對(duì)角線，否則有可能出現(xiàn)穿孔現(xiàn)象而不能確保爆炸裝置得以完全解體，從而發(fā)生誘爆事故。

四是如果爆炸物體積和硬度較大，在條件允許的情況下，可以使用多個(gè)水槍實(shí)施銷毀。

3.2　誘爆法

人工拆除難度高、危險(xiǎn)大，因此經(jīng)過(guò)技術(shù)處理后，使用轉(zhuǎn)運(yùn)器材將可以轉(zhuǎn)移的爆炸裝置移至安全地帶在誘爆體的作用下予以爆炸銷毀，即對(duì)爆炸裝置誘爆。根據(jù)多年的實(shí)踐和調(diào)研，誘爆銷毀應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

一是選擇安全的銷毀場(chǎng)地。原則上銷毀場(chǎng)地應(yīng)當(dāng)選擇在遠(yuǎn)離人群、建筑物的空曠地帶，周圍沒有易燃易爆物品，最好帶有自然屏障。這樣，銷毀過(guò)程中銷毀人員可以躲藏在天然屏障之后；

二是選擇安全的誘爆藥和誘爆方法。針對(duì)公安機(jī)關(guān)處置的爆炸裝置而言，引爆方式建議使用操作簡(jiǎn)單、安全可靠的電雷管等電引爆方式，誘爆藥盡量使用安全鈍感的TNT藥塊或卷狀硝銨類炸藥[3]。

三是絕不允許使用槍擊、投擲等方法誘爆爆炸裝置。這樣做的后果是：子彈穿透爆炸裝置后剩余速度過(guò)高，有可能造成子彈對(duì)其他人員或物品的傷害或破壞，也有可能由于子彈的沖擊力造成爆炸裝置移動(dòng)產(chǎn)生新的安全隱患。而利用人工投擲的方法，由于人的力量有限，往往投擲距離太近有可能造成投擲人員的傷亡。

3.3　臨時(shí)規(guī)避法

在緊急情況下，可以將爆炸裝置臨時(shí)投入附近的水中，但此種方法只能是一種權(quán)宜之計(jì)。因?yàn)?，按照我?guó)現(xiàn)行法規(guī)要求，原則上不允許將爆炸物投入江河、湖泊、枯井等中進(jìn)行銷毀。但當(dāng)周圍人員比較密集，時(shí)間緊急又不允許轉(zhuǎn)移爆炸裝置，亦不允許對(duì)爆炸裝置做任何預(yù)處理時(shí)，如果附近有湖泊、水井等，可以暫時(shí)投入其中，借助水的作用，要么使其在水中誘爆，衰減破片的飛行距離和范圍，要么等周圍環(huán)境允許或者周圍人群疏散完畢，再利用其他方法作進(jìn)一步的處理。但切記：任何情況下決不允許將爆炸裝置簡(jiǎn)單投進(jìn)水中，不做其他進(jìn)一步的處置。

3.4　轉(zhuǎn)移處置法

在條件允許的情況下，可以將爆炸裝置進(jìn)行先期處置，在確保安全的情況下使之能夠移動(dòng)，借助機(jī)器人或機(jī)械臂將其放進(jìn)防爆罐中，然后轉(zhuǎn)移至安全地點(diǎn)進(jìn)行銷毀。處置過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

一是轉(zhuǎn)移之前應(yīng)當(dāng)注意爆炸裝置是否具有防拆功能，是否有“詭計(jì)”裝置，是否和周圍其他物品有某種關(guān)聯(lián)。

二是如條件允許，在發(fā)現(xiàn)爆炸裝置的區(qū)域，首先使用無(wú)線電頻率干擾器實(shí)施頻率干擾，以防犯罪分子使用無(wú)線遙控爆炸裝置。切記：在使用無(wú)線電頻率干擾器時(shí)，務(wù)必使爆炸裝置處于干擾器的工作范圍之內(nèi)，絕不允許將爆炸裝置緊緊貼近無(wú)線電頻率干擾器，以免發(fā)生誘爆爆炸裝置的現(xiàn)象。

三是轉(zhuǎn)移之前可以使用液氮冷卻系統(tǒng)對(duì)爆炸裝置進(jìn)行處理，使裝置在一段時(shí)間內(nèi)深度冷卻并失去作用，為下一步安全處置提供條件。需要注意的是，液氮冷卻狀態(tài)下裝置中的火工品以及某些機(jī)械定時(shí)裝置、干電池的失效，僅僅是一種暫時(shí)失效，一旦液氮揮發(fā)較多，液面不能完全侵泡爆炸裝置，或者裝置溫度回升，爆炸裝置又會(huì)恢復(fù)其原先的功能。

四是使用防爆罐前一定要認(rèn)真查看其抗爆當(dāng)量，如果爆炸裝置的藥量超過(guò)防爆罐的抗爆當(dāng)量，則應(yīng)禁止使用該防爆罐。

4結(jié)語(yǔ)

處置爆炸裝置是一件技術(shù)難度大、危險(xiǎn)性極高的工作，尤其是實(shí)踐中處置犯罪分子設(shè)置的含有電子元器件的爆炸裝置更是如此[4]。國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的處置難度較大的爆炸裝置，總體上都含有電子元件或電子裝置，而事實(shí)是，一線民警恰恰缺乏對(duì)電子技術(shù)和爆炸知識(shí)的理解和掌握。因此，公安機(jī)關(guān)必須擁有懂得爆炸理論、排爆技術(shù)和爆炸防護(hù)知識(shí)的專業(yè)人才。只有完全了解了爆炸裝置結(jié)構(gòu)、發(fā)火原理并嚴(yán)格遵循排爆基本原則，排爆人員才能勝任安全處置爆炸裝置的艱巨任務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1]錢七虎.反爆炸恐怖安全對(duì)策[M].北京:科學(xué)出版社,2005:190-193.

[2]孫光.反爆炸學(xué)[M].北京:群眾出版社,2012:143-144.

[3]王新建.現(xiàn)代警用防爆技術(shù)[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2001:186-193.

[4]趙步發(fā).新形勢(shì)下排爆技術(shù)工作面臨的新問(wèn)題和對(duì)策[J].新疆警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2002(2):41-42.

(責(zé)任編輯于瑞華)

作者簡(jiǎn)介王新建(1964—)， 男， 陜西西安人，教授、博士。研究方向?yàn)槲ｋU(xiǎn)物品管理、防爆與反恐。

基金項(xiàng)目北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)年度重點(diǎn)項(xiàng)目“北京市預(yù)防爆炸恐怖犯罪的對(duì)策研究”(13FXA001)。

中圖分類號(hào)D035.396