賈春華
(蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市人民醫(yī)院,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021008)
中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性腎病綜合征的療效分析
賈春華
(蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市人民醫(yī)院,內(nèi)蒙古呼倫貝爾021008)
目的 探討中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性腎病綜合征的療效。方法 選取我院2013年10月~2014年10月收治的原發(fā)性腎病患者60例,將其隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,各30例。觀察組采用中西醫(yī)結(jié)合治療,對(duì)照組采用常規(guī)西醫(yī)治療,分析并對(duì)比兩組患者的療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況及復(fù)發(fā)情況。結(jié)果 觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率、總復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性腎病綜合征安全可靠、療效理想,明顯減少不良反應(yīng)發(fā)生率、降低復(fù)發(fā)率,值得臨床推廣。
中西醫(yī)結(jié)合治療;原發(fā)性腎病綜合征;療效
原發(fā)性腎病綜合征嚴(yán)重威脅著人們的健康,至今臨床仍無(wú)有效治療手段[1]。為了探討中西醫(yī)結(jié)合治療成人原發(fā)性腎病綜合征的療效,選取我院收治的原發(fā)性腎病綜合征患者60例作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料
選取我院2013年10月~2014年10月收治的原發(fā)性腎病患者60例,將其隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,各30例。所有患者均符合成人原發(fā)性腎病綜合征的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn):①尿蛋白>3.5 g/d;②血白蛋白<30 g/L;排除繼發(fā)性腎病綜合征。觀察組男18例,女12例;年齡18~56歲,平均年齡(37.2±5.7)歲;病程5個(gè)月~3年,平均病程(1.7±0.5)年。對(duì)照組男17例,女13例;年齡19~58歲,平均年齡(38.6±6.4)歲;病程4個(gè)月~3年,平均病程(1.6±0.7)年。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法[2]
觀察組采用中西醫(yī)結(jié)合治療,對(duì)照組采用常規(guī)西醫(yī)治療。
西醫(yī)治療方式為:首先,給予患者口服強(qiáng)的松(浙江仙琚制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H33021207),1 mg/(kg d),清晨服用,連續(xù)服用2個(gè)月后,每隔2周減量10%,直至0.5 mg/(kg d),再連續(xù)服用6個(gè)月后,每周減量10%,直至0.4 mg/(kg d),繼續(xù)服用18個(gè)月后逐漸停藥;當(dāng)強(qiáng)的松減至小劑量時(shí),給予環(huán)磷酰胺(山西振東泰盛制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H14023566)200 mg+生理鹽水20 mL,每隔1天使用1次,靜脈注射,總用量150 mg/kg;其次,根據(jù)病情對(duì)患者使用一定的低分子肝素藥物、潘生丁、抗生素及降脂降壓藥物等。
中醫(yī)治療方式為:①?gòu)?qiáng)的松大量使用階段,取甘草6 g、丹皮12 g、黃柏12 g、女貞子15 g、知母15 g、旱蓮草15 g、生地20 g、黃芪40 g;②強(qiáng)的松減量階段,取補(bǔ)骨脂15 g、白術(shù)20 g、生地20 g、太子參30 g、生黃芪40 g;③強(qiáng)的松維持用量階段:取豬苓10 g、茯苓10 g、山茱萸15 g、菟絲子15 g、淫羊藿15 g、何首烏15 g、炒白術(shù)20 g、生黃芪40 g;以上藥方均水煎服,1劑/天,分2次服用。
1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn)
顯效:尿蛋白呈陰性,尿蛋白<0.2 g/24 h,血白蛋白水平恢復(fù)正常;有效:尿蛋白<0.2 g/24 h,血白蛋白水平有所改善;無(wú)效:尿蛋白無(wú)改善或加重,血白蛋白水平無(wú)改善或加重。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1療效[3-4]
觀察組顯效17例(56.7%),無(wú)效12例(40.0%),有效1例(3.3%),總有效率為96.7%;對(duì)照組顯效9例(30.0%),有效10例(33.3%),無(wú)效11例(36.7%),總有效率為63.3%;觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2不良反應(yīng)
觀察組痤瘡2例(6.7%),柯興綜合征2例(6.7%),繼發(fā)感染1例(3.3%),不良反應(yīng)發(fā)生率為16.7%;對(duì)照組痤瘡6例(20.0%),柯興綜合征7例(23.3%),繼發(fā)感染3例(10.0%),不良反應(yīng)發(fā)生率為53.3%;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3復(fù)發(fā)情況
觀察組半年內(nèi)復(fù)發(fā)6例(20.0%),1年內(nèi)復(fù)發(fā)4例(13.3%),2年內(nèi)復(fù)發(fā)2例(6.7%),總復(fù)發(fā)率為40.0%;對(duì)照組半年內(nèi)復(fù)發(fā)11例(36.7%),1年內(nèi)復(fù)發(fā)6例(20.0%),2年內(nèi)復(fù)發(fā)4例(13.3%),總復(fù)發(fā)率為70.0%;觀察組總復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
原發(fā)性腎病綜合征是較為常見的疾病,其指的是尿蛋白>3.5 g/d、血白蛋白<30 g/L,伴隨高脂血癥和高度浮腫的一種癥候群,部分患者亦可伴有血尿、高血壓等癥狀。原發(fā)性腎病綜合征多為腎小球疾病所引起的,西醫(yī)治療一般以改善患者的癥狀為主,強(qiáng)的松等糖皮質(zhì)激素是最常用的藥物,但患者長(zhǎng)期使用激素容易產(chǎn)生依賴性并引發(fā)許多副作用,因此還需以中醫(yī)輔助治療為主。中醫(yī)學(xué)[5]認(rèn)為原發(fā)性腎病綜合征主要是由于外感六淫而引起腑臟功能失調(diào),繼而導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)水、濕、瘀阻滯所致,并將其分為脾腎陽(yáng)虛型、肝腎陰虛型、肺腎氣虛型及氣陰兩虛型4種辨證類型,治療則主要以清熱利濕、補(bǔ)腎健脾、活血化瘀為原則[6]。本次研究結(jié)果顯示:觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率、總復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,采用中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性腎病綜合征安全可靠、療效理想,明顯減少不良反應(yīng)發(fā)生率、降低復(fù)發(fā)率,值得臨床推廣。
[1] 呂彩蘭,戴恩來,吳建軍,魏錦慧,徐厚謙.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒原發(fā)性腎病綜合征隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的Meta分析[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,(01):87-93+98.
[2] 王 飛,李 伶,王冬冬.中西醫(yī)結(jié)合治療兒童原發(fā)性腎病綜合征療效和安全性[J].安徽醫(yī)學(xué),2013,(10):1504-1505.
[3] 曹 斌.中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性腎病綜合征60例療效觀察[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2014,(02):142-144.
[4] 蔡建盛,林秀春,方鎮(zhèn)福.中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性腎病綜合征43例療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2012,(06):62-63.
[5] 丘余良,鄭 健,吳 競(jìng),楊雪梅,陳鋒斌.糖皮質(zhì)激素治療對(duì)原發(fā)性腎病綜合征患者中醫(yī)證候影響的規(guī)律探討[J].中華中醫(yī)藥雜志,2013,(05):1535-1537.
[6] 陳春梅,夏運(yùn)成.成人原發(fā)性腎病綜合征激素療效差異的相關(guān)因素[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015,(01):78-82.
本文編輯:孫春宇
R277.5
B
ISSN.2095-6681.2015.020.097.02