陳彧凡+陳彧君 空間的記憶

陳彧君的作品與他從杭州搬到上海的經(jīng)歷有關(guān)，周圍生活和工作環(huán)境的改變，促使他回憶起居住在杭州時(shí)候的場(chǎng)景，包括家里的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、擺設(shè)物件、戶外景致甚至聯(lián)想等，十幾年的生活積攢的諸多片段停留在腦海里，在具體的空間之上交織成綜合著主觀情感的特定空間。陳彧凡則在時(shí)間的流逝過程中，制造甚至是控制著空間誕生的偶然性，以充滿秩序的烙印方式隱藏起每一次動(dòng)作所造成的千差萬別。由此，平面探求延伸出的記憶、錯(cuò)覺和想象，交叉更迭，在形與無形、回憶和想象、時(shí)間與空間之間深耕不輟。

I ART：兩位是在什么時(shí)候，在什么情況下開始進(jìn)行聯(lián)合創(chuàng)作？

陳彧君：之前都是各做各的，工作室也不在一塊，從2007年開始我們會(huì)經(jīng)常一起討論方案，見面會(huì)交流一些看法。在這之前，我一直在做些跟杭州地域文化有關(guān)的東西，2007年開始在創(chuàng)作思路上有些轉(zhuǎn)變，也在找什么東西是自己最有感受而且可以持續(xù)做的，后來思路就轉(zhuǎn)到對(duì)自我成長(zhǎng)環(huán)境的關(guān)注上。陳彧凡當(dāng)時(shí)也正在做一組關(guān)于樣板房的作品，也經(jīng)常在想一些關(guān)于日常居住環(huán)境的問題，所以當(dāng)時(shí)我們?cè)诟髯詣?chuàng)作角度似乎開始出現(xiàn)一些交織點(diǎn)。另一方面，兒時(shí)大家庭生活的共同經(jīng)歷讓我們?cè)谇楦蟹矫嬗兄T多吻合點(diǎn)。特別是2007年我們奶奶已接近百歲，所以每次回福建老家特別珍惜和她相處的時(shí)間，很多東西在這樣的情緒里容易被放大，這些感受是我們后來聯(lián)合創(chuàng)作中一個(gè)很強(qiáng)的內(nèi)在驅(qū)力，也可以說是一種鄉(xiāng)愁的自覺表達(dá)吧。當(dāng)然，一旦開始具體落實(shí)項(xiàng)目，思考的層面也就逐步擴(kuò)散開而變得更復(fù)雜一點(diǎn)。

I ART：聯(lián)合創(chuàng)作與單獨(dú)創(chuàng)作有什么不同？又有什么聯(lián)系？

陳彧君：那肯定是不一樣的。在合作之前我們已經(jīng)各自獨(dú)立創(chuàng)作近十年了，都有一套自己習(xí)慣，而合作應(yīng)該是在原有工作方式基礎(chǔ)上延伸出的一種新的工作模式，畢竟是兩個(gè)人嘛。大多時(shí)候我們是在討論的基礎(chǔ)上，通過兩人在制作過程的介入去確立和修正作品的。另外，我覺得很有意思的是，在合作一段時(shí)間后，我們突然意識(shí)到有一個(gè)新個(gè)體的存在，他就像我和陳彧凡之外的第三方，這是之前沒有預(yù)設(shè)的，它很自然出現(xiàn)在角色當(dāng)中，我覺得這很有意思，或許也是我們聯(lián)合創(chuàng)作的一種意義所在，它似乎可以帶你上另一個(gè)軌道。

在以往各自獨(dú)立的創(chuàng)作過程中，一方面依賴自己的經(jīng)驗(yàn)，另一方面又想脫離這種經(jīng)驗(yàn)。兩人合作，除了某些重疊的點(diǎn)，更能凸顯一些個(gè)人經(jīng)驗(yàn)之外的東西，對(duì)我們來說都有新鮮感，引發(fā)創(chuàng)作上的驚喜。從另一個(gè)角度來說，新個(gè)體可能是我們的潛意識(shí)對(duì)自我的激發(fā)，當(dāng)我們對(duì)一個(gè)具體的作品進(jìn)行深入探討的時(shí)候，就很有可能產(chǎn)生這樣的新的個(gè)體，而且它的出現(xiàn)有很大的偶發(fā)性，所以不能說我們處于經(jīng)驗(yàn)之外或控制之內(nèi)，更像是靈光閃現(xiàn)的片段，就是一種特定的氣溫或者情緒所構(gòu)成的場(chǎng)景。在個(gè)體創(chuàng)作中，會(huì)按照自己的慣性，所帶的記憶和痕跡也就更明顯，通過交流所捕捉的對(duì)于同一事物的理解和反應(yīng)，存在差異性，因此我們?cè)趥€(gè)體之外再次尋找一個(gè)新的平衡點(diǎn)，也許更接近于真實(shí)的對(duì)象。

I ART：兩人之間關(guān)注點(diǎn)有哪些不同？在創(chuàng)作過程中是否會(huì)受到對(duì)方的影響？

陳彧君：不同是必然的，從視覺上看，陳彧凡的東西是在做減法我是在做加法，他更傾向于冷靜，我偏向熱度的東西，從這層面看我們還是很不一樣的。但我覺得我們內(nèi)在關(guān)注的一個(gè)基本點(diǎn)還比較一致，就是關(guān)于空間和時(shí)間的交織點(diǎn)問題，這也是我們合作的一個(gè)重要基礎(chǔ)。當(dāng)然，創(chuàng)作中的相互影響肯定有，我們不會(huì)去刻意排斥或?qū)⒕停@是一個(gè)創(chuàng)作中很自覺的東西。

I ART：聯(lián)合創(chuàng)作后是否會(huì)讓作品與家族概念及鄉(xiāng)土情感產(chǎn)生更多聯(lián)系？

陳彧君：從這方面講，我的個(gè)人創(chuàng)作可能與鄉(xiāng)土情感的關(guān)系是越來越密切，我現(xiàn)在手頭的幾個(gè)系列作品也是試圖從不同角度去觸及關(guān)于鄉(xiāng)土的記憶或想象。

I ART：聯(lián)合創(chuàng)作時(shí)的工作方式是什么樣的？有具體分工嗎？

陳彧君：我們會(huì)通過討論制定一個(gè)基本方案，有時(shí)會(huì)分頭細(xì)化再去找結(jié)合點(diǎn)，但制作過程我們一定會(huì)共同參與。整個(gè)流程中我們比較在意制作環(huán)節(jié)中的修正與延伸部分，我覺得有點(diǎn)類似于繪畫過程中對(duì)偶發(fā)性因素的把握，這種東西就需要手感的介入，所以我們的裝置作品都會(huì)親自參與制作。在具體分工上我們沒有固定的模式，總是在過程中自然去承接某個(gè)部分，這也算是兄弟倆特有的默契吧。

I ART：Aye Gallery正在展出你們的聯(lián)展“空間志No.1”，策展人鮑棟在文章中提到，“如果更為具體討論他們各自的繪畫作品，也能發(fā)現(xiàn)，空間以不同的身份，在不同的層面上成為了他們關(guān)注的問題?！闭?qǐng)問“空間”為什么是你們一直以來所關(guān)注的問題？

陳彧君：這跟成長(zhǎng)環(huán)境有關(guān)系，僑鄉(xiāng)地域特性會(huì)讓你很早意識(shí)到外部空間的存在。那個(gè)外部世界對(duì)小時(shí)候的我們有著巨大的想象空間，它是靠記憶、錯(cuò)覺或想象來完成的，這一點(diǎn)對(duì)我后來的創(chuàng)作影響比較大。

I ART：即使是對(duì)同一個(gè)問題進(jìn)行關(guān)注，你們二人的作品所呈現(xiàn)出來的面貌還是有很大的不同，陳彧凡的作品更多的是安靜和內(nèi)斂，陳彧君的作品則透露著視覺上的破壞，為什么會(huì)產(chǎn)生這種看起來互相對(duì)立的創(chuàng)作觀點(diǎn)？

陳彧君：首先我不覺得這是種對(duì)立，或許說成對(duì)應(yīng)關(guān)系比較合適。即便是同一個(gè)關(guān)注對(duì)象，我們倆所敏感的質(zhì)面是不同的，加上視覺轉(zhuǎn)化的方式不同，這種差異性是必然的。（采訪：馮發(fā)軔 圖片提供：Aye Gallery、藝術(shù)家工作室）